Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidan kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

PONIDI Bin SARITO

, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang, untuk mendampingi terdakwadalam persidangan perkara tersebut.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara.Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaterdakwa Ponidi Bin Sarito

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, Setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ponidi Bin Sarito pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwa telah mencabuli saksi korban Wulan Wahyu Astutiyang masih dibawah umur (usia kurang

Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, Setiap orang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa Ponidi Bin Sarito pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika terdakwa telah mencabuli saksi korban Wulan Wahyu Astutiyang masih dibawah umur

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidan pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua diaturdan diancam pidana dalm pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Bin Sarito selama 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) Subsidair2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Sarito telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhandenganya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 323(tiga) tahun dan denda Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidan kurungan selama 1 (satu) bulan..

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Bin SARITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SOFYAN BIN SARITO

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN BIN SARITO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 31 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 02 Rw. 06 Dusun Semo, Desa ArjosariKecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;

Menyatakan Terdakwa SOFYAN BIN SARITO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 480 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena kesalahannya denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalammasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari, serta memohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOFYAN Bin SARITO

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarangsiapa disiniadalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukansuatu tindak pidana, dan orang tersebut sehat jasmani dan rohaninya sertadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara iniadalah Terdakwa, yaitu Terdakwa SOFYAN Bin SARITO cocok dan sesuaidengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam berkas perkara ini, danberdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa SOFYAN Bin SARITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Pct5.

SARITO al SOLEH

PUTUS ANNo.191/Pid.B/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SARITO al SOLEH, Tempat lahir di Jember, Umur 66 tahun/ 1 Juli 1946, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Dsn. Paluombo RT.001/RW006, desa Sumber Salak, Kec. Lendo Kombo, Kab.

Menyatakan terdakwa Sarito al Soleh bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat /Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480ayat (1) KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

BaliUtama Komplek SSUI Blok 2 No.8 Pelabuhan Benoa, saksi mengambilbarang milik Herman al atong berupa mesin pompa vakum udara digudang ;Bahwa waktu mengambil saksi sendiri saja ;Bahwa saksi mengambil barang untuk dijual dan uangnya saksi pakaiuntuk kebutuhan seharihari ;Bahwa barang itu saksi jual pada pemulung yang bernama Sarito alSoleh / TerdakwaBahwa saksi jual dengan harga Rp.45.000, ;Bahwa benar yang diajukan dipersidangan itu adalah barang buktinya ;Bahwa waktu mengambil barang itu saksi

tidak ada ijin daripemiliknya ;Terdakwa Sarito al Soleh;Bahwa pada hari Jumat 20 Desember 2012, sekitar jam 08.30 wita, dijl.

Menyatakan Terdakwa SARITO al SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan9 2bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

FRENGKI YULIANTO bin SARITO

IMAM MALIKI Alias MBLEWEH Bin SARITO

PUTUSANNomor 519/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAM MALIKI Alias MBLEWEH Bin SARITO ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/tgl.

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan No.519/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari : Rabu , tanggal : 18Oktober 2017 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IMAM MALIKI ALIAS MBLEWEH BIN SARITO

:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam Pasal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaituIMAM MALIKI Alias MBLEWEH Bin SARITO yang identitasnya sebagaimanaHalaman 14 dari 17 halaman Putusan No.519/Pid.Sus/2017/PN.

Gpr.dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwa tersebut, dengandemikian unsur setiap orang dalam hal ini adalah Terdakwa IMAM MALIKI AliasMBLEWEH Bin SARITO itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona, sehinggadengan demikian unsur Setiap orang dalam pasal ini telah terpenuhi ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa IMAM MALIKI Alias MBLEWEH Bin SARITO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

pemohon SARITO PAK PAHAN

SULAIMAN alias SELEMAN bin SARITO

Menyatakan terdakwa SARITO Als BEGOK Bin RASNAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARITO Als BEGOK Bin RASNAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 3.

SARITO Als BEGOK Bin RASNAK

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : SARITO Als BEGOK Bin RASNAKTempat lahir : Yukum JayaUmur/igl.lahir : 80 tahun / 11 April 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan

pidana oleh Penuntut Umum yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SARITO Als BEGOK Bin RASNAK bersalah telahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, meyimpan, menguasai, atau meyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARITO Als BEGOK BinRASNAK selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0.0190 (nol koma nolsatu sembilan nol) gram (sisa barang bukti setelah dilakukan Ujilaboratories BNN Jakarta) ;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 2 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Sarito Als Begok BinRasnak;4.

Menyatakan terdakwa SARITO Als BEGOK Bin RASNAK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARITO Als BEGOK Bin RASNAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa Agung Wibowo Als Buduk Bin Sarito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan membawa Psikotropika 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.

AGUNG WIBOWO Alias BUDUK Bin SARITO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG WIBOWOAlias BUDUK Bin SARITO selama 17 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) Bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa AGUNG WIBOWO Alias BUDUK Bin SARITO

BB2722/2015/NPF berupa 1 (satu) butir tablet kKemasan warna hijaubertuliskan RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 mg sisanya berupa %(setengah) butir tablet kemasan warna hijau bertuliskan RIKLONA 2CLONAZEPAM 2 mg.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUNG WIBOWO Alias BUDUK Bin SARITO, padahari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar Pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya

Unsur Setiap OrangMenimbang bahwa setiap orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatanya.Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama Agung Wibowo AlsBuduk Bin Sarito, identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaantelah di benarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang secara langsung terungkapdalam persidangan, terdakwa mempunyai fisik yang sehat, sementara

Menyatakan Terdakwa Agung Wibowo Als Buduk Bin Sarito terboukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki dan membawa Psikotropika2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanpadanya;4.

Pemohon:
NUR KHOTIB bin SARITO

BLEWEH Bin SARITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; ---------------------------2.

BLEWEH Bin SARITO

Menyatakan Terdakwa IMAM MALIKI Als.BLEWEH Bin SARITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memilikikewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MALIKI Als.

BLEWEH Bin SARITO, pada hariKamis, tanggal 19 Mei 2011, sekira pukul 15.30 wib. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2011, bertempat didusun PogarRT. 002RW. 016 Desa / Kel.

Bleweh bin Sarito karena saksi yang melakukan penangkapan,penggeledahan dan penyitaan kepada terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ImamMaliki als.Bleweh Bin Sarito dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa Imam Maliki als. Bleweh Bin Sarito baik sedarah maupun karenaZ perkawinan .............5perkawinan ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Imam Maliki als.

Bleweh bin Sarito karena saksi yang melakukan penangkapan,penggeledahan dan penyitaan kepada terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ImamMaliki als.Bleweh Bin Sarito dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa Imam Maliki als. Bleweh Bin Sarito baik sedarah maupun karenaperkawinan ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Imam Maliki als.

BLEWEH Bin SARITO J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; 2.

Menyatakan TerdakwaSULAIMAN alias SELEMAN bin SARITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSULAIMAN alias SELEMAN bin SARITO, dengan pidana penjara selama.6 (enam)tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SYARIEF SIMATUPANG, SH -SULAIMAN als SELEMAN bin SARITO

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar Sarito bin Sariman ) dengan Pemohon II ( Halimah Muhtar binti Siheri ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di Desa Manu an Kecamatan Tokop Kabupaten Bangkalan Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.

1.Muhtar Sarito bin Sariman2.Halimah Muhtar binti Siheri

PENETAPANNomor 0774/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eo ll oe Jl all p@ as,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Muhtar Sarito bin Sariman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Anjungan RT. 017RW. 001 Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah

Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI( Muhtar Sarito bin Sariman ) denganPemohon II ( Halimah Muhtar binti Siheri ) yang dilangsungkan pada tanggal 9Hal. 3 dari 15 hal. Pen. No. 0774/Pdt.P/2016/PA.Mpw.September 1995, di Desa Manu an Kecamatan Tokop Kabupaten BangkalanPropinsi Jawa Timur;3.

mengajukan perkara ini yang termasukdalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, hal iniberdasarkan Pasal 89 ayat (1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar Sarito

ROMADHON BIN SUPAAT) terhadap Penggugat (MBARTI BINTI SARITO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----6.

MBARTI BINTI SARITO VS MOH. ROMADHON BIN SUPAAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO bin SARIMIN) terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KHOTIJAH binti HOLIL
Tergugat:
SARITO bin SARIMIN

atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SARITO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO bin SARIMIN)terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh Dra.

1. Menyatakan Terdakwa SARITO bin TORSOTARI (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SARITO BIN TORSOTARI Alm.