ARYADI SOETARNO bin HARRY SOETARNO

PUTUSANNo. 1325 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYADI SOETARNO bin HARRYSOETARNO;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir: 58 tahun / 4 Juni 1952;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Mangga No. 11 RT.03/IV KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karena didakwa :KESATUBahwa ia terdakwa Aryadi Soetarno bin alm. Harry Soetarno pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2010 bertempat di JI.

Sutomo No.19b Cilacap terdakwa Aryadi Soetarno bin alm.Harry Soetarno datang untuk menemui saksi Dimyati. Pada saat pertemuantersebut Terdakwa memberitahukan pada saksi Dimyati bahwa TerdakwaHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1325 K/Pid/2011sedang mencari sub kontraktor untuk pekerjaan sand blasting tangki T15Pertamina Cilacap di area 70 Cilacap dimana pekerjaan tersebut adalah milikdari PT.EPTCO DIAN PERSADA.

Sutomo No.19b Cilacap terdakwa Aryadi Soetarno bin alm.Harry Soetarno datang untuk menemui saksi Dimyati. Pada saat pertemuantersebut Terdakwa memberitahukan pada saksi Dimyati bahwa Terdakwasedang mencari sub kontraktor untuk pekerjaan sand blasting tangki T15Pertamina Cilacap di area 70 Cilacap dimana pekerjaan tersebut adalah milikdari PT.EPTCO DIAN PERSADA. Kemudian saksi Dimyati bersama dengansaksi korban Grasian Yunestu yang merupakan Direktur CV.

Menyatakan terdakwa Aryadi Soetarno bin alm Harry Soetarno bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aryadi Soetarno bin alm. HarrySoetarno dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa segera ditahan RUTAN;3.

Aryadi Soetarno

ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : ARYADI SOETARNO BIN HARRY SOETARNO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun / 4 Juni 1952;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

HARRYSOETARNO bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYADI SOETARNO BinAlm. HARRY SOETARNO dengan pidana penjara selama 10(se puluh) bulan~ penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan RUTAN.3.

Harry Soetarno telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa mengenal Sdr. Grasian belum ada satutahun;Bahwa terdakwa menawarkan~ pekerjaan sand blastingtangki pertamina di area 70 Cilacap;Bahwa sebelumnya terdakwa memakai CV.

Sutomo No.19 b Cilacap terdakwa ARYADI SOETARNO Bin Alm HARRYSOETARNO datang untuk menemui saksi Suyatno dan saksiDimyati dan mengatakan adapekerjaan sand blastingtangki T15 Pertamina Cilacap di area 70 Cilacap, yangTerdakwa dapat kontrak dengan memakai CV.

denganserangkaian kebohongan membujuk untuk menyerahkansesuatu. barang yaitu berawal dari terdakwa ARYADISOETARNO Bin Alm HARRY SOETARNO datang untuk menemuisaksi Suyatno dan saksi Dimyati dan mengatakan adapekerjaan sand blasting tangki T1I5 Pertamina Cilacapdi area 70 Cilacap.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama di Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Soetarno sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: Lima Ratus Sembilan Puluh Tujuh/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Tanjungpinang, tertanggal 30 Nopember 1984 diganti nama menjadi Daniel Tan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk mengganti Nama di Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Soetarno sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: Lima Ratus Sembilan Puluh Tujuh/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Tanjungpinang, tertanggal 30 Nopember 1984 diganti nama menjadi Daniel Tan;

Menyatakan terdakwa AGUS SUTANTO BIN SOETARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUTANTO BIN SOETARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.4.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) plastik kecil berisi shabu seberat 0,0662 (nol koma nol enam enam dua gram) ; sesobek kertas grenjeng ; sepotong sedotan plastik ; sebuah kotak korek api ; sebuah botol bekas dengan tutup berlubang warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver dapat dikembalikan kepada terdakwa AGUS SUTANTO bin SOETARNO.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

AGUS SUTANTO bin SOETARNO

LAB : 1311/NNF/2016 tanggal 8September 2016 berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari AGUSSUTANTO bin SOETARNO adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 No. urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau ;KE DUA :Bahwa ia terdakwa AGUS SUTANTO bin SOETARNO, pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 wib atau setidaknya pada

LAB : 1311/NNF/2016 tanggal 8September 2016 berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari AGUSSUTANTO bin SOETARNO adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 No. urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan terduga PenggunaNarkoba Nomor : R/89/SKM/N/IX/2016/Ur Kes terhadap pemeriksaan urineterdakwa AGUS SUTANTO bin SOETARNO menunjukkan hasil positifterhadap Metamfetamina.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana

hijaudan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan atas diriterdakwa AGUS SUTANTO bin SOETARNO, Penuntut Umum telahmenghadirkan beberapa orang saksi untuk diperiksa dan didengar keterangannyadi persidangan masing masing :1.

bertanggal06 Desember 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS SUTANTO bin SOETARNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur pada pasal127 ayat (1) huruf a.

bin SOETARNO menuruthasil pemeriksaan di persidangan ternyata tidak didasarkan pada sesuatu ijinpenggunaan narkotika yang sah dari kementerian kesehatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelismenilai bahwa unsur ke1 Pasal 127 (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi.Ad.2.

SISWOYO, BE Bin H.YOSO SOETARNO

YOSO SOETARNO selakuDirektur PT. SURYA WIJAYA LAKSANA (PT.

Yoso Soetarno, dengan pertimbangan sebagaiberikut :1. Bahwa terdakwa/termohon kasasi adalah Direktur PT.

dalam pemeriksaan peninjauan kembali dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI50Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : SISSWOYO, BE Bin H.YOSO SOETARNO

SOETARNO dkk

Baskara I No. 6 RT. 01/RW.02, Kalisari MulyorejoSurabaya 5; 22 one nanan nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn cenceSelanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ; Melawan:1 SOETARNO, LakiLaki, alamat di Jalan Ketintang Barat 5/119 RT.03/RW.06 KetintangSurabaya ; 2 222 n ennSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I; 2 PT.

BhaskaraI No.6 Surabaya dari Pak Soetarno dengan membuat surat perjanjian jual belie Bahwa benar Penggugat telah membayar cicilan rumah di Jl. Bhaskara I No.6Surabaya sampai dengan lunas ; Putusan Perdata No. 946/Pdt.G/2014/PN.Sby.

JENNY RATNA UTAMI ; n nne nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga yangrumahnya didepan rumah Penggugat ; Bahwa benar rumah yang disengketakan adalah milik Pak Soetarno ; Bahwa benar pada tahun 1982 Penggugat telah membeli rumah yang di J. BhaskaraI No.6 Surabaya dari Pak Soetarno dengan membuat surat perjanjian jual beliBahwa benar Penggugat telah membayar cicilan rumah di Jl.

Kalisari seluas 120 m2 yang diterbitkan pada tanggal 11 Oktober 1998 atasnama pemegang hak Soetarno, hal mana keterangan Tergugat II sebagaimana tersebutdiatas dikuatkan dengan bukti TII2 dan bukti TII3 :Menimbang, bahwa bukti TII1, TI2 dan bukti TH3 jika dihubungkan denganketerangan Tergugat II dalam Jawabannya pada halaman pertama point ke 1, dapatdisimpulkan bahwa benar sebuah rumah berikut tanahnya di Jalan Bhaskara I No.6Surabaya milik Tergugat I (Soetarno) yang didapat dari TergugatII dengan

Jenny Ratna Utami, yang menerangkanbahwa benar rumah dan tanahnya yang terletak di Jalan Bhaskara I No.6 Surabaya milikSubagio Alim (Penggugat) yang dibeli dari Soetarno, oleh karenanya petitum ke 3 tersebutdapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional ;Menimbang, bahwa bukti P3,P4, dan P5 berupa surat jual beli rumah yangterletak di Jalan Bhaskara I No.6 Surabaya antara Soetarno (Tergugat I) selaku penjualdengan Subagio Alim (Penggugat) sebagai pembeli, hal mana jual beli tersebut dilanjutkandengan

Menetapkan bahwa penulisan data namaPemohon yang benar adalah Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto dan data namaIsteri Pemohon yang benar adalahTitik Purwanti binti Sunari;3.

Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/182/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, dari kata BambangWijanarko bin Soetarno Harsoprawoto, menjadiBambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto, dan dari kata Titik Purwati binti Sunarimenjadi Titik Purwanti binti Sunari, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.

Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto(PEMOHON)

Dan Nama IstriPemohon: Titik Purwati binti Soenari sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon: Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto.

Menetapkan Nama Pemohon: Bambang Wijanarko bin Soetarno Harsoprawoto.Dan Nama Istri Pemohon: Titik Purwati binti Soenari. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 201/182/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon: Bambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto. DanNama Istri Pemohon: Titik Purwanti binti Sunari;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmencatatkanperubahannamatersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan DampitKabupatenMalang;4. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;5.

Bahwa pada Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon, yakni Bambang Wijanarko bin Soetarno Harsoprawotodan nama Isteri Pemohon tertera Titik Purwati binti Sanuri;3.

Menetapkan bahwa penulisan data namaPemohon yang benar adalahBambang Widjonarko bin Soetarno Harsoprawoto dan data namalsteriPemohon yang benar adalah Titik Purwanti binti Sunari;3.

Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan namaPemohon dan Isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 201/182/V/1995 tanggal 21 Mei 1995, dari kataBambangWijanarko bin Soetarno Harsoprawoto, menjadiBambangWidjonarko bin Soetarno Harsoprawoto, dan dari kata Titik Purwati bintiHim.8dari10him.Penetapan No. 73/Pdt.P/2017/PAMIg.Sunarimenjadi Titik Purwanti binti Sunari, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Soetarno, Sertu, NRP 31960647491074, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penipuan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Soetarno

Bahwa Sertu Soetarno (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata Gel.

Bahwa Serma Mustafir (Saksi1) kenal dengan Sertu Soetarno(Terdakwa) sejak tahun 2009 di kediaman Pangdam Jaya dalamhubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa pada bulan September 2017 sekira pukul 19.00 Wib Saksi1 ditelpon oleh Terdakwa untuk mengajak bertemu di Jl.

Bahwa Praka Hendra Khusena Ryo Anggoro (Saksi3) tidak kenaldengan Sertu Soetarno (Terdakwa) dan tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Saksi3 tidak pernah dimintai bantuan oleh Terdakwa danSaksi1, Terdakwa juga tidak pernah menghubungi Saksi3, sertaSaksi3 juga tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwamenghubungi Saksi1 dan Saksi2.Halaman 10 dari halaman 25 Putusan Nomor: 85K/PM IIO8/AD/III/2019Menimbang :3.

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam Jaya/Jayakarta selaku Papera Nomor Kep/1/I/2019 tanggal7 Januari 2019 atas nama Terdakwa Sertu) Soetarno NRP31960647491074 kemudian setelah dihadapkan dimuka persidangandan diperiksa identitasnya adalah benar bahwa Terdakwalahorangnya.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI Terdakwa adalah warga NegaraRepublik Indonesia yang tunduk pada hukum yang berlaku diIndonesia dan Terdakwa merupakan Subyek Hukum.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Soetarno, Sertu, NRP31960647491074, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 3 ( tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 ( lima )Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Soetarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Pemohon:
1.Dorang Luhpuri, SIP, Ph.D binti Ponk Soetarno
2.Geo Layuk binti Ir. Bernardus Layuk Tikupadang

AHMAD ZARKASIH Bin SOETARNO, dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah DJAMILAH binti BANI yang meninggal dunia pada tanggal 13 April 2011 adalah;
3. SOETARNO alias H. SUTARNO bin SURJA, sebagai suami;
4. DJARIJAH binti SOETARNO alias H. SUTARNO, Sebagai Anak Kandung;
5. DR. IR. SUSIANTO, DEA bin SOETARNO alias H. SUTARNO, Sebagai Anak Kandung ;
6. MUHAMMAD ISCHAQ bin SOETARNO alias H.

SUSILO SUTARNO, EC bin SOETARNO alias H. SUTARNO, Sebagai Anak Kandung ;

SUSIANTO, DEA bin SOETARNO alias H. SUTARNO, Sebagai Anak Kandung ;

SUTARNO, Sebagai Anak Kandung ;

Menyatakan bahwa pewaris(Eko Judianto Darmawan bin Soetarno )telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021;

3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:

1. Angky Retno Yudianti Binti Soetarno (saudara kandung).
2. Retno Yudi Wardhani Binti Soetarno (saudara kandung).
3. Ingka Retno Yudi Widiati Binti Soetarno (saudara kandung).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum (Agus Susianto bin Soetarno Tjipto Hardjono) yang meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2020 sebagai Pewaris.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Dorang Luhpuri binti Ponk Soetarno telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Dorang Luhpuri binti Ponk Soetarno adalah:

1. Pemohon I (Cucut Prakosa bin Ponk Soetarno) selaku saudara laki-laki pewaris;
2. Pemohon II (Hiu Warihening binti Ponk Soetarno) selaku saudara perempuan pewaris;
3. Pemohon III (Dolphin

Anabrang bin Ponk Soetarno) selaku saudara laki-laki pewaris;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Hari Purwantoro bin Soetarno), Pemohon II (Eny Sulistyawati binti Soetarno) dan Pemohon III (Supatmi binti Sumo) sebagai ahli waris dari almarhum Soetarno bin Djojo Dimedjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Bahwa Pewaris (SOETARNO bin DJOJO DIMEDJO) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2005 meninggalkan ahli warissebagai berikut:a. SUPATMI binti SUMO (sebagai istri ke dua).b. HARI PURWANTO bin SOETARNO (anak kandung).c. ENY SULISTYAW ATI binti SOETARNO (anak kandung).4.Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, Pewaris(SOETARNO bin DJOJO DIMEDJO) juga meninggalkan harta berupa;a. Tanah sawah sebagaimana SHM No.692 atas nama SOETARNO,seluas 3460 m?

Soetarno bin Djojo Dimedjo; Bahwa saksi tahu alm.

Soetarno bin Djojo Dimedjo telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 03 Desember 2005; Bahwa pada saat meninggal dunia Soetarno bin Djojo Dimedjoberagama Islam dengan meninggalkan 2 (dua) anak dan 1 (Satu) istri; Bahwa pada saat Soetarno bin Djojo Dimedjo meninggal dunia paraPemohon juga beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia Soetarno bin Djojo Dimedjomeninggalkan Tanah Seluas 3460 m?

Soetarno bin Djojo Dimedjo, sedangkan PemohonHim. 12 dari 14 him. Penetapan. No. 192/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.Ill istri sah alm. Soetarno bin Djojo Dimedjo adalah ahli waris dari alm.

ASLI ), Pemohon Il (EnySulistyawati binti Soetarno) dan Pemohon Ill (Supatmi binti Sumo)sebagai ahli waris dari almarhum Soetarno bin Djojo Dimedjo;3.

Soetarno yang meninggal dunia pada tanggal 2 September 2011, adalah sebagai berikut :2.1. Murtinah binti Khairudin (isteri); 2.2. Muhamad Dimas Murpratomo (anak laki-laki kandung);2.3. Muhamad Farhan Fadhilah (anak laki-laki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SOETARNO WS telahmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 08 Februari 2009, sebagaimana tercatat dalamSurat Kematian Nomor: 474.3 /02 K1Jtn / II / 09 tertanggal 09 Februari 2009;Bahwa kemudian ibu kandung BUDI HARTONO yang bernama SUMINI juga telahmeninggal dunia di Bekasi pada tanggal 07 April 2010;Bahwa orangtua BUDI HARTONO (R.

SOETARNO WS dan SUMINI) meninggalkansebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya seluas 198M2 (Seratussembilan puluh delapan meter persegi), yang beralamat di Komp. Pondok JatimurniBlok B 12 Rt. 001 Rw. 007 Kel Jatimurni Kec. Pondok Melati Kota Bekasi,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 224 atas nama R. SOETARNO WS;Bahwa selain meninggalkan sebidang tanah beserta bangunan yang berdiidi atasnya, orangtua kandung BUDI HARTONO (R.

SOETARNO WS dan SUMINI)juga meninggalkan Ahli Waris yang sah, yaitu 7 (tujuh) orang putera puterikandungnya:Tals7.2.7.3.74.7.5.7.6.7.7.H.

SOETARNO WS dan SUMINI;12. Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan dengan tujuan untuk menjualrumah peninggalan orangtua BUDI HARTONO (R. SOETARNO WS dan SUMINI)serta keperluan lainnya guna kelengkapan administrasi yang diperlukan;Berdasarkan halhal sebagaimana yang telah PEMOHON uraikan diatas,PEMOHON mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bekasi c.q. Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagaiberikut:1.

Soetarno yangmeninggal dunia pada tanggal 2 September 2011, adalah sebagai berikut :2.1. Murtinah binti Khairudin (isteri);2.2. Muhamad Dimas Murpratomo (anak lakilaki kandung);2.3. Muhamad Farhan Fadhilah (anak lakilaki kandung);3.

HADIJAH SUTARNINGSIH binti SOETARNO yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1963 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

HADIJAHSUTARNINGSIH binti SOETARNO pada tanggal 18 Nopember 1963 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang,dan yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung istri Pemohon yangbernama Bapak SOETARNO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama ENUNG ILYAS (telah meninggal dunia) dan H. MANSUR(telah meninggal dunia) serta dihadiri oleh undangan lainnya;2.

HADIJAH SUTARNINGSIH binti SOETARNO berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Hj. HADIJAH SUTARNINGSIH bintiSOETARNO tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Hj. HADIJAHSUTARNINGSIH bintt SOETARNO tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Hj. HADIJAH SUTARNINGSIHbinti SOETARNO tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Hj.

HADIJAH SUTARNINGSIH binti SOETARNO pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2012, telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Hj.

HADIJAH SUTARNINGSIH binti SOETARNO, karena saksi adalah adikipar Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dengan Hj.

HADIJAH SUTARNINGSIHbintt SOETARNO karena istri saksi adalah kakak sepupu istriPemohon;e Bahwa benar Pemohon dengan Hj.

Firman Sri Sugiharto, ST. bin Muhammad Soetarno, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN, bertempat tinggal diDukth Zamrud Blok U 13 RT 004 RW 010, Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagai Pemohon III; 4. Firman Sri Wahyudi, ST. bin Muhammad Soetarno, umur 36 tahun,5.

Sri Lestari Herawati, ST binti Muhammad Soetarno, umur 41 tahun;1.2. Firman Sri Sugiharto bin Muhammad Scoetarno, umur 35 tahun;1.3. Firman Sri Wahyudi, ST bin Muhammad Soetarno, umur 36 tahun:1.4. Sri Utami Sudarti, ST, MT binti Muhammad Soetarno, umur 37 tahun;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2015, Siti Aisyah Darmiana bintiMassairang meninggal dunia di rumah sakit umum Sumbawa sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 987/103/VIIIV~RSUD/2015,tangga!

Muhammad Soetarno bin Mataib (suami); 3.2. Sri Lestari Herawati, ST binti Muhammad Soetarno (anak kandung):3.3. Firman Sri Sugiharte bin Muhammad Soetarno (anak kandung);3.4. Firman Sri Wahyudi, ST bin Muhammad Soetarno (anak kandung);3.5. Sri Utami Sudarti, ST, MT binti Muhammad Soetarno (anakditetapkan secara NUKUM Panwa. IMUNATIMAa SUCLAINU OIL Wide, .Sri Lestari Herawati, ST binti Muhammad Soetarno, 3 Firman SriSugiharto bin Muhammad Soetarno, 4.

Menetapkan: 1 Muhammad Soetarno bin Mataib, 2. Sri Lestari Herawati, STbinti Muhammad Soetarno, 3 Firman Sri Sugiharto bin MuhammadSoetarno, 4. Firman Sri Wahyudi, ST bin Muhammad Soetarno, dan 5. SriUtami Sudarti, ST, MT binti Muhammad Soetarno, adalah ahli waris yangsah dari almarhumah Siti Aisyah Darmiana binti Massairang;, 3.

Menetapkan: Pemohon (Muhammad Soetarno bin Mataib);~ Pemohon Il (Sri Lestari Herawati, ST binti Muhammad Soetarno); Pemohon Ifl (Firman Sri Sugiharto bin Muhammad Soetarno); Pemohon IV (Firman Sri Wahyudi, ST bin Muhammad Soetarno); Pemohon V (Sri Utami Sudarti, ST, MT binti Muhammad Soetarno); adalah ahii waris dari Siti Aisyah Darmiana binti Massairang3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara ayah Pemohondan Para Termohon yang bernama M Soetarno bin Partasasmita dan Ibu Pemohon dan Para Termohon yang bernama M Ukin Resmana Binti H.

Soetarno (anak kandung perempuan); Bahwa M Soetarno bin Partasasmita telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 1982 diBandung dan M Ukin Resmana binti H. Baharudin telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2016 diBandung; Bahwa saksi tahu persyaratan administrasi untukpendaftaran nikah antara M Soetarno bin Partasasmitadan M Ukin Resmana binti H. Baharudin sudahterpenuhi; Bahwa M Soetarno bin Partasasmita dan M UkinResmana binti H.

Bahwa nama orang tua Pemohon dan paraTermohon adalah M Soetarno bin Partasasmita dan MUkin Resmana binti H.

Baharudin; Bahwa dari pernikahan M Soetarno binPartasasmita dan M Ukin Resmana binti H. Baharudintelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Mernayati (Almarhumah) binti M.Soetarno (anak kandung perempuan), Tetty Stuartiyatibinti M. Soetarno (anak kandung perempuan), dan SriMulyati binti M. Soetarno (anak kandung perempuan);Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg.

Bahwa M Soetarno bin Partasasmita telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 1982 diBandung dan M Ukin Resmana binti H. Baharudin telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2016 diBandung; Bahwa saksi tahu persyaratan administrasi untukpendaftaran nikah antara M Soetarno bin Partasasmitadan M Ukin Resmana binti H. Baharudin sudahterpenuhi; Bahwa M Soetarno bin Partasasmita dan M UkinResmana binti H.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg.dan mas kawin berupa perhiasan mas seberat 5 (lima)gram, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan M Soetarno bin Partasasmitadan M Ukin Resmana binti H. Baharudin telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Mernayati(Almarhumah) binti M. Soetarno (anak kandungperempuan), Tetty Stuartiyati binti M. Soetarno (anakkandung perempuan), dan Sri Mulyati binti M.