• Menyatakan Terdakwa Tuhu Sembiring tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  -TUHU SEMBIRING

  PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2015/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat petama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : TUHU SEMBIRINGTempat Lahir : Saran PadangUmut/ Tangal Lahir : 45 Tahun/18 Januari 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Saran Padang Kecamatan Dolo SilauKabupaten SimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

  Perkara PDM87/Kaban/09/2015 tanggal 2 Nopember 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Tuhu Sembiring terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tuhu Sembiring

  PerkaraPDM87/KABAN/09/2015 tanggal 16 September 2015 sebagai berikut;Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TUHU SEMBIRING pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekirapukul 22.00 wib atau diwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan LingkarKelurahan Padang Mas Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya dirumahkontrakan ADI HUTABARAT (dilakukan penuntutan terpisah) atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

  Lab : 4495/NNF/2015 tanggal 25 Mei 2015 menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik ADI HUTABARAT dan TUHU SEMBIRINGadalah benar mangandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa TUHU SEMBIRING pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekirapukul 22.00 wib atau diwaktu lain dalam

  Lab : 4495/NNF/2015 tanggal 25 Mei 2015 menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik ADI HUTABARAT dan TUHU SEMBIRINGadalah benar mangandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa TUHU SEMBIRING pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekirapukul 22.00 wib atau diwaktu lain dalam

• TUHU MIKE BANCIN

• Menyatakan Terdakwa TUHU RAJA MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

  -TUHU RAJA MUNTHE

  KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : TUHU RAJA MUNTHETempat Lahir : MerekUmur/T gl. lahir : 42 Tahun / 29 Maret 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Merek KecamatanMerek Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan E BertaniPendidikan : SMA

  Hukum Pidana Kumpulan Kuliah),Balai Lektur Mahasiswa, bagian Dua, halaman 5 ) ;Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secara umum adalah siapa sajasetiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuan untukbertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penyidik Polsek Tigapanah telahmenghadapkan orang yang bernama TUHU

  Menyatakan Terdakwa TUHU RAJA MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam Putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelumlewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.

• Menyatakan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

  PIDANA KORUPSI- SETIYO TUHU

  Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwaSETIYYO TUHU, SE.

  Prawoto,atau Drajad Adhyaksa, atau Setyo Tuhu, ataupun dari Ir. Udar Pristonosaksi tidak pernah bertemu Drajad Adhyaksa, atau Setyo Tuhu,ataupun Ir.

  PST.korporasi; Dengan demikian peranan terdakwa SETIYO TUHU, SE.

  MMTr., maka terdakwa SETIYO TUHU, SE.

  Psl 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE.

• YULIANA VITRI TUHU SAYEKTI

  tidak sesuai dengansebenarnya;Bahwa Pemohon baru mengetahui adanya ketidak sesuaian antara yangterekam dalam Kutipan Akte Kelahiran yaitu Kulon Progo, 23 Juni 2012dengan yahun lahir yang sebenarnya sesuai dengan surat KelahiranNo.98/1 1/2010/RSSE/1001164/024336 yang dikeluarkan oleh Rumahsakit Santa Elisabeth yang menerangkan telah lahir di Rumah SakitSanta Elisabeth Bantul tanggal 23 Nopember 2010 anak perempuanyang bernama SISILIA NOVITA PUTRI dari seoarng ibu kandung yangbernama YULIANA VITRI TUHU

  Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3401LT100520120016 tanggal 5 Oktober 2012 atas nama SISILIA NOVITA PUTRIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Foto kopi Surat Keterangan bahwa Pemohon atas namaYULIANA VITRI TUHU SAYEKTI sudah benarbenar melakukanperekaman KIPel dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 29 Mei 2017dikeluarkan oleh Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta berlakuhingga 6 bulan sejak

  101Saksi NELVI JOKO TRIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman istriSaksi ;Bahwa benar Pemohon ingin merubah tempat lahir, bulan dan tahunkelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semulatercantum lahir di Kulon Progo tanggal 23 Juni 2012 menjadi yangbenar lahir di Bantul tanggal 23 Nopempber 2010 ;Bahwa Pemohon ingin merubah tahun kelahiran tersebut denganmaksud untuk menyesuaikan dengan tempat dan tahun kelahiranyang sebenarnya;Bahwa Pemohon bernama YULIANA VITRI TUHU

  VENTURA JULIAN GALIH NUGROHO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa benar Pemohon ingin merubah tempat lahir, bulan dan tahunkelahirannya pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang semulatercantum tempat Kulon Progo tanggal 23 Juni 2012 menjadi yangbenar tahun lahir di Bantul tanggal 23 Nopember 2010 ;Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir, tanggal dan tahunkelahiran tersebut dengan maksud untuk menyesuaikan dengankelahiran yang sebenarnya;Bahwa Pemohon bernama YULIANA VITRI TUHU

  Bahwa terhadap bukti surat yang diajukan di persidangan ini saksimengenalinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa : Bahwa benar Pemohon bernama YULIANA VITRI TUHU SAYEKTI adalahlou Kandung dari anak perempuan yang bernama SISILIA NOVITAPUTRI Bahwa bermaksud ingin membetulkan penulisan tempat lahir, bulan dantahun lahir pada Kutipan akta Kelahiran

• Menyatakan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

  SETIYO TUHU, SE. MMTr

  PUT ANOMOR 21/PID/TPK/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SETTYO TUHU, SE.

  Kepala DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor: 33/2013 tanggal 18 Febuari 2013 dengansusunan Panitia sebagai berikut: No Nama Jabatan1 SETTYO TUHU, SE, MMTr Ketua2 Paidi Sekretaris3 Rudy Saptari Sulessuryana, S.Sit. AnggotaMT.Drs. Suratno Widodo, MAP. Anggota5 Erdianto Anwar, SE. Anggota Bahwa untuk melaksanakan kegiatan Pengadaan Armada Busway dan Bus SedangTA 2013 tersebut, Terdakwa SETTYO TUHU, SE, MMTr melakukan pelelanganberdasarkan pemecahan paket yang dibuat oleh saksi R.

  Perpres 70 Tahun 2012, adalah menetapkan rencana pelaksanaanpengadaan Barang/Jasa yang meliputi Spesifikasi teknis barang/jasa, Harga PerkiraanSendiri (HPS), dan rancangan kontrak;Bahwa terdakwa SETTYO TUHU, SE, MMTr mengetahui penetapan HPS oleh R.DRAJAD ADHYAKSA, ATD.

  DRAJA ADHYAKSA, ATD, MT. selaku PPK kepada terdakwa SETIYO TUHU, SE? MMTr selaku ketua Panitia Pengadaan, selanjutnya terdakwa SETTYO TUHU, SE,MMTr, melaksanakan pelelangan untuk 15 paket pekerjaan pengadaan armada busbusway dan bus sedang tersebut, dengan penetapan pemenang lelang sebagaiPenyedia Barang/Jasa, yaitu :Busway Single No. Paket Pelaksana Unit1. Paket 1 PT. INKA 36Ds Paket 2 PT. IFANI DEWI 363. Paket 3 PT. PUTRA ADI KARYA JAYA 364. Paket 4 PT. IFANI DEWI 355. Paket 5 PT.

  Putriasi Utama Sari sebagaipenawar harga terendah ditetapkan menjadi pemenang lelang, namun denganberbagai alasan terdakwa SETTYO TUHU, SE, MMTr selaku Ketua PanitialPengadaan menggugurkan penawaran tersebut dengan menetapkan PT. IfaniDewi yang mengajukan penawaran harga lebih mahal yaitu.

• PETER TUHU TERU

• Menyatakan kewenangan menuntut Penuntut Umum gugur karena Terdakwa SETIYO TUHU alias KENCUS bin MASIYO meninggal dunia pada tanggal 10 September 2014;2. Menghentikan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa SETIYO TUHU alias KENCUS bin MASIYO ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

  SETIYO TUHU alias KENCUS bin MASIYO;

  PENETAPANNomor 131/Pen.Pid/2014/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Blora;Telah membaca berkas perkara pidana Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Bla atasnama Terdakwa :Nama lengkap : SETIYO TUHU alias KENCUS bin MASITYO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 11 Januari 1976;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banjarejo RT 10 RW III KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap

  Agustus 2014 sampaidengan tanggal 7 September 2014;d Oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 2 September2014 sampai dengan tanggal Oktober 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Majelis Hakim tersebut, setelah : Membaca Berita Acara Sidang tanggal 9 September 2014; Membaca surat dari Kepala Rumah Tahanan Negara Blora NomorW13.PAS.PAS.372629.PK.01.07.01.2014 tanggal 10 September 2014 perihalPemberitahuan Kematian Tahanan atas nama Setyo Tuhu

  alias Kencus bin Masiyoberikut dengan lampirannya; Membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Kepala Rumah Tahanan Negara Blora dalam suratnyaNomor W13.PAS.PAS.372629.PK.01.07.01.2014 tanggal 10 September 2014 telahmemberitahukan jika tahanan atas nama Setyo Tuhu alias Kencus bin Masiyo telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September 2014 jam + 08.05 WIB sebagaimanatertuang di dalam Surat Keterangan Kematian tanggal 10 September 2014 yangdikeluarkan oleh RSUD Dr.

  SOETIJONO, selanjutnya jenazah telah diserahkankepada pihak keluarga berdasarkan Berita Acara Penyerahan Jenazah NomorW13.PAS.PAS.372610.PS.01.05.07.2014 tanggal 10 September 2014;Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 77 KUHAP menyatakan bahwa hakmenuntut hukuman gugur (tidak laku lagi) lantaran si tertuduh meninggal dunia, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kewenangan menuntut Penuntut Umum terhadapperbuatan Terdakwa SETTYO TUHU alias KENCUS bin MASIYO yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 September

  hukum tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena kewenangan menuntut Penuntut Umum gugur,maka biaya perkara akan dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 77 KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan kewenangan menuntut Penuntut Umum gugur karenaTerdakwa SETTYO TUHU

• Menyatakan Terdakwa PRASETYO TUHU BEKTI Als. TYO Bin PANIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan Melarikan perempuan yang belum dewasa ; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRASETYO TUHU BEKTI Als.

  PRASETYO TUHU BEKTI Als. TYO Bin PANIMUN

  PUTUSANNomor : 224/Pid.SUS/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PRASETYO TUHU BEKTI AliasTYO Bin PANIMUN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/20 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangagung RT. 21 RW

  Menyatakan Terdakwa PRASETYO TUHU BEKTI Als.

  Umum secara lisan ataspledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa dan permohonan dari Terdakwatersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya yangtelah dibacakan pada tanggal 20 Oktober 2016, Selanjuntnya PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya tersebut ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Kumulatiftertanggal 11 Agustus 2016, yakni sebagai berikut : DAKWAANKESATU:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Prasetyo Tuhu

• TUHU ZUNI ANTO Alias PONG Bin M.DARDIRI

  PUTUS ANNomor : 50/Pid.Sus/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUHU ZUNI ANTO Alias PONG Bin M.DARDIRI ; Tempat lahir : Semarang ; Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/07 Juni 1977 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

  Perkara : PDS.04/0.3.42/Ft.2/10/2012 tertanggal 10 Januari 2013 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa TUHU ZUNI ANTO alias PONG bin M.DARDIRIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindakpidanaMengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajjiban pabeannyadari kawasan pabean atau dari tempat penimbunan berikat atau dari tempat laindibawah

  pengawasan tanpa persetujuan pejabat bea dan cukai yang mengakibatkantidak terpenuhinya pungutan negara berdasarkan UndangUndang yang dilakukansecara bersama sama , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102huruf f UU No.17 Tahun 2006 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. tentangKepabeanan sebagai mana terurai dalam dakwaan Ke Satu tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUHU ZUNI ANTO alias PONGbin M.DARDIRI dengan Pidana penjara selama (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulandikurangi

  DANDenda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) BulanKurungan )e 1 (satu) lembar asli Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCAtertanggal 30082012 dari nomor Rekening 0130698271 atasnama TUHU ZUNIANTO ke penerima dengan nomor rekening0130006990 atas nama OKY SANTOSO TRI UTOMO senilaiRp. 404.533.950,00 dengan berita : membayar anval.e 1 (atu) lembar asli Bukti Transfer PT Bank Mandiri tertanggal03092012 dari nomor rekening 135.00.0769.68.08 atas namaMUHAMAD MUHAMAD IWAN SETIAWAN

  Soetejo No. 51 Klesem Kidul RT 02 RWII Pringapus, Semarang, berisi catatancatatan jumlah barang danharga, tanpa tanda tangan. 1 (satu) lembar asli kuitansi tanpa nomor tertanggal 03September 2012 bertanda tangan TUHU, tertulis telah diterimadari Bpk. OKY SANTOSO uang sebanyak Rp. 206.000.000,00guna membayar uang pengembalian dari pembayaran potongane 1 (satu) lembar asli lembar kedua Faktur atau Nota Jual Belitertanda Kop Surat CV. SAFIRA alamat Jl.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Pria Tuhu Sritata Utama bin Mugiharjo P.Hkepada Penggugat Irma binti Dedy Mulyadi;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Irma binti Dedy Mulyadi
  Tergugat:
  Pria Tuhu Sritata Utama bin Mugiharjo P.H

  Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Pria Tuhu SritataUtama bin Mugiharjo P.H), terhadap Penggugat (Irma binti Dedy Mulyadi).3.perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah hadir dimuka sidang.Bahwa, majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan memaksimalkan usaha perdamaian itu denganmengarahkan menempuh proses mediasi melalui mediator, namun berdasarkanlaporan mediator Dra.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Pria Tuhu SritataUtama bin Mugiharjo P.H), terhadap Penggugat (Irma binti Dedy Mulyadi)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tuhu Septian Priyanto Alias Septian Bin Djoko Priyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  AKWAN ANNAS, S.H
  Terdakwa:
  TUHU SEPTIAN PRIYANTO ALIAS SEPTIAN BIN DJOKO PRIYANTO

• Tuhu Bancin) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis togel atau KIM online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

• Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani

  TUHU BANCIN).

• 5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

TUHU BANCIN

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noor Lailana binti Tarmiji), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
  2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat

  Pemohon:
  Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin
  Termohon:
  Noor Lailana binti Tarmiji

  Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a Della Puji Rahayu binti Tuhu Budi Santoso lahir di Barabaipada tanggal 19 Agustus 2003;2.2. Lingga Jaya Pangestu bin Tuhu Budi Santoso lahir diBarabai pada tanggal 17 Desember 2005;2.3. Bagus Baru Saputra bin Tuhu Budi Santoso lahir diBanjarmasin pada tanggal 30 Desember 2013;3.

  Memberi izin Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin alias Wakidin) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Noor Lailana binti Tarmiji)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Sementera Nomor:048/RT.3/SMI/2018 tanggal 28 Agustus 2018 atas nama Tuhu Budi Santoso(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 031 RW. 02. KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/06/IV/2002, tanggal 01 April2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai.

  Fotokopi Slip Gaji, atas nama Tuhu Budi Santoso (Pemohon) yangdikeluarkan oleh PT. Pelayaran Antara Mas Bahari Banjarmasin. BuktiPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 5 dari 17 halsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi menghadirkan pula dua orang saksi sebagai berikut :1.

  Memberi izin kepada Pemohon (Tuhu Budi Santoso bin Wakin aliasWakidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NoorLailana binti Tarmiji), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat memberikan mutah kepada Penggugat berupasejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar nafkah selama iddah sejumlahRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);4.

• Pemohon:
  1.DEWANTO bin PURYANTO
  2.TUHU MAMAHTO bin GIRIANTO
  3.HARIJANTO bin GIRIANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwaRIKI EDO IRAWAN Als UJANG Bin TUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika

  Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan berat lebih 5 Gram dan Tanpa Hak Atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I Dalam bentuk tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI EDO IRAWAN Als UJANG Bin TUHU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.200.000.000.- (Satu

  Penuntut Umum:
  JOHAN CIPTADI, SH
  Terdakwa:
  RIKI EDO IRAWAN Als UJANG Bin TUHU