ACHMAD DURI vs Kepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang

ACHMAD DURI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Ngumbul RT.01, RW.01, Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Perum Taman Kradenan Asri Blok GNomor 9, Semarang; dalam hal ini memberikan kuasakepada: IBNU SANTOSAF, S.H.,MH, 2. INDAH LESTARI,SH., 3. SIT LUKMAYA K.R, SH, 4. HARRY SETIAWAN,SH., dan 5. RINTO NUGROHO, SH.,MH.

,MDR,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum FIAT JUSTITIA,.beralamat di Perum Taman Kradenan Asri Blok G Nomor 9,Semarang.Selanjutnya disebut sebagai :wan nnnnennn nnn ne nena PEMBANDING dahulu PENGGUGAT ;MELAWANKepala Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berkedudukandi Kantor Balai Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, Selanjutnya disebut sebagai ;Aa anacasnovcmem sins TERBANDING dahulu TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala DesaWatuagung, Kecamatan Tuntang. Kabupaten Semarang Nomor:143/018/V11/2019, Perihal: Permohonan KeII Permintaan Formulir/PengantarAtas Tanah PT. Matrus/NAA tanggal 08 Juli 2019; 3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Surat KeputusanKepala Desa Watuagung Kecamatan Tuntang, Kabupaten SemarangNomor: 143/018/VII/2019 Perihal: Permohonan KeIl PermintaanFormulir/Pengantar Atas Tanah PT. Matrus/NAA tanggal 08 Juli 2019; 4.

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan Keputusan KepalaDesa Watuagung Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang baru,dengan memenuhi permohonan PENGGUGAT atas Surat Permohonan KeHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 95/B/2020/PTTUN SBY.Il Perihal: Permohonan Kell Permintaan Formulir/Pengantar atas tanahMatrus/NAA untuk membuatkan dan menandatangani permohonanpengantar sertifikat ke BPN Kabupaten Semarang atas Tanah eks PT.Matrus/NAA yang ditujukan kepada TERGUGAT tertanggal 25 Juni 2019DIS Ug

Oleh karena itu,upaya keberatan maupun upaya banding yang diajukan oleh Penggugat secara jelas dan nyata telah kedaluwarsa dan Qu QUT; += Bahwa jawaban Tergugat terhadap pokok perkaranya menyatakan surat Kepala DesaWatuagung Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang Nomor: 143/018/VII/2019, telahmenjawab surat dari Penggugat secara normatif sesuai dengan kewenangan danprosedur yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku yakni UU No.30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan; Bahwa

Penggugat:
BRI UNIT TUNTANG
Tergugat:
1.MUHAMMAD MUHAJIR
2.SITI ROMDANAH

Achmad Duri
Tergugat:
Kepala Desa Watu Agung Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang

Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik Sah, yang menguasai Tanah diDesa Watuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dengan datadata tanah sebagai berikut:a. Tanah Hak Yasan C Desa Nomor: 1395. Persil 4 Klas Ill. Seluas5134 Ha yang terletak di Dusun Glendang, Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang; b. Buku C Desa Nomor: 1395. Persil 4 Klas SK Ill seluas 5130 Ha,atas nama PT. Matrus/NAA;c. SPPT PBB tahun 1999 dengan nama wajib pajak PT. Matrus/NAA2.

C No.01/Persil 16/D.IIl, seluas + 0,1052 Ha; data tersebut sesuai dengan Surat Keputusan Desa Watuagung,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang Nomor : 141/17/1985 tanggal 8 April 1985;4.

Matrus/NAA tersebut yang terletak di DusunGelendang Desa Watuagung, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang kepada siapapun yang berminat membeli Tanah C DesaNomor: 1395. Persil 4 Klas III. Seluas 5134 Ha, termasuk Pihak DesaPutusan Nomor : 82/G/2019/PTUN.Smg. Halaman 11 dari 68 halamanWatuagung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yangsebelumnya juga ditawarkan oleh Kepala Desa Watuagung yang bernama NGATEMIN ERMA (alm);Bahwa dalam upaya penjualan tanah PT.

Matrus/NAA tersebut, telahdilakukan upaya berupa rapat musyawarah dan rapat koordinasi yangdilaksanakan di Kantor Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarangsekitar tahun 1990 yang dihadiri oleh: Pejabat Kecamatan, PejabatPT.

NAA yangakan digunakan untuk pondok sapi (kotel) di Desa WatuagungKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa selanjutnya Saksi menemui Kepala Desa Watuagung saat itu (pak H.

Penggugat:
BANK BRI UNIT TUNTANG
Tergugat:
1.WIRYONO ADI PRANOTO
2.BUDI RAHAYUNINGSIH

TUNTANG, KAB. SEMARANG

Tuntang kab.Semarang dan HM No.307 luas 3.657 M2 yang terletak di desa Tuntang kec.Tuntang kab.

Tuntang kab. Semarang dan HM No.307 luas3.657 M2 yang terletak di desa Tuntang kec. Tuntang kab. Semarang yang diajukan oleh TERGUGAT Il kepada TERGUGAT III dengan dasar sebagaiberikut : PENGGUGAT memiliki hak atas HM no. 34 seluas 2.480 M2 yangterletak di desa tuntang kec. Tuntang kab.

Menyatakan PENGUGGAT memiliki sebagian tanah dari HM no. 34 seluas2.480 M2 yang terletak di desa tuntang kec. Tuntang kab. Semarang ;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum lelang hak tanggungan HM no.34 seluas 2.480 M2 yang terletak di desa tuntang kec. Tuntang kab.Semarang dan dan HM No.307 luas 3.657 M2 yang terletak di desa Tuntangkec. Tuntang kab. Semarang ;6.

Kec,Tuntang Kab.

Tuntang Kab.

yang terletak di Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang dan Hak Milik Nomor 307, luas 3.657 m? yang terletak di DesaTuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum;3. Menyatakan batal hukum perubahan hak milik tanah Hak MuilikNomor 34, seluas 2.480 m?

yang terletak di Desa Tuntang, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang dari Musrifah, Tergugat dan Penggugatmenjadi Tergugat I:4. Menyatakan Penggugat memiliki sebagian tanah dari Hak MilikNomor 34, seluas 2.480 m? yang terletak di Desa Tuntang, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 890 K/Pdt/20205. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum lelang hak tanggunganHak Milik Nomor 34, seluas 2.480 m?

yang terletak di Desa Tuntang,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Hak Milik Nomor 307,luas 3.657 m? yang terletak di Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang;6. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat II danTergugat III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Tergugat II:1. Eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak;2. Eksepsi gugatan Penggugat salah pihak;3.

, yang terletak di Desa Tuntang, KecamatanTuntang Kabupaten Semarang dari Ibu Musrifah, Termohon KasasiI/Terbanding /Tergugat dan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatmenjadi Termohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat I:3. Menyatakan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat memilikisebagian tanah dari Hak Milik Nomor 34, seluas 2.480 m? yang terletakdi Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum lelang hak tanggunganHak Milik Nomor 34, seluas 2.480 m?

yang terletak di Desa Tuntang,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Hak Milik Nomor 307,luas 3.657 m? yang terletak di Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang;5.

Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Salatiga untuk emngirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ) kepada Penggugat . ----------

PUTUSANNOMOR: 0805/Pdt.G/2010/PA.SALBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :binti , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun , , Desa , Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN: bin ,

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat, dihadiri dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tuntang sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: = /29/VI/2004 tanggal 13 Juni 2004;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani sighotta lik talak;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun , , Desa , Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, selama 11 bulan, hidup rukun layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; .

Bukti Surat :e Foto kopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:tertanggal8 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Semarang, bukti (P.1); e Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor: /29/V1/2004 tanggal 13 Juni 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, bukti (P.2); e Surat Keterangan Nomor 183/506 tertanggal 25 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa , Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti (P.3);

Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Salatiga untuk emngirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu; 220222 000n22eeeneneee6.

Akasia Nomor 1A RT.06 RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang, denganalasan harga jual yang diajukan oleh Tergugat di bawah harga yangseharusnya yakni Rp224.000.000,00 (dua ratus dua puluh empat jutarupiah);Hal. 7 dari 27 hal. Put.

Akasia Nomor 1A RT.06 RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa agenda pertemuan tersebut di atas pada Posita Nomor 27dilanjutkan kembali masih pada tanggal 4 Desember pukul 19.30 WIB dirumah Penggugat dan Penggugat Il Jalan Akasia Nomor 1A CandiPermai RT.06/RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang, yang padaintinya menerangkan agar Turut Tergugat selaku Pemenang Lelangmembatalkan niatnya untuk membeli tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Guna Bangunan 349 seluas 380 m?

Akasia Nomor1A RT.06 RW.06 Jombor, Tuntang, Kabupaten Semarang maka dengan iniPara Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang untuk meletakkan Sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan 349 seluas 380m?

yang terletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa ternyata setelah Penggugat dalam Rekonpensi menjadi pemilikyang sah dari tanah dan bangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?

yangterletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06 RW.06 Jombor, Tuntang,Kabupaten Semarang milik Penggugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi dan Tergugat Il dalamRekonpensi untuk membayar uang dwangsom sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), untuk setiap hari keterlambatan pengosongantanah dan bangunan Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 349 seluas 380m2 yang terletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06 RW.06 Jombor,Tuntang, Kabupaten Semarang milik Penggugat dalam Rekonpensi;Menyatakan

Gading RT 006/RW 002 DesaTuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ,sebagai Penggugat ;2. Mujajin, bertempat tinggal di Praguman RT 004/RW 005, DesaTuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ,sebagai Penggugat II;Lawan:1. Sumiyati, bertempat tinggal di Dsn. Gading RT 006/RW 002 DesaTuntang, Kecamatan Tuntang, Kab. Semarang,sebagai Tergugat ;2. Ahmad Priyadi, bertempat tinggal di Dsn. Gading RT 006/RW 002Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kab. Semarang,sebagai Tergugat Il;3.

Raya Tuntang Bringin, Kab. Semarang, sebagaiTergugat Ill;4.

Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah Sertipikat Hak MilikNomor 107/Desa Tuntang tercatat atas nama Sumiyati seluas 490 M2( Empat ratus sembilan puluh meter persegi ) , terletak di Desa Tuntang,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.3.

Kabupaten Semarang; Bahwa Mujajin (Penggugat II) dulu tinggal di Dsn.Gading RT.O06RW.002 Desa Tuntang Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarangsekarang sudah tidak tinggal di tempat tersebut; Bahwa sebelum tanah warisan dibagi, bapak Mujajin (penggugatIl) masih tinggal di Dsn.Gading RT.006 RW.002 Desa TuntangKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;.

Unr Bahwa Penggugat (Bariyah) mempunyai tanah di di Dsn.GadingRT.00O6 RW.002 Desa Tuntang Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang yang tanah diperoleh dengan cara membeli denganPenggugat II (Mujajin).

Tuntang Kab.

Pol H4794PC;Bahwa setelah tiba di SMP Negeri 1 Tuntang yang terletak di di Ds.Gajaran Kec. Tuntang Kab. Semarang , para terdakwa segera masukkehalaman parkir dan Terdakwa turun dari sepeda motor lalu menghampiri1 (satu) buah Sepeda motor Honda Beat warna putin tahun 2018 yangbelum memiliki plat nomor Noka.

SUTANA bin TONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018, sekitar pukul 09.30 WIB,saksi sedang bekerja di SMPN 1 Tuntang yang beralamat di Desa Ngajaran,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang; Bahwa kemudian, pada saat keluar ruangan, ketika melihat ke arahtempat parkir, saksi melihat ada 2 (dua) orang asing di sana; Bahwa 1 (satu) orang berada di dekat sepeda motor Honda Beat warnaputin milik Sdri.

Tuntang, Kab.Semarang sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:0460/034/XII/2016 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Tuntang Kab.

Tuntang, Kab. Semarang sebagaimanadalam kutipan akta nikah nomor: 0460/034/XII/2016 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec. Tuntang Kab. Semarang;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara siri (agama Islam), karena:pertama, suami saksi (Pemohon) akan segera melaksanakantugas/pekerjaannya di luar Jawa, yaitu di PT.

Tuntang, Kab. Semarangsebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: 0460/034/XII/2016 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Tuntang Kab. Semarang;Bahwa perkawinan dilakukan secara siri (agama Islam), karena:Pemohon akan segera melaksanakan tugas/pekerjaannya di luar Jawa,yaitu di PT.

Tuntang, Kab.Semarang, sebagaimana dalam kutipan akta nikah, nomor:0460/034/XII/2016, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Tuntang Kab.

Tuntang, Kab. Semarang sebagaimana dalam kutipan akta nikahnomor: 0460/034/XII/2016 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Tuntang Kab.

X 125 Nopol H 5754 ZL dengankecepatan sekitar 40 km/jam dengan perseneling 4 (empat) melintas di jalan RayaBawen menuju Salatiga dengan kondisi jalan beraspal lurus 2 (dua) lajur 2 (dua)arah cuaca cerah pagi hari posisi sepeda motor berjalan agak ketengah badan jalansesampainya di jalan Raya Bawen menuju Salatiga tepatnya di Dusun Gading DusunGading, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ada pejalan kakiyaitu korban Muhammad Daifullah Rozaq menyebrang jalan dari kiri jalan ke arahkanan

Kemalasari telah diperiksa seorang lakilaki berumur 13 tahun bernama Muhammad Daifullah Rozag dan bertempat tinggaldi Dusun Gading Rt 02 Rw 02, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan luar didapatkan tandatanda/gejala : luka robek di kepalabelakang, Iluka robek di pipi kanan, luka robek di lidah (terputus), patah tulang di jarikelingking tangan kanan, luka robek di telapak tangan.

Saksi Nur Rozi, S.Pd;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekitar pukul 06.15 WIB di jalan raya Bawen menuju Salatiga tepatnyadi Dusun Gading, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (didepan gapura Gading, Tuntang); Kecelakaan tersebut antara sepeda motor HondaSupra X 125 Nopol H 5754 ZL yang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki yaituMuhammad Daifullah Rozaq (korban), siswa sekolah SMP kelas 2 dan saksimengenalnya;Bahwa pada saat

motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol H 5754 ZL dengan tujuanuntuk mengisi BBM di SPBU Gading Tuntang, sesampai di lokasi kejadian tepatnyadi dusun Gading, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,terdakwa melihat mobil Prona berhenti parkir pada badan jalan; Kemudian tibatibaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Unrtepat di depan prona dari arah kiri menuju kanan jalan muncul korbanmengakibatkan terdakwa terkejut dan menabraknya hingga terjatuh agak ketengah jalan atau

WIB, terdakwa meninggalkan rumah denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol H 5754 ZL dengantujuan untuk mengisi BBM di SPBU Gading Tuntang, sesampai di lokasi kejadiantepatnya di dusun Gading, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,terdakwa melihat mobil prona berhenti parkir di kiri jalan; Kemudian tibatiba tepat didepan mobil prona dari arah kiri menuju kanan jalan muncul korban mengakibatkanterdakwa terkejut dan menabraknya hingga korban terpelanting/monting

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pada tanggal 29 Mei 2003, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan isteri Pemohon bernama Siti Asiyah binti Wirdiyanto)dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang sebagaimana ternyata dalam Duplikat atas Kutipan Akta NikahNomor 193/33/V/2003. yang dibuat oleh KUA Kecamatan TuntangKabupaten Semarang;.

Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang;4.

Bahwa ia adalah isteri Pemohon bernama yang menikah pada tanggal 29Mei 2003 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang; Bahwa nama Pemohon adalah namun ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang tertulis ; Bahwa oleh karena nama Pemohon tersebut terdapat kekeliruan makaPemohon mengajukan perubahan nama sebagaimana tertulis dalamDuplikat atas Kutipan Akta

Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarngdiganti menjadi dan ia tidak berkeratan atas penggantian nama tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Mungkid, pada hari Senin tanggal 15 Jumadil Awal 1440 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 21 Januari 2019 Miladiyah, oleh kamiH.

Semarang dan HM No.307 luas 3.657 M2 yang terletak didesa Tuntang Kec. Tuntang Kab.

Tuntang Kab. Semarang dan HM No.307 luas3.657 M2 yang terletak di desa Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarang yangHalaman 3 Putusan Nomor 161/Pat/2019/PT SMG14.15.di ajukan oleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT Ill dengan dasar sebagaiberikut: PENGGUGAT memiliki hak atas HM no. 34 seluas 2.480 M2 yangterletak di desa tuntang Kec. Tuntang Kab.

Menyatakan PENGUGGAT memiliki sebagian tanah dari HM no. 34 seluas2.480 M2 yang terletak di desa tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarang;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukumlelang hak tanggungan HM no.34 seluas 2.480 M2 yang terletak di desa tuntang Kec. Tuntang Kab.Semarang dan dan HM No.307 luas 3.657 M2 yang terletak di desa TuntangKec. Tuntang Kab. Semarang;6.

Kec,Tuntang Kab.

Tuntang Kab.

Sekarangberdomisili di Dusun Desa , Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON;LAWAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat tinggal di ,Desa , Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON > 222222 n nnn cence nnn nec ncn cencePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : /4/V/2001seri NG tanggal 02 Mei 2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Tuntang selama 11 (sebelas) tahun 1(satu) bulan.

Bahwa perselisihan serta pertengkaran karena masalah yang sama terus menerusterjadi puncaknya pada bulan Juni 2012, antara Pemohon dengan Termohon berpisahrumah yakni Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Tuntang karena Pemohontidak tahan terhadap perbuatan Termohon tersebut, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumah oang tuanya di Tuntang, yang hingga kini sudah 3 (tiga) bulan lamanyaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah tinggal serumah lagi;5.

Bahwa SAERODuUI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18Agustus 1994 sebagaimana Surat Kematian No. 11/VIII/94 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Kalibeji Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang tanggal 23 Agustus 1994, sedangkan KISWATI telah pulameninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 November 2004sebagaimana Surat Kematian No. 474/200 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kalibeji Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang tanggal15 November 2004..

Kebupaten Semarang Nomor : 474.4/12/II/2016tanggal 19 Februari 2016 dan dikuatkan oleh Camat Tuntang KabupatenSemarang Nomor : 282/II/2016 tanggal 19 Februari 2016..

LINDU Aul terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.3.6. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. : 1567/ Desa Kalibeji luas + 183 m?tercatat atas nama 1. SLAMET WIDODO, 2. TUGIYANTI, 3.JOKO WANTONO, 4. YURISHTAN AFIDH PERWIRADI, 5.YUDO PRAKOSO dan 6. LINDU Aul terletak di Desa KalibejiKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.4.

LINDUAJl terletak di Desa Kalibeji Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. : 1566/ Desa Kalibeji luas + 497 m? tercatat atasnama 1. SLAMET WIDODO, 2. TUGIYANTI, 3. JOKO WANTONO, 4.Halaman 16 dari 20 Penetapan Nomor : 50/Pdt.P/2017/PN UnrYURISHTAN AFIDH PERWIRADI, 5. YUDO PRAKOSO dan 6. LINDUAJl terletak di Desa Kalibeji Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di rumba Bapak di Desa Kecamatan TuntangKabupaten Semarang

, sebagaiPENGGUGAT 2o none nee nnn n nn nnn neLawan, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0023/Pdt.G/2013/PA.SAL tanggal 03 Januari 2013. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 1 Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor: /IV/X/1993 seri EB tanggal 06 Oktober 1993);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat bertempat

tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tuntang selama 7 tahun 10 bulan.

Tergugat dalam keadaanrukun tentram dan harmonis, namun menjadi goyah karena pada bulan Agustus2001 Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat, dan sampai saat ini sudah selama11 (sebelas) tahun 4 (empat) bulan lamanya tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar serta tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat;4 Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, maka setelah kepergianTergugat tersebut, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Tuntang

Binti SRIYONO selakupenjaga Rumah Makan Padang mengalami luka berdasarkan ResumMedis tanggal 05 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrH Fridana Bunawan dari Klinik As Syifa Tuntang Kab.

Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, antara Kendaraan Minibus Toyota Avanza menabrakRumah Makan Padang dan Rumah Joglo;Halaman 9 dari35 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.

Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang antara Kendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol: B 1902ZFE yang menabrak Rumah makan Padang dan Rumah Joglo;e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi bernama DIBYOSAPUTRO sedang melaksanakan Dinas di Pos Lantas pertigaan arahTiago Tuntang mulai dari jam 06.00 wib sampai dengan jam 20.00 wib,sekitar pukul 16.00 wib ada warga masyarakat yang saksi lupamencatat identitasnya datang ke Pos Lantas Tuntang melaporkanbahwa ada kecelakaan di depan Rumah Makan Cikal

Tuntang Kec. Tuntang Kab.

Tuntang Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Handika Bin Johan) dengan Pemohon II (Lamela Kurniati Sebayang Binti Narti Adiyanto Sebayang) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2014 di rumah Graha Candi Soba Blok M No. 18 Dusun Candirejo Kelurahan Tuntang Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Graha CandiSoba Blok M No. 18 Dusun Candirejo Kelurahan Tuntang KecamatanTuntang Kabupaten Semarang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah saudara seayah Pemohon Il bernama ANAK, umur 16 tahun,yang saat ini berdomisili di Graha Candi Soba Blok M No. 18 DusunCandirejo Kelurahan Tuntang Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang;.

Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang padatanggal 17 Juli 2014;Saksi mengetahui wali nikahnya adalah saudara seayah Pemohon Ilbernama ANAK, kemudian diakadkan nikahnya secara agama Islam olehNIKAH;Halaman 4 dari 10 hal.

RT. 01 RW. 02 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon II ;Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasewaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II saksi hadir;Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dirumah Pemohon II di Graha Candi Soba Blok M No. 18 Dusun CandirejoKelurahan Tuntang

Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang padatanggal 17 Juli 2014;Saksi mengetahui wali nikahnya adalah saudara seayah Pemohon Ilbernama ANAK, kemudian diakadkan nikahnya secara agama Islam olehNIKAH;Halaman 5 dari 10 hal.

Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, dengan walinikah adalah saudara seayah Pemohon II bernama ANAK, diakadkan secaraagama Islam oleh NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHalaman 7 dari 10 hal.