PilukSelanjutnya disebut obyek sengketa 3 (tiga) Hal. 3 dari65HalamanPutusan No.703/Pdt.G/2021/PA.Preg.d)Tanah dengan luas + 15x20 M yang terletak PallabbassiLingkungan Tassokkoe Kelurahan Salo KecamatanWatassawitto Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah Utara : Tanah Milik Pak Lias Sebelah Timur : Jalanan/Lorong Sebelah Selatan : Tanah Milik Puang Anas Sebelah Barat : Tanah Milik PuangJoddingSelanjutnya disebut obyek sengketa 4 (empat)e) Tanah dengan luas + 10x20 M yang berdiri

Sebelah Selatan : Tanah Milik Puang Anas Sebelah Barat : Tanah Milik Puang JoddingSelanjutnya disebut obyek sengketa 4 (empat)e) Tanah dengan luas + 10x20 M yang berdiri bangunan gudangdiatasnya yang terletak di Pallabbassi Lingkungan TassokkoeKelurahan Salo Kecamatan Watassawitto Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : Tanah Milik Hj. Dara Sebelah Timur : Tanah Milik Hj. Puang Murni Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Tanah Milik Lakada ( M.

Nomor 48 PK/PID/2017 458 24 PAK MENJUNGAN 38,400459 52 PAK 12X25 DL 93,600460 12 PAK 12X35 DL 30,000461 13 PAK 10X25 DL 22,100462 13 PAK 10X20 DL 15,600463 87 PAK 9X18 DL 95,700464 57 PAK 8X17 DL 57,000465 55 PAK 7X16 44,000466 2 PAK GINCU NAGA 15,000467 23 PAK SGM 150grm 253,000468 8 PAK SGM 350grm 164,000469 15 LUSIN KIT MOTOR 72,000470 2 PAK KOBOY PJ 22,000471 10 IKAT KOLOBOT 70,000472 2 PAK LACTOGEN 36,000473 10 PAK NESTLE 62,000474 20 LUSIN HIT MEGIC 80,000475 4 PAK HIT 26,000476 2 Biji HIT

Nomor 48 PK/PID/2017 462 13 PAK 10X20 DL 15,600463 87 PAK 9X18 DL 95,700464 57 PAK 8X17 DL 57,000465 55 PAK 7X16 44,000466 2 PAK GINCU NAGA 15,000467 23 PAK SGM 150grm 253,000468 8 PAK SGM 350grm 164,000469 15 LUSIN KIT MOTOR 72,000470 2 PAK KOBOY PJ 22,000471 10 IKAT KOLOBOT 70,000472 2 PAK LACTOGEN 36,000473 10 PAK NESTLE 62,000474 20 LUSIN HIT MEGIC 80,000475 4 PAK HIT 26,000476 2 Biji HIT MAT 9,000477 18 LUSIN MADU KEMBANG 162,000478 2 PAK JAMU KOMPLIT BIMA 70,000479 1"?

182,000485 5 PAK DALIMA 300 130,000486 58 Bungkus JANGKAR 500 240,700487 30 Bungkus JANGKAR 300 39,000488 32 PAK KISS KECIL 118,400489 16 PAK RELAXA KECIL 62,400450 5 PAK FOX KECIL 21,000451 17 PAK DINAMIT KECIL 64,600452 3 PAK KINO KECIL 7,900453 1 PAK EXPRESSO KECIL 4,000454 3 PAK K.API PERMEN 12,000455 17 PAK BABOL 57,800456 43 PAK NOMOS KECIL 92,450457 14 PAK BAYGON KECIL 29,400458 24 PAK MENJUNGAN 38,400459 52 PAK 12X25 DL 93,600460 12 PAK 12X35 DL 30,000461 13 PAK 10X25 DL 22,100462 13 PAK 10X20

/Rumah RusdinSebelah Barat : JalananSelanjutnya disebut obyek sengketa Ketiga1 (satu) bidang tanah, yang terletak di jalan Barombong,Kelurahan Barombong, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa,luas 10x15 m2, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah KosongSebelah Timur : Tanah KosongSebelah Selatan : Tanah KosongSebelah Barat : Tanah KosongSelanjutnya disebut obyek sengketa Keempat1 (Satu) bidang tanah, yang terletak di Jalan Veteran, KelurahanBenteng Utara, Kecamatan Benteng, luas + 10x20

: Tanah/Rumah AriyantoSebelah Timur : Tanah/Rumah ParakasiSebelah Selatan : Tanah/Rumah RusdinSebelah Barat : Jalanan1 (satu) bidang tanah, yang terletak di jalan Barombong,Kelurahan Barombong, Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa,luas 10x15 m2 , dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah KosongSebelah Timur : Tanah KosongSebelah Selatan : Tanah KosongSebelah Barat : Tanah Kosong1 (satu) bidang tanah, yang terletak di Jalan Veteran, KelurahanBenteng Utara, Kecamatan Benteng, luas + 10x20

Bahwa atas dasar kepemilikan lahan dan Ijin MendirikanBangunan itulah maka Penggugat 1 menyerahkan lahantersebut untuk dikelola oleh anak Penggugat 1 yaituPENGGUGAT2 untuk mendirikan tempat usaha restorandengan nama TAMIS CAFEE berupa bangunan semipermanen ukuran 10x20 m? yang sehari hari dipergunakan olehPenggugat 2 sebagai seorang janda untuk menyambung hidupbersama anakanaknya.5.

agama Islam, Pekerjaan Tani ,tempat tinggal di XXXXXXXX XXXKXXXX, XXXXXXXX, Kecamatan13XXXXXXXX yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penjual tanah kapling di XXXXXXXX;Bahwa tanah tersebut dahulu dibeli oleh XXXXXXXX, kemudian olehXXXXXXXX dijual kepada XXXXXXXX dengan harga Rp 5 juta ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut dijual kepada XXXXXXXX karena iabertindak sebagai saksi jual belinya;Bahwa saksi menjual kepada Kamsinah dengan ukuran 10x20

menyewakannya tanah tersebut karena Penggugat ingin mengusahainya;Bahwa oleh karena Tergugat VI tidak bersedia mengembalikan danmengosongkan serta menyerahkan tanah Penggugat yang dikuasai TergugatVI adalah jelas suatu perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad), makaterhadap Tergugat VI (Sanusi alias Usik) yang menyewa tanah dariPenggugat sesuai dengan surat sewa tanah hanya 5 x 10 m = 50 meterpersegi berakhir sejak tanggal 15 Juni tahun 2001 dengan harga sewaRp150.000/tahun, kemudian menguasai seluas 10x20

sebanyak 70 ikat, besi cincin ukuran 10x15ukuran 6 mm sebanyak 15 ikat, besi cakar ayam 40x40 ukuran 8mmsebanyak 100 buah senilai Rp.10.219.000 (Sepuluh juta dua ratussembilan belas ribu rupiah) di kirim ke toko Jaya Mandiri di daerahTangerang;6.Pada hari sabtu tanggal tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam08.00 Wib Terdakwa memesan berupa Besi cincing ukuran 8x12ukuran 6mm sebanyak 50 ikat, besi besi cincin 10x15 ukuran 6mmsebanyak 30 ikat, besi cincin 8x15 ukuran 6mm sebanyak 20 ikat,Besi Cincin ukuran 10x20

Rahdianur, Rachfima Sari dan Arifinus Zahar, dengan batas-batas sebagai berikut:

terhadap Kantor UnitPenyelenggara Pelabuhan Kls Il Saumlakiincasu Tergugat I,dimana padakwitansi pembayaran sewa tersebut terdapat perbedaan yang tidak sesuaidengan fakta kejadian yang sebenarnya yang tercantum pada kwitansitersebut yakni:1)Tulisan yang tercantum pada kwitansi Penggugat, banyaknya uangRp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah),padahal fakta/kenyataanyang sebenarnya adalah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tulisan pada kwitansi untuk pembayaran harga Sewa TanahPelabuhan Saumlaki 10x20

Foto Copy Kwitansi tertanggal 28 April 2007, Pembayaran HargaSewa Tanah Pelabuhan Saumlaki 10x20 M mulai Berlaku Tanggal 1Mei 2007 s/d Tahun 20717, selanjutnya diberi tanda 71.4b/ PR.4b; Foto Copy Surat Nomor: UK.110/2/9/KPL.SKI07, Tanggal28 April2007Perihal Pemakaian Tanah Pelabuhan Saumlaki, selanjutnyadiberi tanda 77.4c/ PR.4c;.

Bahwa sejak tahun 1960 almarhum Nutup Ginting bersamasama denganalmarhum Pulo Br Pinem tinggal dan hidup bersama serta menguasaitanah perladangan yang diserahkan oleh Simantek Kuta/Raja Huta TambiPinem (Pangedum) 10 (Sepuluh ) Ha dan pada akhir tahun 1967 didirikanbangunan rumah Panggung semi Hermanen diatas tanah objek sengketaukuran 10x20 meter yang saat ini ditempati oleh Tergugat d.k/Penggugatdr;.

Yuni Haba ( tanah 10x20 m),Korinus Taek (tanah 15x21 m), 4. Yermias Atonis, 5. Yunus Leonima (tanah 10x20m), sedangkan pada bidang dua adalah 1. Oktovianus Kase (15 x 20 m), 2.

Sebidang tanah dengan luas sekitar 10x20 M? (200 M?), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat/tanah ZomadZen;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Penggugat yang dikuasaiSupraptono bin Pardi (Tergugat X)/tanah kosong;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat/tanah Jaunhri;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/tanah Somad Zen;9. Sebidang tanah dengan luas sekitar 15x23 M? (345 M?)

masih berada didalam hutan sehingga kamiharus menunggu kayu yang dikeluarkan buruh muat dari dalam hutansebelum dimuat kedalam trucktruck kami yang datang tidak bersamaandilokasi;Halaman 9 dari 24Putusan No.40/Pid.B/LH/2019/PN Mtw Bahwa sepengetahuan saksi kayu yangkami angkut adalah jenis kayu kapur atau kayu meranti sekitar kurang lebih4,20 M3(Empat koma dua nol meter kubik) dengan ukuran yang bermacammacam diantaranya ukuran 15x15 (lima belas kali lima belas), 12x15 (duabelas kali lima belas), 10x20

tanaman kelapa sawit dankaret di tumpuktumpuk, setelah itu dilakukan pendataran tanah karenatanah tersebut kurang datar, maksud dari pembersihan lahan tersebutadalah untuk dijadikan lahan kaplingan perumahan yang akan dijualuntuk umum; Bahwa Saksi menyuruh AKHYAR untuk melakukan penumbangandan pembersihan serta mengawasi pembukaan lahan tersebut,sedangkan Terdakwa, Saksi suruh untuk menemani AKHYAR untukmengawasi pekerjaan tersebut; Bahwa dari pekerjaan tersebut Saksi akan memeberikan kaplinganseluas 10x20

Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat poin 1 dan 2 yangmenyatakan Penggugat memiliki tanah 10x20 yang diperoleh dari H. M.Salim dengan hibah secara lisan pada tahun 1967. Selanjutnya pada poin 3Penggugat juga mendalilkan bahwa maka pada tahun 1968 hibah tanahtersebut dibuatlan secara tertulis diatas kertas KERTAS SEGEL, dengandisaksikan oleh H. Tohir, Abdul Rahman (alm) dan Suminta dan diketahuloleh Lurah Way Lunik yang kebetulan waktu itu adalah H.Moch.

182,000485 5 PAK DALIMA 300 130,000486 58 Bungkus JANGKAR 500 240,700487 30 Bungkus JANGKAR 300 39,000488 32 PAK KISS KECIL 118,400489 16 PAK RELAXA KECIL 62,400450 5 PAK FOX KECIL 21,000451 17 PAK DINAMIT KECIL 64,600452 3 PAK KINO KECIL 7,500453 1 PAK EXPRESSO KECIL 4,000454 3 PAK K.API PERMEN 12,000455 17 PAK BABOL 57,800456 43 PAK NOMOS KECIL 92,450457 14 PAK BAYGON KECIL 29,400458 24 PAK MENJUNGAN 38,400459 52 PAK 12X25 DL 93,600460 12 PAK 12X35 DL 30,000461 13 PAK 10X25 DL 22,100462 13 PAK 10X20

yang berisi 13 (tiga belas) selongsong petasan aktif dengan ukuran panjang 9 cm diameter 3,5 cm;

Bahwa selain para saksi yang dihadirkan dalam persidangan,Pembanding/Penggugat juga mengajukan Bukti Surat Asli (P.2) yangberisikan Surat Pengakuan bahwa ayah Pembanding/Penggugat yangbernama PETRUS FOEH mengibahkan2 (dua) bidang tanah yangberukuran 10X20 meter yang meruapaka satu kesatuan dengan TanahSengketa kepada Lay Elphoe pada tahun 1927 yang kemudian dibangun 2Bak Gula Air yang masih ada sampai sekarang.Halaman 22dari28 halaman putusan No.119/PDT/2017/PT.KPG5.

diatasnya, yangPutusan No.0004/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal. 26 dari 39 halamansebelumnya juga ada rumah tapi terobakar kemudian dibangun kembalioleh anak beliau yaitu B.Bahwa yang menempati rumah tersebut sekarang adalah saksi sejak limatahun yang lalu dan saksi tidak pernah mendengar kalau tanah tersebutsudah dijual.Bahwa tidak pernah Penggugat menambah biaya nenek untuk pergi hajikarena nenek kaya.Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah bersertifikat, saksitahu biaya pembangunan rumah seluas 10X20

Menetapkan Ibrahim bin Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2017 sebagai pewaris;Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Ibrahim bin Ahmad adalah:Umi, sebagai ibu kandung; Fatmah binti Murtala, sebagai istri/janda; Andika, S.Pd. bin Ibrahim, sebagai anak laki kandung; Supriadin bin Ibrahim, sebagai anak laki kandung;Menyatakan Harta bersama almarhum Ibrahim bin Ahmad dengan Tegugat (Fatmah binti Murtala) adalah sebagai berikut:4.1 1 (satu) petak tanah kebun seluas 200 M2 (10X20

Ibrahim bin Anmad mengenai pemisahanharta perkawinan, maka gugatan Para Penggugat mengenai adanyauang santunan kematian dari asuransi Prudential yang merupakanbagian dari harta warisan almarhum Ibrahim bin Ahmad patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan mengenaiobyek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat maka dapat disimpulkanbahwa harta peninggalan almarhum Ibrahim bin Anmad yang dapat dibagi warisadalah berupa:1. 1 (satu) petak tanah kebun seluas 200 M2 (10X20

Menyatakan Harta bersama almarhum lbrahim bin Ahmad dengan Tegugat(Fatmah binti Murtala) adalah sebagai berikut:4.1 1 (satu) petak tanah kebun seluas 200 M2 (10X20 M2) terletak di SoTato Watasan kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bimadengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Jaedah AR; Sebelah Timur: Tanah milik Rahmawati; Sebelah Selatan: Tanah milik Guntur Idris; Sebelah Barat : Tanah milik Mansyur;4.2 1 (satu) unit mobil Merk Astra Toyota warna silver No. Pol.