M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amarudin bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Halimahtusadia binti Sadiris);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

PUTUSANNomor : 0421/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyumas Yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaAMAL AMARUDIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Difa Anisa Firdausy alias Difa Anisa Firdausi binti Nuryudiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Habib Tohir bin Amarudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Saksi2 (Prada Amarudin) pada hari Jumat Tanggal28 Nopember 2015 sekira Pukul 07.00 WIT saatMelaksanakan Apel Pagi mendapat informasi dari PembinaKompi Baja/Taja bahwa Terdakwa tidak ada di saat itu jugakemudian Saksi2 bersama rekan lainnya diperintahkanuntuk mencari Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan.5.

Barak dan mencariTerdakwa namun Terdakwa tidak ada di Barak sehinggaSaksi melapor Kepada Pembina Kompi Baja/Taja bahwaTerdakwa tidak ada di Barak.Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 28 Nopember 2015 sekiraPukul 07.30 WIT Pembina Kompi Baja/Taja melakukanPencarian terhadap Terdakwa di sekitar Asrama Yonif 751/Rnamun Terdakwa tidak diketemukan kemudian sekira pukul09.00 WIT Pembina melakukan Pencarian ke Rumah KostTeman Terdakwa berada di BIN Hawai Sentani danTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa Saksi2 (Prada Amarudin

Amarudin Kaluku:Bahwa, benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitas (nama,tempat dan tanggal lahir) pemohon, serta nama orang tua (ayah)pemohon pada Akta Kelahiran pemohon;Bahwa, benar identitas dan nama orang tua pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon ada perbedaan dengan identitas dan namaorang tua pemohon yang ada pada ljazah sekolah pemohon, dan haltersebut baru pemohon ketahui saat akan melamar pekerjaan;Bahwa, benar perbedaan tersebut adalah sebagai berikut :0 Nama Meiskina Kaluku

IBRAHIM dan AMARUDIN KALUKU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat, Keterangan Saksisaksidan keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar identitas dan nama orang tua pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon ada perbedaan dengan identitas dan namaorang tua pemohon yang ada pada ljazah sekolah pemohon, dan haltersebut baru pemohon ketahui saat akan melamar pekerjaan; Bahwa, benar perbedaan tersebut adalah sebagai berikut :0 Nama Meiskina Kaluku, Tempat Tanggal

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Amarudin Bin Moh. Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadlun Tuhulelu Binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarudin bin Rusdi) terhadap Penggugat (Siti Ratna Dewi binti Endi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

AMARUDIN :Bahw ksi kenal dengan Pemohon iteman:Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;@ Bahwa benar, yang dimohonkan Penetapan akta kelahiran anakbernama ALIF MUHAMMAD FARHAN ; Bahw ran kandung ALIF MUHAMMAD FARHANayahnya bernama NUR KHOLIS. dan ibunya bernama NURKHOLIS;e Bahwa benar, ALIF MUHAMMAD FARHAN, lahir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amarudin Bin Sajuri) terhadap Penggugat (Mainem Binti Suryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 382.000,- (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAYI VIJAY YANTA BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (MAY SELLA WATI BINTI SLAMET AMARUDIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Waskim bin Carsian) untukmenikah lagi ( polygami) dengan calon isteri kKedua Pemohon yangbernama Siti Hodijah binti Amarudin, yang akan dilangsungkan diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng KabupatenSubang;3.

SAKSIL A AMARUDIN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga:@ Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw naroran Pemohon hn rnam ADIdan ibunya bernama SITI SAODAH : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak perempuan bernama : SHILAYUNIA LAELANI;@ Bahwa benar, SHILA YUNIA LAELANI, lahir

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bakri bin Amarudin) dengan Pemohon II (Sutina binti Paiman) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli 2013 di Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PA.DgleS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bakri bin Amarudin, tempat dan tanggal lahir Surumana, 03 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaLabuan Kecamatan Labuan Kabupaten

   Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bakri bin Amarudin) denganPemohon II (Sutina binti Paiman) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Juli2013 di Kecamatan Labuan Kabupaten Donggala;3.

AMARUDIN dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanterhadap perempuan ini yang umur 22 tahun di temukan lecet pada tangankanan serta memar pada lengan kanan atas, yang diakibatkan kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhdap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

AMARUDIN; Bahwa benar lukaluka itu menimbulkan rasa sakit kepada saksi DEVIKAYOLANDA, namun tidak menghalangi saksi DEVIKA YOLANDA untukmelakukan aktivitasnya seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsurMelakukan penganiayaan telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 636/Pid.B/2017/PN.Jmbsecara sah

Amarudin (Pengugat ) ;3. Sri Sudarsih (Penggugat II) ;4. Asiyati (meninggal dunia dan tidak punya keturunan ) ;Hal. 2 dari hal.19 Put. No. 163 PK/Pdt/2004Bahwa setelah Soka alias Pak Saleh bercerai dengan isteri pertamanyadan kawin lagi dengan Bu Hawati mendapatkan anak yang bernama Moh.

Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum Amarudin diberi tandaNp.PK.5 ;. Dari ketentuan tersebut Pemohon Peninjauan Kembali setelahditemukan surat bukti No.PK.I, PK.2, PK.3 dan PK.4 dapat diketahuidengan pasti bahwa :Almarhum Soka alias P. Saleh dalam perkawinannya dengan Bi Salehalias Bu Hasana (isteri 1) telah melahirkan 4 (empat) orang anak, yangantara alain :1. Saleh Mat Saleh/Dedy Mat Saleh (Tergugat ) ;2. Achmarudin (Penggugat ) ;3. Darsih/Sri Sudarsih (Penggugat Il) ;4.

SRI MARINI dan NURULFATIMA (ahliwaris almarhum AMARUDIN) tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 414 K/Pdt/2001 tanggal21 Mei 2002 ;MENGADILI KEMBALI :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi dari para Tergugat ;Dalam Pokok perkara :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah dan rumahrumah sengketa(termasuk toko) adalah harta peninggalan almarhum P. Saleh/Soka denganBu Hasana yang belum dibagi waris ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Mamad) dengan Pemohon II (Fatma Maulani binti Endang Amarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2019di Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amarudin bin S. Hidayat) terhadap Penggugat (Eneng Herawati binti Suciman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

SAKSIL A AMARUDIN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahw nar mohon mem hkan k kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahw Naroran Pemohon hn rnama MADRONDHI, dan ibunya bernama SITI MUNTATIK : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak perempuan bernama : NURKHASANAH; Bahwa benar, NUR KHASANAH, lahir di Kendal pada tanggal06 Januari

L 2061MC tersebut terdakwa sejak April 2006 sudah tidak pernah lagidatang ke PT Trimarta Nusa Perdana tanpa alasan yang jelas, kemudian saksi Drs.Med amarudin Toyib mengirim surat ke alamat terdakwa agar datang ke kantorPT Trimarta Nusa Perdanadan sekaligus mengembalikan mobil APV tahun 2005wama biru Mtl No. Pol.

L 2061MC tersebut terdakwa sejak April 2006 sudah tidak pernah lagidatang ke PT Trimarta Nusa Perdana tanpa alasan yang jelas, kemudian saksi Drs.Med amarudin Toyib mengirim surat ke alamat terdakwa agar datang ke kantorPT Trimarta Nusa Perdanadan sekaligus mengembalikan mobil APV tahun 20057wama biru Mtl No. Pol.

Med amarudin Toyib maka jumlah kyang bisa disepakati adalah sebesarRp. 48.000.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah ) ; Bahwa yang melakukan pelunasan secara tunai sebesar Rp. 48.000.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah ) dikantor PT Sunindo adalah saudara ZaenalArifin dengan membawa surat pernyataan pelunasan mobil APV warna biru ; Bahwa atas pelunasan tersebut maka saksi menyerahkan BPKB dan kwitansikosong pelunasan mobil APV warna biru kepada saudara Zaenal Arifin karena padasaat itu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhlis Bin Ta'e) dengan Pemohon II (Rusniyati Binti Amarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).