Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banding badung bnding buding badding badong bajing biding
Penelusuran terkait : Putusan Pta smg 97/2011
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1017/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUDDIN HASIBUAN Alias PAK KHAI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
39 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Rap tanggal 14 Juni 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang teIah dijaIani Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan Terdakwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 911/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : Mursyid Diwakili Oleh : Mursyid
Terbanding/Tergugat I : Saidah, SKM
Terbanding/Tergugat II : Aman Sulaiman
Terbanding/Tergugat III : Anim
Terbanding/Tergugat IV : Alifah
Terbanding/Tergugat V : Sarpiah
Terbanding/Tergugat VI : Siti Sinta Wati
Terbanding/Tergugat VII : Ady Rizik Sanjaya
Terbanding/Tergugat VIII : H. Djuanda
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bina Marga
26 — 20

  • MENGADILI :

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 711/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel. tanggal 18 Juli 2022 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat Bading ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Arsyad bin Lakone) terhadap Penggugat (Yummiha binti Bading);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 39/PID/2020/PT AMB
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ONGEN VAN ROOM Alias EKO
86 — 17
  • /li>
  • Merubah putusan Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu tanggal 27 Mei 2020 Nomor 41/Pid.B/2020/PN Drh sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu tersebut untuk selebihnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat bading
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan ditingkat bading sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Jumat tanggal 10 Juli 2020 oleh kami TOGAR, S.H.,M.H., Hakim Tingg!sebagai Ketua Majelis dengan TEGUH SRI RAHARDJO, S.H.,M.Hum danPARNAEHAN SILITONGA, S.H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 468/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Tergugat : Ramli Rahman
Terbanding/Penggugat : JERRY BUDI MULYA
49 — 38

  • MENGADILI :

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 129/Pdt.G/2019/PN Blb tanggal 28 November 2019 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat Bading ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 85 /Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Nopember 2015 — LALU ALDAKA JAYA DIWANGSA Bin LALU SULHAN X DEWI JULIANA Binti ACHMAD FAZLULLAH
44 — 15
  • tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Bahwa tentang tuntutan hak asuh anak, Majelis Hakim tingkat pertamatelah mendasarkan pada Pasal 2 huruf (6) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang intinya yang harusdiperhatikan adalah anak itu ikut siapa yang lebih terjaminterpenuhinya kebutuhan anak itu yang diutamakan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut, maka Majelis Hakim tingkat bading
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 08-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 25/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 5 Oktober 2011 — SAPRI H. HARUAS, dkk melawan Hj. RUGAIYAH Hi. S. MIDU,dkk
27 — 14
  • pokoknya hanya mengulangi apa yang sudah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri dan tidak diketemukan halhal baru yang perludipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusanhakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar sehingga pertimbangan hukumnya tersebut dapatdi setujui dan di ambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai alasan dan pendapatnyasendiri dalam memutus perkara ini di tingkat bading
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45103/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
155 — 47
  • 17.169.101.203,00Koreksi atas Penyerahan kepada bukan pemungut PPN sebesar Rp.16.921.339.266,00bahwa pihak Terbanding tetap mempertahankan koreksi Pemeriksa, ataskoreksi penjualan scrap, other income, dan penjualan aktiva serta pemakaiansendiri, selama proses keberatan Pemohon Banding tidak menjelaskan dalamSurat Keberatannya secara detail selain itu Pemohon Banding selama proseskeberatan tidak memberikan data pendukung dan keterangan yang memadaiyang menguatkan alasan Pemohon Banding tersebut;bahwa Pemohon Bading
    tidak setuju, karena menurut Pemohon Bading semuapenjualan lokal telah dipungut PPN, dan sistem penjualan di kantor PemohonBading tidak mungkin ada penjualan lokal yang tidak dipungut PPNnya;: bahwa berdasarkan data/informasi yang tersedia, penjelasan para pihakselama persidangan dan Berita Acara Uji Bukti, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut : bahwa yang menjadi sengketa antara Terbanding dengan PemohonBanding adalah menyangkut masalah pembuktian, bahwa Uji Bukti telah dilakukan oleh para
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 667/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Andra Habib Batubara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Henny A. Simandalahi,SH
26 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan Bading dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 60/Pid.Sus/2022/PN Pms tanggal 13 April 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang teIah dijaIani Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan Terdakwa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (ENDANG SUTISNA BIN H.ARTIM) terhadap Penggugat (NUNUNG ULFA FAUZIAH BINTI BADING SUKARDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 218/Pdt.G/2024/PA.Plp
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IKSAN BIN BADING) terhadap Penggugat (DEWI SARTIKA SYAHRUL, S.H BINTI SYAHRUL KANNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 973/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : SARIFAH ALS IPAH
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
31 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 197/Pid.Sus/2022/PN Lbp tanggal 13 Juni 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang teIah dijaIani Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan Terdakwa
Pengadilan PT PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT PALU Nomor 62/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 6 Nopember 2015 — NATALIA SILVIANA, 32 Tahun, pekerjaan Ibu rumah Tangga, Agama Kristen, beralamat di Jalan Agatis (depan gudang), Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; M E L A W A N JONG CHARLES, 38 tahun, pekerjaaan Wiraswasta, Agama Kristen, alamat Jl. Monginsidi No. 82 RT/RW 002/003, Kel. Lolu selatan Kec. Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
77 — 21
  • Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan putusan Hakim Tingkat Pertama karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalamputusan tersebut dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkatbanding, sehingga oleh karenanya pertimbangan tersebut dapat disetujui dandiambil alin oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai alasan danpendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat bading
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 627/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Terdakwa I : Alfian
Terbanding/Terdakwa II : Heri Jumanto
26 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 181/Pid.Sus/2022/PN Kis tanggal 29 Maret 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang teIah dijaIani Para Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 210/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Penggugat I : ANISAH Diwakili Oleh : SUGIANTI IRIANI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : KASAN Alias KHASAN Diwakili Oleh : SUGIANTI IRIANI, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Suwiryo alias Wiryo
Terbanding/Tergugat VIII : Nurokhman Alias Rokhman
Terbanding/Tergugat X : Saudi alias Udi
Terbanding/Tergugat XI : Sumarno alias Nano
Terbanding/Turut Tergugat V : KARIMAH Alias KUMPUL
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUR AENI
Terbanding/Turut Tergugat VII : H. ETOM EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KUWU/KEPALA DESA AMBULU
114 — 62
  • >- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II tersebut;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Sbr tanggal 22 Februari 2024 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat Bading

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 330/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Bading) dengan Pemohon II (Amradevi binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2011 di Jenetallasa, RT 001 RW 002, Desa Borimasunggu, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs. Samuel Rante Allun Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat Jakarta cq. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Maros
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat Jakarta cq. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sungguminasa
Terbanding/Tergugat : Panitia Urusan Piutang Lelang Negara (PUPN) Makassar
Terbanding/Tergugat : NY. SAIJAH
Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara Makassar
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar
31 — 26
  • menurut tata cara sertamemenuhi...memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanmemori banding ;Menimbang, bahwa meskipun kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat tidak mengajukan alasan alasan keberatannya meminta bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Maros tersebut, Pengadilan Tingkat Bandingtetap akan memproses pemeriksaan perkara tersebut di tingkat bading
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 434/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 10 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwin Tua Parsaoran Samosir Diwakili Oleh : Marihot Frandus Sinaga, SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Esther Rugun D Br. Hutauruk, S.H
63 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permintaan Bading dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Pms tanggal 23 Februari 2022, yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang teIah dijaIani Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/Pdt/2015/PT.Bdg
Tanggal 23 Juni 2015 — YOGIE YAMAN SANTOSA Sebagai Pembantah YOPI TAUFIK HIDAYAT dkk sebagai Terbantah
34 — 18
  • Menyatakan menerima permohonan bading dari p Gore2.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 228/Pdt.P/2022/PA.Bkls
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Syahputra Gulo bin Muhammad Eliasa Gulo) dengan Pemohon II (Miranti Sri Wulandari binti Rajak) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2017 di Kecamatan ujung bading, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis