Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 146/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 13 Februari 2014 — - DODO BIN UJAT. - ANANG als BALON BIN AWA - YANA BIN AJUN.
4210
  • terdakwa YANA mengajak untuk mengadu / sabung ayam denganmengatakan "Sok urang abarkeun ah hayam teh bade seredan mangga/ Yu kita ngadu ayam mau yang kalah diambil ayamnya sama sipemenangboleh atau gimana " dan dijawab oleh terdakwa DODO " Ah gues we anuripuh cabut urang eusian we Rp. 55.000, (lima pulu lima ribu rupiah ) / Ahudah aja yang ayamnya kalah dicabut aja dan bayar uang sebesar Rp.55.000, ( lima pulu lima ribu rupiah )", setelah setuju ayam terdakwa DODOdan ayam terdakwa YANA diadu / bertarung
    terdakwa YANA mengajak untuk mengadu / sabung ayam dengan mengatakan "Sok urang abarkeun ahhayam teh bade seredan mangga / Yu kita ngadu ayam mau yang kalah diambilayamnya sama sipemenang boleh atau gimana " dan dijawab oleh terdakwaDODO " Ah gues we anu ripuh cabut urang eusian we Rp. 55.000, ( lima pululima ribu rupiah ) / Ah udah aja yang ayamnya kalah dicabut aja dan bayar uangsebesar Rp. 55.000, ( lima pulu lima ribu rupiah ) ", setelah setuju ayamterdakwa DODO dan ayam terdakwa YANA diadu / bertarung
    mempersiapkanuang taruhan sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) disakunyamasingmasing, kemudian para pemilik ayam adu berkumpul diarea sambilmemilin ayam yang seimbang tanpa dikocok hingga pemain menemukanlawan mainnya masing masing, sebelum memulai pertandingan keduaayam tersebut dispons oleh air yang sebelumnya disediakan diember,permainan dilaksanakan dalam lama maksimal 5 ( lima ) ronde atau 5 ( lima) korokan dengan lama waktu peronde selama 15 ( lima belas menit), hanya2(dua) ayam yang bertarung
    dan terdakwa YANA mengajak untuk mengadu / sabung ayam denganmengatakan "Sok urang abarkeun ah hayam teh bade seredan mangga / Yu kitangadu ayam mau yang kalah diambil ayamnya sama sipemenang boleh ataugimana " dan dijawab oleh terdakwa DODO "Ah gues we anu ripuh cabut urangeusian we Rp. 55.000, (lima pulu lima ribu rupiah ) / Ah udah aja yang ayamnyakalah dicabut aja dan bayar uang sebesar Rp. 55.000, ( lima pulu lima riburupiah )", setelah setuju ayam terdakwa DODO dan ayam terdakwa YANA diadu /bertarung
    terdakwa YANA mengajak untuk mengadu / sabungayam dengan mengatakan "Sok urang abarkeun ah hayam teh bade seredanmangga / Yu kita ngadu ayam mau yang kalah diambil ayamnya samasipemenang boleh atau gimana " dan dijawab oleh terdakwa DODO " Ah gueswe anu ripuh cabut urang eusian we Rp. 55.000, ( lima pulu lima ribu rupiah ) /Ah udah aja yang ayamnya kalah dicabut aja dan bayar uang sebesar Rp.55.000, ( lima pulu lima ribu rupiah ) ", setelah setuju ayam terdakwa DODOdan ayam terdakwa YANA diadu / bertarung
Putus : 05-04-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 174/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 5 April 2011 — MOCH. DJAMIKO al. EKO
282
  • Sidoarjo dirinya dengan tanpa hak telah membawasenjata tajam berupa pedang ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal dari pertengkaran dirinyadengan saksi CHAERUL ANAM yang dipicu oleh pertengkaran istri saksidengan isiri terdakwa kemudian balk dirinya dan saksi CHAERUL ANAMemosi, kemudian saksi CHAERUL ANAM membawa sebilah calok celuritsedangkan terdakwa membawa pedang untuk dipergunakan bertarung/berkelahi, namun belum sempat untuk berkelahi saksi dan terdakwadiamankan oleh warga sekitar, kemudian
    DJATMIKO ALIAS EKO dengan tanpahak telah membawa senjata tajam berupa pedang , dimana pedang tersebut akandigunakan untuk bertarung dengan saksi CHAERUL ANAM , Bahwa terdakwamengakui pedang tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaannya sebagaiPengamen, dan pedang tersebut bukan benda pusaka /kuno.Unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut didalam persidangantidak diketemukan keadaankeadaan yang dapat dipergunakan sebagai alasanpemaaf maupun alasan pembenar
Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1079/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 6 Januari 2011 — ARUKOT als. TOMIN
282
  • Sidoarjo dengan maksud melakukanperjudian jenis sambung ayam dengan taruhan uang selanjutnya ayamditarungkan dengan yang terbuat dari kain berbentuk segiempat ukuran 2x2m2 dan sebelum ayam diadu, terdakwa dan Pur telah menentukan uangtaruhan sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan setelah keduabelah pihak pemilik ayam sepakat untuk bertarung dengan taruhan uangRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) maka ayam akan tarung dimandikanlebih dulu selanjutnya pertarungan dimulai.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMAR
11131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS WASKITObin PARJO dengan sejumlah uang yaitu sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) yang sebelumnya telah memilin salah satu ayam yang saat itu diadudan yang ayam pilihannya menang dalam bertarung itulah yang berhakmendapatkan bayaran uang dan yang pilihannya kalah harus menyerahkanuang sesuai kesepakatan. Bahwa Terdakwa I. HARYANTO alias PETHEL memilih ayam berwarnahitam putin atau blorok dan Terdakwa Il.
    AGUS WASKITO memilih ayambangkok warna abuabu yang sedang bertarung dan saat itu dimenangkanayam bangkok warna abuabu yang dipilin olehTerdakwa Il AGUS WASKITOsehingga Terdakwa I. HARYANTO alias PETHEL menyerahkan uang taruhansebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Il. AGUSWASKITO.
    putih, 1 (Satu) spon warna kuning, 1(satu) ekor ayam jantan warna merah, 1 (satu) ekor ayam jantan warna blirikputin, uang tunai sebesar Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara : Terdakwa I.HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMAR bersama dengan Terdakwa Il.AGUS WASKITO bin PARJO taruhan sejumlah uang yaitu Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) dengan sebelumnya memilin salah satu ayam yang saat itudiadu dan yang ayam pilihannya menang dalam bertarung
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Jnp
Tanggal 29 September 2015 — Pidana - BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING
6910
  • Ngalle;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis taji untukdigunakan diayam petarung terdakwa jika melakukan permainan sabungayam;Bahwa senjata tajam jenis taji tersebut tidak bisa digunakan untukpertanian atau alat rumah tangga karena fiingsinya hanya untukdigunakan diayam sebagai taji bila ayam diikutkan bertarung dalampertandingan sabung ayam;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah bisa digunakan melukai ataumembunuh orang atau tidak karena terdakwa selama ini hanyadigunakan sebagai taji ayam
    terdakwa dan berselang limabelas menit datang rekan saksi Sayuti Kuri yakni saksi sapri bersamabeberapa orang rekannya membawa terdakwa ke kantor Polresjeneponto untuk diproses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis taji untukdigunakan diayam petarung terdakwa jika melakukan permainan sabungayam;Bahwa senjata tajam jenis taji tersebut tidak bisa digunakan untukpertanian atau alat rumah tangga karena fiingsinya hanya untukdigunakan diayam sebagai taji bila ayam diikutkan bertarung
    kemudian datang rekan saksi SayutiKuri yakni saksi sapri bersama beberapa orang rekannya membawa terdakwake kantor Polres jeneponto untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis tajitersebut untuk digunakan diayam petarung terdakwa jika melakukan permainansabung ayam;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis taji tersebut tidak bisa digunakanuntuk pertanian atau alat rumah tangga karena fiingsinya hanya untukdigunakan diayam sebagai taji bila ayam dlikutkan bertarung
Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 568/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 13 Januari 2016 — SUKARDI Bin YAMARI NURYASIN Bin SANIBAN JULIANTO Bin RAYIT
3110
  • Bil.diadu dan setiap 15 menit ayam jago yang bertarung tersebut dibanyu ataudiistirahatkan selama 5 menit setelah itu ayam kembali bertarung, apabilaselama 5 kali ayam dibanyu atau diistirahatkan tidak ada yang kalah makadinyatakan draw jika salah satu ayam jago menang maka yang menjagokanayam tersebut mendapat uang dari lawan taruhannya kemudian setiap petaruhyang berada didalam kalangan maka dikenakan uang air oleh panitia sebesar10% dari uang yang dijadikan taruhan kepada petaruh yang menangsedangkan
    1 (satu) buah ember plastikwarna hitam, 1 (satu) buah buku catatan dan 1 (satu) buah jam dindingkemudian petugas melakukan introgasi dan menurut keterangan para terdakwajudi sabung ayam dilakukan dengan cara terdakwa SUKARDI Bin YAMARIberperan mencatat taruhan dari para petaruh untuk mengetahui besar kecilnyataruhan, siapa melawan siapa yang bertaruh serta memegang uang milik parapetaruh yang dijadikan taruhan kemudian 2 (dua) ayam jago milik para petaruhdiadu dan setiap 15 menit ayam jago yang bertarung
    tersebut dibanyu ataudiistirahatkan selama 5 menit setelah itu ayam kembali bertarung, apabilaselama 5 kali ayam dibanyu atau diistirahatkan tidak ada yang kalah makadinyatakan draw jika salah satu ayam jago menang maka yang menjagokanayam tersebut mendapat uang dari lawan taruhannya kemudian setiap petaruhyang berada didalam kalangan maka dikenakan uang air oleh panitia sebesar10% dari uang yang dijadikan taruhan kepada petaruh yang menangsedangkan terdakwa NUR YASIN Bin SANIBAN pada saat itu sebagai
Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 7 Mei 2015 — H. BAIDOWI ALIAS H. KANDAR BIN TANGON;
509
  • Nadiyah Bin Tali, saksi Rasidi Bin Sutam dan saksiMat Dahri Bin Niro yang lain berikut barang bukti dibawa ke Polres Pamekasanguna diperiksa lebh lanjut;Dalam permainan sabung ayam tersebut, terdakwa hanya ikut "taruhanluar" caranya saat 2 (dua) ekor ayam di adu atau bertarung, terdakwamenyebutkan warna ayam yang dijagokan sambil menyebutkan atau memberikanuang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada orang yangtidak terdakwa kenal dan apabila ayam yang terdakwa jagokan berhasilmemenangkan
    pertarungan maka terdakwa mendapatkan uang yang berlipatsemisal uang taruhan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun jika ayamyang terdakwa jagokan mati atau lari/ tidak mau bertarung lagi maka terdakwadinyatakan kalah dan harus membayar kepada yang menang sejumlah uangtaruhan yang disepakati yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).sedangkanpemain yang ikut "tarunan dalam" caranya sama dengan taruhan luar namun uangtaruhan
    pertarungan maka terdakwa mendapatkan uang yang berlipatsemisal uang taruhan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun jika ayamyang terdakwa jagokan mati atau lari/ tidak mau bertarung lagi maka terdakwadinyatakan kalah dan harus membayar kepada yang menang sejumlah uangtaruhan yang disepakati yaitu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).sedangkanpemain yang ikut "taruhan dalam" caranya sama dengan taruhan luar namun uangtaruhan
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2017 — - Sabihis Bin Satibi
6919
  • bersama rekan rekanya dariPolsek Talang Padang langsung melakukan pengintaian dari halaman depanrumah saksi Puji (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan jaraksekitar 5 (lima) meter dan pada saat tersebut saksi Rizki melihat Terdakwa dansaksi Adi Haryanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berada disekitargelanggang bersama saksi Daiyuri (dilakukan penuntutan secara terpisah),saksi Yoyok, saksi Irsan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan orangorang lainnya, yang saat itu ayam sedang bertarung
    Daiyuri berikut kunci kontaknya,serta uang sebesar Rp. 1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 4 dari 29 halamanBahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Adisedang berada di gelanggang judi sabung ayam bersama orangorang yanglainnya dan pada waktu tersebut ayam sedang bertarung di gelanggangkemudian pada saat pertarungan ayam selesai dimana para petaruh membayaruang taruhan kepada yang menang termasuk juga Terdakwa, pada saat itulahsaksi
    Daiyuri berikut kunci kontaknya,serta uang sebesar Rp. 1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Adisedang berada di gelanggang judi sabung ayam bersama orangorang yanglainnya dan pada waktu tersebut ayam sedang bertarung di gelanggangkemudian pada saat pertarungan ayam selesai dimana para petaruh membayaruang taruhan kepada yang menang termasuk juga Terdakwa, pada saat itulahsaksi Rizki bersama rekanrekannya langsung mengamankan Terdakwa
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO
2414
  • oleh para pemain judi lotteng/judi adu ayam bangkok dan semuapenonton dan para pemain judi termasuk diantaranya Terdakwa SukarwantoAlias Sukar Bin Karmo dan para pemain judi sabung lainnya diantaranyayaitu Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad AliasArsyat Alias Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias BapakAkbar Bin Abd Kadir Manang yang pada saat itu menggunakan taruhan luar(bukan pemilik ayam) dan taruhan didalam (pemilik ayam), kKemudian sekitar15 (lima belas) menit bertarung
    Pol.15 (lima belas) menit bertarung kedua ayam di adu kemudian ditangkapkembali lalu dimandikan lagi dengan menggunakan air. Demikian seterusnyasampai sekitae 5 (lima) kali ayam dimandikan atau yang lazim disebutdengan 5 (lima) air sampai ada ayam yang menang.
    Pol.setelah itu kedua ayam dipertemukan didalam ring/arena yang telahdisediakan, setelah itu ayam dilepas untuk bertarung, setelah cukup 15 menitayam kemudian ditangkap untuk dimandikan, setelah dimandikan ayamkembali dimasukkan didalam ring/arena untuk diadu, hingga sampai waktuyang disepakati yakni 5 air atay lima kali mandi, setelah selesai lima airbarulah wasit menentukan ayam yang menang dan ayam yang kalah;Bahwa sekitar pukul 12.40 Wita Saksi di telphone oleh teman Saksi yakniSdr.ARMAN Alias
    Pol.Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd Kadir Manang yang pada saatitu menggunakan taruhan luar (bukan pemilik ayam) dan taruhan didalam(pemilik ayam), kemudian setelah sekitar 15 (lima belas) menit bertarung,kedua ayam yang di adu kemudian ditangkap kembali lalu dimandikan lagidengan menggunakan air. Demikian seterusnya sampai sekitar 5 (lima) kaliayam dimandikan atau yang lazim disebut dengan 5 (lima) air sampai adaayam yang menang.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SURYA Alias MEMET Bin SUPARMAN
3515
  • oleh para pemain judi lotteng/judi adu ayambangkok dan semua penonton dan para pemain judi termasuk diantaranyaTerdakwa Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman dan para pemain judisabung lainnya diantaranya yaitu Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar BinAbd Kadir Manang, Muhammad Arsyad Alias Arsyat Alias Bapak Tiwi BinSulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo yang pada saat itumenggunakan taruhan luar (bukan pemilik ayam) dan taruhan didalam(pemilik ayam), kemudian sekitar 15 (lima belas) menit bertarung
    Pol.Abd Kadir Manang, Muhammad Arsyad Alias Arsyat Alias Bapak Tiwi BinSulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo yang pada saat itumenggunakan taruhan luar (bukan pemilik ayam) dan taruhan didalam(pemilik ayam), kemudian sekitar 15 (lima belas) menit bertarung keduaayam di adu kemudian ditangkap kembali lalu dimandikan lagi denganmenggunakan air. Demikian seterusnya sampai sekitar 5 (lima) kali ayamdimandikan atau yang lazim disebut dengan 5 (lima) air sampai ada ayamyang menang.
    Pol.setelah itu kedua ayam dipertemukan didalam ring/arena yang telahdisediakan, setelah itu ayam dilepas untuk bertarung, setelah cukup 15 menitayam kemudian ditangkap untuk dimandikan, setelah dimandikan ayamkembali dimasukkan didalam ring/arena untuk diadu, hingga sampai waktuyang disepakati yakni 5 air atay lima kali mandi, setelah selesai lima airbarulah wasit menentukan ayam yang menang dan ayam yang kalah;Bahwa sekitar pukul 12.40 Wita Saksi di telphone oleh teman Saksi yakniSdr.ARMAN Alias
Register : 25-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 25 Oktober 2016 — NANANG GIYARTO Als DEMPO Bin SUPARDI
5810
  • milik Fianyang berada di Mencawak, Desa Depok, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 18.30 Wib lalu denganditemani teman korban yakni saksi Riya dan Yeni, selanjutnya sekira pukul 19.00Wib datang saksi Handoyo dan terdakwa yang mana Handoyo langsungmenghampiri korban lalu menarik pakaian korban sehingga akhirnya korban larikearah samping warung caf milik Fian tersebut dan tibatiba terdakwa mengejarkorban sambil mengatakan kowe duel wae karO aku (kamu bertarung
    dan dijawab oleh Dwi Kae nang kamar (itudi kamar tidur) kemudian Handoyo masuk dan menyeret anak korban dengancara menarik pakean yang anak korban pakai hingga anak korban terseretsampai di depan warung milik Fian karena takut kemudian anak korban lari kesamping warung milik Fian akan tetapi anak korban dikejar terdakwa (Nanagals Dempo) dan dia berkata kowe duel wae karo aku, (ayo bertarung dengansaya), anak korban bilang, aku salah opo, (saya salah apa?)
    dan dijawab oleh Dwi Kae nang kamar(itu di kamar tidur) kKemudian Handoyo masuk dan menyeret anak korban AjiPangestu dengan cara menarik pakean yang anak korban Aji Pangestu pakaihingga anak korban Aji Pangestu terseret sampai di depan warung milik saksiFian, karena takut kemudian anak korban Aji Pangestu lari ke samping warungmilik saksi Fian akan tetapi anak korban Aji Pangestu dikejar terdakwa (Nanag alsDempo) dan dia berkata kowe duel wae karo aku, (ayo bertarung dengan saya),Halaman 17 dari
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Made Darma Als Banglah .
7832
  • diadu tersebut pertamatama pada salah satu kaki dari masing masing ayam tersebut dipasangkantaji yang dilkat dengan menggunakan benang warna merah ( bulang ) dansetelaah selesai diikatkan taji selanjutnya 2 ( dua ) ayam tersebut diadudidalam arena ;Bahwa untuk menentukan kalah menangnya, setelan ayam tersebutbertarung salah satu dari ayam tersebut ada mati dan ada yang hidup danyang hidup dinyatakan menang namun kalau tidak ada yang mati, makakedua ayam tersebut dimasukkan kedalam sangkar untuk bertarung
    diadu tersebut pertama tama pada salah satu kaki dari masingmasing ayam tersebut dipasangkan taji yang diikat dengan menggunakanbenang warna merah ( bulang ) dan setelaah selesai diikatkan taji selanjutnya2 (dua) ayam tersebut diadu didalam arena ;Bahwa untuk menentukan kalah menangnya, setelah ayam tersebut bertarungsalah satu dari ayam tersebut ada mati dan ada yang hidup dan yang hidupdinyatakan menang namun kalau tidak ada yang mati, maka kedua ayamtersebut dimasukkan kedalam sangkar untuk bertarung
    selanjutnya para pemainmenentukan jumlah uang taruhan pada masing masing ayam yang akan diadu /dipertandikan tersebut dan apabila uang tarunhannya sudah cocok maka ayamyang akan diadu tersebut pertama tama pada salah satu kaki dari masing masingayam tersebut dipasangkan taji yang dilkat dengan menggunakan benang warnamerah ( bulang ) dan setelaah selesai diikatkan taji selanjutnya 2 ( dua ) ayamtersebut diadu didalam arena ;Menimbang bahwa, untuk menentukan kalah menangnya, setelah ayamtersebut bertarung
    salah satu dari ayam tersebut ada mati dan ada yang hidup danyang hidup dinyatakan menang namun kalau tidak ada yang mati, maka keduaHalaman 18 dari 23 Halaman/Putusan Pidana Nomor 156/Pdt.B/2021/PN Sgr19ayam tersebut dimasukkan kedalam sangkar untuk bertarung didalam sangkar danbila didalam sangkar samasama mati atau samasama tidak mau mematuk makaayam tersebut dinyatakan draw atau tidak ada yang kalah dan tidak ada yangmenang, tapi bila salah satu mau mematuk tapi yang satunya tidak mau matukatau
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1469/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Cahya Sankara, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ibreh Baim alias Pak Lina bin Marjudin Diwakili Oleh : H. Ricky Ricardo H Allen, S.H.
291275
  • hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jiehnyatorlakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut yuk" dalam bahasa indonesia buatSitubondo assalamualikum, katanya cari eko, ketua umum LSM SitiJenar, tetap terus bersholawat allohummasholli ala Muhammad,intinya begini selamat atas Kabupaten Situbondo, punya bupatipendek, kerdi, jelek, bodoh, aku yang bilang semua kuasa hokumtim advokasi silahkan laporkan saya, kita bertarung
    hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut yuk" dalam bahasa indonesia buatSitubondo assalamualikum, katanya cari eko, ketua umum LSM SitiJenar, tetap terus bersholawat allohumma sholli ala Muhammad,intinya begini selamat atas Kabupaten Situbondo, punya bupatipendek, kerdi, jelek, bodoh, aku yang bilang semua kuasa hukumtim advokasi silahkan laporkan saya, kita bertarung
    nyator lakek, danbuat calon Bupati Situbondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggudi kasin bugem sampeyan, oke yuk lanjut yuk" dalam bahasaindonesia buat Situbondo assalamualikum, katanya cari eko, ketuaumum LSM Siti Jenar, tetap terus bersholawat allohumma sholli alaMuhammad, intinya begini selamat atas Kabupaten Situbondo, punyabupati pendek, kerdi, jelek, bodoh, aku yang bilang semua kuasaHalaman 11 dari 26 putusan Nomor 1469/PID.SUS/2021/PT SBYhokum tim advokasi silahkan laporkan saya, kita bertarung
    hokum tim advokasi silahkanlaporkan saya, kita Fight, jieh nyator lakek, dan buat calon BupatiSitubondo se pendek gendeng, jubek, saya tunggu di kasih bugemsampeyan, oke yuk lanjut yuk" dalam bahasa indonesia buatSitubondo assalamualikum, katanya cari eko, ketua umum LSM SitiJenar, tetap terus bersholawat allohumma sholli ala Muhammad,intinya begini selamat atas Kabupaten Situbondo, punya bupatipendek, kerdi, jelek, bodoh, aku yang bilang semua kuasa hokumtim advokasi silahkan laporkan saya, kita bertarung
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana-Terdakwa-TARMAN Bin SODIRIN-RATNO Bin MARYANTO
454
  • ayam melawanayam milik Ubaya datang anggota kepolisian Resort Banjarnegaramengamankan dan menggeledah Para Terdakwa dan mengamankanbarang bukti kKemudian Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kekantor Polisi Resor Banjarnegara untuk dilakukan penyidikan;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam dilakukan selama 3 (tiga) rondemasingmasing ronde selama 15 (lima belas) menit dan istirahat setiaprondenya selama 5 (lima) menit dan untuk menentukan pemenangnyaapabila salah satu ayam lari tidak mau bertarung
    kepolisian Resor Banjarnegaramengamankan dan menggeledah Para Terdakwa dan mengamankanbarang bukti kKemudian Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kekantor Polisi Resor Banjarnegara untuk dilakukan penyidikan;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam dilakukan selama 3 (tiga) rondemasingmasing ronde selama 15 (lima belas) menit dan istirahat setiaprondenya selama 5 (lima) menit dan untuk menentukan pemenangnyaHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Bnrapabila salah satu ayam lari tidak mau bertarung
    Jarwanto dimana Terdakwa patungan sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratusHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Bnrribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il. bersama Maryo, Daryo, Yudi dan Jarwantomasingmasing patungan sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) danpermainan judi jenis sabung ayam dilakukan selama 3 (tiga) ronde masingmasing ronde selama 15 (lima belas) menit dan istirahat setiap rondenyaselama 5 (lima) menit dan untuk menentukan pemenangnya apabila salah satuayam lari tidak mau bertarung
Register : 14-05-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/V/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — SERMA HANS YAMKO
3730
  • Rocky Andre Yamko (sudut merah)sedang bertarung melawan Petinju dari sasanatinju. kabupaten Kaimana bernama Sdr. Marco VanBasten (sudut biru) dipimpin oleh wasit AtanasiusOhoiwirin (Saksi ) dan pertandingan tersebutberlangsung selama 3 (tiga) ronde.3. Bahwa setelah selesai pertandingan tinjutersebut, dari kelima hakim wasit memberikankemenangan angka mutlak kepada petinju dari sudutbiru. (Sdr. Marco Van Basten) dan setelah wasitAtanasius Ohoiwirin (Saksi ) mengangkat' tanganpetinju. Sdr.
    Rocky Andre Yamko(sudut merah) sedang bertarung melawan Petinjudari sasana tinju kabupaten Kaimana.3.
    Rocky Andre Yamko(sudut merah) sedang bertarung melawan Petinjudari sasana tinju kabupaten Kaimana bernama Sadr.Marco Van Basten (sudut biru) dipimpin oleh wasitAtanasius Ohoiwirin (Saksi 1) dan peretandingantersebut berlangsung selama 3 (tiga) ronde.3. Bahwa benar setelah selesai pertandingantinju tersebut, dari kelima hakim was itmemberikan kemenangan angka mutlak kepada petinjudari sudut biru (Sdr. Marco Van Basten) dansetelah wasit Atanasius Ohoiwirin (Saksi )mengangkat tangan petinju Sdr.
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 81/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 1 Maret 2011 — SARJONO RAHARJO
213
  • Terdakwa I= akanmendapat uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) daripemenang yang bertaruh, serta uang tersebut terdakwa Ibagi dengan Dayadi yang bertugas memberikan air ke ayamsaat bertarung sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Pada saat ayam diadu, banyak orang yang menonton adu ayamtersebut dan ada yang bertaruh diantara para penontot aduayam yang diselenggarakan ditempat terdakwa I ;Perbuatan Terdakwa I dan II sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA
    Terdakwa I= akanmendapat uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) daripemenang yang bertaruh, serta uang tersebut terdakwa Ibagi dengan Dayadi yang bertugas memberikan air ke ayamsaat bertarung sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Pada saat ayam diadu, banyak orang yang menonton adu ayamtersebut dan ada yang bertaruh diantara para penontot aduayam yang diselenggarakan ditempat terdakwa I ;Perbuatan Terdakwa I dan II sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) =ke2 KUHP ;Menimbang
    menangtetapi belum selesai sudah ketangkap petugas ; saksi DAYADI,bahwa pada hari Sabtu' tanggal 18 Desember 2010sekira jam 13.00 WIB saksi bekerja di bangunan untukmembuat warung didekat arena sabung ayam dan sekirajam 15.30 sewaktu saya masih bekerja saksi dipanggiloleh Joko Nugroho dan dibilangi untukmengendalikan/mengairi ayamnya lalu saksimembereskan alat alat tukang saksi ;bahwa setelah selesai saksi mendatangi Joko danmengambil ayam lalu saksi bawa ke arena pertarunganlalu ayam lawan datang lalu' bertarung
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 50/Pid.B/2020/PN.Amp
Tanggal 3 September 2020 — - I GEDE LINGGIH - I KOMANG LEMUH - I KOMANG SUARDANA als ROJIK - I MADE DANA RIJEK - I KOMANG SUEJA als DESEL - I KOMANG EKA SAPUTRA als KECOT sebagai Para Terdakwa
17175
  • 4, Terdakwa 5, dan Terdakwa6, secara bersamasama ikut mengawasi jalannya pertarungan ayam tersebut,dan apabila setelah diadu ada salah satu ayam mati yang mati dinyatakan kalahdan yang hidup dinyatakan pemenang oleh wasit ( saye ) termasuk juga apabilaada ayam yang kabur/keok/jerih dari kalangan/arena perjudian kemudian pemainyang yang memegang ayam ( pekembar) mengambil ayam mereka masingmasing kemudian diserahkan kepada wasit (Saye tukang tangkeb) dan apabilasalah satu ayam ada yang tidak mau bertarung
    yang ditandai tidak maumematuk lawanya dalam hitungan 10 ( sepuluh) maka dinyatakan kalahtermasuk juga apabila salah satu ayam ada badanya yang menyentuh tanahdinyatakan kalah, Begitu juga apabila kedua ayam samasama mati, samasamalari dari arena dan tidak mau bertarung lagi maka dinyatakan seri (sapi/sipat),semua keputusan menang atau kalah diputuskan oleh wasit/ Saye BatuTumpeng yaitu Terdakwa 5, selanjutnya setelah salah satu ayam dinyatakanmenang dan pemilik ayam yang menang telah menerima pembayaran
    yang ditandai tidak mau mematuklawanya dalam hitungan 10 ( sepuluh) maka dinyatakan kalah termasuk jugaapabila salah satu ayam ada badanya yang menyentuh tanah dinyatakan kalah,Begitu juga apabila kedua ayam samasama mati, samasama lari dari arena dantidak mau bertarung lagi maka dinyatakan seri (sapi/sipat), semua keputusanmenang atau kalah diputuskan oleh wasit/ Saye Batu Tumpeng yaitu Terdakwa5,v Kemudian sekira pukul 10.30 wita datang petugas Polisi dari Polsek AbangAIPTU NYOMAN SUKARTA, bersama
    tertangkape Terdakwa KOMANG SUARDANA alias ROJIK : bertugasmencarikan pemain dan lokasi tempat menyelanggarakan permainanjudi sabungan ayam (tajen) dan juga sebagai wasit (Saye) pengawasyang bertugas mengawasi jalannya pertarungan ayam.e Bahwa Terdakwa MADE DANA RIJEK berperan / bertugas sebagaiwasit (saye tukang tangkeb) yang bertugas memasukkan keduaayam yang diadu ke dalam sangkar ayam ( guwungan) apabila adasalah satu ayam yang diadu lari untuk memastikan apakah ayamtersebut masih galak /siap bertarung
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 276/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
1.RISWAN RAJIMAN Alias CINUNG Bin RAJIMAN
2.NEDI PRAYOGA Alias YOGA Bin SINDAR
3.USMAN Alias BAPAKNYA PIKO Bin NASIR
4.HAMZAH Alias GANET Bin THAMRIN
7725
  • taruhan uang (mengompah) sebanyak Rp 4.000 (Empat RibuRupiah) sampai 3 (tiga) kali taruhan hingga batas Rp 6.000 (Enam RibuRupiah), setelah selesai baku kompah, kartu yang sisanya tadi dibagi 1 (Satu)kartu per orang bagi yang ikut main, sehingga jumlah kartu per orang yangikut berjumlah 4 (empat) kartu lalu kartu tersebut kemudian dilihat lagi danbandar atau orang pertama yang tadi memasukkan uang di tengah kembalimemasukkan uang taruhan lagi sebanyak Rp 3.000 (Tiga Ribu Rupiah) danyang ingin atau bertarung
    ituyaitu pertamatama kami duduk berbentuk lingkaran dan masingmasingorang dari kami memasang uang di tengah sebanyak Rp.1.000, (SeribuRupiah) setelah itu kartu domino tersebut di gocok kKemudian di bagikan satuper satu dengan cara berlawan arah jarum jam sehingga setiap orangmemilik sebanyak 3 (tiga) kartu per orang kemudian kartu tersebut di lihatsetelah itu bandar atau orang yang menggocok kartu pertama tadi akanmemasukkan uang di tengah sebanyak Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan bagiyang mau ikut bertarung
    rupiah) sampai 3 kali taruhan / kKompa ataumenambah sampai batas Rp.6.000, (enam ribu rupiah) setelah selesai bakuadu atau baku kompah kartu yang sisanya tadi di bagi 1 (Satu) kartu perorang bagi yang ikut main sehingga jumlah kartu per orang yang ikutberjumlah 4 (empat) kartu setelah itu kartu tersebut di lihat lagi kKemudianbandar atau orang pertama yang tadi memasukkan uang di tengah kembalimemasukkan uang taruhan lagi di tengah sebanyak Rp.3.000, (tiga ribuhrupiah) dan yang ingin ikut atau bertarung
    Bandar Atau Orang yang Menggocok Kartu Pertama Tadi AkanHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Plpmemasukkan Uang di Tengah Sebanyak Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah) danbagi yang mau ikut bertarung harus Memasukkan juga Uang di TengahSebanyak Rp. 2.000 (Dua Ribu) Sebagimana yang di Masukkan Orang /Lawan dan bisa juga Menambah Atau Bisa Juga di lipat (Mengompah)Menambah Uang Sebanyak Rp. 4.000 (Empat Ribu Rupiah) Sampai 3 KaliTaruhan / Kompa Atau Menambah Sampai Batas Rp.6.000 (Enam RibuRupiah
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 3/Pid.B/2018/PN Snj
Tanggal 31 Januari 2018 — 1.MUHAMMAD ASFAR BIN MUH. JUFRI ZAINUDDIN 2.ISRAJUDDIN ALIAS ISRA BIN ARIFUDDIN
8728
  • ARIFUDDIN danterdakwa Il memasang taruhan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan ditambah dengan pasangan beberapa penonton lain yangada di lokasi tersebut sehingga nilai taruhan mencapai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa selanjutnya judi sabung ayam tersebut dilaksanakan denganketentuan nilai taruhan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2018/PN Snj.pertandingan dilaksanakan selama 5 (lima) air (ronde), dan setiap 1(satu) ronde ayam bertarung
    ISRAJUDDIN Alias ISRA Bin ARIFUDDIN danterdakwa ll memasang taruhan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan ditambah dengan pasangan beberapa penonton lain yangada di lokasi tersebut sehingga nilai taruhan mencapai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya judi sabung ayam tersebut dilaksanakan denganketentuan nilai taruhan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),pertandingan dilaksanakan selama 5 (lima) air (ronde), dan setiap 1(satu) ronde ayam bertarung selama 15 (lima belas
    hanyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa menghubungiterdakwa Il ISRAJUDDIN Alias ISRA Bin ARIFUDDIN dan terdakwa llmemasang taruhan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan pasangan beberapa penonton lain yang ada di lokasi tersebut sehingganilai taruhan mencapai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan nilaitaruhan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), pertandingan dilaksanakanselama 5 (lima) air (ronde), dan setiap 1 (Satu) ronde ayam bertarung
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Wat
Tanggal 16 Oktober 2017 — Iwan Susanto Alias Growol Bin Basiran
665
  • , Terdakwa bersama bersama dengan Sutrasno dan Saksimelakukan judi sabung ayam;Bahwa pada saat kejadian, banyak orang yang ikut judi sabung ayamtersebut, akan tetapi tidak tertangkap karena melarikan diri;Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut, Saksi berperan sebagaipembayon atau orang yang bertugas memandikan ayam, sedangkanSutrasno sebagai penyedia tempat dan Terdakwa berperan sebagaipetaruh atau pemilik ayam yang di adu;Bahwa judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara kedua ayamyang akan bertarung
    masingmasing anggota PolresKulonprogo, karena melakukan judi sabung ayam Bahwa pada saat kejadian, banyak orang yang ikut judi sabung ayamtersebut, akan tetapi tidak tertangkap karena melarikan diri; Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut, Saksi Mardi berperan sebagaipembayon atau orang yang bertugas memandikan ayam, sedangkan SaksiSutrasno sebagai penyedia tempat dan Terdakwa berperan sebagaipetaruh atau pemilik ayam yang di adu; Bahwa judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara kedua ayamyang akan bertarung
    Pada saat kejadian, Saksi Sutrasno danSaksi Mardi belum mendapatkan upah karena keburu ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana uang yang dijadikan taruhanpada saat penangkapan karena dibawa lari oleh orang lain; Bahwa Terdakwa selaku pemilik ayam yang bertarung akan mendapatkanuang taruhan jika ayam milik Terdakwa menang dalam pertandingan; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Sutrasno dan Saksi Mardi tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanperjudian; Bahwa para
    melakukan judi sabung ayam;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, banyak orang yang ikut judisabung ayam tersebut, akan tetapi tidak tertangkap karena melarikan diri.Dalam judi sabung ayam tersebut, Saksi Mardi berperan sebagai pembayonatau orang yang bertugas memandikan ayam, sedangkan Saksi Sutrasnosebagai penyedia tempat dan Terdakwa berperan sebagai petaruh ataupemilik ayam yang di adu;Menimbang, bahwa judi sabung ayam tersebut dilakukan dengancara Saksi Mardi memandikan kedua ayam yang akan bertarung