Ditemukan 2439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong gang giong
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 433/PID/2020/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : EFFENDI
11531
  • Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekitar jam 17.00wib bertempat di Teluk Gong JI. A 6 Blok B 4 No. 31 Rt. 002/013 Kel.Pejagalan Kec.
    Penajringan Jakarta Utara, saksi korban RUSTIAN WIJAYAmenyuruh Terdakwa untuk mengantar barang berupa sarang burung walletdari kantor yang berada di teluk gong JI. Lempuk BB Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara ke rumah saksi korban RUSTIAN WIJAYA diPerumahan Primer Blok B No. 2 Kel. Cengkareng Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara, dan di Teluk Gong Jl.Halaman 5 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKILempuk BB Kel. Pejagalan Kec.
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MAICHEL GLIVE SAPTENNO
8422
  • dijelaskan diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku)mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnyapara saksimendapat informasi tentang keberadaanterdakwadimana para saksi diberitahu bahwa terdakwa akan melewatijalan (depan Gong
    diatas, berawaldari saksi RION PASKAH PAULUS, saksi FRIDOLIN LABAN LETY dansaksi FADLI NOVRIAN MAHULAUW (anggota Reserse Narkoba PoldaMaluku) mendapat informasi terkait ciri ciri pelaku (terdakwa) yangmemiliki narkotika jenis ganja, dan setelah para saksi telah diberitahuoleh informan kemudian diatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya para saksi mendapat informasi tentang keberadaanterdakwa dimana para saksi diberitahu bahwa terdakwa akan melewatijalan (depan Gong
    No. 35 tahun 2009;ATAUKETIGABahwa ia terdakwaMAICHEL GLIVE SAPTENNOPada hari Selasatanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 21.30 WlITatau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Mei 2021 bertempat di jalan depan gong perdamaianKecamatan Sirimau Kota Ambon.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon menyalahgunakan66Narkotika golongan bagi diri sendiri .
    Beberapa menit kemudian Terdakwalewat di Gong Perdamaian lalu kami mencegatnya danmenunjukkan surat perintah. Kami lalu menggeledahnya dan kamimenemukan barang bukti pada Terdakwa. Setelah itu Terdakwabersama barang bukti kami bawa ke ruangan sat resnarkobaPolres P. Ambon & P. P.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 13 Juni 2013 — SAHLAN
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong
    hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 Terdakwa masuk kedalam sebuah gudang yangdalam keadaan terkunci gembok, Terdakwa berusaha mencari kunci gembok gudangtersebut pada tempat yang biasa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN menyimpannyanamun Terdakwa tidak menemukannya lalu Terdakwa menarik kunci gembok tersebutdengan paksa hingga rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) buah gong
    LombokTengah;e Bahwa pada saat bertemu Saksi melihat terdakwa membawa (satu) buahGong besar dan 2 (dua) buah gong kecil yang terbuat dari kuningan yangditaruh di punggung dan dilapisi kain;e Bahwa benar lakilaki tersebut berbadan kurus tinggi, kulit hitam dan rambutlurus yaitu terdakwalah orangnya;e Bahwa benar pada saat itu Saksi dalam perjalanan pulang kerumahnya.e Bahwa benar Saksi sempat bertanya darimana side bawa gong tersebut?
    LombokTengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah alatalat kesenian tradisional Gamelan; Bahwa alat kesenian tradisional tersebut terdiri dari 1 (satu) buah gong gantung, 2(dua) buah Oncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincik berisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam)biji;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut adalah milik dari warga Dusun Pengesot,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kab.
    dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN, Terdakwa mengambil barangyakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buah Oncer, yang diletakkan saksiRUSDI Alias AMAQ ROHAN didalam sebuah tempat tertutup yang terbuat daribeton yang bernama Tawaktawak Patuh Angen berukuran 2x3 meter.
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1266/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
DEDE Alias MEMBLE
2916
  • Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama : DEDE alias MEMBLE ;Tempat lahir : Jakarta ; Umur/Tgl Lahir : 43 tahun / 21 Pebruari 1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan DE Nd ON GSI 22202222222 none neeTempat Tinggal : Teluk Gong Timur, Rt.004, Rw.009, Kel. Penjagalan,Kec.
    Penjaringan,Jakarta Utara dan saksi tidak mempunyai hubungan darah, hubungan pekerjaanataupun famili dengan Terdakwa ; 2 22222 > Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, jam00.30 Wib di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel. Penjagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara bersama dengan Sdr. Brigadir Deni Eko Bakti, S.
    Jkt.Utr.melakukan penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, jam 00.30Wib di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel. Penjagalan, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara dan saksi tidak mempunyai hubungan darah, hubungan pekerjaanataupun famili dengan Terdakwa ; 22222202222 22 Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, jam00.30 Wib di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. O09, Kel. Penjagalan, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara bersama dengan Sadr. Bripka Hermawan Aribowo, SH.
    Eko untuk membeli Narkotika jenis Shabuseharga Rp. 1.200.000, ; 2222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Metro Penjaringan,Jakarta Utara yaitu pada hari Sabtu tangal 09 September 2017, sekitar jam 00.30Wib, bertempat di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel.
    Jkt.Utr.> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2017, sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Teluk Gong Timur Rt. 004, Rw. 009, Kel.
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
AMIN SUDARTIO
Tergugat:
Fong A Foe alias Ibu Mey
9092
  • A D I L I

    1. Menerima gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum, Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, menguasai tanah dan bangunan in casu secara tidak sah ;
    3. Menyatakan demi hukum, bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dan sepenuhnya adalah pemilik tanah dan bangunan yang beralamat dikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F.1, No. 7, Teluk Gong
    Bahwa ternyata sampai saat ini rumah dan bangunan yang beralamat yangdikenal dengan nama Jalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1,No.7, Teluk Gong, Jakarta Utara, masih dikuasai TERGUGAT.14.Bahwa rumah dan bangunan yang beralamat yang dikenal dengan namaJalan 19 atau dengan nama lain Jalan Keting Blok F 1, No.7, Teluk Gong,Jakarta Utara adalah harta bawaan dari Pewaris sebelum menikah denganTERGUGAT, oleh karena itu TERGUGAT secara tidak sah dan melawanhukum menempati dan menguasai tanah
    Utr.To, Siok Tjing yang berupa sebidang tanah dan bangunan ada dipindahkan ataudiberikan hak untuk mengganti dengan mendapatkan tanah/kavelingpenampungan ditempat Teluk Gong Blok F.1.
    No. 7, seluas 200 M2, denganharga Rp. 110. 000,Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.7. berupa Kartu Tanda BuktiPembayaran kapling Teluk Gong NO. 434/P.Kav/1992 yang diterbitkan olehKetua Badan Pelaksana Otorita Pluit Daerah Khusus lbukota Jakarta tanggal 7Oktober 1972, telah membuktikan pewaris telah membayar lunas sebesar Rp.110.000, Tanah Kapling Teluk Gong Blok F.I.
    Teluk Gong Blok.
    A sampai dengan P. 10.E,yang berupa iuran Pembangunan Daerah dari tahun 1976 sampai dengan tahun1980, atas nama Budiman Sudartio, telah membuktikan bahwa pewaris setiaptahun ada membayar iuran pembangunan daerah atas tanah dan bangunan diTeluk Gong No.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG
2915
  • 1 (satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahan

besi kuningan)

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACAN DJIDAN

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO AliasAGUN Bin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm)MACAN DJIDAN4.
DANI (berkas terpisah) pada saat mengambil barang sebelumnya yaitu pada harisabtu tangggal 01 September 2018, lalu setelah masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa seorang diri mengambil barang barang berupa Gong sebanyak 5(lima) buah, sangku sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah Talang, 1 (satu) buahguci yang didalamnya terdapat 3 (tiga) buah lilis lamiang, karpet 5 (lima) buahTerdakwa ambil dari kamar tengah, lalu Terdakwa berjalan menuju dapurmengambil rice cooker 1 (Satu) buah merek Sanken dan 1 (
Terdakwa berjalanjalan kerumah Teman Terdakwa bernama WANDIditempat Tersebut bertemu dengan saudara TENTENG kemudian Terdakwamenawarkan gong tersebut selanjutnya Saudara TETENG ingin melihat gongtersebut diperlinatkan 2 (dua) buah gong tersebut dirumah saudara YENI sertamemberitahukan kalau harganya Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudiansaudara TETENG mengiyakan dan Terdakwa membawa gong tersebut kerumahsaudara TETENG.Bahwa Terdakwa setelah mengantar 2 (dua) buah gong kerumah SaudaraTETENG Terdakwa
sebanyak 3 (tiga) buah dengan harga Rp1.000.000,(Satu juta rupiah) karena masih belum laku, dan saudara TETENGHalaman 5 dari 31 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.Ppsmenyutujul untuk membeli 3 (tiga) buah gong dengan harga Rp 1.000.000,(satujuta rupiah).Bahwa Terdakwa mendapatkan uang dari hasil barangbarang yang dicuri yaitu: 5 (Lima) buah Gong laku seharga Rp. 2.000.000, Karpet sebanyak 3 (tiga) lembar masing masing seharga Rp. 300.000,sehinggasemuanyaberjumlah Rp. 900.000, 2 (dua) buah rice
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 29 dari 31 halamanPutusan Nomor4/Pid.B/2019/PN.Pps 1 (satu) buah Blender Merk National. 2 (dua) buah Ambal. 2 (dua) buah Gelang Lilis Lamiang. 1 (Satu) set gong (5 buah gong berbeda ukuran yang terbuat dari bahanbesi kuningan)Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUNBin SANTOSO dan saksi SINTHA Alias MAMA CIA Binti (Alm) MACANDJIDAN5.
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
CHANDRA JAYADIHARJA
10824
  • Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, berawal dan inforemasi wargayang sumbernya dapat dipercaya dan memberitahukan bahwa adaseorang lakilaki bernama CHANDRA sering melakukantransaksimenjual da mengedarfkan Narkoba di sekitar daerah Kapuk CengkarengJakarta Barat, kemudian para saksi melakukan penyelidikan danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Raya Teluk Gong depanPasar Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.
    depan Pasar Teluk Gong Kel.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.B/2017/PN.Plg.
Tanggal 12 April 2017 — ADI SAPUTRA Als CEK Bin UMAR GANGSO
244
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasudah bekrja selama 2 (dua) tahun, terdakwa diberi tugas dan bertanggungjawab untuk membantu saksi Suherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalampembuatan ikan asin diantaranya mencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan danmengirim serta mengantar uang untuk melakukan pembayaran kepadapelanggan ikan di pasar, yang setiap bulannya terdakwa menerima upahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta
    dimasukan kedalam1 (satu) amplop, kemudian saksi Hasani meminta kepada terdakwa denganberkata cek amplop ini kasihkan sama salim dijawab terdakwa iyo mangujang , kKemudian terdakwa langsung pergi ke pasar 2 Ulu, Kemudian setelahterdakwa sampai ke tempat saksi Salim berkata ado nota dak dijawab olehterdakwa katek kak mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.Plgatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai dijembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000,
    mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.
    Gandus Palembang; Bahwa benar diatas terdakwa sudah bekerja selama 2 (dua) tahun,terdakwa diberi tugas dan bertanggung jawab untuk membantu saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalam pembuatan ikan asin diantaranyamencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan dan mengirim serta mengantaruang untuk melakukan pembayaran kepada pelanggan ikan di pasar,yang setiap bulannya terdakwa menerima upah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Sugiyem
356
  • Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.
    sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong
    Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk
    (dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniasto untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa
    tinggal di Musi Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniasto sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastoberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong
Register : 14-10-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42789/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11322
  • Masuk,Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10403062011tanggal 03 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing MachineHead 8700 kepada Ya Zhou Cheng Gong
    Trading, dengan perincian sebagaiberikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) (SGD)Industrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00TOTAL SGD 20,640.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO104/V1/12011 tanggal 10 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: : Unit Price TOTALDESCRIPTION Quantity (SGD) (SGD)Industrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00Total: C&F 20,640.00
    bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 001 1050YZ tanggal 18 Juni 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION Quantity Bau anyC&F JakartaIndustrial Sewing Machine Head 8700 400 51.60 20,640.00SGD 20,640.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 001 1050YZ tanggal 18 Juni 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION QTY Ctns GW NW Industrial Sewing Machine Head 8700 5550 400 Sets 400 4 Ctns 12,600 KGS 8,319 KGS bahwa Supplier
    Trading dengan PIB Nomor: 243542tanggal 01 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 31,944.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 243542tanggal 01 Juli 2011 adalah Impor /ndustrial Sewing Machine Head 8700dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIF SGD 20,640.00sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10403062011 tanggal 03 Juni2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO104/VI/
    I2011 tanggal 10 Juni 2011 danInvoice Nomor: 0011050YZ tanggal 18 Juni 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 08 Juli 2011 sebesar SGD 20,665.80 (SGD20,640.00 + Provisi SGD 25.80), Rekening Koran periode 30 Juni 2011 31Juli 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juli 2011, Pemohon Bandingmencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar tersebutdi atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 3/PDT.G/2015/PN.Bil.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. SARIMIN PENGGUGAT I 2. RAMANI PENGGUGAT II 3. SATUKHA PENGGUGAT III 4. SULAMENA PENGGUGAT IV 5. ROMLAH PENGGUGAT V Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT 1. SUMIATI TERGUGAT I 2. H. AHMAD TERGUGAT II Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
362
  • SARIMIN, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2. RAMANI, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.
    SATUKHA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;4. SULAMENA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;5.
    ROMLAH, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT V ;Penggugat sampai dengan Penggugat V dalam hal ini diwakili olehKuasanya PATEHA, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT. 006/RW.002, Desa Randu gong, Kecmatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,Halaman dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2015/PN.Bilberdasarkan Penetapan Surat Kuasa Insidentil Nomor 3/SKI/Pdt.G/2015
    SUMIATI, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. H. AHMAD, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il :Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituSUDIONO, SH. M.Hum dan DR. MUKHAMMAD SOLEH, SH.
    Djaminten ibuknya RAMUNARH) terdaftar dalam bukuleter C Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan , Kabupaten Pasuruan,Nomor. 287, Persil No. 96, Kelas S.Ill, luas 0122 da atau 1220 M2, denganbatasbatas :Utara : Sawah milik SolikinTimur : Jalan Desa dan tanah rumah milik MiatiSelatan : Tanah rumah miiik Miati dan saiuran airBarat :Sawah milik Sulam ;9.
Putus : 30-11-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — FAIZAL alias IJAL TUYUL bin ZAINUDIN, DKK
7530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana I FAIZAL alias IJAL TUYUL bin ZAINUDIN,Terpidana II ISMAIL alias MAIL bin MANAS Alm. dan Terpidana IIISAMSUL alias GONG bin MUHAMMAD ZEIN tersebut
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 222/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 7 April 2017 — WIDJAJA IWAN
171
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua laki-laki sah dari suami istri
    ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No. 724/1965 tanggal 5 April1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama WIDJAJA IWAN;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WIDJAJA IWAN sesuai dengan AkteKelahiran Pemohon, bukan JIE, WEI GONG
    seperti yang tertulis dalam Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon No. 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni2000 disitu tertulis telah lahir YITRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah darisuami istri : JIE, WEI GONG
    Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 213/2000 tanggal 2Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sahdari suami istri : JIE, WEI GONG
    Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 213/2000 tanggal 2 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir YTTRO HIKMAT I PUTRA anak kedua lakilaki sah dari suami istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi
    bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Anak Pemohon adalah JIE,WEI GONG; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untuk mengganti namaPemohon menjadi WIDJAJA IWAN ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akte KelahiranAnak Pemohon tertulis atas nama JIE, WEI GONG belum diganti menjadi WIDJAJAIWAN ;Halaman
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 351/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperk ara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agam Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, alamat Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Gampong
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, selama 2 (dua)bulan, kemudian Termohon pulang ke Gampong Gong, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor :351/Pdt.G/2019/MS. SgiSimpang Tiga, sampai dengan bulan April 2019 lalu Termohon di jemputoleh keluarganya dan pulang ke Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga,sampai dengan sekarang;2: Bahwa, selama permikahan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;4.
    Darmaji bin Abu Bakar, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong GongKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ketikamereka tinggal bersama di Gampong Gong;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor :351/Pdt.G/2019/MS.Sgi2.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar 2 tahun yang lalu dan telah dikaruniai satuorang anak dan telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie; Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sekitar 5 bulanlamanya karena Termohon telah dijemput oleh Ibu kandungnya dantinggal di Gampong Cot Kecamatan Muara Tiga Kabupaten Pidie; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar hanya
    Pemohon dan Termohontinggal bersama di Gampong Gong Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie; Bahwa saat ini mereka sudah berpisah sekitar 5 bulanlamanya dan Termohon awalnya dijemput oleh Ibu kandungnya; Bahwa dari pemberitahuan Pemohon dan Termohonpada saksi yang memberitahukan mereka ada berselisih;Halaman 4 dari 9 halaman.
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1040/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN MUHAMMAD YUSUF BIN JUNAEDI
4121
  • lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERWIN MUHAMMAD YUSUF Bin JUNAEDI , padahari Selasa tanggal 14 April 2020 atau setidaktidaknya pada bulan April 2020sekira pukul 09.20 Wib atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020,bertempat di Kantor JNE Teluk Gong
    B Raya No. 82 Rt 03/08 Kel PejagalanKec Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmengambil suatu barang , yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainatau setidaktidaknya milik orang lain selain diri terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa ERWIN MUHAMMAD YUSUF Bin JUNAEDIdatang ke kantor JNE Teluk Gong Penjaringan
    Utr Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 14 April 2020 bertempat di Kantor JNE Teluk Gong JI.
    B Raya No. 82 Rt 03/08 KelPejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara dan yang menjadi korban adalahpihak JNE; Bahwa terdakwa datang ke kantor JNE Teluk Gong Penjaringan denganmenggunakan ojek Online lalu terdakwa masuk kedalam kantor melalui pinturolling Door yang tidak terkunci dan membuka kimci tempat penyimpananuang lalu mengambil uang hasil omset jasa pengiriman dan di sembunyikandi balik baju yang selanjutnya terdakwa pergi ke daerah Muara Baru; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut seorang
    Box kecil berikut kuncinya;o WD NO a PF WwW DNbhoOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 April2020 bertempat di Kantor JNE Teluk Gong JI.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 109/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER
17968
  • Gong menggunakankartu KOA dengan taruhan sejumlah uang sehingga mereka urunan membeli 3 (tiga)set kartu KOA di warung Saksi Hasan Basri Panggilan Acam, selanjutnya terdakwa beserta Sudir, Amirudin dan Culun duduk berhadapan di depan sebuah meja,sedangkan terdakwa II duduk dibelakang Culun dan ikut bermain GongGongbergabung dengan Culun.
    Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri;Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin
    Setelah beberapaputaran permainan yakni pada sekitar jam 23.00 Wib datang beberapa AnggotaKepolisian melakukan penggebrekan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa II, sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikandiri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin
    Setelah beberapa putaran permainan yakni padasekitar jam 23.00 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian melakukanpenggebrekan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,sedangkan Sudir, Amirudin dan Culun berhasil melarikan diri.Bahwa untuk melengkapkan kartu dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin
Register : 20-12-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42791/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12131
  • Trading, dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Quantity (SGDISco TOTAL PRICEIndustrial Sewing MachineHead Industrial Sewing Machine 8500 88 Sets 51.60 4,540.80Head Industrial Sewing Machine 8700 199 Sets 51.60 10,268.40Head Industrial Sewing Machine 757 94 Sets 55.25 5,193.50TOTAL SGD 20,002.70 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO125/VII/I2011 tanggal 22 Juli 2011 dengan perincian sebagai
    Machine 8700 199 Sets 51.60 10,268.40Head Industrial Sewing Machine 757 94 Sets 55.25 5,193.50TOTAL: C&F SGD 20,002.70 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011064YZ tanggal 29 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION AND QUANTITY G.W N.W Industrial Sewing Machine Head Industrial Sewing Machine 8500 88 Sets 88 Ctns Head Industrial Sewing Machine 8700 199 Sets 199 Ctns Head Industrial Sewing Machine 757 94 Sets 94 Ctns TOTAL 381 Ctns 12,573.00
    Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 20 HC Industrial Sewing MachineGross Weight 112,573.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011064YZ tanggal 29 Juli 2011adalah Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan total harga sebesar C&F SGD 20,002.70.bahwa barang impor Industrial
    Trading dengan PIB Nomor: 324579 tanggal 25 Agustus2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF SGD 22,860.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 324579tanggal 25 Agustus 2011 adalah Impor Industrial Sewing Machine dari YaZhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIF SGD 20,002.70 sesuaidengan Purchase Order Nomor: PO12515072011 tanggal 15 Juli 2011, SalesContract Nomor: YZ/PO125/VII/I2011
    tanggal 22 Juli 2011 dan InvoiceNomor: 0011064YZ tanggal 29 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 16 Agustus 2011 sebesar SGD 20,027.70(SGD 20,002.70+ Provisi SGD 25.00), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
Sugiyem
284
  • Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.
    sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong
    Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk
    5 dari 9//Penetapan Nomor 107/Pdt P/2021/Pn Sgn.2 (dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jengkrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniastro untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong
    tinggal di Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniastro sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastroberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MAR HASAN.
6530
  • Utrmendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia Terdakwa MAR HASAN bersama YADI (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain masih dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumahYONO SUGIANTO di Teluk Gong Jalan B. 16 No. 16 RT.
    Honda Beat tahun 2018 Nopol : B3907UQW yang sebagian atau seluruhnya milik SO FUI MI dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada tanggal 03 Juli 2020, Terdakwa bersepakat dengan YADI(DPO) mencari target pencurian sepeda motor, selanjutnya pada tanggal 4 Juli2020 dengan berboncengan sepeda motor Terdakwa bersama YADI sekirapukul 18.00 WIB sampai di Komplek Teluk Gong
    Latumenten No. 33 KelurahanJembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam 13.30 WIB,sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) saya langsungmelanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitar Grogol,Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2020/PN Jkt.
    UtrBahwa setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitar jam18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011 RW. 010 Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara saya melihat 1 (unit) sepeda motorBeat warna hitam yang terparkir didepan rumah dan kemudian dikarenakandidalam rumah tersebut ada orang, maka saya mutar lagi melewati sepedamotor tersebut, kemudian saya turun dari sepeda motor sementara saudaraYADI (DPO) mengawasi wilayah sekitar.
    Latumenten No. 33Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sekitar jam13.30 WIB, sesampainya saya bertemu dengan saudara YADI (DPO) sayalangsung melanjutkan perjalanan untuk mencari target ke daerah sekitarGrogol, Jakarta Barat namun saya tidak mendapatkan target atau kendaraanbermotor yang saya mau ambil namun saya melanjutkan perjalanan kedaerah Teluk Gong, Jakarta Utara ;Bahwa benar setelah saya sampai di Komplek daerah di Teluk Gong sekitarjam 18.00 WIB, Jalan B No. 16 RT. 011
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2013 — SURANTO als SARING bin PAIJAN, Dkk
602
  • menemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi danuang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi jenis samgong dan menyita 1 (satu) set kartu domino beserta uang tunaiBahwasejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dari kelompok yangbermain judi kiyuiyu ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan tersebut ada pelaku yang berhasil melarikandiri;Bahwa para terdakwa dan temantemannya dalam melakukan permainan judi, baik jenissam gong
    maupun kiyukiyu tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi mengenali serta membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) adalah barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judijenis sam gong ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan. 3 Saksi # & Se Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik
    Tasino dan Sdr.Panutbermain kartu, akan tetapi tidak memakai taruhan uang, setelah itu saksi tidur dan sekitarpukul 01.30 WIB saksi terbangun dan sudah ada Anggota Kepolisian dari PolsekBuluspesantren yang menangkap para terdakwa karena melakukan permainan judi jenissam gong dan kiyukiyu dengan taruhan uang ;BahwaBahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) adalah benar barang yang disita dari para terdakwa yang bermain judi jenissam gong;atas
    tersebut adalah hanyaiseng saja dan tidak untuk bermaksud sebagai mata pencaharian ;Bahwa cara melakukan perm ainan judi jenis sam gong tersebut adalah sebagai berikut:e menggunakan I (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar tanpa joker,kemudian salah seorang dari pemain selaku Bandar mengocok kartu remi tersebut danmem bagikannya kepada keempat pemain yaitu terdakwa IV.MARYADI als ATIN binKOSOD, terdakwa V.THOLIB bin SANMIRDJA, Sdr.