Ditemukan 2397 data
ALEXANDER RUDY , SH
Terdakwa:
DERI FRANSISCO BIN ZUM ROWI
29 — 7
Sus/2018/PN.Lhtberhasil melewati tempat anggota Polisi yang melakukan razia,kemudian Terdakwa mengurangi kecepatan dan mematikan lampumotor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi ke persneling 4 (empat)kemudian Terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan sekitar80 km/jam melewati anggota polisi yang melaksanakan razia tersebutdan berhasil melewati anggota polisi yang melaksanakan razia pada titikpertama tetapi pada titik kedua yang berjarak sekitar 2 (dua) meter darititik pertama, Terdakwa tidak
tidak melihatadanya lampu penerangandan hanya menggunakan lampu darihandphone anggota polisi yang sedang melaksanakan razia.Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggota polisi yangmelaksanakan razia pada jarak 1 (satu) meter karena pada saat itusepeda motor yang dikendarai saksi SADAM BIN MUHAMMADielahberhasil melewati tempat anggota Polisi yang melakukan razia,kemudian Terdakwa mengurangi kecepatan dan mematikan lampumotor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi ke persneling 4 (empat)kemudian Terdakwa memacu
SOPAN SOPYANyang diitabrak Sepeda motor tersebut terjadi;Bahwa setahu saksi pada saat itu sdr SOPAN SOPYAN bersama dengansdr ANGGA RATANCA hendak mengehentikan sepeda motor jenis sportakan tetapi pengendara sepeda motor tersebut memacu kendaranyadengan kencang sehingga tidak dapat dihentikan sewaktu sdr SOPANSOPYAN masih berada di badan jalan bersama dengan ANGGARATANCA dengan posisi sdr ANGGA RATANCA berada di tepi jalan jalurkanan dilihat dari arah Muara PinangPendopo sementara SOPANSOPYAN berada
Saat itu terdakwa memacu kendaraan saya sekitar 80km/jam dalam posisi gigi persneling 4 (empat) dan berhasil melewatianggota polisi yang melaksanakan razia pada titik pertama namun padatitik Kedua yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari titik pertama, terdakwatidak dapat lagi menghindari salah seorang anggota polisi yang berusahamenghadang kendaraan terdakwa sehingga motor terdakwa pada bagiandepan menabrak anggota polisi tersebut pada bagian tubuh sebelahkanan.
Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggota polisi yang melaksanakanrazia pada jarak 1 (Satu) meter dimana saat itu Motor yang dikendarai saksiSADAM BIN MUHAMMAD telah berhasil melewati tempat anggota Polisiyang melakukan razia, kKemudian Terdakwa mengurangi kecepatan danmematikan lampu motor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi kepersneling 4 (empat) kKemudian Terdakwa memacu lagi motor Terdakwaberusaha melewati anggota polisi yang melaksanakan razia tersebut.
23 — 2
ADI SAPUTRA Als GIJIN BinAWI yang mengemudikan sepeda motor langsung memacu kecepatan sepeda motorhingga mendahului sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan langsung memepetsepeda motor saksi korban dari arah kiri dan setelah dekat terdakwa dengan disertaikekerasan langsung mengambil dengan cara menarik paksa (satu) buah dompetberwarna coklat yang ada talinya dari lengan korban sebelah kiri dengan menggunakantangan terdakwa selanjutnya setelah dompet dalam kekuasaan terdakwa sdr.
ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI langsung memacu sepeda motornya untuk meninggalkanKUHP.saksi korban namun saksi korban terus mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI dan terdakwa terjatuh sdr.
102 — 30
sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwadihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagi masyarakatlainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu
kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwa tahu mobilavanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangi pandangannya, namun Terdakwatetap memacu kendaraanya untuk mendahului mobil avanza yang pada akhirnyamenabrak penyeberang jalan dan mengakibatkan penyeberang jalan meninggaldunia, menurut Pengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dariperbuatan Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslahsetimpal dengan perbuataanya yang mengakibatkan
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
LEO JUSEPNO bin HAITMAN
30 — 17
sehingga terdakwa tidak memperhatikan arah depan lajusepeda motornya sehingga terdakwa tidak menyadari sepeda motorkorban memutar arahnya setelah memberikan sign; Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.9 dari 13 hal.Menimbang pula, bahwa menurut keterangan saksi Setiani yangberada persis di belakang terdakwa setelah terdakwa menyusul dan saksiAhmad Samhudi yang sedang berada di depan teras toko, memberikanketerangan yang bersesuaian sesaat ketika terdakwa belum menabraksepeda motor korban, terdakwa memacu
kendaraanya cukup tinggi,sekitar 50 s.d. 60 KM/Jam, hal sama diakui oleh terdakwa, yangmenerangkan saat menyusul saksi Setiani terdakwa memacu sepedamotor dengan kecepatan sekitar 50KM/jam;Menimbang, bahwa kecepatan yang demikian adalah kecepatanyang cukup tinggi, hal ini dibuktikan akibat tabrakan tersebut, korbanterpental dari sepeda motornya masingmasing dan keadaan itu hanyabisa terjika ada sepeda motor yang melaju cukup tinggi dan tentunyasesuai fakta persidangan, sepeda motor korban melaju
pelan karenasedang memutar balik sedangkan sepeda motor korban yang dalamkeadaan lurus melaju cukup kencang padahal terdakwa tahu tempatkejadian merupakan wilayah pemukiman penduduk dan pertokoansehingga potensi orang atau kendaraan lain melintas cukup tinggi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya terdakwa melakukankelalaian berupa memacu kendaraan cukup tinggi di wilayah pemukimandan pertokoan serta tidak memperhatikan jalan ketika sedang berkendaraatau tidak memaksimalkan kehatihatiannya di jalan
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
HERU SADRIANTO BIN TOTOK SOEHARTONO
21 — 3
Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun darisepeda motor, terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkansaksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakanmilik saksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi 1 (Satu) buah dompet warnamerah, 1(Ssatu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu)buahkartu ATM Mandiri dan 1 (satu) lembar KTP atasnama PUNGKILUKISMAWATI.
Saat saksi PUNGKI LUKISMAWATI turun dari sepeda motor,terdakwa langsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi PUNGKILUKISMAWATI.
Saat saksi PUNGKILUKISMAWATI turun dari sepeda motor, terdakwa langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi PUNGKI LUKISMAWATI. Bahwa tas kresek warna putih yang dibawa lari oleh terdakwa merupakan miliksaksi PUNGKI LUKISMAWATI yang berisi1 (Satu) buah dompet warna merah,1(satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 6 warna gold, 1 (Satu) buah kartuATM Mandiri dan 1 (Satu) lembar KTP atas nama PUNGKI LUKISMAWATI.
33 — 12
pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu
pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, saksibeserta anggota kepolisian lainnya melakukan patroli, lalu sekitar jam15.30 wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walangKec.Tapin Utara, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lain melihatterdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi dan anggota lainnya mencoba menghentikanterdakwa dan temannya, namun mereka memacu
terbuat dari kayu warna hitam yang diisolasiwarna merah dan hulu pegangan terbuat dari kayu dengan warna hitamdengan ukuran panjang kurang lebih 20 cm (dua puluh sentimeter),tanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014, terdakwadan temannya mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa danteman terdakwa hendak dihentikan oleh petugas kepolisian yangberpatroli, namun teman terdakwa memacu
pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2014, anggota kepolisian melakukan patroli, lalu sekitar jam 15.30wita tepatnya di Pinggir jalan simpang tiga tambak desa walang Kec.TapinUtara, Kab.Tapin, anggota kepolisian yakni saksi M.Andri Khalid dan Heryantomelihat terdakwa dan temannya mengendarai sepeda motor dan terlihat mabuk,selanjutnya saksi M.Andri Khalid dan Heryanto serta anggota lainnya mencobamenghentikan terdakwa dan temannya, namun mereka memacu
65 — 11
Saat itu Terdakwa memacusepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam; Bahwa sesampainya di tempat kejadian, saat itu keadaan cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, namun Terdakwa tetap memacu sepeda motornyatanpa mengurangi kecepatan sehingga saat Adhtya Nuradha menyeberang jalan,sepeda motor Terdakwa langsung menyenggol Adhtya Nuradha hingga terlemparserta tidak sadarkan diri Bahwa setelah kejadian itu, Terdakwa kemudian berupaya mengurus anaktersebut di rumah sakit, dimana
Saat itu Terdakwamemacu sepeda motornya dalam kecepatan antara 60 Km/jam s/d 80 Km/jam.Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karena ada kejadiankecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpa mengurangikecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalan untuk melihatkejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsung menyenggolsaksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat kecelakaan itu, saksi Adhtya Nuradha mengalami luka terbuka
Saat itu Terdakwa memacu sepeda motornya dalam kecepatan antara60 Km/jam s/d 80 Km/jam.
Sesampainya di tempat kejadian yang cukup ramai karenaada kejadian kecelakaan lain, Terdakwa tetap memacu sepeda motornya tanpamengurangi kecepatan sehingga saat saksi Adhtya Nuradha menyeberang jalanuntuk melihat kejadian kecelakaan tersebut, sepeda motor Terdakwa langsungmenyenggol saksi Adhtya Nuradha hingga terlempar dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian ketika Terdakwa mengendarai sepedamotor miliknya dengan kecepatan tinggi dan saat melintasi tempat kejadian,Terdakwa sama
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
HADERANI Als HADRAN Bin FAHRIN
68 — 9
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalan dalamkeadaan mabuk kemudian saksi koroban FUDAILI Bin MA'l (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun
(Alm);Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewat dihadapan terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Kgnmenggunakan sepeda motor membawa gerobak pentol dengan dengancara menggas dengan keras memacu sepeda motornya sehinggaterdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mendatangi Sdr. BAHRANIdirumahnya dan meminjam 1 (satu) bilah parang namun Sdr.
Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedang duduk dipinggir jalandalam keadaan mabuk kemudian saksi korban FUDAILI Bin MA'I (Alm) lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu sepeda motornyasehingga terdakwa merasa tersinggung atas perbuatan saksi korban, setelahitu. terdakwa langsung mendatangi saksi BAHRANI dirumahnya danmeminjam 1 (satu) bilah parang namun saksi BAHRANI mengatakan tidakada, dan pada saat saksi BAHRANI
ternyata bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekitar Jam 16.00 Wita, bertempat di Desa Hariti Rt.001 Rw.001 KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa telah melakukan ancamankekerasan terhadap diri saksi korban FUDAILI Bin MAI (Alm);Menimbang, bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa sedangduduk dipinggir jalan dalam keadaan mabuk kemudian saksi korban lewatdihadapan terdakwa menggunakan sepeda motor membawa gerobak pentoldengan dengan cara menggas dengan keras memacu
92 — 42
saya duduk di depan bersama dengan Terdakwa yangmengemudikan mobil pick up ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopir/ferdakwa untukpenahanahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu
Musa Missa;Bahwa saat itu saya duduk di belakang 7 orang penumpang lainnya ;Bahwa selama dalam perjalanan dari Soe menuju Panite, sebelum sampaidi tempat kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arah Kupang menuju kea rahBatu Puth penumpang yang duduk di belakang sempat menepuk danmemukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirferdakwa untukpenahanlahan, namun sopirterdakwa Maksi E Ataupah tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetao memacu
Lukas Anin, Sepri Saefatu, Daniel Missa dan Marselina Nenoliu Bahwa peristwa kecelakaan tersebut bermula dalam peralanan dari Soemenuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yangdikemudikan oleh Terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampaidi KM 3 arah Kupang menuju kea rah Batu Putih penumpang yang duduk dibelakang sempat menepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuanmenegur sopirterdakwa untuk perahanahan, namun Terdakwa tidakmenghiraukan teguran penumpang dan tetap memacu
mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 6 Pid Sus/2021/PNSoeoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putihh penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perahanlahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpang dantetap memacu
peristiwa tersebut terjadi berawal dari Terdakwayang mengemudikan mobil Suzuki APV pick up DH 8305 C dalam perjalanan dariSoe menuju Panite, sebelum sampai di tempat kecelakaan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan saat sampai di KM 3 arahKupang menuju ke arah Batu Putih penumpang yang duduk di belakang sempatmenepuk dan memukul body mobil pick up dengan tujuan menegur sopirterdakwauntuk perlahantahan, namun Terdakwa tidak menghiraukan teguran penumpangdan tetap memacu
19 — 4
dinaiki saksi Ata Barbara yang berboncengandengan saksi Intan Cahyaningtyas melintas di jalan desa wilayah Kelurahan Dandong Kec.Srengat, Blitar tibatiba Terdakwa dari arah belakang dengan mengendarai sepeda motorYamaha RXS nopol AG 3936 ML telah memepet sepeda pancal yang dinaiki oleh saksi AtaBarbara yang berboncengan dengan saksi Intan Cahyaningtyas dan pada saat itu juga terdakwalangsung mengambil satu buah anting emas dengan cara menariknya dari telinga saksi Intan, dansetelannya itu terdakwa memacu
Srengat, Blitar, tibatiba Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berjalanpelanpelan mendekati saksi Yeni Resmiati yang kemudian langsung mengambil satu buahanting emas milik saksi Yeni dengan cara menariknya dari telinga saksi dan setelannya ituTerdakwa terus memacu kecepatan sepeda motornya dengan kecepatan tinggi.
22 — 2
berhasilmengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa berusahamensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksi Kiki yang didalamnya berisi 1(satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1 (satu) bungkus Tissue merkPigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakan kaki diantara jok dan stang sepedamotor yang dikendarainya, namun pada saat itu saksi Kiki berusaha mengejar terdakwayang memacu
mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi Kiki, setelah ituterdakwa berusaha mensejajarkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepedamotor yang dikendarai saksi Kiki, setelah itu terdakwa mengambil tas milik saksiKiki yang didalamnya berisi 1 (satu) botol plastik air minum Fruit Tea (Sosro) dan 1(satu) bungkus Tissue merk Pigeon, kemudian terdakwa meletakannya di pijakankaki diantara jok dan stang sepeda motor yang dikendarainya, namun pada saat itusaksi Kiki berusaha mengejar terdakwa yang memacu
62 — 9
memudahkan dalam mengambilbarang milik saksi tersebut ;Bahwa akibat dipepet tersebut sepeda motor saksi Marini sempat sedikitoleng sehingga memperlambat laju kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor tersebut memperlambat kendaraannya, maka Terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin saksi Marini langsung mengambil dompet warnahitam yang berada di dasbor dengan tangannya dengan tujuan untukdikuasai dan dimilikinya, setelah berhasil mendapatkan dompet tersebutkemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu
Bahwa akibat dipepet tersebut sepeda motor saksi Marini sempat sedikitoleng sehingga memperlambatlaju kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor tersebut memperlambat kendaraannya, maka Terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin saksi Marini langsung mengambil dompetwarna hitam yang berada di dasbor dengan tangannya dengan tujuanHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid B/2016/PN Skhuntuk dikuasai dan dimilikinya, setelah berhasil mendapatkan dompettersebut kemudian Terdakwa melarikan diri dengan memacu
Terbanding/Penuntut Umum : Susan Rosalina, SH
36 — 12
perkaradalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabilaTerdakwa dihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorangTerdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contohbagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Halaman 6 dari 8 halaman perkara nomor 24/PID.SUS/2016/PT PTKMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu
kendaraanyauntuk mendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwatahu mobil avanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangipandangannya, namun Terdakwa tetap memacu kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang pada akhirnya menabrak penyeberang jalandan mengakibatkan penyeberang jalan meninggal dunia, menurutPengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dari perbuatanTerdakwa, maka pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa haruslah setimpaldengan perbuataanya yang mengakibatkan
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Prada Arif Muna
53 — 28
Pertamina Desa Wayame) Terdakwa memacu SepedaMotornya dengan kecepatan tinggi, dan walaupun Terdakwasudah berusaha menghindar dengan cara melambung ke arahkanan jalan akan tetapi karena jarak Terdakwa dengan Saksi2terlalu dekat hanya selisih + 3 (tiga) Meter, Terdakwa tidakdapat mengendalikan laju kendaraannya dan langsungmenabrak Saksi2 hingga Saksi2 terjatuh di tengah jalan dantidak sadarkan diri hal tersebut disaksikan langsung oleh Sdr.Muhammad Farid Henan (Saksi3) yang kebetulan baru pulangsekolah
Teluk Ambon Kota Ambon hendakmenyeberang jalan menuju Pangkalan Speed Boat DesaWayame, sebelum menyeberang, korban untuk memastikanjalanan aman walaupun kondisi jalan sepi, korban masihmenengok ke kanan dan ke kiri jalan sebelum menyeberang,namun pada saat Saksi2 sudah di tengah jalan (melewatimarka jalan) tibatiba Saksi2 melihat dari arah kanan jalan (dariarah PT.Pertamina Desa Wayame) Terdakwa memacu SepedaMotornya dengan kecepatan tinggi, dan walaupun Terdakwasudah berusaha menghindar dengan cara
Bahwa pada saat terjadi laka lalin, situasi jalan tidak terlaluramai, cuaca cerah serta kondisi jalan beraspal namun karenaTerdakwa yang memacu Sepeda Motornya terlalu kencangsehingga pada saat berada di jalan yang menikung, Terdakwatidak bisa mengendalikan laju kecepatan sepeda motornyakarena panik melihat korban yang hendak menyeberang jalansehingga terjadi kecelakaan tersebut.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WAHALIMAPekerjaan : PetaniTempat
PertaminaDesa Wayame) Terdakwa memacu Sepeda Motornya dengankecepatan tinggi, sehingga walaupun Terdakwa sudahberusaha menghindar dengan cara melambung ke arah kananjalan akan tetapi karena jarak Terdakwa dengan Saksi2terlalu dekat hanya selisin kurang lebih 3 (tiga) MeterTerdakwa tidak dapat mengendalikan laju kendaraannya danlangsung menabrak Saksi2 hingga Saksi2 terjatuh di tengahjalan dan tidak sadarkan diri hal tersebut disaksikan langsungoleh Sdr.
Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah perbuatanyang melanggar aturan berlalu lintas karena kekurang hatihatian Terdakwa saat memacu Sepeda Motornya dengankecepatan sekira 60 (enam puluh) Kilometer perjam dan tidakhatihati sehingga saat Saks2 menyeberang jalan Terdakwatidak bisa mengendalian Sepeda Motornya dan menabrakSaksi2.3.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRA PADLI Bin BAHTIAR
23 — 11
yang diletakan pada sakuSepeda motor selanjutnya timbul niat Terdakwa HENDRA PADLI BinBAHTIAR (Alm) bersama sama dengan Anak DEFRIZAL MAHENDRA BinAFRIZAL untuk mengambil 1 (Satu) unit tas kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa bang ada dompet (Sambil menunjuk kearahkorban) lalu Terdakwa menjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa denmenebus Hp den yang tagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwabersama Sama dengan Anak DEFRIZAL memacu
diletakan saku Sepeda motor;Bahwa timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Saksi DefrizalMahendra Bin Afrizal untuk mengambil 1 (Satu) unit tas kKemudian TerdakwaDefrizal mengatakan kepada Saksi Hendra bang ada dompet sambilmenunjuk kearah korban) lalu saksi Hendra menjawab yo ngapo lokemudian Terdakwa Defrizal mengatakan kepada Saksi Hendra Mo, wakambiak ajolah biar bisa den menebus Hp den yang tagadai lalu SaksiHendra menjawab Molah;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Defrizal Mahendra BinAfrizal memacu
.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang diletakan pada saku Sepeda motorselanjutnya timbul niat Terdakwa bersamasama dengan Anak DefrizalMahendra Bin Afrizal untuk mengambil 1 (Satu) unit tas Kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa bang ada dompet (sambil menunjuk kearahkorban) lalu Terdakwa menjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizalmengatakan kepada Terdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa den menebusHp den yang tagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwa bersamasama dengan Anak Defrizal memacu
.30.000, (tiga puluh riburupiah) yang diletakan pada saku Sepeda motor selanjutnya timbul niatTerdakwa bersamasama dengan Anak Defrizal Mahendra Bin Afrizal untukmengambil 1 (satu) unit tas kemudian Anak Defrizal mengatakan kepadaTerdakwa bang ada dompet (sambil menunjuk kearah korban) lalu Terdakwamenjawab yo ngapo lo kemudian Anak Defrizal mengatakan kepadaTerdakwa Mo, wak ambiak ajolah biar bisa den menebus Hp den yangtagadai lalu Terdakwa menjawab Molah Terdakwa bersamasama denganAnak Defrizal memacu
23 — 5
Slamet Widodo danmembawa sepeda motor tersebut kearah selatan, dengan posisi saksiRiyanto yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa membonceng, dansesampainya di jalan HOS Cokroaminoto terdakwa melihat seorangperempuan yang bernama saksi Risqiyah sedang mengendarai sepedamotor sambil membawa tas dipundak sebelah kiri, kemudian terdakwamengajak saksi Riyanto untuk mengambil tas yang dibawa oleh saksiRisqiyah, setelah terdakwa dan saksi Riyanto sepakat untuk mengambiltas, lalu saksi Riyanto langsung memacu
SlametWidodo dan membawa sepeda motor tersebut kearah selatan, denganposisi saksi Riyanto yang mengendarai sepeda motor dan terdakwamembonceng, dan sesampainya di jalan HOS Cokroaminoto terdakwamelihat seorang perempuan yang bernama saksi Risqiyah sedangmengendarai sepeda motor sambil membawa tas dipundak sebelah kiri,kemudian terdakwa mengajak saksi Riyanto untuk mengambil tas yangdibawa oleh saksi Risqiyah, setelah terdakwa dan saksi Riyanto sepakatuntuk mengambil tas, lalu saksi Riyanto langsung memacu
Als Toleuntuk mengambil tas yang ada dipundak pengendara sepeda motor tersebut. atasajakan Terdakwa tersebut saksi Riyanto Als Tole menyepakati. setelah sepakatkemudian saksi Riyanto Als Tole mendekati pengendara sepeda motor tersebut danteTdakwa mengambil tas milik pengendara sepeda motor, dan terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi Risqiyah hingga saksi Risqiyah kalah tenaga dan terdakwaberhasil mengambil tas, setelah terdakwa berhasil mengambil tas lalu saksi RiyantoAls Tole langsung memacu
Als Tole untuk mengambil tas yang ada dipundak pengendara sepeda motortersebut. atas ajakan Terdakwa tersebut saksi Riyanto Als Tole menyepakati. setelahsepakat kemudian saksi Riyanto Als Tole mendekati pengendara sepeda motortersebut dan teTdakwa mengambil tas milik pengendara sepeda motor, dan terjadi tarikmenarik antara terdakwa dan saksi Risqiyah hingga saksi Risqiyah kalah tenaga danterdakwa berhasil mengambil tas, setelah terdakwa berhasil mengambil tas lalu saksiRiyanto Als Tole langsung memacu
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
ALAMNSYAH SAID PAGESONGAN Bin H. SAID PARDI
85 — 10
membawa muatan berupa bahan bakar minyak jenissolar didalam tangki rakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN(anggota Polisi PAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMADRUSLI (anggota Security) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutinmencurgai mobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURINbersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untukmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapiterdakwa tidak mau berhenti dan terus memacu
membawa muatan berupa bahan bakar minyak jenis solar didalam tangkirakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN (anggota PolisiPAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI (anggotaSecurity) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutin mencurgai mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURIN bersama saksi WIDIYONOdan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untuk mengejar dan menghentikanmobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak mau berhenti danterus memacu
didalam tangki rakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN(anggota Polisi PAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMADPutusan Nomor. 361/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 8 dari 16 Hal.RUSLI (anggota Security) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutinmencurgai mobil yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURINbersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untukmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapiterdakwa tidak mau berhenti dan terus memacu
didalam tangkirakitan di bak bagian belakang, selanjutnya saksi AJURIN (anggota PolisiPutusan Nomor. 361/PID.B/2018/PN.TGT Hal. 11 dari 16 Hal.PAMOBVIT) bersama saksi WIDIYONO dan saksi MUHAMMAD RUSLI (anggotaSecurity) yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutin mencurgai mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, kemudian saksi AJURIN bersama saksi WIDIYONOdan saksi MUHAMMAD RUSLI berupaya untuk mengejar dan menghentikanmobil yang dikemudikan terdakwa akan tetapi terdakwa tidak mau berhenti danterus memacu
173 — 109
dan saksiAGUSTINUS menjawab baru bagaimana tas itu sebelah kiri dan terdakwaberkata lagi ah nanti saya lambung kiri baru ko rampas, maka terdakwa lalumengarahkan sepeda motor kesebelah kiri sepeda motor korban lalu saksiAGUSTINUS menarik secara paksa tas warna coklat yang sedang dipegang olehsaksi PAULA, lalu saksi AGUSTINUS berkata kepada terdakwa agar mengendaraisepeda motornya lebih cepat dan terdakwa memacu sepeda motor dengan cepat.Namun saat hendak berbelok kiri di jalan antara Jalan Pendidikan
dan saksi AGUSTINUS menjawab baru bagaimana tas itu sebelahkiri dan terdakwa berkata lagi ah nanti saya lambung kiri baru ko rampas, makaterdakwa lalu mengarahkan sepeda motor kesebelah kiri sepeda motor korban lalu saksiAGUSTINUS menarik secara paksa tas warna coklat yang sedang dipegang oleh saksiPAULA, lalu saksi AGUSTINUS berkata kepada terdakwa agar mengendarai sepedamotornya lebih cepat dan terdakwa memacu sepeda motor dengan cepat; Menimbang, bahwa telah nyata terdakwa telah menunjukkan tas
dicuri maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, terdakwa mendapatkantas warna coklat milik saksi PAULA dengan cara mengarahkan sepeda motor kesebelahkiri saksi korban dan tujuan mempermudah saksi AGUSTINUS untuk mengambil tasPUTUSAN No. 38/Pid.B/2013/PNMRK Page 17 of 20tersebut, dimana terjadi tarik menarik antara saksi PAULA yang dibonceng saksi BERCEdengan saksi AGUSTINUS yang dibonceng terdakwa, yang membuat saksi korban hampirterjatuh lalu terdakwa memacu
sepeda motor dengan cepat;Menimbang, bahwa telah terjadi tarik menarik tas warna coklat yang membuatsaksi korban hampir terjatuh tersebut menunjukkan telah terjadi pengambilan tas warnacoklat secara paksa dengan disertai kekerasan dimana tarik menarik tas untukmempermudah pencurian dan terdakwa langsung memacu sepeda motor dengan cepatdilakukan agar tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat dari dakwaan primair telah terpenuhi
24 — 6
Sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 Hm 45termasuk Desa Sidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen,arus lalu lintas sedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat seorang ibu (ibu Manisih) yang mau menyebrangjalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu kendaraannya tanpa mengurangi kecepatan,secara tibatiba jarak kurang lebih 5 (lima) meter
melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri ;Bahwa sesampainya di Jalan Umum jurusan PrembunWadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk Desa SidogedeKecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalulintassedang dan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihatseorang ibu yang mau menyebrang jalan dengan membawakardus ;Bahwa karena sebelumnya terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnya terdakwatetap memacu
AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar 50km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di Jalan Umumjurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yangmau menyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnyaterdakwa melihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguraguakhirnya terdakwa tetap memacu
sedang, cuaca hujan sore hari, dengan kecepatan kuranglebin 60 km / jam, berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu
3580 AM melaju dari arah selatan ke utara dengan kecepatansekitar 60km/jam berjalan dari lajur jalan sebelah kiri dan sesampainya di JalanUmum jurusan Prembun Wadaslintang tepatnya di KM 1819 termasuk DesaSidogede Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen, arus lalu lintas sedangdan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter terdakwa melihat seorang ibu yang maumenyebrang jalan dengan membawa kardus, karena sebelumnya terdakwamelihat seorang ibu yang mau menyebrang jalan tersebut raguragu akhirnyaterdakwa tetap memacu
24 — 13
IFNI kemudian terdakwa langsung memacu kendaraanterdakwa ke arah Kuala Tungkal dan masuk ke jalan tembus ke arah semau /Sialang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang ada didalamdompet milik korban oleh karena pada saat dalam perjalanan dompettersebut oleh Sdr.
IFNI, selanjutnya terdakwa langsung memacu kendaraan terdakwake arah Kuala Tungkal dan masuk ke jalan tembus ke arah semau / Sialanglalu mengambil isi dompet dan membuang dompet tersebut di semakbelukar, kKemudian uang dari hasil penjambretan tas milik koroan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh terdakwa dibagi dua dengan Sdr.
IFNI langsung merampas dompet kecil yang di pegangsaksi DEWI NINGSIH dan setelah dompet berhasil dirampas, selanjutnyaterdakwa langsung memacu kendaraan terdakwa ke arah Kuala Tungkal danmasuk ke jalan tembus ke arah semau / Sialang lalu mengambil isi dompet danmembuang dompet tersebut di semak belukar, kemudian uang dari hasilpenjambretan tas milik koroban sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)oleh terdakwa dibagi dua dengan Sadr.
IFNI langsung merampas dompet kecil yangdi pegang saksi DEWI NINGSIH dan setelah dompet berhasil dirampas,selanjutnya terdakwa langsung memacu kendaraan terdakwa ke arah Kualalalu mengambil isi dompet dan membuang dompet tersebut di semak belukar,kemudian uang dari hasil penjambretan tas milik korban sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh terdakwa dibagi dua dengan Sadr.