Ditemukan 630 data
16 — 5
hubungan dengan wanita lainyang diakui oleh Pemohon bernama WIL, hal ini juga diketahui oleh keluargaPemohon dan sudah diluruskan oleh orang tua Pemohon hingga ada kesepakatan dariPemohon untuk tidak mengulanginya lagi ; Bahwa ditahuntahun berikutnya Pemohon dalam member nafkah kurang tertib, masihharus diingatkan dan selalu ada kebohongan yang tidak masuk akal, ujungujungnyaPemohon mempunyai hutang di Koperasi Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangakhirnya diselesaikan oleh Termohon ; Bahwa dengan naiknya
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan ukuran luas kurang lebihpanjang 46 Meter x lebar 30 Meter yang diserahkan keturunan dari RajaPanosor Siahaan yang terletak di Lumban Silintong Desa Lumban SilintongKecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, yang berbatas sebagaimanatersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah yang diserahkan oleh Keturunan Raja Panosor tersebut yangdisebutkan dalam Surat Pernyataan Penyerahan Tanah Warisan dari OmpuRaja Panosor Siahaan tertanggal 13 Agustus 1988 yang seluas panjang 46Meter x lebar 30 Meter, setelah naiknya
24 — 8
meninggal dunia, dengan demikian Petitumangka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai kensekwensi hak hadhanah berada pada Penggugatsebagai ibu kandungnya, maka biaya hadhanah sudah seharusnya ditanggung olehTergugat dan diberikan melalui Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 149 huruf (d)dan pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dengan pertimbangan kemampuanTergugat serta pertimbangan kebutuhan menimal kedua anak tersebut untuk masa yangakan datang, dengan memperhatikan kecendrungan selalu naiknya
80 — 41
Soesilo Kab.Tegal, hal mana dibantah terdakwa bahwa saksi KASMURIBin SAKWAN dirawat inap bukan akibat dari pemukulan terdakwa akan tetapi naiknya tekanandarah akibat terlalu banyak mengkonsumsi sate kambing pada saat pengumuman pemenangPILKADES Desa Lebaksiu Kec.Lebaksiu Kab.Tegal, hal mana bersesuaian pula dengan Viseum EtRepertum No.183.1/3480 tanggal 14 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.MariaYunita, Dokter pada RSU Dr.SOESILO ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas majelis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Fakhruddin Bin Muhammad Amin Puteh
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Untung Syahputra, SH.
65 — 23
KaryaWiratama WiratamaPekerjaan Kloset +Septictank +ResapanSeptic Tank + 1.000 Unit Rp.725.000,00 Rp.725.000,00 Rp.8.127.600,00 Rp.8.127.600,00/Rp.7.402.600,00Resapan Sehingga untuk 59 (lima puluh sembilan) unit Pembangunan RumahPermanen Dinding Batacco Rangka Atap Baja Ringan tersebut, jumlah selisihnilai/harganya (harga satuan timpang) menjadi 59 unit x Rp. 7.402.600,00sejumlah Rp.436.753.400,00 (empat ratus tiga puluh enam juta tujuh ratuslima puluh tiga ribu empat ratus rupiah);Bahwa akibat naiknya
Septictank + ResapanSeptic Tank + 1.000 Unit Rp.725.000,00 Rp.725.000,00) Rp.8.127.600,00 Rp.8.127.600,00 Rp.7.402.600,00Resapan Sehingga untuk 59 (lima puluh sembilan) unit Pembangunan RumahPermanen Dinding Batacco Rangka Atap Baja Ringan tersebut, jumlah selisihnilai/harganya (harga satuan timpang) menjadi 59 unit x Rp.7.402.600,00sejumlah Rp.436.753.400,00 (empat ratus tiga puluh enam juta tujuh ratuslima puluh tiga ribu empat ratus rupiah); Bahwa akibat naiknya harga penawaran pada satuan item
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
2006 yang tidak bisa dinilai dengan uang namun tidak kurangdari 15 miliar rupiah;e Berupa hilangnya kepercayaan relasirelasi bisnis Pelawan yang terkenalsebagai pengusaha sepeda merek Phoenixs selama puluhan tahun sulitdinilai dengan uang namun tidak kurang dari 10 miliar rupiah;Kerugian materiil: Berupa kehilangan keuntungan yang diharapkan bisa dinilai harga rumah dantanah pada tanggal jatuh tempo 18 Maret 2010 bila nilai harga rumahsekarang 6 miliar rupiah, maka kehilangan keuntungan akibat naiknya
179 — 103
Puluh RibuRupiah) per bulanBahwa jelas dengan dikeluarkannya objek sengketa a quo olehTERGUGAT berdampak pemiskinan bagi setiap PARA PENGGUGATsecara sistemik dan struktural.1.2 Kerugian Diakibatkan Kenaikan Harga/ Inflasi BarangBarangKebutuhan Hidup1 Bahwa kebutuhan pokok untuk dapat hidup layak bagi setiap PARAPENGGUGAT dan PEKERJA beserta keluarganya di Kota Serangtelah naik cukup signifikan sejak tahun 2016;2 Bahwa hal tersebut di atas dibuktikan dengan banyaknyapemberitaan di media mengenai naiknya
Memasuki bulan Oktober 2016,harga barangbarang/jasakebutuhan pokok masyarakat di kota Serang secara umummengalami kenaikan,hal ini bisa dilihat dari naiknya angka IndeksHarga Konsumen (IHK) dari 132,21 pada September,menjadi132,44 pada bulan Oktober atau terjadi perubahan Indeks/Inflasi0,17 persen.2.2.Inflasi pada bulan ini dipengaruhi oleh naiknya Indeks 6kelompok pengeluaran yakni : kelompok makanan jadiminumanrokok dan tembakau naik 0,93 persen,kelompokperumahan,air dan listrik naik 0,51 persen
Empat Ratus Tujuh Puluh Rupiah koma TigaPuluh Satu);8 Bahwa berdasarkan penelitian AKATIGA (2009), bahwa rata ratapengeluaran riil buruh per kabupaten selalu lebih tinggi bagi buruh denganatau tanpa tanggungan dibandingkan dengan upah riil dan upah minimumkabupaten/Kotamadya (UMK) dan Ratarata upah total hanya mampumembayar74,3% rata rata peneluaran riil dan umk hanya mampu membayar62,4% ratarata pengeluaran buruh per bulannya;9 Buruh merupakan salah satu kunci pertumbuhan ekonomi Indonesia.Dengan naiknya
9 — 0
Majelis Hakim relatif belum banyak mengeluarkan biayahidup, sehingga sangat tidak beralasan, adanya Penggugat yang menggugat nafkah anakdengan nominal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, di samping itu jugamemberatkan Tergugat yang penghasilannya setiap bulan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ditambah pulapertimbangan adanya penghasilan Tergugat di kemudian hari tidak menutup kemungkinanakan selalu naik seiring dengan naiknya
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.VALENT BT. SILANGIT, SH
5.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN ABDILLAH
209 — 85
Terdakwa telah memiliki keyakinan ISIS punyamanhaj yang sama dan ISIS adalah penjelmaan dari kekhalifahan yangsebenarnya.Bahwa sekitar bulan Juni 2017 terdakwa bersama anggota ForumDakwah Islamiyah (FORDAI) melakukan idad dengan cara naik gunungmerbabu dengan tujuan untuk menguji Kekopakan, dimaksudkan adalahjika naiknya bersama turunya harus bersama, dengan peserta idad selainterdakwa sekitar 16 Orang antara lain:Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 1248/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt1. Mahasin;2.
Terdakwa telah memiliki keyakinan ISIS punyamanhaj yang sama dan ISIS adalah penjelmaan dari kekhalifahan yangsebenarnya.Bahwa sekitar bulan Juni 2017 terdakwa bersama anggota ForumDakwah Islamiyah (FORDAI) melakukan idad dengan cara naik gunungmerbabu dengan tujuan untuk menguji kKekopakan, dimaksudkan adalahjika naiknya bersama turunya harus bersama, dengan peserta idad selainterdakwa sekitar 16 Orang antara lain:1. Mahasin;2.
Terbanding/Tergugat : PT. TRUST FINANCE INDONESIA, Tbk
42 — 27
Bahwa dengan adanya syarat perjanjian tersebut, kemudian seiringdengan berjalannya waktu Pelawan Sita/Termohon Eksekusi usahayang dijalankan sedang mengalami kKemacetan karena naiknya bahanbaku usaha, ditambah dengan suami sebagai kepala rumah tanggamengalami sakit penyakit membutuhkan biaya yang cukup banyakdalam pengobatan. Sehingga Pelawan Sita/Termohon Eksekusi sebagaiDebitur sulit untuk membayar kewajiban per setiap bulannya kepadaTerlawan Sita/Pemohon Eksekusi ;10.
.Bahwa sebagaimana dalil Pelawan pada butir 2 dan butir 5 surat gugatanPerlawanan, Pelawan dengan tegas mengakui telah melakukan cicilanbunga dan pokok pinjaman dengan cicilan setiap bulannya Rp.20.090.000, selama 11 bulan dengan total cicilan yang sudah dibayar Rp.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.BDG220.990.000, dan sekitar bulan Mei 2018 mengalami kemacetan untukmelakukan angsuran kepada Terlawan.Bahwa Terlawan menolak dalil Pelawan pada butir 6 dan butir 9 yangmenyatakan bahwa naiknya
27 — 12
Pelaksanaan peraturan perusahaaan dan tegaknya disiplinkerja diantara karyawan;Dalam mengembangkan resord;Turun dan naiknya droup/bulan;Terjadinya penyelewengan di lapangan;oN OD OOKehilangan barang/inventaris yang terjadi baik yangdilakukan oleh orang luar atau orang dalam;9. Kerahasiaan data karyawan;10. Penyampaian pendapat kepada pengurus/ketua mengenaiperkembangan;11.Pelayanan yang terbaik kepada konsumen/anggota;12.
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kompas Agung mengalami kesulitan uang (naiknya hargapita cukai rokok dan turunya hasil penjualan) dan uang hasilpenjualan rokok digunakan untuk membayar biaya produksi, hutangBank, pita cukai, gaji pegawai maka persoalan tidak dibayarnya hargatembakau yang dikirim oleh Budi Kurniawan Sucipto tidak ada sifatmelawan hukum pidananya.
16 — 20
halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa karena biaya pendidikan dan kesehatan bersifatrelatif dan kondisional, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmenetapkan nafkah anak, incasu khusus untuk kebutuhan pokok anak tersebutsaja, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sedangkan untuk biaya pendidikandan kesehatan tetap menjadi kewajiban Pemohon sepenuhnya;Menimbang, bahwa daya guna atau kemanfaatan uang sebagai alatpembayaran setiap tahun menurun berjalan bersamaan dengan naiknya
14 — 1
Dalam hal ini, bahwa tergugat tidak memberitahukanpenggugat karena tidak mau membebani pikiran penggugat,sebab yang namanya usaha ada turun naiknya, tapi itu semuamasih bisa teratasi atau diselesaikan dari hasil usaha kecil.Hal. 5 dari 21 hal. Put. No.636/Padt.G/2020/PA.JPb.
117 — 34
gugatan Para Penggugat tersebut, ternyata berhubungan dengandalil gugatan posita angka 10 huruf f surat gugatan Para Penggugat yang menginginkanTergugat melakukan REKLAMASI PANTAI sepanjang 14 (empat belas) meter ke arahlaut, sebagaimana yang telah dilakukan oleh Para Penggugat sendiri sebelummengadakan kerjasama dengan Tergugat, reklamasi oleh Para Penggugat tersebutberupa pembuatan goronggorong yang menjorok kearah pantai ini lah yang membuatterjadinya pengkikisan bibir pantai sehingga menyebabkan naiknya
permintaan ganti rugi sertamenolak permintaan sita jaminan terhadap harta benda baik hak milik Tergugat sendirimaupun hak milik orang tua Tergugat ; Berdasarkan segala sesuatu tersebut diatas, Tergugat berpendapat bahwa semua kerusakanatau kehilangan dan penumpukan pasir, tersebut dalam dalil gugatan posita angka 11 danangka 12 surat gugatan Para Penggugat, adalah disebabkan reklamasi yang dilakukan olehpara Penggugat yakni membuat goronggorong sehingga terjadilah terkikisnya bibir pantaidan menyebabkan naiknya
538 — 173
justru yangdigunakan keterangan dari Feedloter, yang dalam perkara ini berkedudukansebagai penjual sapi impor bukan sebagai konsumen sapi impor.Kemudian dalam hal penentuan pasar geografis Termohon Keberatan juga tidakdidukung dengan metode yang benar, dalam hal ini Termohon Keberatanmenentukan pasar geografis didasarkan adanya permasalahan berhentiberoperasinya para pedagang daging sapi dan atau asosiasi rumah potonghewan di wilayah JABODETABEK pada awal 2013 dan awal Agustus 2015sebagai akibat naiknya
31 — 13
Bahwa terjadinya cekcok antara Pemohon dengan Termohon dilandasioleh cepat naiknya emosi dalam diri Termohon dan terjadinya komunikasiyang tidak baik antara Pemohon dengan Termohon, bahkan halhal yangsepele pun bisa menjadi cekcok yang besar.8.
12 — 1
Penggugat denganTergugat ada permasalahan yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yaitu masalah kebersihan kamar mandiyang dilakukan oleh Penggugat yang dinilai oleh Tergugat tidak bersihsehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui, anak yang belum dimandikan, Tergugat marahmarah sehingga terjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan yang kurang berkenan olehTergugat yang kesemuanya menimbulkan naiknya
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap pertimbangan HukumPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IABandung Nomor : 32/G/2009/PHILBDG tertanggal, 25 Mei 2009 padahalaman 17 paragraf ke 4 sebagaimana berbunyi :Halaman 17 paragraf ke: 4: "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka terungkap di perusahaan Tergugat terjadikelebihan tenaga kerja sehingga kalau tidak dilakukan pengurangan tenagakerja akan berdampak adanya pengangguran tersembunyi dan berimbaspada naiknya
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tercatat dalam letter C asal No. 115, Persil No. 57,Klas P , penurunan nilai mata uang rupiah dan naiknya harga tanah,adalah senilai tanah/nilai tanah saat ini dikurangi (sisa pokok hutang +bunga yang belum dibayar sampai saat ini), dengan rincian perhitungansebagai berikut :(luas tanah X harga tanah) Rp 148.283.980. = (1.129 m? X Rp750.000,/ m?)