Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor0308/079/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal..

MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan paraSaksi; ERR TENTANG DUDUKPERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Maret 2013telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, permohonan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor0308

lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang mengahadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 0308/Pdt.G/2014/PA.Mtk.sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentok, sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, Nomor0308/020/1X/2018, tanggal 03 September 2018. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK. 3523124107740043, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, tanggal 11 November 2012.

Yani RT 009 RW 004, DesaLatukan, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0308/Pdt.P/2019/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kinapasan, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar pada Register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli tanggal 17 Februari 2016 dengan Nomor0308

bahwa perkara a quo tidak memungkinkan untukdi mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Tergugat terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah menyerahkanbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0308

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0308/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0308/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Januari 2020 dan 24 Januari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 11 September 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/025/1X/2012 tanggal 11 September 2012 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1213/Pdt.G/2018/PA.Bdworang anak bernama : Anaknya Asli, laki

menjatuhkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDERApabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasar relaas Nomor0308

sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan HarjamuktiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor0308

. 001 (Dekat SMP Muhammadiyah Walattasi), Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Oktober 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dalam register perkara Nomor0308

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor0308

No.909/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Ahad, tanggal 14 Oktober 2018 di Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0308/012/X/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tanggal 15 Oktober 2018.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) bulan.

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,alamat Kabupaten Pacitan, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0308

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor0308/001/VIII/2015 , tanggal 03 Agustus 2015 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523105006750002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 05 Oktober 2015, Bukti tersebut bermeteraicukup.

Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi dan memeriksa bukti tertulis yang diajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 17 Nopember 2017 dalam register perkara Nomor0308

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0308/037/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.0532/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri rumah Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;2.

Selanjutnya di sebutPenggugat.melawanTERGUGAT, tempat kediaman Dahulu di Kabupaten Soppeng, Sekarangsudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib), disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor0308

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 30 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor0308/008/VIII/2016.Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Kajoran padatanggal 03 agustus 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 716/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.