Ditemukan 398 data
74 — 11
Penahanan oleh Hakim sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan 23Februari 20166.panjangan Penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Nomor; 72/Pid.Sus/Panan/2016/PN.Blb, sejak tanggal, 24/02/2016 sampai dengan tanggal 23/04/2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang
23 — 7
(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 oleh kami :FLORENCE KATERINA, S.H,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI PENI YUDAWATI, S.H dan YUDI EKAPUTRA S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga olehHakim Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh PANAN.
11 — 6
Saksi1. saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Batam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Panan Pemohon ;won Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sepasangsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 21 Mei 2003 diKecamatan Kota Batam;wonnnn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di Batam; Bahwa
74 — 18
Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 11 April 2016, Nomor K18/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal 12Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor15/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 15 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 15/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 15 Maret2016 tentang penetapan hari
25 — 9
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16Maret 2011 Nomor : K.288/Pen.Pid/Panan/201 1/PN.BBsejak tanggal 25 Maret 2011 sampai dengan tanggal 23Mei 2011Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan secarategas menyatakan dalam menghadapi perkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah membaca surat surat dan berkas perkara. Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa.
20 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 03 Oktober 2011Nomor : K.1065/Pen.Pid/Panan/2011/PN.BB sejak 06 Oktober 2011,sampai dengan tanggal 03 Desember 2011;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan secara tegasmenyatakan dalam menghadapi perkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI Tersebut:e Setelah membaca surat surat dan berkas perkara.e Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
20 — 7
ALMARHUM PANAN BIN INUN meninggal dunia pada tahun 2006;7.2. AISAH BINTI INUN (PEMOHON VI)7.3. YANAH BINTIINUN (PEMOHON VII)7.4. YANIH BINTIINUN (PEMOHON VIII)7.5. YATI BINTI INUN (PEMOHON IX)7.6. YESIBINTIINUN meninggal dunia pada tahun 2009;7.7... NUNUNG BINTI INUN (PEMOHON X)7.8. Hj. NINING BINTI INUM (PEMOHON XI)Hal. 8 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 415/Padt.P/2019/PA.Ckr10.7.9. H.UCUP SUPRIYATNA meninggal dunia;7.10. Hj.
60 — 28
Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Selbahwa suami pertama Penggugat yang bernama fe telah meninggaldunia pada tanggal 7 Agustus 2000 di Dusun Penakak Desa Masbagik Timur,Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatdi persidangan yaitu panan dan ipar Penggugat menerangkan padapokoknya bahwa kedua saksi hadir saat pernikahan Penggugat denganTergugat, dan menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 7 Januari 2002 di isEn, Kabupaten
16 — 4
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Tanaman Panan KabupatenIndragiri Hilir, bertempat tinggal di Jalan Harapan, No. 16, RT 001, RW016, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, dan di muka sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai temanPemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan
44 — 10
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 14 Juni 2011 Nomor : K.720/Pen.Pid/Penan/2011/PN.BB sejak 14 Juni 2011, sampai dengan tanggal 13 Juli2011;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Juli 2011Nomor : K.720/Pen.Pid/Panan/2011/PN.BB sejak 14 Juli 2011 s/dtanggal 11 September 2011;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca;1.3.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 14 Juni2011 Nomor : K 720/Pen.Pid/JUK/2011/PNBB, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;.
7 — 1
keterangan saksi pertama dan saksi kedua Penggugat, dan fakta yang dapatdianggap dari pengakuan Tergugat, dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukumbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 ( tiga) bulan yanglalu hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi, sehingga Penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dapat dirukunkan lagi;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keluarga Penggugat yangkeduanya adalah ibu kandung dan panan
63 — 16
., sejak tanggal 5 Agustus 2015 sampai dengan tanggal3 September 2015 ;e Perpanjangan Ketua PN.Amlapura, tertanggal 25 Agustus 2015, No:K36/Pen.Pid/PANAN/H/2015/PN.Amp, sejak tanggal 4 September 2015 sampai dengan tanggal 2Nopember 2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;11PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dan berkas Perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan :Surat Pelimpahan berkas Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No: B892/P.1.14/Epp.2/08/2015 tertanggal
76 — 22
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tertanggal 30 Juni2014, Nomor : W.K.52/Pen.Pid/Panan/H/2014/PN.AP, sejak tanggal 17Juni 2014 s/d 14 September 2014;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 46/Pen.Pid/2014/PN.Ap tertanggal 17 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid/2014 tertanggal 17 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan
21 — 14
Unsur suatu senjata api, amunisi, atau bahan peledak.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sebagai konsekuensinyaapabila memenuhi salah satu anasir dalam unsur ini saja, maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwe Menimbang......dan telah dinyatakan bi Hal. 10 dari 13 hal Put No.5/Pid.Sus/2018/PN Kkaperahu kayu milik terdakwa agalan panan peleaak gan wdaak ada nupungannyadengan pekerjaan seharihari maupun kegiatan rumah tangga, sehinggapertimbangan tersebut juga ditetapkan pada pertimbangan
41 — 19
Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, tanggal 30 Juni 2016, Nomor : K30/Pen.Pid/PANAN/H/2016/PN.Amp., sejak tanggal 13 Juli 2016 s/dtanggal 10 September 2016 ;Terdakwa Tidak didampingi Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor30/Pen.Pid/2016/PN.Amp tanggal 13 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 30/Pen.Pid/2016/PN.Amp.
29 — 6
dalampemeriksaan dipersidangan telah memberikan identitasnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan kami, dan terdakwa menjawab dengan lancar semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, sehingga dengan demikian subjek hukum yang kami ajukan dalampersidangan adalah subjek yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur yang melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamengqqunakan bahan yang dilarang diqunakan sebagai bahan tambahan panan
805 — 499
dapur yang sudahlapuk, dan setelah terdakwa masuk kedalam dapur kemudian terdakwa mendorong kuatpintu yang berada ditengah kemudian terdakwa masuk dan langsung menuju kamartempat tidur korban dan terdakwa mengangkat tilam yang ada diatas tempat tidur lalumengambil uang yang ada dibawa kasur tersebut lalu memasukkannya kedalam kantongcelana terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil Pop Mie, rokok, pepsodent dan sikatgigi, kemudian terdakwa pergi kedapur dan membuka pop mie tersebut lalu menuangkanair panan
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;* Sebelah Selatan berbatas dengan tanah NASIR UK + 200 m2 ;* Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Panan UK + 100 m ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah TEMAN UK + 123 m2 ;Setelah dipecah menjadi 2 (dua) SKGR, maka batasbatas sempadannyaberubah menjadi, sebagai berikut : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 726/SH/94 tertanggal 8 April1994 atas nama MARLIS kepada Hj.
;* Sebelah Selatan berbatas dengan tanah NASIR UK + 200 m2 ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Panan UK + 100 m? ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah TEMAN UK + 123 m2 ;Bahwa sejak dibeli dari Sdr. MARLIS tahun 1994 Penggugat dalamRekonvensi (Hj. RUDIANA) bersama saudaranya Hj. ELZA ZEN hingga saatini tidak pernah menelantarkan tanah tersebut. Dengan kata lain tanahtersebut selalu diurus dan dirawat serta dijaga dengan baik.
9 — 4
dan cocok atau sesuai dengan surat aslinyadan diberi kode P.1 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi 1: umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diALAMAT SAKSI 1, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :won nnn none Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT,SSSSRE HEARSE HASSE HMR einer eee Bahwa saksi adalah Panan
21 — 9
Atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Juni2014, bertempat didalam rumah trut Dusun KrajanRT.001, RW.007, Desa Prunggahan Kulon,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerhhukum Pengadilan Negeri Tuban, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,Penyimpanan, Pengangkutan dan/ atau peredaran panan yang tidak memenuhi persyaratansanitasi panganperbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIWING SULISTYONINGRUM BINTI WASITO pada