Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pipe pick pace pige piye pince pide pije
Penelusuran terkait : -152/pid.b/2014/pn.soe Pice fredericho raja als. pice Pidana penggelapan ;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • :Alba pice UN Aule Ble gag dag de 5 ne sul 3Artinya: Jika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3284 /Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 10 April 2014 — MIRAWATI binti SAFARUDDIN VS DARIYUS binDAMIRUN
29 — 6
  • OF (waliill eg Legltiel cpus 3 pice!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam,dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li SyaikhilMajdi, yang berbuny/i :Alba pice UN Aule Ble gag dag de 5 ne sul 3Artinya: Jika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :AGlla pice Ul) Aule Sle gag jl dag 5M ue 5 ne wil 3)Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2016 — [PEMOHONM I DAN PEMOHON II
25 — 11
  • yang berbunyi:N33 5 tallArtinya: Kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:cllaall ls Gyo 13) auladll 4 3Artinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:faked b pice
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 1
  • diktumputusan ini :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; 11Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;pice
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alia pice Ul!
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • (oil lal gen Gis 134Ail Aalle Leal Legis Dea YI Ye (wt Lill Jae g Ugh eel Garb pice!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Ahmad Syamsir bin A. Abdullah
Termohon:
Husnah binti Husen Nur
9 — 9
  • gril Stywows gl HB EUS Lads oy pice yh pe SEYArtinya : Dan janganilah kamu rujuki/oertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2846/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • Poso,Kota Utara, Kab.Poso, Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Petrus Pice, S.H., Advokat PiceJehali S.H., dan Partners beralamat di Jalan Jipang Raya,Komp. Perumahan Bumi Palem Blok P No. 22, Kel. GunungSari, Kec. Rappocini Makassar berdasarkan surat kuasakhusus No. 1336/SK/XII/2021, tanggal 27 Desember 2021,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXAXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Mapala,Kec.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
5 — 0
  • Pendaftaran .00.... eee eeeeseeeeeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Biaya PLOSeS oo... eeceeceeseeeseesseeeeeeeee Rp. 50.000, Pan OTT pcecrresceenmeommracemmmemameemmeomeracs Rp. 180.000,s ROA She ccccmsccesmnormeaccmmmencenmmonsnes Rp. 5.000, WCCO EL, pice eee er: RO. 6,000Jum lal we eeeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 271.000,
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 22 Mei 2012 — KOSMAS TUBULTENAN alias KOS
41 — 8
  • . : 40/PID.B/2012/PN.SML 7Saksi keenam, PIUS PAULUS KUNDRE alias PICE :Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di lapangan voli sehingga saksi melihatketika Terdakwa memukul saksi Korban ;Bahwa pada waktu itu saksi berada di lapangan voli bersama dengan teman teman,tiba +tiba Terdakwa lari datang ke lapangan voli dikejar oleh saksi korban lalu saksikorban bertanya kepada Terdakwa kenapa ale tendang beta pung bapa laluTerdakwa menjawab sapa pukul langsung Terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan
    No. : 40/PID.B/2012/PN.SML 11beta pung bapa lalu Terdakwa menjawab sapa pukul langsung Terdakwa mengambilkayu dan memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sehingga saksikorban langsung jatuh pingsan, kKemudian saksi FILIBERTUS WATUMLAWAR alias ETUSalias ETOK, YULIANUS MATKUSA alias YUNUS, LIBERATUS ROMARIOFENANLAMPIR alias RIO, FITALIS INGNUAN alias AIS serta PIUS PAULUS KUNDREalias PICE yang pada saat itu berada di lapangan voli dan turut menyaksikan perbuatanTerdakwa mengangkat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alia pice Ul! Aue Sle gag jl dag SM Ae ae a 3Artinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suam/ ferhadap istinya.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 25 Juli 2011 — FAIZATUN NURUL HUDA BINTI M. YUSUF K. GAM FAISAL BIN M.ALI,
38 — 13
  • ::ceeeeeeeeee eee Rp 5.000.A, ESN ARC goes ce es pice tsa Rp. 6.000.Hal 13 dari 12 Hal Put No.148/Pdt.G/2011/MSBna14Jumlah....... Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Banda Aceh, 05 September 2011PaniteraDRS.A.MURADBanda Aceh, 31 Desember 2008PaniteraDRA.HJ.HANIFAH H.ABD HAMID, S.H
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 141/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 27 Januari 2014 — SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN alias LASTI
104 — 46
  • Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, karena takut akan ketahuan melahirkan anakpada saat anak dilahirkan atau tidak lama kemudian, dengan sengaja merampas nyawaanaknya, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekitar jam 16.00 Wita,Terdakwa datang dan menginap di rumah saksi PETRUS MAN alias PICE
    Wali Kecamatan Langke RembongKabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah mengubur, menyembunyikan, membawaatau menghilangkan mayat, dengan maksud hendak menyembunyikan matinya, atau lahirnyaorang itu, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekitar jam 16.00 Wita,Terdakwa datang dan menginap di rumah saksi PETRUS MAN alias PICE
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1428/G/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
4 — 5
  • kewajibannya sebagai suami istri,dan begitupun upaya damai yang dilakukan oleh keluarga kedua belah pihaktidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuan perkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamserta Firman Allah Swt. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:ANS By) Laas barge aSis drag Lgull pice
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1596/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Legltiel (yas 3 pice alsa dae Flat Yl lee 55 lal 4a jlI Che al 13)CaS 13) ait; Aale cucolidll Lge iis 9 ogy patil) ocala Gye Cul Gy!
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 141 /Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 5
  • Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugatdan Tergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkinlagi diharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki firman Allahdalam.AlQuran Surah Ar Rum : 21ae 5 lead isa B53) pads 48 oS GLE Y zanle 05oe zt ht T pice
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Meteral .......seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,hI BUD esis eis cae etc re pice aes ac Rp. 551.000.Hal.11 dari 11 Pen. No. 163/P/2019/PA.Ptk.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
6 — 4
  • Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah,karena perselisihan dan pertengkaran terus menerus serta tidak ada harapanPemohon dan Termohon untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang mavadah ve rahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:daa yg 53 ge aSins lea g (gall pice