Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pauziah putih pipih punia pepah putiah pujiah puziah popiah puriah puniah pusiah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PID_B_2012_PNBT_Hukum_07032012_Penggelapan
Tanggal 7 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ADE WIJAYA
59 — 17
  • SALIM Pgl ACIN uang pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang termuat didalam5 (lima) kantong plastikuntuk disampaikan kepada CV Cisadane Food Makmur Abadi Tanjung MorawaMedan ;Bahwa benar kemudian sesampainya di Medan terdakwaADE WIJAYA tidakmembawa mobil truk fuso tersebut ke pabrik besi jIn Merawa Medan melainkanhanya memarkirkannya di kantor Ekspedisi saksi korban di JIn Krakatau UjungKota Medan dab uang titipan sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta pupiah
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 113/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
NIJAR SIRAIT
26 — 9
  • Menetapkam agar Terdakwa NIJAR SIRAIT dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu pupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonannya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
JACKSON CHRISTOPHER
5 — 0
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat perbaikan nama pemohon tersebut dalam data base Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran Baru atas nama IK DENNIS CHRISTOPHER
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 214.500,00 (dua ratus empat belas ribu lima ratus ribu pupiah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 377/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUTEDJO Bin TULUS
54 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (Lima ribu pupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUTEDJO bin TULUS (Alm) pada hariSenin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 1530
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2014 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
21 — 4
  • Mahpudi sebesar Rp.18.417.500, (delapan belas juta empat ratus tujuhbelas Fb linia Fats PUPIah) j~~~~== === n nnn nn nnn rine nnnd. Adhi Mualif Bohir sebesar Rp.9.052.300, (Sembilan juta lima puluh duaribuPerbuatan Tetiga ratusBahwa pada tanggal 26 Mei 2014 Terdakwa ijin pulangkampung dengan alasan melihat anak Terdakwa yangsedang sakit tetapi Terdakwa tidak kunjung masuk kerjaBahwa atas kejadian tersebut PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 594/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : YARISAMA ZAI Alias AMA MELTA Diwakili Oleh : Eman Syukur Harefa,SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
24 — 13
  • berwarna hitam dengan merk BODY SPORT yang terdapat bercak warna merah yang diduga darah dibagian pinggul belakang;

    - 1 (satu) helai baju kaos berkerah motif garis-garis berwarna putih, abu-abu dan orange dengan merk ARDENT yang terdapat bercak merah yang diduga darah;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan agar Terdakwa Yarisama Zai Alias Ama Melta membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang didalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu pupiah
    Menetapkan agar Terdakwa Yarisama Zai Alias Ama Melta membayar biayaperkara didalam kedua tingkat peradilan yang didalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu pupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari selasa tanggal 4 Mei 2021 oleh kami :JOHN PANTAS L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2017 — M. IQBAL SALIM B. VS PT DHARMATAMA MEGAH FINANCE
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuntungan dari rencana investasi emas pada PT Solid GoldBerjangka/Monex Investindo Futures sebagaimana telah diuraikanpada butir 2 gugatan ini yang apabila dihitung sejak bulan Juli2011 sampai dengan Desember 2011 dapat menghasilkan labasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta pupiah) jika Tergugatmemberikan pinjaman secara sekaligus dan tunai;b. Biaya jasa kepengacaraan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
PT Sarottama Dharma Kalpariksa
Turut Tergugat:
Nunik Sri Martini
42 — 0
  • Tergugat untuk melakukan pembayaran secara tunai dan sekaligus atas kewajiban Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp.1.372.700.000,- (satu milyar tiga ratus tujug puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah), dengan rincian:

    • - Pembelian Pupuk Non Subsidi sejumlah Rp.1.295.000.000,- (satu miliar dua ratus sembilan puluh lima juta Rupiah);

    - Denda keterlambatan pembayaran pembelian pupuk non subsidi sejumlah Rp.77.700.000,- (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus ribu pupiah

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Arsyila Humaira Asyafa sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu pupiah) sampai anak dewasa ataumandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    2.2. Nafkah terhutang selama 3 (tiga bulan) sejumlah Rp3.000.000,00 (enam juta rupiah);

    2.3. Nafkah selama massa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (enam juta rupiah);

    2.4.

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Redaksi Rp 5.000,003 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu pupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Pas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 331/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 3 Mei 2017 — TEDY AKBAR bin MUHAMAD ALI alias ENCEK
28 — 23
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU PUPIah); ~~2 nne nnn rennin nn cnr nen ne mnnnnnnnn none nnnnon sme nesnnns Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan Pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan repliknya secara lisan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — YOHANES BOBI SETIAWAN alias BOBI
37 — 10
  • tua dan saudarasaudaranyauntuk menjemputnya dirumah Terdakwa lalutinggalbersama orang tua saksi korban.e Bahwa kurang lebih 8 (delapan) bulan saksi korban dankedua anaknya JOHANES DANIEL MISAEL SETIAWANdan BEBY SETIAWAN Alias INKY tinggal bersamaorang tua saksi korban di Waiara, Terdakwa jarang sekalidatang untuk menjenguk saksi korban dan kedua anaknyatersebut, dan selama itu Terdakwa hanya memberikannafkah hidup untuk saksi korban dan kedua anaknyatersebut sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu pupiah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 171 /Pid.B/2011/PN.SUNGG.
Tanggal 27 Juli 2011 — MUSTARI DG. POLE BIN MADDATUANG DG. NASA
30 — 5
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(S6rIDU PUPIah)>2 nnn nme nnnnnnnsennennennennnnsannsnnanannacannacnacnanmannsanannasDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2011, oleh ,kamiBURHANUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, HASRAWATI YUNUS, SH.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • bernama :ANAK , umur 23 tahun, ANAK Il, umur 17 tahun, dan ANAK Ill, umur 11 tahun dalamsetiap bulannya sebesar Rp 3.000.000, (satu juta rupiah), akan tetapi ternyata anakpertama dan kedua telah berumur di atas 12 tahun, maka Majelis Hakim menetapkanhanya seorang anaknya yang nomor tiga yang masih di bawah umur yang berhakmendapatkan nafkah, sedangkan dalam ini Tergugat Rekonpensi menyatakan hanyamenyanggupinya memberikan nafkah terhadap seorang anaknya tersebut sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu pupiah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 194 / Pid.B/ 2014/ PN.SGM
Tanggal 14 Agustus 2014 — JUNARTI DG. KEBO Binti ARSYAD
21 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Ua fibU PUpIah) j=======9n Heme tne eteMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yaitu mohon keringanan hukuman karenaterdakwa memiliki anak yang masih kecil, terdakwa sedang mengandung dandalam waktu dekat akan melahirkan, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya laQji ; n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nennnnesMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perusakan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/ Pid.B/ 2015/ PN.Dgl
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa FIRWAN Alias WAN
54 — 14
  • Firwan membeli bensin sebanyak2 (dua) buah botol kaca seharga Rp.7.000,00 (tujuh ribu pupiah)per botol;5.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Pupiah), kepada Penggugat untuk setiap harinya,setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkanhingga dilaksanakan.10.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 103/PID/2014/PT-MDN
WENDU SYAHMENAN PUTRA
12 — 7
  • sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik; e 1 (satu) buah pipa kaca terdapat lekatan kristal putih berisikan shabu;e 1 (satu) buah dot karet warna kuning;e 1 (satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik;e 1 (satu) buah dot karet warna kuning yang dibalut di dalam kertas warna putih;e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih;e 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuhFatus HiDU PUpiah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 142/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : HAKIM Dg. NGAWING Bin SUPU Dg. NGOYO
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN DG. SITAKKA
Terbanding/Tergugat : BASIR DG. SIKKI
Turut Terbanding/Penggugat : TANGKE Dg. GASSING Bin HANONG
Turut Terbanding/Penggugat : JANONG Bin BASOA
Turut Terbanding/Penggugat : JAFAR Bin SANTO
Turut Terbanding/Penggugat : TABBO Bin BASOA
46 — 27
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhriIDU PUPIah) ; nnn nn annem nnn nnn nn nc nen nn nnn annem nnn nannn nace Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, olehkami: H.MULYANTO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, HARIhal 21 dari 22 hal .Put.Nomor.142/Pdt/2016/PT.MKSSASANGKA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 415 / Pid.B. / 2013 / PN.YK
Tanggal 22 Januari 2014 —
18 — 2
  • tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 WIB,saksi telah membeli 6 (enam) unit AC di bengkel AC Elbarca Tehnik Jl.Sugeng Jeroni Wirobrajan Yogyakarta atau di depan POM bensin BugisanWirobrajan Yogyakarta dari Terdakwa yang saksi kenal dua minggusebelum Terdakwa menjual AC tersebut; Bahwa AC yang saksi beli tersebut sudah rusak dan berbentuk rongsokanperunit sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga yang saksibayar untuk 6 buah AC tersebut adalah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusPiU PUpiah