Ditemukan 372 data
98 — 38
Anwar Gurici (Komisari PTPelindo IV), kemudian Saksi6 menyerahkan Surat Lamaran.Da Bahwa benar pada tanggal 3 Mei 2011 sekira pukul 18.30 WitaTerdakwa datang kerumah Saksi1 bersama dengan Saksi3, (Sdr.Usman) dan Saksi2 (Sdr Asri), dan Sdr. Muh. Herman Fattahdengan tujuan untuk mengambil uang yang merupakan uang pelicinuntuk masuk menjadi Karyawan PT.
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Bin ABDUL MULUK
2.FERY Bin RAMLI
47 — 15
Terdakwabertemu dengan saksi DANA ROMANSYAH bin JONI yang akanmengantarkan nasi, dan pada saat Terdakwa sampai dilokasi melihatsaksi DANA ROMANSYAH bin JONI terjatuh dan dibawa ke bidan Desauntuk mendapatkan bantuan kemudian Terdakwa pergi kerumah sdr.USMAN untuk mencari bantuan; Bahwa setelah mendapatkan pinjaman mobil truck, Terdakwamenuju lokasi mobil Avanza yang mogok dan sesampai dilokasi akiCurian dimasukan kedalam mobil Avanza, kemudian mobil Avanzatersebut dinaikkan kedalam bak truck; Bahwa
FERY bin RAMLI datang dengan sdr.Usman, kemudian Terdakwa Il. FERY bin RAMLI bersama saksiSUHERMANTO bin SAIDI dan sdr. DAUS pergi kerumah sdr. USMAN; Bahwa benar setelah makan kemudian datang saksi DANAROMANSYAH bin JONI dan Terdakwa . ABDUL RAHMAN bin ABDULMULUK, setelah ditunjukkan oleh sdr.
1.DODI JAUHARI, SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SUHERMANTO Alias SUHER Bin SAIDI
52 — 17
DAUS pergi kerumah sdr.USMAN; Bahwa benar setelah makan kemudian datang saksi DANAROMANSYAH bin JONI dan saksi ABDUL RAHMAN bin ABDUL MULUK,setelah ditunjukkan oleh sdr. USMAN, kemudian saksi FERY bin RAMLIpergi mMenemui orang yang mempunyai truck untuk mengangkut mobilavanza yang rusak; Bahwa benar setelah mendapat pinjaman mobil truck, Terdakwabersama saksi FERY bin RAMLI, saksi ABDUL RAHMAN bin ABDULMULUK, saksi DANA ROMANSYAH bin JONI dan sdr.
DAUS pergi kerumah sdr.USMAN;Menimbang, bahwa setelahn makan kemudian datang saksi DANAROMANSYAH bin JONI dan saksi ABDUL RAHMAN bin ABDUL MULUK,setelah ditunjukkan oleh sdr. USMAN, kemudian saksi FERY bin RAMLI perg!menemuil orang yang mempunyai truck untuk mengangkut mobil avanza yangrusak dan setelah mendapat pinjaman mobil truck, Terdakwa bersama saksiFERY bin RAMLI, saksi ABDUL RAHMAN bin ABDUL MULUK, saksi DANAROMANSYAH bin JONI dan sdr.
41 — 7
Bahwa selanjutnya terdakwa I Bustamam Bin Ibrahim dan terdakwa IIMuhammad Rizki Bin Ibrahim langsung mendekati saksi dari arahbelakang dan tanpa basa basi kemudian terdakwa I Muhammad Rizki BinIbrahim langsung mengayunkan pukulan dengan menggunakan tangankanannya hingga mengenai kepala bagian kiri saksi, lalu saksi Asnawi BinMuhammad langsung melerai sambil bertanya kepada terdakwa IlMuhammad Rizki Bin Ibrahim dengan katakata kenapa kamu pukul sdr.Usman namun terdakwa II Muhammad Rizki tidak menggubrisnya
Terbanding/Penggugat : PT.AGRO BUMI MAS
86 — 43
TK.Jaya, seluas 150.000 m2 berdasarkan Akta Jual Beli No.010/2003tanggal 13 Februari 2003, dari ALIPI, dengan batasbatas : Utara : dengan sdr.Usman Khaidir Timur : dengan sdr.Arifin Yang Dipertuan Selatan : dengan tanah sdr.Basri Abuset Barat : dengan tanah sdr.
43 — 5
setempat ditemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia warna putih,1 (Satu) paket plastik yang isinya narkotika jenis shabudengan berat 4,91 (empat koma sembilan puluh satu) gram, 1 (satu) timbangandigital merk Pocket scale yang disimpan oleh terdakwa disemaksemak dekat tepisungai Plangko dengan jarak sekitar 15 (lima belas) meter dari posisi terdakwaditangkap, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bungo untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa mendapatka narkotika tersebut dari sdr.Usman
37 — 25
Bakarudin menghampiri saksi Ibnu Ngagil bin Turismandan juga menyuruh saksi lbnu Ngagil Bin Turisman agar membuat SuratPernyataan yang isinya sama dengan yang dibuat oleh Saksi namunsaksi lobnu Ngagil Bin Turisman menolak dengan alasan apa dasar Sdr.Usman Jauhari dan Sdr. Bakarudin menyuruh tersebut ;Bahwa, karena saksi Ibnu Ngagil Bin Turisman menolak membuat SuratPernyataan, Sdr. Usman Jauhari dan Sdr. Bakarudin melaporkannyakepada Terdakwa dan Terdakwa langsung marah dengan laporan dariSdr.
24 — 15
Bantaeng dan sempat melihat sepeda motor tersebut danmengatakan kesaya bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Sdr.USMAN dan sekarang juga kasih kembali sepeda motor tersebut keHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Banpemiliknya namun saya takut sehingga saya simpan di jalan dan menyuruhSdr. NAWIR menelepon pemiliknya untuk mengambil kembali motortersebut.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SYAHDAN Bin AMIRDAN
67 — 9
Terdakwa adalah milik Sdr.Usman yang dipinjamkan kepada Sdr. Terdakaw ; Bahwa Saksi tahu setelah Sdr. Terdakwa ditangkap oleh polisi baru Saksitahu bahwa motor yang dipakai Terdakwa tersebut bukan miiliknya melaikanmilik Sdr. Usman yang telah dipinjamkan kepada Sdr.
74 — 14
AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan ini yaitu sehubungan dengan penyerobotan tanah yangdilakukan oleh Terdakwa pada sekitar tahun 2006 sampai dengansekarang terhadap tanah milik Pesantren Nurul Fata di Desa NeubokYee PK Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;Bahwa sepengetahuan saksi, asalusul tanah milik Pesantren NurulFata tersebut berawal pada tahun 1987 saat saksi bersamasamadengan warga lainnya yaitu sdr.Usman
Syahbudin, sdr.Umar,sdr.Usman, sdr.Bukhari Syamaun, sdr.lbrahim, Alm. Bidin, Alm.Razali, sdr.Tgk. Rusli, sdr.Nyak The, Alm. M. Jamil, serta sdr.ldrismenjual tanah garapan mereka tersebut kepada pihak pesantrenNurul Fata yang pada saat itu diwakili oleh Alm. H. Ismail AB seluastotal + 45 (empat puluh lima) hektar dengan harga perhektar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sehingga totalnya Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah).
31 — 2
Sokip pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di depan rumah kosong yangberada di wilayah Desa Pringgacala Blok Underan Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu bersamasama adalah terdakwa bersamasama dengan saksi Slamet SudrajatAlias Ucil Bin Darno (telah dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan sdr.Usman (belum tertangkap/DPO) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.7. untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang
344 — 10
Usman untuk melarikan diri.13 Bahwa benar pada saat melarikan diri Terdakwa dan Sdr.Usman berhasilmembuka ikatan borgolnya dengan memukul dengan batu dipinggir sungai. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar 22.00 wib,terdakwa berhasil ditangkap kembali oleh petugas kepolisian sedangkansdr. UMAR belum tertangkap (DPO). Bahwa benar rencana kayu jati tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akandipakai untuk memenuhi keperluan seharihari ; Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.
88 — 37
wita saat saksi sedangberjalan menuju sabua pesta (tenda pesta) untuknonton acara joget mudamudi dalam rangka pernikahanSdr.Nurmi kaidupa anak dari ssaksi 6 tiba tiba saksimelihat orang orang yang lagi nonton acara jogettersebut berhubungan keluar dari tempat pesta karenaterjadi' keributan mmaka saksi bergegas menuju ketempat pesta dan pada saat saksi tiba ditempat pestasaksi melihat saksi 1 telah tergeletak di tanah dansaksi hanya melihat Terdakwa sedang ngomel ngomelmaka saksi bersama dengan Sdr.Usman
51 — 38
Sarolangun terdakwa . telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA NMAX warna Hitam DopNomor Polisi : BH 3159 QI milik saksi FATMAWATI BINTI ASAD JURJAN;Bahwa benar perbuatan Terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2019 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa bersama dengan Sdr.USMAN (belum tertangkap) dan Sdr. CAN (belum tertangkap) denganmengunakan 2 (dua) unit sepeda Motor YAMAHA JUPITER dan HONDAMEGA PRO dari Desa Lesung Batu Kec.
206 — 54
25Th danSdr.PETE, 18Th, Cimanggu Wates Tanah Sareal Bogor, hubungan antara saksidengan ketiga orang dimaksud hanya sebatas kenal muka dan namanya saja.Bahwa saksi menerangkan bahwa Peristiwa yang saksi maksudkan yangmengakibatkan adanya korban yang meninggal dunia yaitu dimana awalnya padahari Minggu tanggal 3 April 2016 sekitar Jam 03.00 Wib ketika saksi sedangnongkrong di samping warung nasi dekat pintu rel kereta listrik Kebon PedesTanah Sareal Bogor bersama dengan Sdr.ASEP SUPRIATNA Als CEPOT,Sdr.USMAN
peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 3 April 2016 sekitar Jam 04.30 Wib yang bertempat di Jl.PemudaKel.Kebon Pedes Kec.Tanah Sareal Kota Bogor tepatnya di dekat pintu perlintasankereta listrik.Bahwa saksi menjelaskan bahwa peristiwa yang saksi maksudkan yaitu dimanaawalnya pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekitar Jam 03.00 Wib ketika saksisedang nongkrong di samping Warung Nasi dekat pintu rel Kereta Listrik KebonPedes Tanah Sareal Bogor bersama dengan Sdr.ASEP SUPRIATNA Als CEPOT,Sdr.USMAN
Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
1.Jhon Ryanto Manik Als Parkel
2.Edi Kurniawan Als Edi
3.Dwi Afriadi Als Dwi
23 — 14
REZA (DPO) berhasilmelarikan diri.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ill, Sdr.USMAN, Sdr. SUPRAPTO, dan Sdr. HERIANZA GINTING menyerahkanterdakwa Ill beserta barang hasil kejahatan kepada Polsek Pangkalan Susu.Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 15.00 WIB,terdakwa II berhasil ditangkap oleh personil Polsek Pangkalan Susu, dan sekirapukul 16.00 WIB, terdakwa juga berhasil di tangkap, namun Sdr.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MARTUNIS BIN ABDURRAHMAN
36 — 4
seorang diri serta pada saat terdakwaditangkap barang bukti yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian yaitu 1(satu) bungkus narkotika jenis Ganja yang dibalut dengan kertas timahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Lskrokok, 1 (Satu) paket narkotika jenis Sabu yang dikemas dengan plasticklip di dalam gubuk, 1 (satu) set alat hisap Sabu (bong) yang terbuatdari botol Lasegar beserta pirek dan 1 (satu) buah kotak Pixy warnaPutih; Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis Ganja dari sdr.USMAN
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
194 — 223
Terdakwa tidak kenal namanya dengan posisiTerdakwa duduk berhadapan Imam masjid Palece dengan cara ibujari Terdakwabertemu tbu jari Imam kemudian mengucapkan ijabgobul dan meminta Terdakwa mengucapkan katakata yangdicapkan oleh Imam yaitu saya menikahkan kamu denganseorang perempuan bernama Jayanti Mandasari binti Jamaluddindengan seperangka alat sholat dan sebuah cincin emas dibayartunai karena Allah setelah itu Imam bertanya kepada para Saksisah dan dijawab para Saksi sah, disaksikan oleh Saksi6 (Sdr.Usman
kenal namanya dengan posisiTerdakwa duduk berhadapan Imam masjid Palece dengan cara ibujari Terdakwa bertemu ibu jari Imam kemudian mengucapkan ijabgobul dan meminta Terdakwa Terdakwa mengucapkan katakatayang dicapkan oleh Imam yaitu saya menikahkan kamu denganseorang perempuan bernama Jayanti Mandasari binti Jamaluddindengan seperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas dibayartunai karena Allah setelah itu Imam bertanya kepada para Saksisah dan dijawab para Saksi sah, disaksikan oleh Saksi6 (Sdr.Usman
365 — 207
JasenBarbera (Saksi7)" sekira bulan Agustus 2015.dn Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa, sdr.Usman (alm) dan Sdr. H. EndangT. Mochammad, AMmenuju ke tempat Saksi7 di Pasir Koja Bandung dibelakang Bank BOA Jalan Peta Bandung. Setelah tiba ditempat Saksi7, Sdr.
Iman FirmanTaufik (Saksi1) sejak bulan Juli tahun 2013 melaluitelepon sedangkan kenal dengan Saksi6 sejak tahun2013 karena anak Saksi6 bekas anggota Terdakwa diAkmil dan hubungan Terdakwa dengan Saksi6berbisnis membangun Rumah Sakit Mala Hayati diKabupaten Bangko Jambi, sedangkan dengan Sdr.Usman (aim) dan Sdr. H. Endang T Mochammad, AMdikenalkan oleh Saksi6 sekira tahun 2013 saat akanbisnis galian C di Cianjur namun tidak ada hubungankeluarga.3.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
20 — 10
MAHMUD melakukan perbuatannya di karenakansaksi dijanjikan ongkos pulang ke Jawa oleh Terdakwa apabilamesin tersebut laku terjual;Bahwa saksi tidak mengetahui dijual kKemana dan pada siapa yangmengetahui hanya Terdakwa ;Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak halaman 17 dari 38 halaman Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang di alami olehsaksi SURATMAN BIN Alm TARYO dan saksi MUHTADUN selakupemilik barangbarang tersebut dan saksi, para Terdakwa, serta Sdr.USMAN dan Sdr.
MAHMUD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan Sdr.USMAN Bin TONI, dan atas keterangan yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa adapun terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal16 Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Lokasi Camp. PT.