Kelapa, RT 003, RW 071,Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan, Timur : berbatasan dengan tanah PT Alam Sutera, Selatan : berbatasan dengan tanah PT Alam Sutera, Barat : berbatasan dengan tanah PT Alam Sutera;5.

Kelapa, RT 003, RW 01,Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan, Timur : berbatasan dengan tanah PT Alam Sutera, Selatan : berbatasan dengan tanah PT Alam Sutera, Barat : berbatasan dengan tanah PT Alam Sutera;5.

PUTIH, S.IP PGL DATUAK BINIMAM ANTAU (Alm)Tempat Lahir : SikabuUmur/Tgl Lahir : 44 Tahun/02 Agustus 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampuang Taratak Panas Kenagarian AmpingParak Timur Kecamatan Sutera Kab. PesisirSelatanAgama : IslamPekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Pesisir SelatanTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, No.

Sutera Kab. Pesisir Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Painan, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi korban SaparudinPgl Sapar, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi koroban SAPARUDIN PGL SAPAR (Wali Nagari Amping Parak Kec. SuteraKab. Pesisir Selatan) sedang berada di kedai milik sdr.

ASRIL PGLDATUAK PUTIH; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di warung kopi milik saksi diTeratak Paneh Kenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan; Bahwa awalnya saksi sedang duduk di sebelah kanan Sdr. SAPARUDIN(berjarak 1,5 Meter) di kedai milik saksi.

ASRIL PGLDATUAK PUTIH; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di warung kopi milik saksi diTeratak Paneh Kenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan; Bahwa awalnya saksi sedang duduk berhadapan dengan SAPARUDIN (berjarak1,5 Meter) di kedai milik Sdr. MUIS.

REFNI SYILFIA dokter unum pada PuskesmasSurantin telah memeriksa seorang pasien, sehubungan atas permintaan tertulis dariKanit Reskrim selaku penyidik dari Kepolisian Sektor Sutera, dengan SuratNopol.R/18/X/2016/SekStr tertanggal 13 Oktober 2016:Nama : SAPARUDIN PGL SAPARUmur : 37 tahunJenis Kelamin : LakilakiWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Teratak Paneh Nagari Amping Parak Kec. Sutera Kab. PesisirSelatanHasil Pemeriksaan:a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultani bin Naam) dengan Pemohon II (Inus binti Mudar) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1990 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar sarung sutera berwarna merah jambu dikembalikan kepada saksi korban Juniarti binti Kebbe; b. 1 (satu) lembar foto kopi surat bukti kredit pegadaian an. DARU MUNDA tetap terlampir dalam berkas; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);

februari2011, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DARU alias ANDI bin BUNDA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu alternative Penuntut2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARU alias ANDI bin BUNDA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa di tahan dan ditangkap dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : a 1 (satu) lembar sarung sutera

;= Bahwa perhiasan emas tersebut oleh terdakwa digadaikan dengan harga Rp.7.400.000, 00;n anne ene= Bahwa sarung yang dipinjam, salah satunya adalah yang dijadikan barang bukti dipersidangan;= Bahwauang yang dipinjam oleh terdakwa digunakan untuk kerja sawah;= Bahwa sampai sekarang barangbarang milik saksi Juniarti belum ada yangdikembalikan oleh terdakwa;= Bahwa pada waktu menggadaikan perhiasan emas dan menjual sarung sutera miliksaksi Juniarti, terdakwa tidak mendapat ijin maupun tidak diketahui

oleh pemiliknya;= Bahwa saat berkenalan dengan saksi Juniarti, terdakwa menggunakan nama alias yakni= Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali akan perbuatannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa :a (satu) lembar sarung sutera berwarna merah jambu; b 1 (satu) lembar foto kopi surat bukti kredit pegadaian an.

yang sebelumnya terdakwa pinjam dari saksi Juniarti;= Bahwa perhiasan emas dan sarung sutera tersebut memang milik dari saksi Juniarti;= Bahwa terdakwa menggadaikan dan menjual barangbarang milik saksi Juniarti tersebuttanpa seijin dan kehendak dari saksi Juniarti; = Bahwa terdakwa telah menyakinkan pihak pegadaian dan saksi Nawia binti Darisekalau perhiasan emas dan sarung sutera tersebut adalah milik terdakwa;= Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan barangbarang milik saksiJuniarti

sekalipun sudah berkalikali saksi Juniarti melalui Manda bin Buhari menagihke terdakwa:;+ ++ 29222 222 oon nnwonenennn Menimbang, bahwa dari pengertian sengaja dan melawan hukum dan uraianfaktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwayang menggadaikan perhiasan emas dan menjual (satu) lembar sarung sutera milik saksiJuniarti tanpa seijin pemiliknya dan untuk menyakinkan pihak pegadaian dan saksi Nawiabinti Darise, terdakwa selalu mengatakan bahwa ia pemilik dari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asryad Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Nurshimah Binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014, di Ladang Sutera, Bousted Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sutera, Bousted Sandakan pada tanggal 13 Juni 2014dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Iskandar binHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0432/Pdt.P/2017/PA.JPMalli, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hasanuddin bin Beddu dan Salim bin Tamrin danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asryad Bin Dahlan) denganPemohon II (Nurshimah Binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2014 di Ladang Sutera, Bousted Sandakan;3.

No. 0432/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sutera, Bousted Sandakan,pada tanggal 13 Juni 2014 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Iskandar bin Malli dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hasanuddin bin Beddudan Salim bin Tamrin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 13Juni 2014, di Ladang Sutera, Bousted Sandakan dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asryad Bin Dahlan) denganPemohon II (Nurshimah Binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2014, di Ladang Sutera, Bousted Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Daniel Nila Lay

Selanjutnya di sebut Objek Sengketa 6

1. Tanah yang di beli Penggugat VII dari Alm Daniel Nila Lay terletak di Jln Sutera RT. 02 /RW. 009 Kelurahan Naikolan Kecamatan Maulafa Kota Kupang NTT dengan luas 400 m2 yakni sebagain tanah sertifikat Hak Milik Nomor 606 atas nama Daniel Nila Lay, dengan batas batas sebagai berikut :

Utara dengan SU . 00266/2018 / tanah milik Alm.

Daniel Nila Lay yakni terletak di Jln Sutera RT. 2 /RW. 009 Kelurahan Naikolan Kecamatan Maulafa Kota Kupang NTT dengan luas 200 m2 di mana tanah yang di hibahkan oleh Alm. Daniel Nila Lay adalah sebagian tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 603 atas nama Daniel Nila Lay dengan batas batas sebagai berikut :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Seri bin Tejak ) dengan Pemohon II ( Itos binti Siabu ) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zulkifli bin Johan ) dengan Pemohon II ( Tumpis binti Subir ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan. ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aprinaldi bin Mak Isar) dengan Pemohon II (Siwa binti Bansat) yang dilaksanakan pada bulan November 1995 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Omni Internasional Alam Sutera Tangerang padatanggal 12 Agustus 2008 dengan hasil diagnosa akhir parotitis (gondokan)dan langsung menuju RSI Bintaro Tangerang serta dirawat dari tanggal 12s/d 15 Agustus 2008 :Dan sehubungan dengan perawatan Terdakwa di RS. Omni InternasionalAlam Sutera Tangerang, Terdakwa menyampaikan komplain secara tertuliske Manajement Omni yang diterima oleh Ogi (Customer ServiceCoordinator) dan dr.

Omni Internasional Alam Sutera Tangerang mengalami keluhanlain selain itu selama perawatan Terdakwa tidak mendapatkan pelayanandan informasi yang baik dan jelas mengenai kondisi kesehatan Terdakwadari dr. Hengky Gosal, Sp.PD. Akan tetapi tanggapan dari dr.

Omni Internasional Alam Sutera Tangerang padatanggal 12 Agustus 2008 dengan hasil diagnosa akhir parotitis (gondokan)dan langsung menuju RSI Bintaro Tangerang serta dirawat dari tanggal 12s/d 15 Agustus 2008 :Dan sehubungan dengan perawatan Terdakwa di R.S. Omni InternasionalAlam Sutera Tangerang, Terdakwa menyampaikan komplain secara tertuliske manajemen Omni yang diterima oleh Ogi (Customer ServiceCoordinator) dan dr.

Omni Internasional Alam Sutera Tangerang padatanggal 12 Agustus 2008 dengan hasil diagnosa akhir parotitis (gondokan)dan langsung menuju RSI Bintaro Tangerang serta dirawat dari tanggal 12s/d 15 Agustus 2008 ; Dan sehubungan dengan perawatan Terdakwa di R.S. Omni InternasionalAlam Sutera Tangerang, Terdakwa menyampaikan komplain secara tertuliske Manajement Omni yang diterima oleh Ogi (Customer ServiceCoordinator) dan dr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar berita di Yahoo email dengan subyek : PenipuanOMNI International Hospital Alam Sutera Tangerang, tanggal 22Agustus 2008 ; 1 (satu) eksemplar email From : Prita Mulyasari, Sent : Friday, August15, 2008, 3 : 51 PM, subyek : Penipuan OMNI International HospitalAlam Sutera Tangerang Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalampemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara ;Demikianlah diputuskan

PENETAPANNomor : 179/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :YULI MARNI, tempat lahir Suranthh, pada tanggal 27 Juni 1986, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Pasar Surantih KenagarianSurantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan YUHERMIKAL pada tanggal9 Juni 2005 di Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama : YESA AYUANDA KALPUTRI, tempat lahir Surantih tanggal 31 Januari 2007, jenis kelamin Perempuan ; YES AYUANDA KALPUTRI, tempat lahir Surantih tanggal 31 Januari 2007, jenis kelamin Perempuan ;3.

sumpah menurut cara agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :SAKSITL ENA:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon YESA dan YESI ; Bahwa anak pemohon YESA dan YESI lahir DI Surantih pada tanggal 31 Januari 2007jenis kelamin perempuan ; Bahwa pemohon menikah dengan YUHERMIKAL di Surantih pada tanggal 9 Juni2005 ; Bahwa sampai sekarang pemohon masih terikat pernikahan dengan suaminyaYUHERMIKAL ; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Surantih Kecamatan Sutera

Pin Halaman 4 dari 8 Bahwa pemohon menikah dengan YUHERMIKAL di Surantih pada tanggal 9 Juni2005 ; Bahwa sampai sekarang pemohon masih terikat pernikkahan dengan suaminyaYUHERMIKAL ; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan ; Bahwa sejak lahir anakanak pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan Saksi I ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Painan, berdasarkan Kartu) Tanda Penduduk Nomor1301082206860001 atas nama YULI MARNI yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Sumatera Barat, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 11 April 2011,karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskanperkara seperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1) ; Bahwa benar pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YUHERMIKAL padapada hari Kamis tanggal 9 Juni 2005 di KUA Kecamatan Sutera

PENETAPANNomor : 528/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :JUMNIARNIS, tempat lahir Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal PasarSurantih Kenagarian Surantihh Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan, pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa Pemohon lahir di Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966 dari pasangan suami istriyang bernama SAHAR (ayah) dan DARWANIS (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 1964 di Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Foto kopi Surat Keterangan dari Wali Nagari Surantih Kecamatan Sutera Nomor :127/SKSrt/X2012 tanggal 16 Oktober 2012, diberi tanda P.3 ;4.

Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di persidangandan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa JUMNIARNIS, tempat lahir Surantih, padatanggal 6 Mei 1966, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dariSAHAR dan DARWANIS yang tempat tinggal di Pasar Surantih Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan

jahat yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,, dengan cara sebagai berikut :v Pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 13.30 Wib SaksiMUHAMMAD IQBAL, SH yang merupakan anggota Kepolisian PolsekSukadana memperoleh informasi, bahwa akan ada pengambilan paketkiriman barang dari Pontianak berupa makanan kucing yang didalamnyadiduga berisikan narkotika jenis sabu di pelabuhan Speed Pasar SukadanaJalan Kota Karang Desa Sutera

jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa, tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin ZAKARIA, pada hari Senintanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada bulanJanuari 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan Kota Karang Desa Sutera

Keterangan saksi MUHAMMAD IQBAL, SH : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama dengan Saksi ANDRI FITRIANSYAH dananggota Kepolisian Polsek Sukadana, melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Pelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan KotaKarang Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong UtaraProvinsi Kalimantan Barat karena menguasai narkotika jenis sabu.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019

Keterangan saksi ANDRI FITRIANSYAH : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama dengan Saksi MUHAMMAD IQBAL, SH dananggota Kepolisian Polsek Sukadana, melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Pelabuhan Speed Pasar Sukadana Jalan KotaKarang Desa Sutera Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong UtaraProvinsi Kalimantan Barat karena menguasai narkotika jenis sabu.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019

Keterangan saksi PENDI : dalam BAP yang telah di sumpahdibawakan di persidangan, yang menerangkan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib saksi melihat anggota Kepolisian melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa di Pelabuhan Speed SukadanaJalan Kota Karang Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara Provinsi Kalimantan Barat.v Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul14.00 Wib saat speed yang saksi kemudiakan

PENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2012/PN.Pin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:DARMAWIS, tempat lahir di Alai, pada tanggal 11 Maret 1959, jenis kelamin LakiLaki,agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PNS, alamat Padang Tae,Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa saya lahir lahir dari pasangan suami istri yang bernama ABU NAWAS (ayah)dan BAINYA (ibu) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Maret1948 di Alai Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat ;Bahwa dalam surat tanda tamat belajar di tingkat Sekolah dasar, sejak lahirpemohon tidak memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan dan TertibAdministrasi Kepegawaian Pemohon diperlukan akta kelahiran ;Untuk

Foto copy Surat Pernyataan yang diluarkan oleh Wal Nagari Amping ParakKecamatan Sutera, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301081103599001, atas namaDARMAWIS, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301082111070097, atas nama DARMAWISsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Ijazah Nomor : SDSB 000278 tanggal 31 Desember 1971, diberitanda P.4;5.

denganaslnya kecuali bukti P.5, surat bukti tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI IT ELIWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 20 (dua puluh) tahun yang lalu karena samasama mengajar di SD Padang Tae Kenagarian Amping Parak Kecamatan Sutera

SYAFRINAL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan saya kenal di Kampung ;Bahwa saksi kenal pertama dengan pemohon sudah menikah dengan ERMAWANIS ;Bahwa pemohon tinggal di Alai Kenagarian Amping Parak Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa pemohon bekerja sebagai PNS di SD Padang Tae Kenagarian Amping ParakKecamatan Sutera ;Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yaitu ibu pemohon BATYAH dan ayahpemohon ABU NAWAS akan tetapi saksi tidak pernah bertemu dengan kedua orangtuanya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaar bin Imam Saut) dengan Pemohon II (Sayas binti Subir) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kampung Langgai, Nagari Ganting Mudiak Utara Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;

Sutera Kab. Pesisir Selatanyang diketahui oleh Sdr. ZELDA SYAH PUTRA Pgl PUTRA (disidangterpisah), selanjutnya terdakwa pergi memuju rumah Nusipta Pgl. Nusip diKoto Taratak, ketika sampai di depan rumah Nusipta Pgl.

Sutera Kab. Pesisir Selatan Depan RumahTerdakwa Sdr.

Sutera Kab. Pesisir Selatan bersama Sdr. ZELDA SYAH PUTRA PgPUTRA duduk di kedai tersebut dimana terdakwa mendapat telephone dariSdr. APRI NUSIPTA Pgl NUSIP yang memesan paket ganja kering.Kemudian terdakwa bersama Sdr.

Sutera Kab.

(empatpuluh lima ribu meter persegi), dari semula atas nama Pemegang Hak PT.Alam Sutera Realty Tbk menjadi atas nama PT.

Alam Sutera; Bahwa tanah tersebut Para Penggugat dapatkan berdasarkan warisandari orang tuanya yang bernama Gacung bin Siman; 3.

Alam Sutera Realty Tok. menjadi atas nama PT. HeroSupemarket Tbk. oleh karena tanah tersebut masih dalam keadaansengketa, padahal Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang tahukeadaan sengketa tersebut; .

Alam Sutera Realty Tbk sebagai Tergugatserta Kantor Pertanahan Kota Tangerang sebagai Turut Tergugatyang sidang pertamanya dimulai pada tanggal 4 Maret 2013;14.

Alam Sutera Realty, Tbk., sehingga Para Penggugat belummempunyai status hukum yang sah sebagai pemilik dari tanahtersebut.

UWEK JUMADI ;Tempat lahir : Semparuk ;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semparuk Sutera, Rt.009, Rw.003,Desa Semparuk, Kec.

Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut :w Bahwa terdakwa ANDRI SANTANA Alias UWEK Bin JUMADI pada hariRabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2013 bertempat di Pasar Semparuk, Dusun Semparuk Sutera

Nyeri tekan pada rahang bawah kiri.e Nyeri tekan ada bahu belah kiri.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan umur 29 tahun, darihasil pemeriksaan ditemukan tandatanda diatas, disebabkantrauma tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yaitu :e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi RAJUNA BintiHASAN pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira jam 02.30 wibbertempat di Pasar Kaki Lima depan pertokoan atau Pasar Semparuk, DusunSemparuk Sutera

(tiga) kali, dengan cara mengayunkan tangankanan terdakwa yang dalam keadaan mengepal kearah wajah saksi RAJUNABinti HASAN, namun yang mengenai bagian mulut saksi RAJUNA BintiHASAN sebanyak (satu) kali, sedangkan pukulan terdakwa sebanyak 2(dua) kali berhasil ditangkis oleh saksi RAJUNA Binti HASAN ;e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut bermula pada hari, Rabu, tanggal 25September 2013 sekira jam 02.30 wib bertempat bertempat di Pasar KakiLima depan pertokoan atau Pasar Semparuk, Dusun Semparuk Sutera

beberapa unsur sebagaiberikut :e Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAJUNA Binti HASAN, saksiMARADONA Binti HASAN, dan saksi JAMARI Alias SANONG Alias YATIM BinMAZIN serta diperkuat dengan keterangan terdakwa dipersidangan, terbukti bahwa telahterjadi terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi RAJUNA BintiHASAN pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 sekira jam 02.30 wib bertempat diPasar Kaki Lima, depan pertokoan atau Pasar Semparuk, Dusun Semparuk Sutera

Manggala Sutera yangmengklaim bahwa tanah tersebut miliknya,dengan menunjukansertifikat asli kepada juru sita pengadilan negeri tabanan bali,sehingga jurusita tidak brani mengambil keputusan untuk menyitatanah tanah tersebut.mengigat ketua Pengadilan Negeri Tabanansedang berada di luar kota.5.

Manggala Sutera;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa (25 SHGB) tersebutpernah dijual PT. Bali Villas kepada PT. Manggala Sutera ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada blokir terhadap 2 SHGB tanahsengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui bukti T3 berupa photo plang berisi tulisanTanah ini milik PT. Manggala Sutera ;2. KADEK ARIK SASANDI,Bahwa saksi kenal dengan Pelawan (PT.

Manggala Sutera dan saksi juga tidak mengetahuiapakah PT. Manggala Sutera ada membeli tanah sengketa serta telahmemberikan down payment ;Menimbang bahwa sebaliknya, untuk menguatkan dalil sangkalannyaTerlawan dan Terlawan Il mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Berita Acara Eksekusi tanggal 27 Februari 2014 No. 45/Pdt.Eks/2013/PN.SMG. (bukti TIIl. 1., sesuai dengan aslinya) ;. Fotocopy foto yang memperlihatkan ada 2 orang yang sedang melihatdokumen asli sertifikat.

Manggala Sutera, di mana saat mau dilakukan Sita Eksekusi,PT. Manggala Sutera telah menunjukkan sertifikat asli tanahtanah tersebut, sehinggaoleh Panitera/Jurusita disarankan untuk mengajukan perlawanan (Derden verzet),dan Sita Eksekusi tidak dilaksanakan/ditunda sampai batas waktu yang akanditentukan kemudian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.2 dan T.3 berupa photo, diketahuibahwa saat dilakukan Sita Eksekusi, PT.

Manggala Sutera telah mengklaim sebagaipemilik tanahtanah obyek sengketa dan menunjukkan sli sertifikat, dan di lokasitanah tersebut terpampang tulisan di papan bahwa tanah tersebut adalah milik PT.Manggala Sutera, berdasarkan Akta Jual Beli ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Terlawan dan TerlawanIl di atas, maka jelas bahwa tanahtanah obyek sengketa dalam perkara ini telah diklaim atau diakui sebagai milik PT.

Kelurahan KandanganUtara, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon Normah Binti Sutera Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan H. M. Yusi, Rt.001 Rw.

Ramli) danPemohon Il (Normah binti Sutera Alli);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Chairil Anwar bin M. Ramli)Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 246/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 3 Juli 2018dengan Pemohon Il (Normah binti Sutera Ali) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2018 di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.