Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2432/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa antara penggugat dengan Tergugat telahh melangsungkan perkawinan padatanggal 27 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBumiayu, Kabupaten/Kotamadya Brebes sesuai Kutipan Buku nikah No.xxx;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.2432/Pdt.G/2013/PA.JT.2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; 3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terikat dalam suatu PerjanjianPerkawinan: 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut.
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3323/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • dengan Termohon telah tenadipertengkaran dan perselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukunlagi dalam rumah tangg@,Menimbang terhadap buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang bahwFotokopi Kutipan Akta Nik: : teladibubuhi materai cukup, Maielis Hakim ternyata sesuai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaajelia Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupaah (P.) atas nama Pemohon dan Termohon, yang telahh
Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid/2016
Tanggal 26 September 2016 — H. Syaifudin als H. Samari bin Sadiyo, dkk
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namaperkara pidana dalam tingkat kasasi telahH. SYAIFUDIN alias H. SAMARI binSADIYO;: Lamongan;66 tahun / 11 November 1949;Turi, Kabupaten Lamongan;: Islam;: Swasta / Tani;: MUAH bin IMRAN;: Lamongan;46 tahun / 1 September 1966;Turi, Kabupaten Lamongan;: Hindu;: Swasta Sawsta / Tani;: SUROSO bin IMRAN;: Lamongan;50 tahun / 12 Oktober 1965;Turi, Kabupaten Lamongan;: Hindu;: Swasta / Tani;: SUPURNOMO bin H. SYAIFUDIN alias H.SAMARI;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya suami istri dan telahh dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:A. Xxx, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tenate, 11 Oktober 2011/09 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;B. xxx, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 26 Mei 2019/ 01tahun, berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 11/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 5 Februari 2013 — HASANUDIN ALS HASAN AK MASURUNG
2512
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahh dijalanin Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 9.
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahh dijalaninTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;9.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.Z.M YENI, SH 2.RAKHMI IZHARTI, SH. Terdakwa: AGUS
853658
  • M E N G A D I L I :Meyatakan Terdakwa AGUS telahh terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan tindak pidana Transfer Dana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa
Register : 23-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2075/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 2075/Pdt.G/2014/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahH binti S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagaiPeNnQQUQal) 22222 ono nen nn nen n nnn neemelawanK bin SAS , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan .Pendidikan , dahulu bertempat tinggaldi Dusun
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.1367/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahh idup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan sudah dikarunian 1seorang anak bernma : ANAK lIumur 9 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat molai goyah sering terjadi pertengkaran karena :Tergugat cemburu masalah Penggugat main HP namun tidak jelas cemburukepada siapa.Tergugat pada waktu terjadi tengkar
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Batg
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus, akibat Tergugat yangmembina hubungan dengan wanita idaman lain bahkan telahh menikahiwanita tersebut;3. Bahwa pisah tempat tinggal telah terjadi sejak bulan Mei 2015 sampaisekarang, sejak saat itu pemenuhan hak dan kewajiban sebagai Suami istriantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana lagi;4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun dan damaitetapi sejak tahun 2015 mulai timbul perselisishan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telan kurang bertangungjawab kepada Penggugatapalagi dugaan Penggugat bahwa Tergugat telahh menjalin hubungan denganPerempuan lain;.
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
156
  • mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan T.1 juga terbukti Pemohon danTermohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mamuju danberagama Islam, sehingga oleh karena itu perkara ini menjadi Kompetensi relatif danabsolut Pengadilan Agama Mamuju sesuai dengan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 66 dan73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahh
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 569/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Amin di LingkunganMapak Belatung karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, seusai suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Jempong Baru Nomor04.5/115/Ket.JB/VIII/2021, tanggal 16 Agustus 202, selanjutnya disebut almarhum;2.Bahwa ketika almarhum wafat, kKedua orang tuanya telah meninggal dunia ;ebihdahulu dari almarhum ;3.Bahwa semasa hidupnya almarhum telahh menikah 1 (satu) kali yaitu denganisterinya bernama Hj.
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tempat tinggal di Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal; dibawahSumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Januari 2014, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama selama 3 bulan di rumah kakekPenggugat kemudian yang terakhir pindah dan tinggal di kontrakandi Bali selama 1 tahun dan telahh
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • , Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: ANAK, lahir di Purwakarta 6 Juli 1990; ANAK, lahir di Purwakairta 26 Juni 1996; ANAK, lahir di Purwakarta 2 April 2005;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dandamai namun sejak tahun 1995 mulai tidak harmonis, Penggugat denganTergugat sering cekcok, bertengkar terus menerus disebabkan masalahekonomi yang tidak mencukupi kebuthan keluarga dan bahkan selalumengugkitngungkit uang yang telahh
Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Lbt.
Tanggal 21 Februari 2017 — Ari Paneo binti Suelo Paneo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.
8414
  • Barangsiapa belum mampu hendaknya berpuasa,sebab ia dapat mengendalikanmu.Menimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak Pemohondengan calon istrinya sudah sangat dekat, sekarang calon istri anak Pemohondalam keadaan hamil 7 (tujuh) bulan dan telahh melahirkan anak namun anaktersebut meninggal dunia dan keduanya telah bersepakat untuk melanjutkanhubungan tersebut dengan membentuk rumah tangga serta kedua orang tuacalon mempelai telah bermusyawarah, hal ini menunjukan bahwa perkawinankedua calon
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • tersebut memicu pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2015 sampai sekarang.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah terlahir seoranganak;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan teruS menerus, akibat Tergugat yangmembina hubungan dengan wanita idaman lain bahkan telahh
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1581/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat,diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;O Bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dan terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak menafkahi Penggugat karena Tergugat tidak bekerja;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalserumah akan tetapi sejak 1 (tahun yang lalu telahh
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan TermohonBa'da Dukhul telahh di karuniai 2 (Dua) orang anak:a. ANAK 1. Lahir Sorong, 31.07.2007/ 19 Tahun (DalamAsuhan Pemohon);b. ANAK 2. lahir Sorong, 16.05.2016/ 5 Tahun (DalamAsuhan Pemohon);5. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan januari tahun 2017 rumah tanggapenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 671/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 8 Februari 2017 — MARKUS LASE
269
  • CDS Plasma wilayah Kabupaten Pelalawan, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahh mengajukanbarang bukti sebagai berikut:> 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Kawasaki trail tipeLX150H dengan Nomor Rangka : MH4LX150HGJP08813 danNomor Mesin : LX150CEPT5221 dengan Nomor Polisi BM 2997 FHatas nama Jamilah beserta kunci kontak.> 1 (satu) unit Handphone merk
Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN.PKL
Tanggal 15 Juni 2016 — SURONO Bin DOLAH
8211
  • terdakwa mendapat lutung tersebut dari Isti Nurohman sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak tahu hewan lutung tersebut termasuk hewan yangdilindungi oleh pemerintah.e Bahwa benar terdkawa menjual dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, adanya barangbukti serta keterangan terdakwa Majelis Hakim memperoleh paktapakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahSurono Bin Dolahe Bahwa benar terdakwa telahh