ayat (1) Undang undang No. 23 Tahun2006 jo Undang undang No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undang undang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon untuk memperoleh Penetapantersebut guna merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena sejak Sekolah Dasar hingga saat ini nama Pemohonadalah SLAMET IRFYANTO sebagaimana tertuis

Penggugat dan Tergugat maka Majelis Hakim telahmemerintahkan pihak keluarga Penggugat yang diwakili oleh Sdri.Saksi danpihak keluarga Tergugat yang diwakili oleh Agus Susanto bin Pardiman untukmelakukan musyawarah keluarga dan melakukan perdamaian agar rumahtangga Penggugat dan Tergugat kembali utuh;Menimbang, bahwa musyawarah telah dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil menyatukan keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertuis

yang pada pokoknya tetap pada gugatan dan refliknya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Halaman 9 dari 22, Putusan Nomor 5302/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertuis yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan dupliknya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang

tanggal 24 Nopember 2021, dengan RegisterNomor : 758/Pdt.P/2021/PN Dps yang isi pada pokoknya sebagai berikut;Hal 1 dari 7 Penetapan No. 758/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama SIE HETJANG (alm) dengan LIE GEK MOI (alm): Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus surat suratkarena didalam KTP, Kartu Keluarga dan Surat Kenal Kelahiran, ada perbedanama ; Bahwa dalaam Surat Kenal Kelahiran tertulis PO TJIENG sedangkan didalamKTP dan Kartu Keluarga tertuis

Bahwa secara pribadi terdakwa sudah memiliki nat baik untuk menyelesaikansecara kekeluargaan dan terdakwa sudah beberpakali memohon memafkan secara langsung dan tertuis keperusahaan ; Terdakwa menyesali perouatan dan berani tidak akan menguianginya lagi,terdakwa sekarang sudah dipecat dan sekarang bekerja sebagai tukang ojek (GoJek) dan menjadi tulang punggung keluarga satusatunya ; C.

yang diperihatkan adalah uang terdakwa yang pemahdiserahkan keperusahaan saat itu sebesar Rp. 8.000.000, namun ditolak dan olehterdakwa diserahkan di Polsek ; Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan baru pertama kali dan kemungkinan ada pihak lain yang melakukan hal yang sama namun pastinya siapadan berapa terdakwa tidak tahu ; Bahwa benar secara pribadi terdakwa sudah memiliki niat baik untukmenyelesaikan secara kekeluargaan dan terdakwa sudah beberapa kali memohon memafkan secara langsung dan tertuis

permohonannya tertanggal26 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup dalamregister perkara perdata Permohonan dengan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Crp,mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 24 Mei 1998 Pemohon telah mengurus Akte Kelahiranatas nama KARNO BAMBANG SUSILO ke Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong dan diterbitkan Akte Kelahiran Nomor403/CS/KOLF/RL/1998 tertanggal 24 Mei 1998 karena kesalahan penulisantahun maka tahun yang tertuis

Memberikan izin kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kab.Muara enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan aktakelahiran anak pemohon yang bernama TUTI GANTINI nomor1603CLT0903201021630 tanggal 12 maret 2010 tentang : TAHUN LAHIR Anak pemohon tertuis DUA RIBU SATU seharusnya ditulisDUA RIBU4.

tidakakan mengajukan apaapa lagi dan Kuasa Pemohon memohon Penetapan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon danketerangan saksisaksi, dihubungkan dengan suratsurat bukti tersebutdiatas, didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri Jap,Hong Seng dan Phoa, Kil Tjoe; Bahwa nama ibu kandung Pemohon Phoa, Kil Tjoe mempunyai namalain yaitu Lie, Kwie Tjoe, karena diangkat anak oleh Fam Lie; Bahwa Akte Perkawinan orangtua Pemohon (bukti P4) tertuis

bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13 Juli2003 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan Nama ayahPemohon tertulis Amberan, tempat tanggal lahir Pemohon tertulisHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2018/PA.Amt.Sapala 22 TH, Nama Pemohon II tertuis

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti otentik,maka telah terbukti bahwa Pemohon pada saat menikah memakai nama Abd.Sakur bin Iman Tohari ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4 dan P.5, yangmerupakan bukti otentik maka telah terbukti bahwa nama yang digunakanPemohon dalam aktaakta tersebut adalah PEMOHON;Halaman 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 022 I/Pdt.P/2017/PA.Bi.Menimbnag, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah membuktikan namaPemohon waktu menikah dalam kutipan akta nikah tertuis

XX umur 25 tahun, 3.XX umur 16 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan, Nomor 409/6///1989, tanggal 05 Januari1989, tertulis Nama Pemohon I XX Lamongan, 22 th dan NamaPemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Gili Manuk Bali, 1968, tetapipada Dokumen Pemohon anak Para Pemohon seperti JUAZAH dan AkteKelahiran, tertuis Nama Pemohon PEMOHON Lamongan, 05Desember 1966 dan Nama Pemohon Il PEMOHON

para Pemohon untuk mengganti nama, pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1207-LT-21052024-0225, KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 3604012102680763, KK (Kartu Keluarga) No. 1207020911220001, yang semula tertulis MUHAMMAD ANUDIN, menjadi AI MENG ANUDIN

Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yaitu pada tahun 1979; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa saksi mengetahul diminta hadir di persidangan oleh paraPemohon untuk menerangkan mengenai kesalahan penulisan padabuku nikah milik Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama Pemohon pada buku nikah, di buku nikah tertulis (angsebenarnya adalah (i sedangkan Pemohon II dibuku nikah tertuis

Rembang,terdakwa SUTRISNO HARYO WIBOWO Bin SUMADI tanpa seijin tertuis daripihak yang berwenang telah memberi kesempatan kepada masyarakat umumuntuk main (tombok, pasang nomor) judi jenis toto gelap hongkong, halmanaterdakwa bertindak sebagai peniualnya / pengecer ; yang mana setiap harinyaterdakwa biasa membuka warung togelnya mulai jam 12.00 wib sd 21.30 wb ; danaktfitas tersebut telah dilakukan terdakwa sekitar sejak tiga bulan yang lalu sebagaisalah satu mata pencariannya ;e Adapun alat yang

Rembang,terdakwa SUTRISNO HARYO WIBOWO Bin SUMADI tanpa seijin tertuis daripihak yang berwenang telah member kesempatan kepada masyarakat umumuntuk main (tombok, pasang nomor) judi jenis toto gelap hongkong, halmanaterdakwa bertindak sebagai peniualnya / pengecer ; yang mana setiap harinyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Rbgterdakwa biasa membuka warung togelnya mulai jam 12.00 wib s/d 21.30 wb ; danaktfitas tersebut telah dilakukan terdakwa sekitar sejak tiga bulan yang lalu ;Adapun

memberikan nama anak mereka Syafiya Ghassania Wardoyo bukanSafia Qosania Wardoyo, yang mana menutut saksisaksi, perbedaan tersebutdisebabkan oleh kekeliuan penuisan nama yang dilakukan oleh orang yangmengurus terbitnya akta kelahiran anak Para Pemohon ; Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor : 23/Pdt.P/2015/PN KrgMenimbang, bahwa perbedaan nama yang tercantum dalam bukti surat P3,P4 dan P2 tersebut membukiikan adanya kekeliruan yang nyata berkaitan dengannama yang diberikan oleh Para Pemohon dengan nama yang tertuis

perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggap telahtermuat sepenuhnya dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon yaituperubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu Akta KelahiranHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nmor 534/Pdt.P/2017/PN.Kpn.Nomor 06041/2003 atas nama anak pemohon HIMAWAN SASONGKO A P yangsebelumnya tertuis

Tanah Laut pada tanggal Dua Puluh LimaFebruari Tahun Dua Ribu Empat Belas (25022014) nama anak Pemohon didalamnya tertuis AHMAD NURROBBY dan nama Pemohon di dalamnyatertulis NURHANUDDIN;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, Pemohon ingin merubahnama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran dengan nomorHalaman I Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Pili.6301LT240220140072 yang semula nama Pemohon di dalamnya tertulisNURHANUDDIN diperbaiki menjadi NURHANUDIN berdasarkan pada namaPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/54/I0/2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,pada tanggal 17 Maret 2001, telah dinazegelen bermaterai cukup serta telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (Bukti P2);Bahwa selain alat bukti tertuis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Krapyak, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, telahmemberikan

kedua calonmempelai, kedua orang tua calon mempelai telah hadir dan menghadap di persidangansecara pribadi;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan penasehatan kepada Pemohon agarmenunda pelaksaan perkawinan anaknya sampai batas usia yang diperkenankan untukmenikah, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya semula;Bahwa, kedua calon mempelai telah memberikan keterangan yang padapokoknya membenarkan dalildalil serta alasanalasan yang dikemukakan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan bukti tertuis

Fotocopi Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon (Khinanjar AbdiHarahap) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan catatan sipil Kota Padangsidimpuan, Nomor : 14.293/IstDisduk/2008 tanggal 1 Desember 2008 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aselinya, lalu diberi tandaP.2;Bahwa selain bukti tertuis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmassing bernama :1. Hj.

Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Akta KelahiranAnak pemohon, karena nama pemohon yang tertuis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 168/62/III/813Pel IVI/84 tanggal 28 Meret 1984 tertulisMiswan bin Dulah Sidik sedangkan dalam KTP dan KK pemohon NO:3305123001070133 tertulis dengan nama Miswan Arif bin Dulah Sidik.4.