Ditemukan 577 data
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukun Bin Kasmaja) terhadap Penggugat (Piani Barokah Binti Barta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu
22 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ukun Abdul Syukur bin Yayat Hidayat ) terhadap Penggugat ( Anita Nofri Yanti binti Ano Sukarno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
1.ENUR LATIFAH binti MIFTAHDUIN
2.AKUS KUSWARA alias EKSEL bin OMAN SURYAMAN
128 — 20
UKUN RUKAENDI dengan ENUR LATIFAH masing-masing : 1 (satu) buku dikembalikan kepada saksi UKUN RUKAENDI bin S. ROHIDIN dan; 1 (satu) buku dikembalikan kepada terdakwa ENUR LATIFAH binti MIFTAHUDIN; 1 (satu) lembar copy surat pernyataan nikah antara AKUS KUSWARA dengan ENUR LATIFAH, Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
148 — 95
Nana Suryana, Tanah Milik Ukun Kurnia,Tanah Milik H.
115 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, PNS pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 April 2014;DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM DI JAKARTA cq.KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN HUKUM DANHAM PROPINSI SULAWESI TENGGARA DI KENDARI,berkedudukan di Jalan Balai Kota Nomor 7A, Kendari, yangdiwakili oleh WAHYUDIN UKUN, selaku Kepala Kantorwilayah Kementerian Hukum dan HAM Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 14 April 2014;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
23 — 4
kePutussibau untuk menemui anak anaknya ;Nama: SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KapuasHulu, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah dik kandung Penggugat, danmembenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisetri, menikah ~~ sepuluh tahun italu dan telahmempunyai dua orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup ukun
19 — 4
T 4214 U, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Lucky Pratama alias Ukun6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;
30 — 28
Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahan terletak di Desa Sungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci dengan batas-batas sebagai berikut ;------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ;------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ;------------------------------------------- Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ;
Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah harta pusaka tinggi turuntemurun kepada anak batino (anak perempuan) berukuran 26 piring upahan terletak di DesaSungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, dengan batasbatas sebagai Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ; Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan ;2.
Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat untuk sebagian ;Page 17 of 201818Menyatakan tanah sawah objek sengketa berukuran 26 piring upahan terletak di DesaSungai Medang Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci dengan batasbatassebagai berikut ; 279 Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batang Air Kemantan ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ukun Nyato ;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Limah ;Sebelah Timur berbatas dengan Batang Air Kemantan ;Adalah sah dan benar harta pusaka tinggi
11 — 2
menghubungi Pemohon, sedangkanpemohon sudah berusaha mencari Termohon namun tidak bertemu danterakhir kabarnya Termohon telah menikah lagi di Malaysia dnegan lakilakilain tetapi saya tidak mengetahui nama da nasal lakilaki tersebut kemudianPemohon pulang ke Kangean: 222222222 2Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; ohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah idye ukun
12 — 8
Termohon meskipun telahdipanggil secara restni dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap danpula tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yangsah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tennohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan,, tetapi tidal( datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek;Menimbang, bahvva Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menung,gu kedatangan Termohon supaya tetap ukun
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukwanto tidak terbangunkemudian Saksi7 memanggil Saksi5 (Hendra Prana Jaya alias Ukun) untukmembangunkan Sdr. Sukwanto dan Saksi5 juga meminta bantuan kepadaTerdakwa yang masih berada di lapak judi unyeng untuk membangunkan danmengangkat Sdr. Sukwanto yang posisinya saat itu badannya berada di atasbale dan kakinya berada di lantai tidak lama kemudian banyak orang yangdatang berusaha membangunkan dan memegang Sdr. Sukwanto, ketika itubaru diketahui bahwa Sdr.
Sukwanto tidak terbangunkemudian Saksi7 memanggil Saksi5 (Hendra Prana Jaya alias Ukun) untukmembangunkan Sdr. Sukwanto dan Saksi5 juga meminta bantuan kepadaTerdakwa yang masih berada di lapak judi unyeng untuk membangunkan danmengangkat Sdr. Sukwanto yang posisinya saat itu badannya berada di atasbale dan kakinya berada di lantai tidak lama kemudian banyak orang yangdatang berusaha membangunkan dan memegang Sdr. Sukwanto, ketika ituHal. 6 dari 13 hal.
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UKUN SUPRIADI bin USAD) terhadap Penggugat (LENI KURNIASIH binti TURINO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pamulang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong, kabupaten Subang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;
5.
12 — 0
UKUN GUNAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun(UKUN Sj@ 22222 nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nen ene nnn renee nnn nn nena ennnnnnnnenennnnnnenns5. Bahwa setelah pernikahan berjalan kurang lebin selama 1 tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugaHal. 2 dari 11 Hal. Put.
13 — 1
terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
41 — 20
menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon dengan menasehati Pemohon agqr tetqpbersbar dan berusha ukun
14 — 4
Sering pergi keluar rumah tanpa seijin pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahundan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi telan berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil;eg dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon ukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,up saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatuk dapat hidup rukun kembali ;mUapat antara keduanya sudah sulit
5 — 0
untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun
166 — 57
danV maka Tergugat V sebagai Mon Metan/Hakim Perdamaian Desa dan TergugatVI sebagai Ketua Suku Umametan dan Tergugat VII sebagai anggota suku UmaMetan tanpa hadirnya Tergugat I sebagai korban telah menjatuhkan denda adatterhadap Penggugat berupa:4 (empat) ekor sapi masingmasing 2 (dua) ekor umur 2 adik dan 2 (dua) ekorsapi umur adik.Mean senuluh bataka atus ida : Rp.1.000.000,Sanksi Perdes Mean rua rua nuluh : Rp.125.000,Kiuk sapi 2 adik, 1 ekor diuangkan : Rp.1.000.000,Uang belanja : Rp.250.000,Ukun
sebagai berikut:4 (empat ekor sapi masingmasing 2 (dua) ekor umur 2 adik yang sudahproduktif sehingga diperhitungkan selama 2 tahun sejak tahun 2010 menjadi 6(enam) ekor, dan 2 (ekor) sapi umur adik yang diperhitungkan produktif padaumur 2 adik menjadi 4 ekor, jadi jumlah sapi yang harus dikembalikanseluruhnya menjadi 10 (sepuluh) ekor.Mean senuluh bataka atus ida : Rp.1.000.000,Sanksi Perdes mean rua rua nuluh : Rp.125.000,Kiuk sapi 2 adik, 1 ekor diuangkan : Rp.1.000.000,Uang belanja : Rp.250.000,Ukun
diperhitungkansebesar:24 (empat ekor sapi masingmasing 2 (dua) ekor umur 2 adik yang sudahproduktif sehingga diperhitungkan selama 2 tahun sejak tahun 2010 menjadi6 (enam) ekor, dan 2 (ekor) sapi umur adik yang diperhitungkan produktifpada umur 2 adik menjadi 4 ekor, jadi jumlah sapi yang harus dikembalikanseluruhnya menjadi 10 (sepuluh) ekor.b Mean senuluh bataka atus ida : Rp.1.000.000,c Sanksi Perdes mean rua rua nuluh : Rp.125.000,d Kiuk sapi 2 adik, ekor diuangkan : Rp.1.000.000,e Uang belanja : Rp.250.000,f Ukun
Bano tidak hadir hanya pada saat perdamaian dan penyerahan barangbarang denda adat baru korban hadir;Bahwa rincian denda adat yang termuat dalam surat Pernyataan sikap tersebut telahdibayar oleh penggugat: dimana denda berupa sapi di serahkan pada tanggal 11 April2010 sedangkan yang lainnya berupa uang lansung dibayar pada hari itu juga yaitupada tanggal 10 April 2010 yaitu: Mena sanulu bataka atus ida Rp.120.000,, legesadat Mon metan mean limalima nuluh Rp.500.000,,pemulihan nama baik sekolah/ukun
3 — 1
talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar ukun