Ditemukan 400 data
Terbanding/Tergugat I : PT USAHA JAYA KARYA MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN BATAM BP BATAM
Terbanding/Turut Tergugat : WAKIL KETUA DPRD KOTA BATAM
82 — 40
Maman Usma, SH., selaku Staf Biro Hukum, 7.Jerry Satriawan, SH., selaku Staf Biro Hukum, 8.Hady Saputra Manalu, SH selaku Staf Biro Hukumdan 9.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Hari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih Burhayati binti Usma) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN
96 — 36
.= Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (satu) unit sepeda motorHonda revo warna hitam yang dikendarai oleh terdakwa dengan 1 (satu)unit Sepeda motor yamaha vega yang dikendarai oleh usma amir.= Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut dikarenakan pada Saat itusaksi sedang berjualan yang tidak jauh dari lokasi kecelakaan.
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Faisal Ohorella Bin Usma Ohorella) terhadap Penggugat(Mega Citra Kasi Binti Manan Kasi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00, ( empat ratus empat puluh lima
rtlchfcsl abafl ltrchfcs0bf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid5514716charrsid2430639 MENGADILIpar pard ltrparqj110ri0sal20s1360slmult1lwidctlparwrapdefaultfaautorin0OlinOitap0Opararsid11224606 cbpat8 rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid11224606charrsid14169405 1.tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir; par2.tab Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FaisalOhorella Bin Usma
14 — 2
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 192/26/V/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas tertanggal 21 Mei 2013, tertulis nama Pemohon II MERI USMA ANGGRAINI, seharusnya tertulis dan dibaca dengan nama MERRY USNA ANGGRAINI;
4.
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Kahar bin Abd Latfi) dengan Pemohon II (Usma binti Aknabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994 di wilayah Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
4. Biaya yang timbul dalam perkara
7 — 1
Usma'un) terhadap Penggugat (Destiah Iskandar binti Juju Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
22 — 14
SUSAN ...SUSAN BINTI USMA umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Sedau, RT. 34 /RW. 06 No. 18, #=Kelurahan Sedau, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang, menerangkan Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sah yang menikah pada tanggal 29 Agustus2009 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa
29 — 16
USma Nazipa Wardina, perempuan, umur 6 tahun (ikutHal. 1 dari 9 Put. No. 1199/Pdt.G/2020/PA. SelTermohon);b. Zara Ayunindiya, perempuan, umur 2 tahun (ikut Termohon);3. Bahwa sejak bulan september 2018 rumah tangga Pemohondengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebihan bahkanTermohon sering menuduh Pemohon menjalin hubungan denganwanita lain;b.
17 — 5
Lalu Usma, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal Dusun Gantang, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1)2)3)4)5)6))8)9)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahCucu Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!
49 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulhelmi Z bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Eriana binti Rasmin);
- Menetapkan anak yang bernama (Anzu Wardana), lahir pada tanggal 16 Oktober 2009, Ifka Zuanda, Lahir tanggal 14 April 2019, dan Usma
12 — 13
Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat melahirkan2 (dua ) orang anak masingmasing : Herawati binti Usma umur 16 tahun; Heri Akdiansa Usman umur 5 tahun5.
10 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yusuf Usman bin Usma Syafei) kepada Penggugat (Tuti Haryati binti Ratin).4.
18 — 4
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten OganKomering Ulu, selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian berpindah tempattinggal di rumah kontrakan di , Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampaidengan berpisah pada tanggal 26 April 2019;fi, Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: Kiswa Nafisa Usma, Umur 10 bulan,yang saat ini
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aresti Nanda bin Irman) terhadap Penggugat (Rahmadani Usma binti Sabarudin Zainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustofa bin Kadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeli Dwi Safitri binti Usma Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
21 — 17
Usma) dengan Pemohon II (Afrina binti Joli Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2007, di Gampong Lhok Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah
56 — 52
Bahwa cara terdakwa menganiaya dengan cara memukul kearah wajah sebanyak (satu) kali; Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka memar pada pipi dan salah satugiginya patah ; Bahwa perbuata tersebut dikarenakan korba mengajak anak terdakwa dimana pada saat ituanak terdakwa menangis, pada saat yang demikian dirinya emosi dan langsung memukulkorban ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaan Hakim,terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi benar ;SAKSI 2Saksi USMA
35 — 7
dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa ;1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau tanpa sarung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang terdapat noda darah ;1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk MOC yang terdapat sobekan pada bagian dada kanan ;1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk LOGOSH ;Dikembalikan kepada saksi NURDIN Bin USMA
Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau tanpa sarung ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang terdapatnoda darah ;e 1(satu) lembar baju kaos warna hitam merk MOC yang terdapatsobekan pada bagian dada kanan ;e 1(satu) lembar celana jeans warna biru merk LOGOSH ;Agar dikembalikan kepada NURDIN Bin USMA ;.
Saksi NURDIN Bin USMA, (disumpah), yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi mengenal Terdakwa tetapi tidaka adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di PernyidikKepolisian dan pernah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut ;e Bahwa benar, saksi adalah orang tua dari korban SUMARDI.e Bahwa benar, saksi mengetahui anak saksi, yaitu korbanSUMARDI
Menyatakan Barang Bukti berupa ;e 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pisau tanpa sarung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna putih yang terdapatnoda darah ;29e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk MOC yangterdapat sobekan pada bagian dada kanan ;e 1(satu) lembar celana jeans warna biru merk LOGOSH ;Dikembalikan kepada saksi NURDIN Bin USMA ;6.
53 — 32
Hurniadi bin Nuripah alias Amaq Sumilir (laki-laki);
- Menetapkan harta berupa:
- Sebidang tanah seluas 10.300 M2 yang terletak di Orong Reban I, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Kebun Amaq Elin dan H.Sinar
- Sebelah Selatan : Kebun Amaq Usma
- Sebelah Barat
: Bukit
- Sebelah Timur : Kebun Amaq Vi / Haenii dan Amaq Usma
- Sebidang Tanah Sawah seluas 3.587 m2 (35.87 are) yang terletak di Subak Buatan Barat, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Sawah H.
Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Sel Sebelah Utara : Kebun Amag Elin Sebelah Selatan : Kebun Amag Usma Sebelah Barat : Bukit Sebelah Timur : Kebun Amag NilhaeniBahwa obyek sengketa point 5.1 dikuasai oleh H. Hurniadi bin Nuripahalias Amaq Sumilir (T);5.2 Sebidang Tanah Sawah seluas + 3.587 m? (35.87 are) atasnama H.
Pil Bahwa saksi mengetahui objek sengketa yang terletak di OrongReban (objek 1); Bahwa saksi mempunyai tanah dekat objek sengketa ini; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah ini; Bahwa setahu saksi yang mengerjakan tanah ini adalah PapugNuripah; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yakni:> Sebelah utara : kKebun Amag Elin.> Sebelah selatan : tanah Amag Usma.> Sebelah barat : Bukit.> Timur : tanah Amaqg Nilhaini; Bahwa waktu Amaq Nuripah masih hidup, beliau mengerjakan tanahini sebagian
Hurniadi dan Inaq Musnih ketika merekamasih hidup; Bahwa luas tanah tersebut sekitar 40 are; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu:e Sebelah timur : Kebun Amag Nilhaeni;e Sebelah barat : bukit;e Sebelah utara : Kebun Amag Elin;e Sebalah Selatan : KebunAmag Usma;Bahwa atas keterangan 3 orang saksi tersebut, Tergugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa Penggugat memberikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 16September 2021, dan begitu pula Tergugat memberikan kesimpulan secara
Hurniadi binNuripah alias Amaq Sumilir dan terletak di Orong Reban , Desa SembalunBumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan NomorSPPT: 52.03.170.002.0190013.0 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kebun Amaqg Elin Sebelah Selatan : Kebun Amag Usma Sebelah Barat : Bukit Sebelah Timur : Kebun Amaq NilhaeniBahwa obyek sengketa point 5.1 dikuasai oleh H. Hurniadi bin Nuripah aliasAmag Sumilir (T);2. Sebidang Tanah Sawah seluas + 3.587 M?
Hurniadi dan Inaq Musnih ketika merekamasih hidup; Bahwa luas tanah tersebut sekitar 40 are; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu:e Sebelah timur : Kebun Amag Nilhaeni;e Sebelah barat : bukit;e Sebelah utara : Kebun Amag Elin;e Sebalah Selatan :Kebun Amag Usma;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh para Penggugat berkodeP.3 merupakan alat bukti yang ada keterkaitannya dengan pencatatanpembayaran Pajak, bukan terkait dengan alas hak kepemilikan suatu objekHal. 51 dari 80