Ditemukan 409 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Utj.a o wt oa a at i aeede week he atti bial ooArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0641/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:Cell week gle actin lial! 252Halaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 064 1/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
CAVES Ou Lit week J SeaOee de pete a gear Te,ne ph hd ED PLC UII PKOKE CO Sue Ue uso oe un teu eine 2i1hMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat di persidangantentang apa yang dilihat dan diketanui berkenaan dengan perselisihan dan pisah tempat tingga!
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 6-K/PM III-16/AL/I/2017 Tanggal 14 Maret 2017 —
166 — 116
166 — 116
Bahwa awal mulanya Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu pada saatPendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwa melaksanakanLong Week End ke XXXXX kemudian pada saat Terdakwa kembalike Surabaya saksi XXXXX XXXXX ikut ke Surabaya denganmenumpang pesawat Lion Air setelah tiba di Bandara JuandaSurabaya kemudian Terdakwa dan saksi XXXXX XXXXX menuju keHotel Antariksa langsung menemui petugas Recepsionist untuk checkin setelah itu diantar menuju ke salah
Bahwabenar awal mulanya Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu padasaat Pendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwamelaksanakan Long Week End ke XXXXX kemudian pada saat20Terdakwa kembali ke Surabaya saksi XXXXX XXXXX ikut keSurabaya dengan menumpang pesawat Lion Air setelah tiba diBandara Juanda Surabaya kemudian Terdakwa dan saksi XXXXXXXXXX menuju ke Hotel Antariksa langsung menemui petugasRecepsionist untuk check in setelah itu. diantar menuju
XXXXX sudah sering kali melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan yang pertama kali pada bulan Pebruari2015 di Hotel Antariksa di Surabaya pada saat Terdakwa mengikutiDik Matra di Kodikal Surabaya, saksi XXXXX XXXXX ikut ke Surabayadan menginap di salah satu kamar di Hotel Antariksa bersama denganTerdakwa.os Bahwa benar awal mulanya Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan saksi XXXXX XXXXX yaitu padasaat Pendidikan Matra tahun 2015 di Surabaya Terdakwamelaksanakan Long Week
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3240/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat
Tergugat
14 — 7
14 — 7
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknya hanyakemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harus dihindarisebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelismenyatakan:TS ace week
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — SYAMSUDDIN, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR ACEH, Cq. BUPATI BIREUEN
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2335 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Amat, Gampong Neuheuen, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;FITRIANDI, SP, bertempat tinggal di Dusun Week,Gampong Juli Mee Teungoh, Kecamatan Juli,Kabupaten Bireuen;MUHAMMAD M.
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 21
104 — 21
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:Ce na week ole atti liall S50Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 167-K/PM.III-12/AL/XI/2017 Tanggal 7 Februari 2018 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
261 — 155
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
261 — 155
Peraturan Dinas Dalam TNI AL untuk anggotaKRI yang masih Tamtama remaja tidak akan dijinkan dan dilarangpesiar keluar dari kapal kecuali Week end atau Long Week End.adalah kapal dijajaran Satuan kapalKoarmatim yang dikenal dengan disiplin tingkat tinggi dan tidakmungkin Terdakwa bisa keluar dari kapal pada hari Rabu tanggal17 September 2014.
Peraturan Dinas Dalam TNI AL untuk anggotaKRI yang masih Tamtama remaja tidak akan dijinkan dan dilarangpesiar keluar dari kapal kecuali Week end atau Long Week End.KRI adalah kapal dijajaran Satuan kapal aKoarmatim yang dikenal dengan disiplin tingkat tinggi dan tidakmungkin Terdakwa bisa keluar dari kapal pada hari Rabu tanggal17 September 2014. Hal ini membuktikan bahwa keteranganSaksi1 tidak benar.9.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
Utj.a o wt oa a at i aeede week he atti bial ooArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 9
77 — 9
AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi:he7) pf week 2 we Fete se 295geek ceed 91 PaZae, Slavels OU gleodHIm. 11 dari 13 him. Putusan Nomor 72/Padt.G/2017/PA.
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Utj.a o wt oa a at i aeede week he atti bial ooArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 21-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1918/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Termohon menyatakan keberatan dengan dalildalilPemohon pada posita angka 5, karena pada faktanya :e Pemohon selalu menuntut haknya tanpa memenuhi kewajibannya.Pemohon hampir setiap week end tidak pernah pulang ke rumahdengan alasan kumpul dengan temantemannya atau ada acarakantor, tanpa kabar kepada Termohon.Pemohon suka berkata kasar kepada Termohon dan melemparbarang apabila sedang dalam keadaan kesal dan emosi.Pemohon pernah memukul Termohon dengan helm dalam keadaanmabuk.Pemohon tidak terbuka
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fighiyahyang diambil alih menjadi pendapat Hakim menyatakan:cea week le atti iw bial! ooArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Mlg. Tanggal 23 Juli 2013 — MARIA SETYANINGRUM VS PRAMUDYA HERLAMBANG
52 — 13
52 — 13
Panggilan week eee eee eee e eee Rp.350.000.Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)20
Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2452/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
66 — 16
66 — 16
Tergugat sering berbohong dan menelantarkan Penggugat padahal Penggugatadalah ibu rumah tangga biasa yang tidak bekerja dan tidak mempunyaipengahasilan sehingga hal ini menyakitkan bagi Penggugat; (bukti P3)Bahwa Penggugat dalam mengarungi rumah tangga berusaha untuk tetapmenunjukkan kesetian pada suami, walaupun dengan keterbatasan yang adaseperti diberikan uang belanja yang terbatas, uang kebutuhan kebutuhanrumah tangga dengan limit yang minim untuk standart ukuran hidup diSingapura padahal setiap week
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
66 — 15
sebagai isteri yang bada aldukhul, maka Tergugat rekonvensi diwajibkan untuk memberikan mutah yang layakdan patut kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimoang, banwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi mengenai naikaniddah tuntutan mana disanggupi oleh Tergugat rekonvensi sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah):RManimhanea sncal 140 hue f (hY Vamenilac: Unable Islam manvahutloan hahiuena ay pees oS Reuse wee ,a SEWESE pars BERR RR A x8 eee week
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2542/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
perkawinan/rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas daripenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :~ * so. . . week
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 17
25 — 17
Hak Pemeliharaan, Biaya Hidup dan Pendidikan AnakHak pemeliharaan anak dalam pemenuhan kebutuhan pakaian dankebutuhan anak dengan asumsi : Pampers balita isi 40 per minggu : Rp 71.000 x 4 week: Rp 284.000,/bulan x 2: Rp 564.000/ bulan Susu balita isi1 kg per 2 minggu : Rp 78.000 x 2 week: Rp156.000,/bulan x 2: Rp312.000/bulan Biaya Makan : Rp 40.000 x 30 days: Rp 1.200.000,/bulanTotal biaya pemeliharaan dan biaya hidup (diluar biaya pendidikan dansekoloh yang dianggap telah terpenuhi oleh Asuransi
Putus : 25-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/ 2011/PTUN.SMG Tanggal 25 Agustus 2011 — TARBUDI HERMAWAN , BA Melawan BUPATI TEGAL
64 — 50
64 — 50
TEGUHMULYADI = dari Jabatan Kepala DesaDukuhsalam, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal (sesual denganGQSl) Fe shes shie a ee week ow eo ee oo oe12 T : Surat Penggugat tertanggal 5 Januari12 2010 yang pada pokoknya berisi bahwaPenggugat mencabut Surat Tembusan yangditerima oleh Panitia Pemilihan padatanggal 31 Desember 2010 (sesuaidengan asli) ;13 T : Surat Keterangan Kematian A.n. TEGUH13 MULYADI tanggal 5 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Pj.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN STABAT Nomor 24/PDT.G/2014/PN STB Tanggal 13 Nopember 2014 — SUSANTI ;
LAWAN
CHIN SAN
54 — 23
54 — 23
S$ % $( +*&S week te CFR) ok OF ES wu RLSt! )S S#S'(S )!)*SS LU#ESM (CL LM Su kM Sue eM Sue TSNUE Lfole$a7 $s BA * *)s" 77Sm x" *( $$ S( ! &S * &S$ * S +1 1 $()SS" SES +49(95 $ $+! 1 S()$S" SES".* (S" SM+S S GB NTS LUHERESSAX *) LUE"9! )1"S S"#, S>S >S&Sret+*" #*#S S" SES +! (S$ S$ S$ E* S+*S"+$ $ 3 "'S 1 #*#S ) IW, ! S45 S$ S( )!I S$ 1 S$ #*#SIUHEEX ES L yl * S(S *&(S" !#S * )S.LS (S$ I"S %)S +5"# (!IMEEeHES CIFI" ShU#SH ! #*XES S *) +*&S St! @ESSSKS" & ! 5"S !D )!