Ditemukan 2755 data
66 — 21
.;23.Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Palembang Nomor 359/ 1985tanggal 28 September 1985, diberi tanda T.2324.Foto copy Akte menjadi tetap Nomor PA.F/1/P/2826/1978, tanggal 14Oktober 1987, diberi tanda T.2425.Foto copy Akte Jual Beli Warisan Nomor 10 yang dibuat dihadapanTegoeh Hartanto, SH Notaris/ PPAT di Palembang, diberi tanda T.25Menimbang selain bukti surat, dipersidangan Tergugat juga telahmengajukan bukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,selengkapnya sebagaimana tertuang
78 — 37
2009 dan TandaTerima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama wajib Pajak IRASSENG;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2010 atas namawajib Pajak IRASSENG, tanggal 5 Januari 2010 dan TandaTerima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010 atas nama wajib Pajak IRASSENG, tanggal 1AQUSTUS 2011 0 j2qeenseeneese tenet erect neem nsneneeeteHalaman 25 dari 49 halaman Putusan No.79/G/2015/PTUN.Mks.24.Bukti P 2425
85 — 39
Fotocopy Surat Badan Kepegawaian Negara (BKN)Nomor : K.2620/V.2425/99 tertanggal 10 Desember 2001perihal Tata cara Pengangkatan PNS sebagai PelaksanaTUQAS ...eceeceee cece reece eee ee ee eee e ee nea eens eee etna ee ea eatas (Bukti P9) ;Fotocopy Surat Badan Kepegawaian Negara (BKN)Nomor : K.263/V.510/99 tertanggal 18 Januari 2002Halaman 37Putusan No.05/G/2013/PTUNMDN38perihal Penunjukkan Pejabat Pelaksana Harian......(Bukti P10) ;11.
10 — 4
hichaf1dbchaf31505lochf1xhichaf1dbchaf31505lochf1 xhichafldbchaf31505lochf1 xrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochf1l /Advokat/Pengacara berdasarkan rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochf1 Surat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3935298 hichaf1dbchaf31505lochfl Kuasa Khusus tertanggal#hichaf1dbchaf31505lochf10184# dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochfl dengan Nomor 2425
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat pemeriksaan perkara Nomor: 203/Pdt.G/2011/PN SMG,Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi dalam Jawaban Dalam Pokok Perkaraangka 4 putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Semarang Nomor203/Pdt.G/2011/PN SMG halaman 2425 dan angka 5 halaman 25 padaintinya mendalilkan bahwa untuk mengetahui apakah Sertifikat Hak Milk89/Banyumanik dengan Sertifikat Hak Milk Nomor 593 Banyumaniktumpang tindih atau overlaping (sertpikat ganda) atau tidak
Pembanding/Tergugat : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA Diwakili Oleh : BAHARUDDIN YAMIN alias BAHAR YAHYA
Terbanding/Penggugat : PT.ADHITAMA MANDIRI
66 — 26
DALAM REKONVENSIKEBERATAN KEEMPAT;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya padaputusan halaman 2425 yang menyatakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanrekonvensi ini adalah mengenai perbuatan penggugat konvensi /tergugatrekonvensi ketika mengembalikan parpum produk parfex dari tempattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi, telah ikut diambil parfumproduk IPRA milik penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sejumlah RP.380.629.005, (tiga ratus delapan
40 — 22
.: csmenesssss:asnamas sas se asmense cas: aowemas asses eames150.000,Biaya Hak Hak Kepaniteraan .................. cece sees eee eea eens Rp.Biaya Surat Panggilan ....... 0... ccc cece cece cece eee e nee eeneeeaeeennennas110.000,Biaya Matera ............ ce ccce cece nce e ence ence ence ee eeeee seas eeneeenaeenaeens12.000,BEGG IGG ceveneeons ss: cememaan sss ceusmmenes a1: commas 9445 emmemens 2425 see5.000,P@HC ACAT AD wsccisssammmses ss ssamommne sass samme: 15s saqumness its sase ,3.000,JUMLAD
191 — 67
Basko Minang Plaza kepada PenggugatNomor : 270/BMP/GM/TST/XII/2008 2008 ( Foto copy sesuaidengan aslinya ) ;23.Bukti P 2324 Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 2627.Bukti P 2728.Bukti P 2829.Bukti P 2930. Bukti P 30: Surat dari Penggugat kepada General Manager PT. BaskoMinang Plaza Nomor : JB.310/XII/28/SEKSITB/2008 tanggal 23Desember 2008 ( Foto copy dari foto copy ) ;: Surat Penggugat kepada General Manager PT.
Bukti T 2425. Bukti T 2526.
260 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
GML PERFORMANCE CONSULTING, yang diwakili olehDirektur Utama Suwardi Luis B.Psy,MBA, berkedudukan di GrahaGML 4th5th Floor, Artha Gading Niaga Blok B Nomor 2425,Jalan Bulevar Artha Gading, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Desri Novian, S.H., M.H.,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Royal Palace BlokA19, Jalan Prof. Dr.
143 — 112
Bahwa penasehat Hukum terdakwa tidak sependapatdengan dalil penuntut Umum sebagaimana yang diuraikandatam Surat tuntutannya pada halaman 2425 yangmenyatakan bahwa terdakwa dalam perkara aquo terbuktisecara sah dan meyakinkan untuk mewujudkan satu deliksecara bersamasama dengan perannya masing masing, dimanaterdakwa yang turut serta melakukan karena pengertianturut serta melakukan menurut Penasehat Hukum terdakwadalam pledoinya halaman 41 artinya sepakat dengan oranglain membuat rencana untuk melakukan
EDHY HARYANTO
Tergugat:
Kepala Desa Bonangrejo
50 — 21
ujian, dengan Nomor surat18/N2.FG.06.PUSKA.KESSOS/PPN.01/2018;Dan berikutnya Pelaksanaan ujian tertulis dilaksanakan pada hariKamis, 22 Februari 2018 di UTC Semarang dengan peserta ujian 26orang, terdiri dari 9 orang peserta di formasi Sekdes, 7 orang peserta diformasi Kadus I, 3 orang peserta di formasi Kadus II, 5 orang peserta diformasi Kadus Ill dan 2 orang peserta yang tidak hadir dari formasiDan berikutnya Pelaksanaan ujian praktek computer dan wawancaradilaksanakan pada hari Sabtu dan Minggu 2425
PT. PURNA GRAHA ABADI
Tergugat:
Kemente Dir Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
148 — 48
.; Bahwa, persyaratan KSO sebagaimana Pekerjaan Kontruksi PascaKualifikasi Kontrak Harga Satuan untuk Kontrak Tahun TunggalNomor : POKJA II/PASCA.17/CBPB tanggal 14 Desember 2014hanya 3 (tiga) yaitu : 1) Bahwa, berdasarkan Bab II Instruksi kepada Peserta, Klausul EPasal 26.8 huruf e Halaman 2425, Peserta mengupload suratHalaman 34 dari 62 halaman Perkara Nomor : 64/G/2017/PTUNBDGKSO, dengan konsekuensi peserta dinyatakan gugur apabilapeserta tidak mengupload maka; 2) Bahwa, berdasarkan Bab II Instruksi
104 — 45
untuk dijadikan sebagaipembenaran, buktinya bahwa sampai sekarang bukti setoran pajak (P4, P9) yangdikeluarkan Instansi Pemerintah sampai sekarang atas nama dan masih dibayar olehHalaman 34 dari 39 Putusan No.58/PDT/2018/PT KDI.16.17.Penggugat/ Terbanding menunjukan bahwa tanah sengketa belum pernah dialihkankepemilikannya, alasan banding tanah sengketa sudah dibebaskan tidak sesuai faktahukum dipersidangan sehingga alasan banding tersebut patut ditolak ;Alasan banding para Pembanding pada halaman 2425
WEINI YETTY
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.DWIPA ARYA CANDRA
138 — 32
Fotocopi Perjanjian Perdamaian Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, diberi tandaTI.2425. Fotocopi Kwitansi pemberian sejumlah uang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, diberi tanda TI.2526.
105 — 19
5Desember 2014, diberi tanda P 2122.Foto Copy Memo Internal Nomor 297/SOPD/ISSG/08 tanggal 23September 2008 Perihal Operating Policy Manual Procedure &Verification (OPMPV) Nomor B0600200 Biaya Dibayar Dimuka,diberi tanda P 2223.Foto Copy Memo Internal Nomor 177/MEMO/DIVII/OPP/XI/10 tanggal5 Nopember 2010 Perihal Permohonan Persetujuan Kebijakan danProsedur Operasional: Biaya Dibayar Dimuka Nomor E.04.G.2, diberitanda P 2324.Foto Copy Perjanjian Kerja Bersama CIMB Niaga 2010 2012, diberitanda P 2425
63 — 28
Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.Bukti T 2829.Bukti T 2930.Bukti T 3031.Bukti T 3132.Bukti T 3233.Bukti T 3334. Bukti T 3435. Bukti T 35PT. Jamu AirSeptember 2015., Sesuai Asli ;Invoice, dari Mancur Tertanggal 30PT. Jamu AirSeptember 2015., Sesuai Asli ;Invoice, dari Mancur Tertanggal 30Invoice, dari PT. Jamu Air Mancur Tertanggal 30 November2015., Sesuai Asli ;PT.
403 — 266
;Hal 28 dari 47 hal Putusan Nomor 867/Pdt.G/2019/PN,Jkt.Sel21.Bukti P 2122.Bukti P 2223.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728.Bukti P 2829.Bukti P 2930.Bukti P 3031.Bukti P 31Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Juli 2015.;Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Agustus 2015.;Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Oktober 2015.
43 — 12
Penyidik, tanggal 23 Mei 2015, Nomor Pol: Sp.Han/2425/V/2015/Reskrim sejaktanggal 23 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015 ;2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 10 Juni 2015 No : B 101102 /N.8.13/Epp.1/06/2015, sejak tanggal 12 Juni 2015 s/d tanggal 21 Juli 2015;3. Penuntut Umum, tanggal 13 Juli 2015, No : Print104105/N.8.13/Ep.I/07/2015,sejak tanggal 13 Juli 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015 ;4.
269 — 160
Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27MAGELANG) (Fotokopi sesuai dengan denganAsilnya);Fotokopi model N1 SURAT KETERANGANUNTUK NIKAH no : 474.2/107/512/2006 Atasnama : Bapak M. Thamrin.( Produk KelurahanKedungsari) (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Fotokopi model N2 SURAT KETERANGANASAL USUL no : 474.2/107/512/2006UntukBapak M.
RUDI HARTAWAN TAMPUBOLON
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
152 — 43
tanggal 3 Oktober 2017,yang telah di Negazelen dan diberi materai dan sesuai dengan aslinyaYANG CIDE tANdA ......... eee cecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaaeaaeenseneeseees T.2324.Fotocopy Surat Perintah Penetapan Persetujuan Penyitaan barang BuktiNomor B/1968/V1/2017Ditreskrim tanggal 10 Juli 2017, yang telah diNegazelen dan diberi materai dan sesuai dengan aslinya yang diberiTANDA 2o. eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaaaaeaeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeseeaaseaaaaaaees T.2425