Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PemohonNomor : 3325/SKT/20170821/00067, tertanggal 21 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang.
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
SYARIFAH
610
  • Kabupaten Bangkalan, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.00546, Surat Ukur tanggal 28-10-2014 No. 00067/ Kwanyar Barat /2014, luas 152 M2 atas nama SYARIFAH dkk ;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3306135702710003 atas nama SITIROHAYATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenPurworejo tanggal 20082012, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga NIK. 3306131308083217 atas nama MADNUWAR yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Purworejotanggal 02112010, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.4) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3306/SKT/20190916/00067
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 17 April 2018 — M.YUSUF;
2313
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6372064303840005 atas namaWINARSIH, tertanggal 21 April 2016, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti KTPel, Nomor:6372/SKT/20180405/00067 atas nama M. YUSUF, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , diberitanda bukti P3;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372062005110007, atas nama KepalaKeluarga M.
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Soppeng, Sekarang sudahtidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negara RepublikIndonesia (Gaib) dalam gugatan ini selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 15 Januari 2018dibawah regester = perkara Nomor 00067
Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 28 Agustus 2013 — R. HIDAYAT alias GIROK bin R. SUPARTA.
12335
  • No. 25/PID/2012/PT.BTN...........00067. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 08 September 2013 ;PENGADILAN TINGGI, tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan : 0I. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara intI. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. PerkPDM169/TGR/03/2013, tanggal 25 Maret 2013, sebagai berikut :KESATU! zBahwa Terdakwa R. HIDAYAT alias GIROK bin H.
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
1.ABDUL RACHMAN
2.NANIH SETIA NINGSIH
3.WATI SETIAWATI
4.WAWAN SETIAWAN, S.SN
5.JUHANA
6.UCHI HANDAYANI
7.NUNUNG HERAWATI
8.OOM WARNASIH
9.YULIA MONALISA
10.WAHYUDIN
11.MAYA
12.NINIK NOVIANTI
13.KARNA
14.OLAS WIRATMA
15.MAMAN SUGIAMAN
16.NANI RUKMINI
17.WAHYU YUHANA
18.ATANG SURYANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
125129
  • DalamGambar Situasi pada Objek Sengketa disebutkan, sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ;Sebelah Timur : Tanah PDAM ; Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;14.
    Haryanto Hardiwijaya, ;berbatasan dengan: Sebelah Utara : Jalan Hegarsari ; Sebelah Timur : Tanah PDAM ;Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;Sementara Data Fisik di lapangan adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Hegarsani ;Sebelah Timur : Tanah Milik Abik Salpian ; Sebelah Selatan : Gg Asmita ; Sebelah Barat :00067, 02027, 02028, 02026 ;2.
    Dalam surat ukur pada Objek Sengketa terdapat kesalahan data yuridisdan data fisik yang tidak benar, karena seharusnya batasbatas nyasebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan HegarsariSebelah Timur: Tanah Milik Abik Salpian Sebelah Selatan : Gg Asmita; Sebelah Barat : 00067, 02027, 02028, 02026;c. Karena dalam pengukuran Objek Sengketa Tergugat telah memasukkanfisik tanah Penggugat seluast1.450 m*ke dalam Objek Sengketa;10.
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 9 Mei 2017 — OPIE,SH Melawan PT.AGRO WANA LESTARI
15323
  • AGROWANA LESTARI di Desa Tumbang Panyahuan, DesaTanah Haluan dan Desa Tumbang KemintingKecamatan Bukit Santuai Kabupaten Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah, diberi tanda T5;Surat Sertifikat Hak Guna Usaha No. 00067, Tanggal 20Oktober 2014 T6;Surat Sertifikat Hak Guna Usaha No. 00069, Tanggal 20Oktober 2014, diberitanda T7;Surat Keterangan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Timur No. 183/400.09.62.02/IIV2017tanggal 01 Maret 2017, diberi tanda T8;Surat Kepala Badan Koordinasi
    obyek yangdisengketakan tersebut, maka Majelis akan memperhatikan secara komprehensifdan teliti semua buktibukti kepemilikan atas obyek sengketa yang telah diajukanoleh para pihak di persidangan serta riwayat atau asalusul dari tanah obyeksengketa aquo berdasarkan alat bukti yang telah diajukan oleh para pihak baik buktitertulis maupun keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil kepemilikannya atasobyek sengketa telah mengajukan bukti T6 dan T7 berupa sertifikat HGUNo.00067
    adanya bukti lawan dari pihak Penggugatyang dapat menyanggah nilai pembuktian dari akta notariel aquo / bukti T6 dan T7,dengan demikian maka Majelis menilai bukti dari Penggugat berupa akta notarielaquo telah memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat serta terhadapakta tersebut telah memenuhi syarat minimal beban pembuktian sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan melihat apakah Tergugatyang telah memiliki bukti T6 dan T7 yaitu Serifikat HGU No. 00067
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54973/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14639
  • 2013 tanggal 31 Oktober 2013, tentang Pembatalan KetetapanPajak atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2010Nomor : 00005/207/10/824/13 tanggal 08 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atas nama : XXX;Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.00067
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54979/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14745
  • tanggal 31 Oktober 2013, tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Nopember 2010 Nomor : 00011/207/10/824/13 tanggal 08 Mei2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atasnama : XXX;Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.00067
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dan Rubiyanti Nomor :0746/AC/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Juni 2019 dari PengadilanAgama Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P3)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aijisyah WulanRomadhoni Nomor : 00067
Register : 18-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 259/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2012 — 1. H. MUCH. FAHIM, SH.MH. (Pemohon) ; 2. OESNAWI, SH (Pemohon) ;
288
  • , Surat Ukur No.00140/2011, tertanggal 18112011, atas nama : GUNARTO LIONO RAHARJO( bukti P6 ) ;7 Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 4626, Seluas 12.290 M2, Surat Ukur No.00253/2010, tertanggal 21072010, atas nama : GUNARTO LIONO RAHARJO( bukti P7 ) ;8 Foto Copy Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 413, Seluas 12.265 M2, Surat Ukur No.00154/2011, tertanggal 07072011, atas nama : GUNARTO LIONO RAHARJO( bukti P8 ) ;9 Foto Copy Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 2919, Seluas 394 M2, Surat Ukur No.00067
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54976/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
14638
  • tanggal 31 Oktober 2013, tentang Pembatalan KetetapanPajak atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2010 Nomor : 00008/207/10/824/13 tanggal 08 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat(1) huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atas nama : XXX;Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.00067
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA STABAT Nomor 280/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon VS Termohon I,II,III,IV
83
  • dengan tinta hitam dan menandatanganinya padasudut kanan atas;5 Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama suami PemohonNomor: 00007 000074261 A. 1 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCabang Utama/Kantor Cabang PT Taspen, telah dimeterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis danternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.5dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;6 Fotokopi Keputusan Badan Kepegawaian Negara Nomor: 00067
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 9-K/PM III-19/AD/I/2018
Tanggal 5 April 2018 — - Oditur Militer - Terdakwa
1387925
  • Rp.20.000.000,21)22) KOMSOS23)24) : 00067 GUPATK 225)26)27)282930313233353637SPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 No:SPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 No: 00071. Rp.43.877.300,: 00072. Rp.43.877.300,00073. Rp.43.877.300,: 00075. Rp.43.877.300,: 00076.Rp.40.295.300,: 00077. Rp.43.877.300,: 00078. Rp.35.818.100,: 00079.
    SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00067 GUPATK 2Rp20.000.000,00y. SPM Tg! 16 Maret 2017 No : 00068GUP BINPEN 2.Rp40.000.000,00z. SPM Tgl 16 Maret 2017 No :00069GUP BINKOMSOS2. Rp20.000.000,00aa. SPM Tgl 116 Maret 2017 No :00070 GUP BHAKTI TNI2. Rp20.000.000,00bb. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00071. Rp43.877.300,00cc. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00072.Rp43.877.300,00dd. SPM Tgl 16 Maret 2017 No: 00073. Rp43.877.300,00ee. SPM Tg! 16 Maret 2017 No : 00075. Rp43.877.300,00ff.
    SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00067 GUPATK 2Rp20.000.000,00y. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : OOO68GUP BINPEN 2.Rp40.000.000,00z. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : O0O0O69GUP BINKOMSOS2. Rp20.000.000,00aa. SPM Tgl116 Maret 2017 No :00070 GUP BHAKTI TNI2. Rp20.000.000,00bb. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00071. Rp43.877.300,00cc. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00072.Rp43.877.300,00dd. SPM Tgl 16 Maret 2017 No: 00073. Rp43.877.300,00ee. SPM Tgl 16 Maret 2017 No : 00075. Rp43.877.300,00ff.
    Rp20.000.000,00: 00067 GUPATK 2SPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 16 Maret 2017 NoSPM Tgl 10 Mei 2017Rpe10.000.000,00: 00071. Rp43.877.300,00: 00072.Rp43.877.300,00: 00073. Rp43.877.300,00: 00075. Rp43.877.300,00: 00076. Rp40.295.300,00: 00077. Rp43.877.300,00: 00078.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 08/PID.SUS-TPK/2015/PT TTE
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUHARSONO GUNAWAN
8731
  • SPM No. 00067/LS/2007 tanggal 05 November 2007, SP2D No. 819160G/062/110 tanggal 05 November 2007 sebesar Rp. 840.565.753,- (pembayaran angsuran II atas pelaksanaan pekerjaan rumah dan fasilitas umum);31. SPM No. 00055/280233/LS/2007 tanggal 03 Desember 2007, SP2D No. 821965G/062/110 tanggal 05 Desember 2007 sebesar Rp. 572.750.025,- (pembayaran III atas pelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah dan fasilitas umum);32.
    tujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus lima puluhsembilan rupiah), jumlah pemotongan sebesar Rp. 2.752.759,(dua jutatujuh ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh sembilan rupiah),dengan jumlah pembayaran sebesar Rp. 134.885.193,(seratus tiga puluhempat juta delapan ratus delapan puluh lima ribu seratus sembilan puluh1.3.1.4.1.5.tiga rupiah), untuk biaya pembayaran angsuran (pertama) ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan rumah dan fasilitas umum;SPM (surat perintah membayar) nomor : 00067
    SPM (surat perintah membayar) nomor : 00067/LS/2007 tanggal 02November 2007, SP2D (surat perintah pencairan dana) nomor819160G/062/110 tanggal 5 November 2007, jumlah uang sebesar Rp.890.107.270,(delapan ratus sembilan puluh juta seratus tujuh ribu duaratus tujuh puluh rupiah), dikurangi pajak PPN sebesar Rp.32.387.114,(tiga puluh dua juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribuseratus empat belas rupiah) dan PPH sebesar Rp. 17.154.403, jumlahpemotongan sebesar Rp. 49.541.517, dengan jumlah pembayaransebesar
    SPM No. 00041/280233/LS/2007 tanggal 04 Oktober 2007, SP2DNo. 81725 4G/062/110 tanggal 05 Oktober 2007 sebesar Rp.134.885.193, (pembayaran angsuran atas pelaksanaan pekerjaanpembangunan rumah dan fasilitas umum);14.SPM No. 00067/LS/2007 tanggal 05 November 2007, SP2D No.819160G/062/110 tanggal O5 November 2007 sebesar Rp.840.565.753, (pembayaran angsuran II atas pelaksanaan pekerjaanrumah dan fasilitas umum);15.
    (pembayaran uang muka 20 % atas pelaksanaan pekerjaanpembangunan rumah dan fasilitas umum);SPM No. 00041/280233/LS/2007 tanggal 04 Oktober 2007, SP2DNo. 81725 4G/062/110 tanggal 05 Oktober 2007 sebesar Rp.134.885.193, (pembayaran angsuran atas pelaksanaan pekerjaanpembangunan rumah dan fasilitas umum);SPM No. 00067/LS/2007 tanggal 05 November 2007, SP2D No.819160G/062/110 tanggal O05 November 2007 sebesar Rp.840.565.753, (pbembayaran angsuran II atas pelaksanaan pekerjaanrumah dan fasilitas umum)
    ataspelaksanaan pekerjaan penyiapan dan pematangan lahan);28.SPM No. 00008/280233/LS/2007 tanggal 09 April 2007, SP2DNo. 681882E/062/112 tanggal 10 April 2007, sebesar Rp.853.827.032, (bembayaran uang muka 20 % atas pelaksanaanpekerjaan pembangunan rumah dan fasilitas umum);29.SPM No. 00041/280233/LS/2007 tanggal 04 Oktober 2007,SP2D No. 81725 4G/062/110 tanggal 05 Oktober 2007 sebesar Rp. 134.885.193, (pembayaran angsuran atas pelaksanaanpekerjaan pembangunan rumah dan fasilitas umum);30.SPM No. 00067
Putus : 21-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT LIEBRA PERMANA VS 1. ACANG,DKK
111131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp70,019,439 Rp28,840,959 Rp98,860,398123 Ermi/001155 2/12/2011 Rp3,204,551 8 Rp51,272,816 Rp9,613,653 Rp9,132,970 Rp70,019,439 Rp28,840,959 Rp98,860,398124 Mardiyono /000769 1/15/2011 Rp3,204,551 8 Rp51,272,816 Rp9,613,653 Rp9,132,970 Rp70,019,439 Rp28,840,959 Rp98,860,398125 ee 7/4/2011 Rp3,204,551 7 Rp44,863,714 Rp9,613,653 Rp8,171,605 Rp62,648,972 Rp28,840,959 Rp91,489,931126 ye ee 11/1/2004 Rp3,204,551 14 Rp57,681,918 Rp16,022,755 Rp11,055,701 Rps4,760,374 Rp28,840,959 Rp113,601,333127 Santi /00067
    Rp394,876 Rp2,369,256121 Rohani /001156 2/12/2011 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256122 Ade Roos Indarti /000674 10/16/2010 Rp2,803,675 Rp3,204,551 Rp400,876 Rp2,405,256123 Emi /001155 2/12/2011 Rp2,809,675 Rp3,204,551 Rp394,876 Rp2,369,256124 Mardiyono /000769 4/15/2011 Rp2,803,675 Rp3,204,551 Rp400,876 Rp2,405,256125 Nanih Amaliah /000488 7/4/2011 Rp2,808,675 Rp3,204,551 Rp395,876 Rp2,375,256126 Nimin Sanimin /000344 11/1/2004 Rp2,803,675 Rp3,204,551 Rp400,876 Rp2,405,256127 Santi /00067
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49320/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13843
  • Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1335/WPJ.07/2012tanggal 23 Juli 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2009 Nomor: 00067/207/09/059/11 tanggal
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Fotokopi surat keterangan aias nama Heri Guntoro (calon suami anakPemohon), nomor : 3326/SKT/20170119/00067 tanggal 19 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekaiongan (P.5); 6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Heri Guntoro (calon suami anakPemohon), nomor : 3326CLI0201200901072 tanggal 07 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaien Pekalongan (P.6):7.
Register : 17-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54975/PP/M.IA/99/2014
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15152
  • tanggal 31 Oktober 2013, tentang Pembatalan KetetapanPajak atas SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010Nomor : 00007/207/10/824/13 tanggal 08 Mei 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf b karena permohonan Wajib Pajak, atas nama : XXX;Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014, oleh Hakim Majelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.00067