RahimBoling, sebenarnya keterangannya tidak menyentuhsubstansi dalil bantahan Para Tergugat/ParaTerbanding, tetapi justru menjelaskan tentang penjualanrumah yang di Kelurahan Uma Sima yang hasilpenjualannya untuk membeli rumah sesuai dalil gugatanPenggugat/Pembanding point 5, dan saksi Nuryono BinMustakim, adalah suami dari Tergugat V (Lena SuryaniBinti Seni), maka seharusnya dinyatakan sebagai satuorang saksi bukanlah saksi (Unus Testis Nulus Testis) ;.

Idi Adhimihardjo) terhadap Penggugat (Siti Suryanibinti Abd.

dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui sSecara administrasikependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga dimana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai iburumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Zainal Abidin bin Abdul Sukur (Keponaka Pemohon 1) dan Suryanibinti

fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/2/X/2000tanggal 29 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Tumirah binti Marsi dan Lilis Suryanibinti

TentangPerubahan Kedua Atas Undang undang No 7 Tahun 1989, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI* Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;* Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;* Menjatuhkan Talak satu bain Shugra Tergugat (Marto bin Abu Zamar )terhadap Penggugat (Suryanibinti

Dengan demikian maka nyatanyata telah terbukti bahwa SURYANIBINTI MULYONO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2021;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.7 dan P.8 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian kedua orang tua almarhumah SURYANI, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Menyatakan sah perkawinan antara Arnadi bin Arfan dengan Reni Suryanibinti Usardi yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2006 di DesaSungai Ondok Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3.

Bachrum dengan dengan Irni SuryaniBinti Suparman (Pemohon) di samping telah diperkuat dengan bukti (P2), jugatelah diperkuat dengan keterangan saksisaksi, sehingga telah sesuai UshululFighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :eS oJ plols aso jJIbL xg. UMS arg5 ald 1955 YoLgilgis Me Jo al Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami ister!

Fotokopi surat keterangan Nomor B131/KUA.06.06.16/PW.01/09/2019tanggal 13 September 2019 atas nama Endang Bin Tarsan dengan SuryaniBinti Joni yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lago, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

., maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Suryanibinti Suandi dan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Merauke, sehingga pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Merauke berwenanguntuk

PAN KUALA MAS MURNI sejumlah Rp 120.369.835, (seratus dua puluh juta tigaratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus tiga puluh lima rupiah), lalu saksi Novi SuryaniBinti Abdi Satrianip menanyakan siapa yang akan melakukan pembayaran uang tersebut, yangdijawab oleh saksi korban bahwa ia yang akan melakukan pembayarannya.

Sudarman yang saat itubertugas sebagai tenaga pengamanan (satpam) di PLN Rayon Langsa dan saksi Novi SuryaniBinti Abdi Satrianip. Atas kejadian tersebut terdakwa membuat Laporan Polisi dengan Nomor:TBL/195/V1I/2012/ACEH/RES LANGSA tanggal 20 Juni 2012. Bahwa kemudian dari buktipengeluaran kas PT. PAN KUALA MAS MURNI tanggal 20 Juni 2012 diketahui tagihan listrikbulan Juni 2012 milik PT.

Suryanibinti Laconcong dan Arip bin Madong, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugatkalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa memberikan alasan yang jelas, dansampai dengan sekarang tidak pernah kembali lagi.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsuri Bin Samat) dan Pemohon II (SuryaniBinti Sulaiman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri Bin Samat) dengan PemohonIl (Suryani Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2006 di DesaPulau Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hani ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Akhmad Sujaie bin H Muhrowi) dengan Pemohon II (Lilis Suryanibinti Mardimu) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara pada tanggal 10Desember 1999, adalah sah;3.

SINAH AliasSABIL meninggal dunia , ayahnya bernama SABIL danibunya bernama SABIT telah meninggal dunia lebihdahulu, begitu juga seluruh keturunan dari garis luruske atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum MUKSIN bin PAK SINAH AliasBahwa, semasa hidupnya almarhum MUKSIN bin PAK SINAHAlias SABIL hanya menikah sekali dengan SIAH bintiKIPON dan tidak dikaruniai anak namun mempunyaianak angkat yang bernama AMINAH Binti ARYO alias PAKMARINITEN dan seorang cucu angkat yang bernama SURYANIBinti

Atas sikap danperbuatan Tergugat tesebut, Penggugat sangat menderita lahir batin, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama Islamiyah binti Salam dan Lilik Suryanibinti

Memberi izin kepada Pemohon (Suhendri Bin Suhemi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Ade SuryaniBinti Zaldi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

saksi mengerti untuk memberi kesaksian atas gugatanPenggugat terhadap Para Tergugat mengenai harta peninggalan dariXXXXX Bin XXXXX yang meninggal dunia pada 25 Nopember 2017; Bahwa saksi tahu, selama hidupnya Elis Suryani Binti Sruin pernahmenikah dengan dan terjadi perceraian pada tahun 2012; Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan dengan XXXXXtelah dikaruniai 3 orang anak Bahwa saksi tahu, , XXXXX Bin XXXXX dan ketiga anaknyaberagama Islam; Bahwa setelah XXXXX Bin XXXXX bercerai dengan Elis SuryaniBinti

Bagas Setiawan Bin XXXXxX ; Bahwa saksi tahu Elis Suryani Binti Sruin, XXXXX Bin XXXXXdan ketiga anaknya beragama Islam; Bahwa setelah XXXXX Bin XXXXX bercerai dengan Elis SuryaniBinti Sruin, XXXXX Bin XXXXxX tidak pernah menikah lagi; Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung XXXXX Bin XXXXXyang bernama XXXXX meninggal dunia pada tahun 1980 dan ibukandung XXXXX Bin XXXXX yang bernama XXXXX meninggal duniapada tahun 1982; Bahwa Setahu saksi XXXXX Bin XXXXX meninggal dunia padatanggal 25 Nopember 2017

Yusup dengan Suryanibinti Yabni yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2002 di DesaSukacinta Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogaan Ilir;3.

Rekonpensi dan anakanaknya, dan tidak keberatan hak hadhanah terhadap tiga orang anaknya kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa dikarenakan tidak adanya kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tentang hakhak Penggugat Rekonpensisebagai istri yang diceraikan, maka majelis hakim akan menetapkan sesuai denganasas keadilan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja di swasta yang gajinya tidakmenetap, namun menurut keterangan saksi Tergugat Rekonpensi bernama SuryaniBinti