Faisal Paparang alias ISAL dan saksi Asri Daeng pergi mencarigerombolan ikan, setelan melihat gerombolan ikan mesin kapal dimatikan, selanjutnyasaksi Asri Daeng menyalakan bom ikan dengan menggunakan pemetik kabel yang telahdihubungkan dengan baterai dimana sebelumnya botol tersebut telah diturunkan dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.SusPRK/2020/PN Bitkapal menggunakan kabel kemudian saksi Asri Daeng meledakan bom ikan tersebut dansetelah beberapa menit kemudian terlihat ikan dalam keadaan terapung

dan tenggelamkedasar laut karena sudah mati akibat ledakan lalu saksi Faisal Paparang alias ISALmenghidupkan kompresor kemudian terdakwa dan saksi Asri Daeng menyelam denganmenggunakan kompresor untuk mengambilikan yang mati didasar laut sedangkan saksiFaisal Paparang alias ISAL mengumpulkan ikan yang mati terapung dipermukanan lautuntuk diangkat keperahu.Bahwa tugas dan peran terdakwa, saksi Faisal Paparang alias ISAL dan saksi AsriDaeng yaitu terdakwa sebagai pemilik kapal tanpa nama yang bertugas

pesisir dan di rumputrumput kemudianterdakwa, saksi Faisal Paparang alias ISAL dan saksi Asri Daeng pergi mencarigerombolan ikan, setelanh melihat gerombolan ikan mesin kapal dimatikan, selanjutnyasaksi Asri Daeng menyalakan bom ikan dengan menggunakan pemetik kabel yang telahdihubungkan dengan baterai dimana sebelumnya botol tersebut telah diturunkan darikapal menggunakan kabel kemudian saksi Asri Daeng meledakan bom ikan tersebut dansetelah beberapa menit kemudian terlihat ikan dalam keadaan terapung

ANCHA turun kelaut berenang untukmengambil ikan yang sedang terapung sedangkan tersangka tetap berada di atasperahu (kapal) untuk mengemudikan perahunya, setelah NURDIANSYAH Als.ANCHA mengambil ikan yang agak besar, maka NURDIANSYAH Alias ANCHAkembali naik keatasperahu dan membakar lagi bom rakitan yang satunya itu danmembuangnya kelaut, tibatiba datang petrol Polairud sehingga tersangka bersamadengan NURDIANSYAH ALS ANCHA lari meninggalkan tempat tersebut namun tetapdi buruh/kejar oleh patrol dari

tujuan agar jangan sampai saksi tersebut ikut terjatun kedalam kolam dimaksud, lantas merekapun kembali pulang dengan mengendaraisepeda motor dibonceng oleh saksi Andi alias Ujang, sehingga akibatkekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan temannyabernama Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus tersebut, keesokan harinyayakni Rabu, tanggal 14 April 2010 sekira jam 09.00 WIB, korban bernama EnkiFirdaus ditemukan oleh salah seorang warga masyarakat sudah meninggaldunia dengan posisi terapung

tujuan agar jangan sampai saksi tersebut ikutterjatun ke dalam kolam dimaksud, lantas merekapun kembali pulang denganmengendarai sepeda motor dibonceng oleh saksi Andi alias Ujang, sehinggaakibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengantemannya bernama Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus tersebut,keesokan harinya, yakni Rabu, tanggal 14 April 2010 sekira jam 09.00 WIBkorban bernama Enki Firdaus ditemukan oleh salah seorang warga masyarakatsudah meninggal dunia dengan posisi terapung

sudah terkepal sebanyak 1 (satu) kali hingga korban tersungkur ditanah, sedangkan posisi Terdakwa masih berdiri melihat danmenyaksikan pukulan yang dilayangkan oleh teman Terdakwa yangbernama Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus, demikian jugadengan pukulan yang ke 2 (dua) kalinya yang dilayangkan oleh temanTerdakwa tersebut sehingga korban tersungkur di pinggir kolam danterjatun ke dalam kolam yang saat itu kKedalamannya mencapai 4 (empat)meter ; Bahwa saksi mengetahui mayat korban ditemukan terapung

Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan Itikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada lagi keinginan untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar akhir bulan Mei 2021, yangakibatnya Tergugat menguris Penggugat dari rumah tersebut dan saatini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan 21Januari, RT.01 No.59, (di belakang pasar terapung

RIKI Bin RASIDI, Saksi melihat Terdakwa WETDIAls WET Bin SABIRIN membuangkan sesuatu ke arah air kolamdan Saksi melihat benda tersebut terapung diatas air kolam, lalusaksi mengambilnya dan melihat isi bungkusan permen warnaputin yang bertuliskan Juizy Milk tersebut adalah Narkotika jenissabu. setelah itu saksi dan rekan saksi yang bernama melakukanpenggeledahan terhadap pondok kolam milik RISKI SUPIANDItersebut maka ditemukan juga barang bukti Narkotika jenis ganjadari atas meja yang ada didalam

RIKI Bin RASIDI, Saksi melihatTerdakwa WETDI Als WET Bin SABIRIN membuang sesuatu kearah air kolam dan Saksi melihat terapung diatas air kolam lalusaksi mengambilnya dan melihat isi bungkusan permen warnaputin yang bertuliskan Juizy Milk tersebut adalah Narkotika jenissabu. setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap pondok kolam milik saksi RISK SOPIANDI Als.

RIKI Bin RASIDI tersebut, dansetelah itu Saksi NASARUDDIN dan Saksi IRWAN RAHMAD jugamenemukan Narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) bungkusHalaman 19 dari 39 Halaman Putusan Nomor. 55/Pid.Sus/2017/PNKtndari pinggir batas kolam yang terapung diatas air kolam ataudisamping pondok saksi RISKI SUPIANDI Als. RIKI Bin RASIDIyang dibungkus dengan bungkus permen dan setelah itu SaksiNASARUDDIN dan Saksi IRWAN RAHMAD membawa Terdakwadan Saksi RISKI SUPIANDI Als.

RIKI BinRASIDI tersebut, selanjutnya Saksi NASARUDDIN dan SaksiIRWAN RAHMAD juga menemukan narkotika jenis sabu sebanyak4 (empat) bungkus dari pinggir batas kolam yang terapung diatasair kolam atau disamping pondok saksi RISKI SUPIANDI Als. RIKIBin RASIDI yang dibungkus dengan bungkus permen yang diakuiHalaman 24 dari 39 Halaman Putusan Nomor. 55/Pid.Sus/2017/PNKtnmilik Terdakwa WETDI Als. WET Bin SABIRIN.

RIKI Bin RASIDI tersebut, selanjutnyaSaksi NASARUDDIN dan Saksi IRWAN RAHMAD juga menemukannarkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) bungkus dari pinggir batas kolamyang terapung diatas air kolam atau disamping pondok saksi RISKISUPIANDI Als. RIKI Bin RASIDI yang dibungkus dengan bungkus permenHalaman 30 dari 39 Halaman Putusan Nomor. 55/Pid.Sus/2017/PNKtnyang diakui milik Terdakwa WETDI Als. WET Bin SABIRIN.

Visa/Rekomendasi LaporanSurvey Nomor. 00167BN/B1/2016;Bahwa dalam Surat Nomor 404/KNK/XI/2016 tanggal 2 November 2016,PENGGUGAT menjelaskan bahwa perbaikan terus dilakukan diataskapal selama pelayaran dengan maksud dan tujuan agar pada saattibanya di Pelabuhan Teluk Bayur semua rekomendasi dari TERGUGAT(sesuai dengan Visa/Rekomendasi Laporan Survey No. 00167BN/B1/2016) telah terlaksana dengan baik dimana kemudian selanjutnyaPENGGUGAT akan melakukan permohonan untuk pengalihan lokasisurvey tahunan terapung

Mesin,Terapung Kelas Diberlakukan Kembali & Dipertahankan Untuk SekalliJalan Tanpa Muatan Dari Belawan Ke Surabaya.....

Bahwa Tergugat telah memberikan visa/rekomendasi LaporanSurvey No. 0167BN/B1/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 atas KMPataya yang menyatakan secara tegas bahwa Survey TahunanInstalasi mesin terapung Kelas diberlakukan kembali dandipertahankan untuk 1 (satu) kali jalan tanpa muatan dariBelawan menuju Surabaya sekaligus untuk melaksanakanrekomendasi survey paling lambat tanggal 28 Agustus 2016(Visa/Rekomendas).b.

menuju Pelabuhan Teluk BayurPadang, disebabkan cuaca buruk atau akibat faktor alam di pulau Weh bagianbarat,maka Laporan Survey No.0167BN/B.1/2016 tertanggal 1 Agustus 2016atas K.M Pataya III sekalipun K.M Pataya III berlayar tanpa muatan tetapi sudahmelakukan penyimpangan' perjalanan sihingga Tergugat tidak dapatmenerbitkan Class Maintenance Certificate K.M Pataya III karena jelasmelanggar Visa/Rekomendasi Laporan survey tersebut yang menyatakansecara tegas bahwa Survey Tahunan Instalasi mesin terapung

Supidaerah kuin selatan lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke pos MultiFungsi terapung Sat Polair Polresta, setelah itu terdakwa pembeli mesinklotok milik saksi tersebut diamankan di Kantor Sat Pol Air dan laludikembangkan ooleh Anggota Sat Pol Air Polresta Banjarmasin dandiketahui terdakwa pencurian bernama Terdakwa Mutharil MuslimBahwa benar saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 buah klotokberwarna tiga yaitu hitam merah biro dengan jenis mesin Domping 20.Bahwa benar saksi menerangkan

Batola yang dilakukan para terdakwaBahwa ebnar saksi menerangkan bahwa Hari jumat yanggal 31 Oktober2014 sekira pukul 10.00 wita saksi koroban ada datang ke pos terapung satpolair polresta banjarmasin , korban melaporkan bahwa klotoknya hilangdan kata korban mesin klotoknya ada ditempat orang jual beli barang bekasHal 6 dari 15 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.yaitu di kuin utara ditempat saksi Upi, lalu mengetahui hal tersebut datempat tersebut benar ada barang berupa mesin klotok yang dijual

L I :

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan secara hukum kebun sawit dan diatasnya juga berdiri dua Bangunan Rumah permanen, atap seng, tempat tinggal penjaga kebun milik Penggugat, serta segala tumbuh-tumbuhan yang diatasnya tanpa kecuali yang terletak dahulu di Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung

Menyatakan secara hukum surat keterangan jual beli tanah/kebun kelapa sawit antara Misbawati Siregar sebagai penjual dengan Imam Gozali Harahap/Penggugat sebagai pembeli diatas meterai 6.000 pada bulan juli tahun 2005 seluas 10 Ha yang terletak dahulu di Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung Raya, dahulu Kecamatan Batang Toru sekarang Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan yang batas-batasnya:

• Sebelah Utara berbatas dengan Haji Paisal Siregar;
• Sebelah

Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli No. 667/Batang Toru/1997 tanggal 10 Oktober 1997 yang dibuat oleh Haji Syafarhum Siregar selaku PPAT Kabupaten Tapanuli Selatan antara Sahnan Pardede sebagai penjual dengan Misbawati Siregar sebagai pembeli atas tanah kebun sawit seluas 10 Ha yang terletak dahulu di Desa Hutaraja sekarang Desa Terapung Raya, dahulu Kecamatan Batang Toru sekarang Kecamatan Muara Batang Toru,Kabupaten Tapanuli Selatan

Menyatakan secara hukum Akta Jual Beli No. 666/Batang Toru/1997 tanggal 10 Oktober 1997 yang dibuat oleh Haji Syafarhum Siregar selaku PPAT Kabupaten Tapanuli Selatan, antara Segar Pardede sebagai penjual dengan Haji Paisan Siregar sebagai pembeli atas tanah kebun sawit seluas 10 Ha yang terletak dahulu di Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung Raya, dahulu Kecamatan Batang Toru sekarang Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batas-batas

Menyatakan secara hukum surat keterangan jual beli tanah/kebun kelapa sawit antara Erlina Siregar sebagai penjual dengan Imam Gozali Harahap sebagai pembeli diatas meterai 6.000 pada bulan juli tahun 2005 seluas 5 Ha yang terletak dahulu di desa Huta Raja Desa Huta Raja sekarang Desa Terapung Raya, dahulu Kecamatan Batang Toru sekarang Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli selatan yang batas-batasnya:

• Sebelah Utara berbatas dengan Alimuddin Nasution;
• Sebelah

Kesempurnaan.Izin Usaha Angkutan Perairan.Izin Trayek bagi angkutan penumpang yang seluruhnya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Barito Utara dalam hal ini Dinas Perhubungan Kab.Barut;Bahwa dimaksud dengan Kapal sesuai dengan UU Nomor 17 tahun 2008adalah kendaraan yang air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakandengan tenaga angin, tenaga mekanik dan energi lainnya yang di tarik atauditunda termasuk kendaraan yang berdayadukung dinamis, kendaraan dibawah permukaan air serta alat apung dan bangunan terapung

unsur ini terpenuhi secara sah;Ad.2 Yang mengoperasikan kapal pada angkutan sungai dan danau;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kapal sesuai dengan UU Nomor 17tahun 2008 adalah kendaraan yang air dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (pelayaran)dengan tenaga angin, tenaga mekanik dan energi lainnya yang di tarik atau ditundatermasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawah permukaan airserta alat apung dan bangunan terapung

Ginting danHarpen Yosmardi mendekati cahaya lampu itu karena mencurigakan dansetelah didekati ternyata ada para terdakwa tersebut sedang menungguinkayu yang dibawanya tersebut yang mana kayu itu berbentuk balok denganposisi dirakit dan terapung diatas air tepian Sungai Batanghari;Bahwa kayu tersebut diperoleh dari para terdakwa dari menebang dihutanKejasung perbatasan Batanghari dan Tebo kemudian setelah ditebang lalukayu tersebut ditarik dengan menggunakan perahu ketek sampai ketempatlokasi para

awal penangkapan para terdakwa tersebut ketika saksi bersama rekannyaNopri Abdullah dan Harpen Yosmardi sedang melakukan patroli lalu saat melintasdijalan Dusun Gondang melihat ada cahaya lampu dari minyak tanah ditepisungai kemudian saksi bersama rekannya Nopri Abdullah dan Harpen Yosmardimendekati cahaya lampu itu karena mencurigakan dan setelah didekati ternyataada para terdakwa tersebut sedang menungguin kayu yang dibawanya tersebutyang mana kayu itu berbentuk balok dengan posisi dirakit dan terapung

Gintingmendekati cahaya lampu itu karena mencurigakan dan setelah didekati ternyataada para terdakwa tersebut sedang menungguin kayu yang dibawanya tersebutyang mana kayu itu berbentuk balok dengan posisi dirakit dan terapung diatas airtepian Sungai Batanghari;Bahwa kayu tersebut diperoleh dari para terdakwa dari menebang dihutanKejasung perbatasan Batanghari dan Tebo kemudian setelah ditebang lalu kayutersebut ditarik dengan menggunakan perahu ketek sampai ketempat lokasi paraterdakwa diamankan

Ginting dan saksiHarpen Yosmardi mendekati cahaya lampu itu karena mencurigakan dansetelah didekati ternyata ada para terdakwa tersebut sedang menungguinkayu yang dibawanya tersebut yang mana kayu itu berbentuk balok denganposisi dirakit dan terapung diatas air tepian Sungai Batanghari;Bahwa kayu tersebut diperoleh dari para terdakwa dari mengambil di hutanKejasung dengan cara para terdakwa dan temannya Sahrul (belum tertangkap)menebang kayu tersebut dengan menggunakan mesin shinsaw (pemotong kayu

Dan setalah hari 2 malam, yakni Rabu siangbarulah diketahui bahwa salah satu anak dari Belopa yakni ADNAN Alias ADEditemukan terapung dekat dermaga dan sudah meninggal dunia.e Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Nopember 2015, sekira pukul 01.00 wita, saksiAsria (ibu korban) mendengar informasi dari keponakannya bahwa anaknya yakniADNAN Alias ADE telah dikeroyok bersama teman temannya di Palopo, dimanasaat itu anaknya dinyatakan telah hilang, kemudian dilakukan pencarian dan padahari rabu tanggal 11

Nopember 2015, sekira pukul 07.30 wita, anaknya ADNANAlias ADE ditemukan di pelabuhan tanjung ringgit dalam keadaan terapung dansudah meninggal dunia.e Bahwa akibat penyerangan malam itu, korban Hidayat, Padli, Sadikin, Ricomengalami lukaluka.

Dan setalah hari 2 malam, yakni Rabu siangbarulah diketahui bahwa salah satu anak dari Belopa yakni ADNAN Alias ADEditemukan terapung dekat dermaga dan sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta yang terungkap di persidangan ternyatabahwa para terdakwa mempunyai peran masingmasing dalam terjadinya peristiwapenyerangan dan pengeroyokan terhadap anakanak Belopa (saksi Hidayat dan kawankawan) di pelabuhan Tanjung Ringgit, Palopo.

, bahwa terhadap unsur ini Majelis mempertimbangkan dari fakta yangterungkap dipersidangan ternyata tidak ada satupun keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa yang dapat menyimpulkan apa dan bagaimana penyebab kematian korban AdnanMalik als ADE yang ditemukan meninggal terapung dekat dermaga pelabuhan TanjungRinggit 2 (dua) hari setelah kejadian penyerangan yang dilakukan para terdakwa dantemantemannya (terdakwa lain dalam berkas terpisah).

Hasil Visum tidak menjelaskan penyebab kematian korban karena tidak pernahdilakukan otopsi (bedah mayat) untuk mengetahui penyebab pasti kematian korban.Apalagi korban ditemukan meninggal terapung di air. Selama persidangan juga PenuntutUmum tidak pernah dapat menghadirkan dokter yang melakukan pemeriksaan awal danmembuat Visum terhadap korban Adnan.

rumahnamun tidak berhasil karena semua akses pintu masuk telah ditutup/dikuncidari dalam lalu sekitar 30 (tiga puluh) menit Ketua RT ketempat datang tersebutkemudian Saksi Polisi mendobrak pintu samping dan masuk kedalam rumahTerdakwa dengan didampingi Ketua RTlalu Saksi Polisi mengamankanTerdakwa bersama dengan istrinya bernama Indri Syahputri yang saat itubersembunyi didalam kamar rumah selanjutnya Saksi Polisi melakukanpenggeledahan didalam rumah dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet terapung

30 (tiga puluh) menit kemudianpak RTsetempat yang bernama Museman Sinaga datang lalu kamimendobrak pintu samping selanjutnya masuk kedalam rumah dengandidampingi oleh pak RT kemudian mengamankan Terdakwa danisterinya yang pada saat itu bersembunyi di dalam kamar dalam rumahtersebut, kemudian kami melakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan kami mengamankan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiyang diduga berisi narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalamkamar mandi, 1 (satu) buah pipet terapung

kepolisian dari Satuan Narkoba PolresSimalungun mendobrak pintu samping selanjutnya masuk kedalam rumahdengan didampingi oleh pak RT kemudian mengamankan Terdakwa danisterinya yang pada saat itu bersembunyi di dalam kamar dalam rumahtersebut, kKemudian anggota kepolisian dari Satuan Narkoba PolresSimalungun melakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahanmengamankan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi yang diduga berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam kamar mandi, 1 (satu) buahpipet terapung

kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Simalungun mendobrak pintu samping selanjutnya masuk kedalamrumah dengan didampingi oleh pak RT kemudian mengamankan Terdakwa danisterinya yang pada saat itu bersembunyi di dalam kamar dalam rumahtersebut, kemudian anggota kepolisian dari Satuan Narkoba Polres Simalungunmelakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan mengamankan 1(satu) bungkus plastik klip berisi yang diduga berisi narkotika jenis shabu yangditemukan di dalam kamar mandi, 1 (Satu) buah pipet terapung

menangkap ikan menggunakan pancing (rawai), Terdakwamembawa Kapal tersebut sejak bulan September 2020 (+ 5 bulan) sampaidengan saat ini, Kapal/perahu tersebut tidak memiliki nama, sebelumnyaTerdakwa membawa katinting, namun sudah diberikan untuk keluarga.Bahwa benar dikapal Terdakwa cuma ada sendiri, sedangkan Saksi MUDDINGjuga bawa kapal sendiri.Bahwa biasanya kalau ke laut membawa barangbarang yaitu bahan bakarsolar, gabus, pancing, ladung, bunre, dayung, Bundre digunakan untukmengambil ikan yang terapung

setelah dibom.Bahwa benar Terdakwa menangkap ikan dengan cara memancing dan yangmelakukan pengeboman ikan adalah saksi MUDDING, Terdakwa hanyamengumpulkan ikan yang terapung setelah di bom oleh saksi MUDDING,pekerjaan ini telah lama Terdakwa lakukan baik menggunakan perahu milik H.ARSYAD maupun katinting yang Terdakwa miliki dulu, bahwa sekitar 1 tahunterakhir Terdakwa bersamasama saksi MUDDING mendapatkan ikanhasiltangkapan dengan cara di bom kemudian Ikan hasil tangkapan yang didapatdigunakan

setelah dibom.Bahwa benar Terdakwa menangkap ikan dengan cara memancing dan yangmelakukan pengeboman ikan adalah saksi MUDDING, Terdakwa hanyamengumpulkan ikan yang terapung setelah di bom oleh saksi MUDDING,pekerjaan ini telah lama Terdakwa lakukan baik menggunakan perahu milik H.ARSYAD maupun katinting yang Terdakwa miliki dulu, bahwa sekitar 1 tahunterakhir Terdakwa bersamasama saksi MUDDING mendapatkan ikan hasiltangkapan dengan cara di bom kemudian Ikan hasil tangkapan yang didapatdigunakan

SIBUEA melihat Terdakwamembuang sesuatu ke dalam sumur, kemudian Saksi AZWIR HIDAYATTAMBUNAN bertanya kepada Terdakwa apa itu yang dibuang ke dalam sumurdan Terdakwa mengatakan bukan punyaku yang dikatakan Terdakwaberulang kali dan Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN melihat di dalam sumurtersebut ada 3 (tiga) bungkus plastik yang terapung dalam sumur tersebut,selanjutnya Saksi AZWIR HIDAYAT TAMBUNAN dan Saksi WILLY H.

ABC sebesar Rp.38.250.000,00 tetap dipertahankan.Koreksi atas jasa pelayaran luar negeri Rp. 2.972.766.098,00bahwa Terbanding menyatakan, berdasarkan data pemeriksaan, biayasejumlah Rp.2.972.766.098,00 merupakan biaya atas penggunaan kapalFloating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukandalam rangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentah ke tempat ataulokasi lain.

.4/1996 mengenai jasa pelayaran dikarenakan jasa yang diberikanoleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebut merupakan bagian dariproses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur di dalam daerah WKP(Wilayah Kerja Penambangan) kepada pembeli melalui kapalkapal tanker.Disamping itu, menurut Peraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 66Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definisi kapal adalah kendaraan air denganbentuk dan jenis apapun yang di gerakkan dengan tenaga mekanik atau alatapung dan bangunan terapung

XXX merupakan biayaatas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yangdigunakan untuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung dilaut serta bukan dalam rangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentahke tempat atau lokasi lain.bahwa menurut Terbanding, sesuai dengan ketentuan Pasal 23 Undangundang Pajak Penghasilan serta Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP170/PJ/2002 tentang Jenis Jasa Lain dan Perkiraan Penghasilan Netosebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat

berpendapat, atas transaksi jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.972.766.098,00 tersebut merupakan biaya yang dikeluarkan sehubungandengan adanya jasa yang diberikan oleh kapal Floating Storage Offshore(FSO) yang berfungsi sebagai tempat penampungan minyak yang didirikan/ditanam di tengah laut dan tidak berpindah dari satu tempat ke tempat lainnya.bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Floating StorageOffshore (FSO) tidak termasuk dalam pengertian kapal, tetapi tempatpenyimpanan yang terapung

Bireuen.e Bahwa sebelum mengambil boat tersebut awalnya Terdakwamengambil BBM dari boat yang berdekatan dengan boat yangakan diambil lalu mengisi minyak ke boat yang akan diambilkemudian setelah menghidupkan mesinnya langsung Terdakwapergi membawa boat tersebut.e Bahwa dalam perjalanan dilaut, boat yang dibawa Terdakwatersebut mogok dan terapung selama 1 hari di wilayah UleeGlee kemudian Terdakwa ditolong oleh nelayan dan diserahkanke Polsek Peudada.e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil boat tersebut

Stgbersama lakilaki lain, sehingga Pemohon menyusul ketempat alamat yangdi maksud, dan ternyata informasi tersebut benar adanya Pemohon danAparat Desa berhasil menangkap basah Termohon yang sedang berduaandengan lakilaki selingkunan Termohon di dalam sebuah kamar rumahlanting terapung di Sungai Kapuas. Melihat prilaku Termohon tersebutsebagai seorang suami Pemohon sangat kecewa karena Termohon telahberani mengkhianati ikatan tali pernikahan Pemohon dan Termohon.

Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan,17021988, Nik.1277025702880003, agama Islam, Strata 1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jalan Mawar, GangAman, No.xx, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Terapung

Binjai Barat dan mengarah ke bawah jembatan, dan para saksipun mengejarnya, dan setelah sampai dipinggiran sungai terdakwa ada mengambil sesuatudari celana bagian bawah sebelah kiri dengan tangan kirinya dan kemudian menceburkandiri kedalam sungai dan sembari membuangkan sesuatu kedalam air dan apa yangdibuangkan ternyata terapung dan berhasil diambil oleh saksi SUPERI dan setelah ditelititernyata (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dikemas dengan plasdk klip putihseberat 0,02 gram, kemudian

Binjai Barat dan mengarah ke bawah jembatan, dan para saksipun mengejarnya, dan setelah sampai dipinggiran sungai terdakwa ada mengambil sesuatudari celana bagian bawah sebelah kiri dengan tangan kirinya dan kemudian menceburkandiri kedalam sungai dan sembari membuangkan sesuatu kedalam air dan apa yangdibuangkan ternyata terapung dan berhasil diambil oleh saksi SUPERI dan setelah ditelititernyata (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang dikemas dengan plastik klip putihseberat 0,02 gram, kemudian

Takalar.yang pertama kali menemukan Mayat bayi tersebut adalah JUMARIDG GASSING dimana pada saat itu saksi JJUMARI DG GASSING darimengambil Rumput Laut ditengah laut, Kemudian saksi JUMARI DGGASSING melihat mayat bayi tersebut dan berteriak memanggil wargasekitar tempat kejadian, sehingga saksi mendengar dari warga bahwaada mayat bayi yang ditemukan dipinggir laut sedang terapung , setelahitu Saksi ketempat kejadian dan melihat benar ada ditemukan mayatbayi sedang terapung di lautBahwa Posisi Mayat

yang terapung dipantai dan terdakwa akhirnya mengakui kepada suami terdakwaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PNTkabahwa bayi yang ditemukan oleh warga dalam kondisi meninggal dunia adalah anakterdakwa;Menimbang Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dengan kemauannyasendiri dan Tidak ada dorongan dari suami terdakwa atau Siapa pun namun terdakwahanya selalu mengingat perkataan dari kakak Iparnya yang bernama Per.