ROYAL ORSTINDO
3.UMANG RETNO AYUH, SH.
4.PT. BANK MESTIKA DHARMA
5.ENNY WISMALIA, SH.
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT

Thamrin Sentul City Bogor 16810 berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Halaman 1 dari 57 Halaman Putusan Perdata No. 215/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Umang Retno Ayu, S.H.,bertempat tinggal di JI. Raya Bogor No. 855, Pabuaran, Cibinong, Bogor,Jawa Barat., selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;PT. Bank Mestika Dharma, tempat kedudukan JI. H. Zainul Airifin No. 118,Kel. Petisah Tengah, Kec.

Evitira Sejahtera berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor:419/2002 yang dibuat oleh PPAT Umang Retno Ayuh, S.H. (In CasuTERGUGAT III);Bahwa selanjutnya menurut BPN Bogor (In Casu TURUT TERGUGAT 1)TERGGUGAT menjadikan SHGB No. 17/Cidokom tersebut sebagai HakTanggungan di PT. Bank Mestika Dharma (In Casu TERGUGAT IV)sebanyak 2 Kali yakni:a) pada tanggal 17 Juni 2003 berdasarkan Akta No. 51/2003 tanggal 29Mei 2003 yang dibuat oleh PPAT Enny Wismalia, S.H.

Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Selaku TERGUGAT I;Perbaikan Nama Terhadap TERGUGAT IIIPada Point Ke3 halaman Ke3Tertulis:Pejabat Pembuatan Akta Tanah (PPAT) Umang Retno Ayuh, S.H. beralamat diJl.

Evitira Sejahtera berdasarkan Akta jual Beli (AJB)Nomor: 419/2002 yang dibuat PPAT Umang Reino Ayu, S.H. (In Casu TergugatIII)Pada point Ke8 halaman ke5Tertulis:Bahwa selanjutnya menurut BPN Bogor (In Casu TURUT TERGUGAT 1)TERGUGAT menjadikan SHGB No. 17/Cidokom tersebut sebagai HakTanggungan di PT. Bank Mestika Dharma (In Casu TERGUGAT IV) sebanyak 2kali yakni:a. Pada Tanggal 17 Juni 2003 berdasarkan Akta No.51/2003 tanggal 29 Mei2003 yang dibuat oleh PPAT Enny Wismalia, S.H.

EVITIRA SEJAHTERA berkedudukan di Jakarta berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 27122002 Nomor : 419/2002 yang dibuatoleh dan dihadapan UMANG RETNO AYU. SH. PPAT WilayahKabupaten Bogor ;e Selanjutnya pada tanggal 17062003 Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 17/Cidokom dibebani Hak TanggunganPringkat Pertama oleh PT. BANK MESTIKA DHARMA yangberkedudukan di Jakarta berdasarkan Akta tanggal 29052003No. 51/2003 yang dbuat oleh dan dihadapan ENNY WISMALIA,SH.

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Umang Gurmita bin Karma ) terhadap Penggugat ( Ade Yuli Julaeha binti Mamat Rahmat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa awalnya waktu itu saksi sedang piket, saksi dapat Informasi dari saksi AhmadMuhaemin dan Ahmad Dimyati bahwa ada imigran gelap menuju wilayah hukumPolsek Sumur terus saksi dan saksi Ahmad Muhaemin patroli ke Pulau Umang lalusaksi titip pesan kepada Satpam, kalau ada kapal yang mencurigakan agarmenghubungi Polsek Sumur kemudian saksi dan saksi Ahmad Muhaemin kembali kePolsek Sumur dan saksi melihat didepan Polsek Sumur ada mobil Avanza yangjalannya pelan dan mencurigakan kemudian oleh saksi

RANA BHAKTI PRATAMA Bin NANANG S.Bahwa ada kejadian tindak pidana imigran gelap yang terjadi di Kp.Cinibung, DesaKertajaya, Kec.Sumur, Kab.Pandeglang, pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012sekitar jam 00.30 Wib.Bahwa awalnya waktu itu saksi sedang piket, saksi dapat Informasi dari saksi AhmadMuhaemin dan Ahmad Dimyati bahwa ada imigran gelap menuju wilayah hukumPolsek Sumur terus saksi dan saksi Ahmad Muhaemin patroli ke Pulau Umang lalusaksi titip pesan kepada Satpam, kalau ada kapal yang mencurigakan

AHMAD MUHAEMIN Bin SYARIF HIDAYATBahwa ada kejadian tindak pidana imigrasi gelap yang terjadi di Kp.Cinibung, DesaKertajaya, Kec.Sumur, Kab.Pandeglang, pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012sekitar jam 00.30 Wib.Bahwa awalnya saksi dan Ahmad Dimyati mendapat informasi bahwa ada imigrangelap menuju wilayah hukum Polsek Sumur terus saksi dan saksi Ahmad Muhaeminpatroli ke Pulau Umang lalu saksi titip pesan kepada Satpam, kalau ada kapal yangmencurigakan agar menghubungi Polsek Sumur kemudian saksi

Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2001 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Umang; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Jamaludin dan Umar; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa setengah suku emas diserahkanoleh Pemohon kepada

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iidilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2001 di Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Umang

Sumarno Muhtar Alias Umang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan saksi yang telahtermuat dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi Imran Arbain Alias Min telah telah menjadi korbanpenganiayaan pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitar Pukul22.00

Imran Arbain Alias Min kembali terjatuh, kKemudianTerdakwa langsung mencabut sebilah pisau lalu menusuk tubuh saksi ImranArbain Alias Min sebanyak 2 (dua) kali pada bagian dada sebelah kiri, lalusaksi Imran Arbain Alias Min kembali berdiri dan berusaha melarikan diridan keluar dari pekarangan rumah tersebut dengan meloncat pagar rumahtersebut kemudian saksi Imran Arbain Alias Min berlari menuju DesaMomunu dan tidak lama kemudian saksi Imran Arbain Alias Min bertemudengan saksi Sumarno Muhtar Alias Umang

yang saat itu sedangmengendarai sepeda motor lalu saksi Imran Arbain Alias Min memintatolong kepada saksi Sumarno Muhtar Alias Umang agar diantar kerumahJamrin Alias Mantri Olu, sampai pada akhirnya saksi Imran Arbain Alias Mintiba dirumah Jamrin Alias Mantri Olu, namun oleh karena luka yang dialamioleh saksi Imran Arbain Alias Min terlalu parah maka saksi Imran ArbainAlias Min langsung dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buoluntuk dilakukan perawatan dan diobati;Halaman 17 dari 26 Halaman

Arbain Alias Min kembali terjatuh, kemudian Terdakwalangsung mencabut sebilah pisau lalu menusuk tubuh saksi Imran Arbain Alias Minsebanyak 2 (dua) kali pada bagian dada sebelah Kiri, lalu saksi Imran Arbain AliasMin kembali berdiri dan berusaha melarikan diri dan keluar dari pekarangan rumahtersebut dengan meloncat pagar rumah tersebut kemudian saksi Imran ArbainAlias Min berlari menuju arah Desa Momunu dan tidak lama kemudian saksi ImranArbain Alias Min bertemu dengan saksi Sumarno Muhtar Alias Umang

yang saatitu sedang mengendarai sepeda motor, kemudian saksi Imran Arbain Alias Minmeminta tolong kepada saksi Sumarno Muhtar Alias Umang agar diantar kerumahJamrin Alias Mantri Olu, sampai pada akhirnya saksi Imran Arbain Alias Min tibadirumah Jamrin Alias Mantri Olu, namun oleh karena luka yang dialami oleh saksiImran Arbain Alias Min terlalu parah maka saksi Imran Arbain Alias Min langsungdibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol untuk dilakukan perawatandan diobati;Menimbang, bahwa atas

Mesin : JFZ1E3280810 berboncengan denganteman perempuannya yakni saksi anak NURWIRANTI Alias RANTI Binti (Alm)UMANG.

Kemudian pada saat itu kKendaraan sepeda motor Honda Beat warnahitam, Nopol : B4905FVC yang dikendarai oleh Saksi HADI Bin AMANGberboncengan dengan teman perempuannya yakni saksi anak NURWIRANTIAlias RANTI Binti (Alm) UMANG itu, oleh kendaraan sepeda motor yangdikendarai olen Saudara LEO Alias BROOK berboncengan dengan terdakwa,saksi anak ADAM AGMA ABDILLAH dan Sdr ABDUL RIHMAN Alis OMEN AlisOMA itu dipepetnya, namun saat itu kendaraan sepeda motor Honda Beatwarna hitam, Nopol : B4905FVC tahun 2019

BROOK itupulang,kemudian pada saat diperjalanan sekitar jam 23.00 Wib ketika berada diJalan Raya Sukaringin Kampung Kedung Ringin Rt. 001 Rw.001 DesaSukaringin Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, mereka berempatmelihat saksi HADI Bin AMANG (korban) mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam, Nopol : B4905FVC milik saksi HADI Bin AMANG itu,kendaraan sepeda motor Honda Beat warna hitam, Nopol : B4905FVCberboncengan dengan teman perempuannya yakni saksi anak NURWIRANTIAlias RANTI Binti (Alm) UMANG

Kemudian pada saat itu kendaraan sepedamotor Honda Beat warna hitam, Nopol : B4905FVC yang dikendarai olehSaksi HADI Bin AMANG berboncengan dengan teman perempuannya yaknisaksi anak NURWIRANTI Alias RANTI Binti (Alm) UMANG itu, oleh kendaraansepeda motor yang dikendarai oleh Saudara LEO Alias BROOK berboncengandengan terdakwa, saksi anak ADAM AGMA ABDILLAH dan Sdr ABDULRIHMAN Alis OMEN Alis OMA itu dipepetnya, namun saat itu kendaraansepeda motor Honda Beat warna hitam, Nopol : B4905FVC tahun 2019

Umang;e Bahwa, Saksi dipanggil kepersidangan untuk dimintakan keterangansebagai saksi atas kasus Perampasan disertai pengancaman;e Bahwa, Yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;e Bahwa, Kejadian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 04 November2020 sekira jam 21.30 wib, di Jalan Raya Sukaringin Kp. Kedung RinginRt.001 Rww.001 Desa Sukaringin kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umang Bin Otang) terhadap Penggugat (Suni Rahayu binti Acep Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,- ( delapan ratus ribu rupiah);

Siatta, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing: Umang Tamrindengan mas kawin berupa kebun seluas setengah hektar;2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Siatta;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Aladin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Umang dan Tamrin;Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah kebun 1/2 hektar;Bahwa Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 6 (enam) oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Tetabao, Kecamatan batu Putin, xxxxxxxxx

Siatta;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Aladin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah Umang dan Tamrin;Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah kebun 1/2 hektar;Bahwa Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 6 (enam) oranganak;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Tetabao, Kecamatan batu Putin, xxxxxxxxx

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Sunarya bin Umang Supriadi) terhadap Penggugat (Siti Komalasari binti Duum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Mulyana bin Misdi) terhadap Penggugat (Risnawati binti Umang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riki Maulana Alias Riki Bin Samsuri, Terdakwa II Samsuri Alias Uri Bin Juhandir, Terdakwa III Umar Dani Alias Umang Bin Maman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan prnambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
1.RIKI MAULANA ALIAS RIKI BIN SAMSURI
2.SAMSURI ALIAS URI BIN JUHANDIR
3.UMAR DANI ALIAS UMANG BIN MAMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDO ARAJI Bin UMANG) terhadap Penggugat (SITI NURHASANAH Binti SUPARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nano Sofyan bin Umang) terhadap Penggugat (Ririn Setiarini binti Junaedi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:SUKRI UMANG BIN UMANG, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tatang bin Umang) terhadap Penggugat (Turi Hariyati binti Ijun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustopa Rukmana bin Umang Rusmana) terhadap Penggugat (Rahayu binti Salna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparman bin Umang) terhadap Penggugat (Siyam binti Patmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.500,- ( lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Umang) terhadap Penggugat (Siti Humaeroh binti Rohimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supendra bin Sedip) dengan Pemohon II (Sirniwati binti Umang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2007, di Dusun Rempek, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Umang Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 31/PID/2020/PT BNAsetelah itu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Sdra. ARI menyerahkan 1 (satu) paket jenis Narkotikasabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip bening. Kemudian Penyidik melakukan penimbangan berdasarkan Berita AcaraTimbangan dari Pegadaian Syariah UPS.

menggunakan kertas timah rokok dan 1 (satu) buah sumbu yangterbuat dari kertas timah rokok dan 1 (satu) buah pipet yang bagianujungnya telah diruncingi yang ditemukan di bawah tempat tidur Terdakwa; Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip bening dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabudibungkus dengan menggunakan plastik bening adalah milik Terdakwayang diperoleh dari saudara Ari (DPO) pada hari Senin tanggal 23September 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Kampung Umang

kertas timah rokok dan 1 (satu) buahsumbu yang terbuat dari kertas timah rokok dan 1 (Satu) buah pipet yang bagianujungnya telah diruncingi yang ditemukan dibawah tempat tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkusdengan menggunakan plastik klip bening dan 1 (satu) paket Narkotika jenissabu dibungkus dengan menggunakan plastik bening adalah milik Terdakwayang diperoleh dari saudara Ari (DPO) pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira pukul 17.00 WIB di Kampung Umang

kertas timah rokok dan 1 (satu) buahsumbu yang terbuat dari kertas timah rokok dan 1 (Satu) buah pipet yang bagianujungnya telah diruncingi yang ditemukan di bawah tempat tidur Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dibungkusdengan menggunakan plastik klip bening dan 1 (satu) paket Narkotika jenissabu dibungkus dengan menggunakan plastik bening adalah milik Terdakwayang diperoleh dari saudara Ari (DPO) pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira pukul 17.00 WIB di Kampung Umang