SUBROTO.Saksi , ARIS PRIHANTO bin RUSDI, di bawah sumpah di depan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar dalam perkara ini saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan apayang telah diterangkan dalam BAP Penyidikan semuanya adalah benar; Bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi bersama anggota Polisi yanglain pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 23.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWOKO DWI SAPUTROALIAS PUTRO BIN HERI PRIHWIYONO, saksi ALEX WUAYA

SOENOKO (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai anggota Polisi bersama anggota Polisi yanglain pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar Jam 23.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PURWOKO DWI SAPUTROALIAS PUTRO BIN HERI PRIHWIYONO, saksi ALEX WUAYA SANTOSOdan saksi HARDIYANTO PARIKESIT, yang saat itu sedang melakukanTransaksi jual beli Narkotika Jenis shabu bertempat didepan Rumah JalanMajapahit Nomor

tanggal 22 Januari 2017seharga Rp650.000.00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi HARDIYANTO dan Terdakwa membeli Narkotika pada saksibaru satu kali ini dan tertangkap.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi HARDIYANTO PARIKESIT HS bin HADI SUBROTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagi berikut:Benar saksi bersama terdakwa dan saksi ALEX WNAYA SANTOSOTELAH DITANGKAP Polisi pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017sekitar jam 23.00 wib didepan rumah saksi ALEX WUAYA

Saksi ALEX WNUAYA SANTOSO kemudian ketika transaksilangsung ditangkap Polisi.Bahwa benar saksi pernah menggunakan Narkotika Jenis shabu bersamaTerdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar ALAT BUKTIKETERANGAN TERDAKWA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar Terdakwa bersama saksi ALEX WNAYA SANTOSO dan saksiHARDIYANTO telah ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 22 Januari2017 sekitar jam 23.00 wib didepan rumah saksi ALEX WUAYA

warna Gold dengankartu simcard 081326544999, 1(satu) buah Bong/ alat hisap shabu, 1(satu)buah pipet/pipa kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis shabu, 2(dua) buahkantong plastik klip bekas pembungkus Narkotika jenis shabu, 1(satu) buahsedotan plastik warna putih yang ujungnya diruncingkan.Bahwa benar terakwa pernah menyuruh saksi HARDIYANTO membelikanNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama kepada oranglain pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 dan yang kedua kepadaSaksi ALEX WUAYA

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LNYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA ;Tempat lahir : Kusamba ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Bingin, Desa Kusamba, Kec.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Jo. UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WWAYAPUTRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibebankan kepada terdakwaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanennnnnnnne Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Bahwa terdakwa dalam menjual kupon togel TSSM tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian .ATAU KEDUA :wonscase Bahwa ia terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRA pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 15.15 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di sebuah rumah Dsn. Bingin,Ds. Kusamba, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN PIPIL WUAYA PUTRAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Lbp.membawa sebilah parang panjang yang bergagang kayu tanpa sarung,kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa ANDIKA WUAYA langsungmengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korban, melihat hal tersebutkemudian saksi korban langsung menghindar sehingga sasaran parang tersebutkeatas meja hingga meja tersebut mengalami bekas bacok selanjutnya saksikorban melarikan diri kearah Areal Perkebunan kemudian terdakwa ANDIKAWWAYA bersama dengan temannya pulang, melihat hal tersebut kemudiansaksi koroban

terdakwa ANDIKA WNAYA bersama dengan temantemannya datang dengan membawa sebilah parang panjang yang bergagangkayu tanpa sarung;Menimbang, bahwa kemudian tanpa berkata apaapa terdakwa ANDIKAWWAYA langsung mengayunkan parang tersebut kearah kepala saksi korban,melihat hal tersebut kemudian saksi korban langsung menghindar sehinggasasaran parang tersebut keatas meja hingga meja tersebut mengalami bekasbacok dan selanjutnya saksi koroban melarikan diri kearah Areal Perkebunankemudian terdakwa ANDIKA WUAYA

bersama dengan temannya pulang;Menimbang, bahw kemudian saksi korban kembali ke warung tersebutdan melihat terdakwa ANDIKA WUAYA melintas dengan mengendarai sepedamotor menuju Dusun Ill Desa Ujung Rambe sambil mengucapkan katakatakontol kau awas kau nanti?

bahan yang ada dengan cara produksi sebagaimana diuraikan di atas ;Pada tanggal 4 Pebruari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa JUDDY (dalam berkasterpisah) dan menyuruh memproduksi 10.000 (Sepuluh ribu) butir Ecstasyberlogo BINTANG warna kuning yang akan diambil oleh terdakwa ALEKSALIM (dalam berkas terpisah) pada tanggal 7 Pebruari 2010 ; Pada tanggal 7 Pebruari 2010 sekira jam 09.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA

kemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menyuruh terdakwaJUDDY (dalam berkas terpisah) untuk memproduksi Ecstasy berlogo"BINTANG" 10.000 (Sepuluh ribu) butir ;Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010 terdakwa JUDDY (dalam berkas terpisah) membuat racikan dan membuat pitekstasi sebanyak 10.000 (Sepuluh ribu butir yang dikemas dalam kardus bekasmainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA

Selanjutnya ekstasiekstasi tersebut dipaket dalam 3 (tiga) dus dandimasukkan dalam tas jinjing dan diserahkan kepada terdakwa ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI (dalam berkas terpisah) diHypermart Matahari Serpong ; Bahwa terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT dalammelaksanakan transaksi telah menggunakan rekening Bank BCA nomor321.5006678 atas nama DAVINA WUAYA (dalam berkas terpisah) sehinggadengan data transaksi rekening Bank BCA nomor 321.5006678 atas nama29DAVINA WIJAYA , terdakwa MOCHAMAD

ektasi tersebut didistribusikan atas perintah dad terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 16 Januari 2010 Terdakwa DAVINA WIJAYA alias ORIENTOKTARIENDY alias NATALIA FORTUNA alias AMANDA alias ANGELIARAHMADHANI (dalam berkas terpisah) menelepon terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT menanyakan kapan ekstasinya akan diambil, dankemudian terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOT memberikan nomorhandphone terdakwa ALEK SALIM (dalam berkas terpisah) kepada TerdakwaDAVINA WUAYA

(Sepuluh ribu) butir nanti siang ; Pada tanggal 21 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 10 Maret 2010terdakwa JUDDY membuat racikan dan membuat pil ekstasi sebanyak 10.000(Sepuluh ribu butir) yang dikemas dalam kardus bekas mainan anakanak ; Pada tanggal 11 Maret 2010 sekira jam 14.00 WIB, terdakwaMOCHAMAD YUSUF alias KEBOT menelpon Terdakwa DAVINA WUAYA aliasORIENT OKTARIENDY alias NATAUA FORTUNA alias AMANDA. aliasANGELIA RAHMADHANI (dalam berkas terpisah) agar menyerahkan 10.000(Sepuluh ribu) butir

Setelah sampai dirumah saksi PHILIP WUAYA, Sdr. ANDRI dan terdakwa menyerahkanuang kepada saksi PHILIP WNWAYA sebesar Rp. 500.000, (lima ratusHal. 4 dari 19 hal. Putusan No.264/Pid.Sus/2015/PN Smn.ribu rupiah) selanjutnya saksi PHILIP WNUAYA menyerahkan shabukepada terdakwa dan Sdr.

ANDRI datang kerumah saksi PHILIP WUAYA di DusunKenayan, Desa Widomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Slemanminta tolong untuk membelikan shabu dan Sdr. Andri dan terdakwamenyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiPHILIP WUAYA .Benar setelah berhasil mendapatkan shabu seberat 0,5 gram , sekitarpukul 17.00 WIB bertempat di rumah saksi PHILIP WWUAYA di DusunKenayan, Desa Widomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, terdakwa bersama saksi PHILIP WWAYA dan Sdr.

ANDRI datang kerumah saksiPHILIP WWAYA di Dusun Kenayan, Desa Widomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman minta tolong untuk dibelikan shabu danterdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi PHILIP WWAYA,selanjutnya saksi PHILIP WWUAYA membeli shabukepada PRWA seberat 0,5 gram seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah),sekitar pukul 17.00 WIB bertempat dirumah saksi PHILIP WUAYA diDusun Kenayan, Desa Widomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman shabunya digunakan

sebagian (sedikit) oleh terdakwa bersamasaksi PHILIP WWUAYA dengan cara saksi PHILIP WUAYA mengambil sedikitshabu tersebut dengan menggunakan sedotan kecil sebagai penyendoknyayang diambil dari plastik klip yang kemudian dimasukkan kedalam pipetkaca yang terhubung dengan sedotan dan botol aqua yang berisi airkemudian ditutup, selanjutnya pipet kaca dibakar dengan menggunakankorek gas yang kemudian terjadi asap didalam botol , kemudian asaptersebut dihisap oleh terdakwa bersama saksi PHILIP dan Sdr

BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDWN, M.H. Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 124.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 215.000.(dua ratus lima belas ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkanPenetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwall YUSRI ISKANDAR dengan SUSRY, SULAIMAN DAUD danANUGERAH SANI WUAYA (dituntut dalam berkas terpisah), pada HariKamis Tanggal 04 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam Bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Jin Klambir Lima Dusun V Klambir Lima Kec.

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; 4 Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) PlastikBening berisi Tangkai, Daun dan Biji Kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah Terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentangperkawinan yang kedua antara Pemohon ( WAYAN KUSUMA WUAYA)dengan istri Kedua Pemohon yaitu (NI MADE DARNIYANTI) ke dalamregister yang diperuntukkan untuk itu ;4.

mempunyai seorang suami ; Menimbang, bahwa menurut pasal 3 (2), UU Nomor : 1 / 1974Pengadilan dapat memberikan ijin kepada seorang suami untuk beristri lebihdari seorang apabila dikehendaki oleh pihakpihak yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari pasal 91 PP Nomor :9 / 1975 sub yang merupakan PP dari UU Nomor : 1 / 1974 haruslah adapersetujuan dari isteri ( pertama ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6, P7 dan P8 danberdasarkan keterangan saksisaksi MADE SWASTIKA WUAYA

dan WAYAN JATI SUJANA serta NI KETUT SUTIARI terdapat fakta hukumbahwa Pemohon (1 WAYAN KUSUMA WUWAYA) sudah dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama PUTU SUKADANA dan MADE SWASTIKA WUAYA dan telah pula melangsungkan perkawinan yangkedua dengan NI MADE DARNIYANTI dan telah mendapat persetujuan dariisterinya yang pertama yang bernama NI KETUT SUTIARI ; Menimbang, bahwa ternyata perkawinan kedua antara Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan, maka berdasarkan pasal 36 Undang undang Nomor

orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama SAYIDI dan SULAIS;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/ dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama ADI CANDRA H.W adalahHal 4 dari 6 halaman, No. 50/Pdt.P/2017/PN Tmgorang yang sama dengan ADI CANDRA HADI WUAYA

Memberikan ijin penggantian nama Pemohon yang semula bernama ADICANDRA HADI WUAYA menjadi ADI CANDRA H.W adalah sah menuruthukum;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO, SE;4.

Terdakwa akan melunasi biaya sewa sepeda motor setelah satu bulannamun Terdakwa tidak mengembalikan malah tanpa ijin saksi DIDIK sepedamotor Terdakwa gadaikan kepada Sutrisno pada sekitar sepuluh hari sejakmenyewa sepeda motor; Bahwa uang hasil dari menggadai speda motor tersebut telah dipergunakanuntuk keperluan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Yyk1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WUAYA

SETHA dan 1 (satu) lembar KartuPajak Asli atas nama BIMA WUAYA SETHA;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP Asli atas nama BIMA WWAYA SETHA dan 1 (satu) lembarKartu Pajak Asli atas nama BIMA WIWAYA SETHA dikembalikan kepadaTerdakwa BIMA WUAYA SETHA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 warna merah No.Pol.AB 6570 WF atas nama ARI MUDJIYANTI dikembalikan kepada saksi DIDIKWIDI RUSDIANTO

Setibanya diareal tersebut Terdakwa SUANDRE langsung melakukanpemotongan buah kelapa sawit yang ada dipohonnya dengan egrek denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN TBTditerangi cahaya senter dikepala, setelan buah kelapa sawit berhasildipotong lalu Terdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA alias JAYAmengangkat buah kelapa sawit tersebut ketempat penumpukan denganmenggunakan kedua tangannya, setelah Terdakwa SUANDRE danTerdakwa MUHAMMAD SUKMA WNAYA alias JAYA berhasil mengambildan mengumpulkan

16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit di arealkebun kelapa sawit tersebut, kKemudian buah kelapa sawit tersebut ditutupidengan pelepah buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa SUANDRE danTerdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA alias JAYA pulang ke rumahmasingmasing.Kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira 01.30 WIBTerdakwa SUANDRE dan Terdakwa MUHAMMAD SUKMA WUAYA aliasJAYA datang kembali ke areal kebun tersebut dengan mengendarai sepedamotor Merk Honda SupraA warna hitam No.

Sukun kota Malang ;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatnnya ;Bahwa Terdakwa menjual ACP tersebut ke sebuah SPBU di Pakisajidengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa ACP ada yang sudah terpasang, ada yang belum di SPBU diPakisaji ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di mukapersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil ACP milik saksi AGUS WUAYA SAKTI,SE;Bahwa saksi AGUS WUAYA SAKTI, SE meletakkan ACP tersebut diruko Blok 3D di Jl. Arif Rahman Hakim Kel.

yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi dan barang bukti berupa suratsurat danketerangan terdakwa yang diajukan dalam persidangan dalam hubungan satusama lain yang saling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa karena saksimenerima laporan dari saksi AGUS WUAYA

dari 14Unsur ke2: Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tahu dandikehendaki oleh sipelaku, dalam hal ini dikehendaki oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa benar, saksi SUGENG EDI PURWANTO ielahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwakarena saksi menerima laporan dari saksi AGUS WUAYA

Palu selatan Kota Palu tepatnya di bandara udara Mutiara Sis aljufri,dimana pada saat melakukan Pencurian terdakwa bersama dengan RYANADI WUAYA dan HERMAN WIDODO, dimana barang yang diambil berupa 3(tiga) Unit Handpone yang bermerek OPPO JOY 3 yang berwarna Putihsebesar 4,5 Inc.

Terdakwa HERMAN WIDODO alias DODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama RIAN ADI WUAYA danEKO YULIANTO pada sekitar bulan Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wita didalam compartement pesawat Garuda yang sedang diapront (diparkir) dibandara sis aljufri Jalan Abdul Rahman No. Kel. Birobuli Utara Kec.

PaluSelatan Kota Palu, dimana barangbarang yang terdakwa ambil bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yaitu 3 (tiga) buah Handphone merekOPPO Joy 3 warna putih, dimana memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut adalah RIAN ADI WWAYA, dimana peran RIAN ADI WUAYA yakniRIAN ADI WWUAYA yang awalnya memiliki ide untuk melakukan pencuriantersebut, masuk kedalam compartement pesawat Garuda, membongkar kargobarang dan mengambil 3 (tiga) buah Handphone dari kargo yang dibongkardan peran EKO YULIANTO yakni

PTN sebagai porter pada pesawata garuda dari akhir tahun 2013 sampaisekarang ini dan tugas serta tanggung jawab terdakwa yakni sebagai porteryang bertanggung jawab untuk menaikkan dan menurunkan bagasi kargopesawat garuda (loading unloading bagasi kargo), namun pada saat ituterdakwa bersama RIAN ADI WWAYA dan EKO YULIANTO melakukanpencurian pada pesawat garuda yang landing kemudian terdakwa bersamaRIAN ADI WUAYA dan EKO YULIANTO yang bertugas pada saat ituHal. 15 dari 24 Putusan No.255/Pid.B/2015

/PN.Palmenjalankan tugas dengan memasang wilcok ban pesawat setelah itu kamimenunggu intruksi dari tehknik membuka pintu compartement, dan setelahmendapat intruksi kami membuka pintu compartement kemudian kamimenunggu gerobak yang dibawa gse dan setelah GSE datang membawagerobak salah satu dari porter yang bertugas masuk kedalam compartementuntuk menurunkan bagasi dan kargo namun dan pada saat itu terdakwa RIANADI WUAYA yang masuk kedalam compartement depan dan pada saat ituterdakwa RIAN ADI WUAYA

yang memilikirekening;Bahwa kondisi ADI WASKITO pada saat itu kepalanya berdarahdarah dan mukanya babak belur;Hal 33 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgBahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa

yang memilikirekening;Bahwa terdakwa =mengetahuinya tujuannya adalah untukmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang digadaikan kepadaADI WASKITO;Bahwa karena terdakwa dimintai tolong untuk mengantar, jaditerdakwa hanya berniat untuk membantu;Bahwa DANANG, HERI, dan BOWO adalah temanteman DWIYANARYA WUAYA yang sebelumnya terdakwa tidak mengenalnya;Bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa ke Tambidan dipukuli;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun

Temanggung terdakwa turut melakukankekerasan yang dialami oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WWAYA dan tigaorang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA

yang memiliki rekening;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui saat ADI WASKITO dibawa keTambi dan dipukuli dan terdakwa sudah berusaha untuk mencegah agar ADIWASKITO tidak dipukuli namun ADI WASKITO tetap dipukuli, dan terdakwatidak berani berbuat apaapa karena terdakwa takut terhadap KANDANG,karena ia adalah seorang preman kampung;Menimbang, bahwa yang memukul ADI WASKITO adalah DANANG,HERI, dan BOWO sedangkan yang memukul PUJI TRIYONO adalah DWIYANARYA WUAYA, pada saat berada di rumah ADI WASKITO

oleh ADI WASKITO dan PUJI TRYONO;Hal 40 dari 45 Hal Putusan Pidana No.205/Pid.B/2016/PN.TmgMenimbang, bahwa awalnya terdakwa diajak oleh KANDANG yang padawaktu itu ia bersama dengan WAKIDAH, DWIYAN ARYA WNAYA dan tigaOrang temannya yang bernama DANANG, HERI, dan BOWO untukmengantarkan mereka ke rumah ADI WASKITO untuk keperluan inginmengambil sepeda motor milik WAKIDAH yang telah digadaikan kepada ADIWASKITO, kemudian sesampainya di rumah ADI WASKITO, terdakwa,KANDANG, WAKIDAH, dan, DWIYAN ARYA WUAYA

dur Terug (RIKO WUAYA PUTRA bin WIRMAN BAHAR) omSe ee eeRp.10.000.(Sepaluh eilve repiah) ; eeeeveseess eekepada pelanggaran Pasal buraf (f) Persturan emermaih Momor 9 Tahun 1975,tahwa antara Mengguemt dan Tergugsl sering terpech pereelewhan. Mal ini telah

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GANDA WUAYA Bin ATENGTempat ahir : GarutUmur/tanggal lahir : 20 tahun/tahun 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Banyu Asih, Desa Pamalayan Kec. CikeletKab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENG, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Selain ituuang yang disimpan di bawah kasur sudah tidak ada, kemudiansaksi mencurigai terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehubungan baru keluar dari Lembaga Pemasyarakatan kemudiansaksi mendatangi rumahnya terdakwa dan berpurapura mengajakHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014/PN. Grtterdakwa untuk minumminuman keras kemudian saksi menanyakanPunya uang tidak...? kemudian terdakwa menjawab Tidakpunya... selanjutnya saksi berkata Masa tidak punya uang...?

FERI Bin UDIN bahwa pelakupencurian tersebut adalah terdakwa GANDA WUAYA Bin ATENGsehingga akhirnya Sdr. FERI Bin UDIN mengamankan terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan masih tetangganamun tidak ada hubungan keluarga dengannya. Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tuanya saksi yaitu sebesarRp.700.000.,.

YUSUF ADI WUAYA,wa Pengadilan Negen Kalianda, serta dihadin olehSH... MAL, Panitera Pengyantl psSYUKRI, S.H.. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda dan Para Terdakwadengan didampingt Penasihat ukumnya.Hakim eon iye ifU4 (Whom$4 aval (1) ke 1 KUPP ceearia pet gi hat aeperu4Hakim Ketuaee REVOLISA, SAL. MIL. HENENG PUJADI, SAL. MoHt =. LAR cert )DODIK SE ine WIAYANTE SLPanitera Penggantimy M. YUSUF ADI WUAYA, 5.H.. M.HDipindai dengan CamScanner

percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , denganberat melebihi 5 (lima) gram, berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu seberat 474,72 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA

No. 15/Fid.Sus/2018/PT.JmbPada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB ketikaterdakwa SANDY WWUAYA Anak dari SURANI WUAYA sedang berada dirumahdihubungi oleh saksi ERWAN SAPUTRA (berkas perkara diajukan secaraterpisah) mengajak bertemu di dekat Mesjid Taqwa di Selincah, kemudianterdakwa langsung keluar rumah untuk menemui saksi ERWAN SAPUTRA didekat Mesjid Taqwa Selincah, saat bertemu terdakwa dan saksi ERWANSAPUTRA sepakat menjemput narkotika jenis shabu di Pekan Baru Riaudengan upah

Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang diajukanJaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa SANDY WWAYA Anak dariSURANI WUAYA, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SANDY WNAYA Anak dari SURANI WUAYAbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal 7 dari 13 Put.

Menyatakan Terdakwa SANDY WUAYA anak dari SURANIWWAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Hal 8 dari 13 Put.

HENDY WUAYA yang membayarkan gaji tersebut kepada karyawan setiap bulannya;Bahwa yang mengumpulkan atau yang memegang uang hasil permainantersebut perharinya adalah saksi sendiri atau sdr.

HENDY WUAYA juga membantu karyawan untuk mengisi koinpakai kunci kepada pemain; Bahwa karyawan yang bekerja di permainan City Zone ada sebanyak 20(dua puluh) orang dan salah satunya adalah terdakwa . Indawati BintiMujiono, terdakwa Il Salbiah Binti Hasan dan terdakwa Ill.

HENDY WUAYA, sdr. EDDYsebagai pemilik dan pengawas di City Zone tersebut, serta juga melakukanpenangkapan sekitar 20 (dua puluh) orang karyawan, dan para pemain yang saksi tidak ingat lagi berapa orang;Bahwa setahu saksi terdakwa . Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. SalbiahBinti Hasan, dan terdakwa Ill.

HANDY WUAYA yang juga memberikan upah atau menggaji para Terdakwa;Bahwa benar selain terdakwa I. Indawati Binti Mujiono, terdakwa Il. Salbiah BintiHasan dan terdakwa Ill. Suriyana Binti Adnan Nazir juga telah dilakukanpenangkapan terhadap karyawan yang berkerja di arena/tempat permainan cityzone adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk pemiliknya yaitu sdr.HANDY WWAYA dan sdr.

Suriyana Binti Adnan Nazir juga telah dilakukanpenangkapan terhadap karyawan yang berkerja di arena/tempat permainan cityzone adalah sebanyak 20 (dua puluh) orang termasuk pemiliknya yaitu sdr.HAND Y WUAYA dan sdr.

Saksi MARK DAVID Bin NURDIN BANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersamasama dengan saksi Andi Rustam bin Tabrani dansaksi Ardiansyah Bin Abdullah telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Mashur Rt.003 Rw.002 Gang Vihara Dusun BangunRejo Kel. Sindang Sari Kec. Kotabumi Kab.

DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI dan dari hasilpemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwaAn.

DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangsetelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa kristal Metamfetaminatersisa dengan berat netto 0,260 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar MajelisHakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang

DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI dan dari hasil pemeriksaantersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa An.

LampungUtara, terdakwa DENI WUAYA Bin AGUS BAKRI telah dilakukan penangkapanoleh Para Saksi yaitu saksi Ardiansyah, saksi Andi Rustam dan saksi Mark David(anggota Satuan Resnarkoba Polres Lampung Utara) ketika Terdakwa sedangmengkonsumsi/ menghisap Narkotika jenis shabu dirumah milik Terdakwatersebut, namun Majelis Hakim tidak sependapat menghukum Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya oleh karena menilai dengan pertimbanganyakni awal mula Para Saksi yang merupakan anggota Polres Lampung Utaramelakukan