Ditemukan 3657 data
13 — 8
No.167/Pdt.G/2020/PA.Kis.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor167/Pdt.G/2020/PA.Kis. tanggal 14 Januari 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2001 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu
No.167/Pdt.G/2020/PA.Kis.mengajukan alatalat bukti berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatubaraNomor 445/08/VIII/2001, tertanggal O21 Agustus 2001, yang telahbermeterai, dan dinazagellen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis di beri paraf dan tanda (P.)
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
ADE WAHYU SETIAWAN
26 — 13
, sekira Pukul 18.00 WIB, Terdakwa menanyakan dan membeli1 (Satu) poket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu denganharga sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kemudianHENDIK YULIA RUSDIASMOKO Bin RUSMIN menyerahkan 1 (satu) poketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu yang dimasukkan kedalam plastik transparan yang selanjutnya diserahkan kepada Terdakwadan Terdakwa segera pulang kerumah Terdakwa;Bahwa Pekerjaan Terdakwa yang utama adalah berwiraswasta denganbudidaya jamur tiram
;Bahwa awal mula Terdakwa membeli sabusabu untuk Terdakwa konsumsisendiri, kemudian Terdakwa mengalami masalah ekonomi yaitu usahabudidaya jamur tiram yang Terdakwa geluti mengalami penurunan omzetyang akhirnya Terdakwa beralin menjadi penjual / pengedar sabusabuuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan Terdakwa menyesal akanperbuatan yang Terdakwa lakukan dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki,
digunakan, hal itupun setelahHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kpnmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan, selain dari pada itu yang berhak untuk menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan terbatas kepada pemegang besar farmasi tertentu dan lembagaiilmu pengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam identitas Terdakwa bahwaTerdakwa bekerja sebagai petani jamur tiram
yang tentu saja tidak ada hubunganpekerjaan dan jabatan dalam kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium;Menimbang, bahwa selain dari pada itu oleh karena Terdakwa hanyasebagai petani jamur tiram dan tidak dapat membuktikan diri sebagai pedagang besarfarmasi tertentu, maka berdasarkan Pasal 14 Ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tidak berhak menyalurkan NarkotikaGolongan dan sekaligus pula oleh
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
NAHROWI BIN ABDUL HALIM
127 — 27
Suryati, alamat objek pajak: KP Sungal Tiram, RT.003 RW 04, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, diberi tanda bukti T-12;
- Bukti pembayaran SPPT tahun 2020, luas tanah 3000 m2, atas nama wajib pajak: Nahrowi bin Abdul Halim, alamat objek pajak: KP Sungal Tiram, RT.003 RW 04, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, diberi tanda bukti T-13;
- Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani aim.
Sepulloh SH tanggal 02 Oktober 2008, selaku Mediator Penjualan Tanah Mahbub Bin Milin kepada Ho Kiarto (orangtua Ho Hariaty / Pelapor / Saksi Korban), diberi tanda bukti T-14;
- Kwitansi Pembayaran tanggal 24 Oktober 2008 sebesar 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dari Nahrowi Bin Abdul Halim (Terdakwa) kepada Mahbub Bin Milin sebagai pembayaran uang muka pembelian sebidang tanah seluas 9755 m2 terletak di Sungai Tiram RT 03/04 Marunda, Girik 698a a/n Mahbub Bin
Milin, diberi tanda bukti T-15;
- Kwitansi Pembayaran tanggal 01 Nopember 2008 sebesar 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) terdiri dari uang cash sebesar 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) ditambah 1 (satu) sepeda motor baru merk Honda Supra Fit dari Nahrowi Bin Abdul Halim (Terdakwa) kepada Maridih (selaku anak/ahli waris Mahbub Bin Milin) sebagai pembayaran pembelian sebidang tanah seluas 9755 m2 terletak Sungai Tiram RT 03/04 Marunda, Girik 698a a/n Mahbub
Bin Milin, diberi tanda bukti T-16;
- Kwitansi Pembayaran tanggal 15 Nopember 2008 sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dari Nahrowi Bin Abdul Halim (Terdakwa) kepada Mahbub Bin Milin sebagai sebidang tanah seluas 9755 m2 terletak Sungai Tiram RT 03/04 Marunda, Girik 698a a/n Mahbub Bin Milin, diberi tanda bukti T-17;
- Kwitansi Pembayaran tanggal 12 April 2009 sebesar 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dari Nahrowi Bin Abdul Halim (Terdakwa) kepada
Musyakkir, Marzuqi dan Maridi (Ahli Waris Almarhum Mahbub Bin Milin) sebagai pembayaran pelunasan kekurangan pembayaran tanah kepada almarhum Mahbub Bin Milin yang terletak di Kampung Sungai Tiram RT 03/ 04, Kel.
11 — 4
Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sahmenurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah, berdasarkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 September 1998,bertepatan pada tanggal 20 Jumadhil Awal 1419 H. sebagaimana yangtertuang dalam Buku Akta Nikah Nomor : 397/32/IX/1998, tertanggal 14September 1998, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT danTERGUGAT Nomor : 397/32/IX/1998 tanggal 14 September 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
17 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Minggu, tanggal 09 Juli 2000, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 223/18/VII/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 08 Juli 2000;.
Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXX Nomor : 223/18/VII/2000, tanggal 9 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda sebagai bukti (P);B.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ilham Als Si Am
22 — 4
Kab.Batubara melakukan pengembangan melalui intograsi kepada terdakwaILHAM Als SI AM atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu danGanja tersebut, dan dalam intograsi tersebut terdakwa ILHAM Als SI AMmengakui dan menerangkan, narkotika jenis shabu yaitu 4 (empat) paketnarkotika shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, yangdisimpan atau sembunyikan di dalam 1 (satu) buah piting bola lampu,oleh terdakwa diperoleh dari seorang lakilaki dengan panggilan IMRON(belum tertangkap) Penduduk Tanjung Tiram
21 — 2
Hongkong digunakan Terdakwa untuk membantu memenuhikebutuhan Terdakwa dan keluarga.Bahwa Terdakwa menyadari perjudian togel dan kim yang Terdakwa lakukantidak ada mendapat izin dari pemerintah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.Bahwa ia Terdakwa Kamin Siahaan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2015 di Dusun II Pematang Nibung Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram
memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak perlu seluruhbagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsur ini dipandang telahterpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Dusun II Pematang Nibung Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram
16 — 0
Mediatortanggal 13 Februari 2017, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasaPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat menyampaikanjawaban secara tertulis di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Benar2.Benar3.Benar4.Tidak benar ,bila berbeda pendapat atau adu argumentasi dalamkeluarga itu disebut pertengkaran dan percekcokan;5.Tidak benar ,bila bidang usaha tanaman hias dan bibit buah serta usahajamur tiram
Oleh karenaitu dalil Tergugat Dalam pada Poin No.4 adalah tidak benar, maka mohonagar ditolak dan dikesampingkan;Bahwa Penggugat menolak dalil replik Penggugat pada Poin No. 5 karenadalil tersebut adalah tidak benar, karena usaha bibit tanaman hias dan buahserta jamur tiram sudah tidak pernah ter urus dan hasilnya tidak sesuaiperkiraan. Dan selain itu Tergugat juga tidak melakukan kegiatan atauupaya lain untuk memenuhi kebutuhan keluarga.
11 — 0
SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti tertulis, namun hanya mengajukan saksisaksinya sebagai berikut :1.
SAKSI IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram. KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT;e Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami isterimenikah tahun 1992.
TUMINAH
46 — 14
nama LiaAfriani yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP NU Banjarmasintertanggal 11 Juni 2016, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat,Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :1.Saksi Hidayah, tempat lahir: Banjarmasin; tanggal lahir: 2 Pebruari1982; agama: Islam; pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; alamat:Jalan Teluk Tiram
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 345 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ANWAR alias NUAR ;Tempat Lahir : Ujung Kubu ;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/25 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ill Pokan, Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam
14 — 4
Hal. 8 dari 21 halamanBahwa selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon tidak ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban dan dupliknya, Termohon jugatelah menghadapkan dua orang saksi, yaitu:1.Aya binti Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di jalan Sepakat, RT.002, RW.001, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin
suka meminjamkanuang dengan bunga namun baru sekarang hal itu dipermasalahkan;Bahwa Termohon dengan Pemohon tidak tinggal serumah sekitar 1(satu) bulan;Bahwa Selama berpisah, keluarga Termohon maupun keluargaPemohon tidak ada usaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliTermohon dengan Pemohon;Leni binti Anang Mansyah, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Bahagia, RT.007, RW.001,Kelurahan Teluk Tiram
112 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 190 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : ZULKIFLI;Tempat Lahir > Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill, Desa Simpang Dolok, KecamatanLimapuluh, Kabupaten Batubara;Agama : Islam;Pekerjaan
7 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizki Ramadhan bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ulfi Syariah binti Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun Bandar Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
7 — 1
Tergugat diketahui bekerja sebagai karyawan di salah satuperusahaan konveksi, yang mana gajinya selalu diberikan tiapbulannya, namun selama tinggal bersama, Tergugat tidak rutinmemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan pada kurun waktu2018 hingga 2019 Tergugat tidak sama sekali memberikan nafkah,sehngga guna mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat harusturut serta berjualan jamur tiram;b.
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Februari 2013 sesuai dengan duplikat Akta Nikah Nomor: 094 /34 / Il / 2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjuung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 21 Mei2019.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Tergugatberstatus duda.Halaman 1 dari 6 halaman.
10 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 302 /17 / V / 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 07 Mel2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan.Halaman 1 dari 6 halaman.
29 — 2
Pemohon Il telah pulamemberikan keterangan tambahan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan bukan di Palangka Raya, melainkan di Kecamatan Mandomai KabupatenKapuas pada tanggal 7 April 1972 dan setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II sebenarnya pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan agama Kecamatan Mandomai Kabupaten Kapuas, tetapi KutipanAkta Nikah tersebut telah hilang dicuri orang ketika Pemohon dan Pemohon II masihtinggal di Teluk Tiram
LEILI
56 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengesahkan perbaikan namadan tempat/tanggallahir Pemohon pada Passport agar sesuai dengan data identitas pada KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon yaitu:
- Pada Passport dari nama Chairani,tempat/tanggal lahirBatubara, 22 Oktober 1978menjadi nama Leilitempat/tanggal lahir Tanjung Tiram, 31 Desember 1971
179 — 71
VII Desa Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, yang dahulu dalam perkara Putusan AribitraseHalaman 1 dari 92 Putusan Nomor 88/Pdt.SusBPSK/2016/PN.
VII Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran.
Kis3)Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,dengan bukti hak berupa SHM No. 142 atas nama Zamilah;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);Bahwa, atas Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat dengan HakTanggungan berdasarkan : Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 155/2011,tanggal 2 Maret 2011 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 338/2011, dengan peringkat ke (Pertama), tanggal 9 Maret 2011; Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 477/2012,tanggal
VII, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran.