Menyatakan Pelawan sebagai pelawan yang tidak benar dan tidak jujur(kwaad opposant);Menolak perlawanan pelawan untuk seluruhnya ;Menghukum pelawan untuk membayar beaya perkara perlawanan iniyang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 2.026.000, (dua juta duapuluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020,oleh kami, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Dewa Made Budi Watsara

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Ttd Putu Gede Noviartha, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd Ketut Semaraguna, S.H., M.H.Halaman 97 dari 98 Hal Putusan Nomor 70/Pdt.Bth/2020/PNDpsPERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Penggandaan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Pnbp panggilan Rp. 20.000,Biaya PS Rp 1.500.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 2.026.000,Halaman 98 dari 98 Hal Putusan Nomor 70/Pdt.Bth/2020/PNDps

MatramanRaya No,52, Jakarta Timur, telah dilangsungkan peralihan hak ObyekSengketa melalui pelaksanaan dan penanda tanganan Akta Jual BeliHal. 20 Putusan No.779PDT/2018/PT.DKIyang dibuat ioleh dan dihadapan Tergugat Ill sebagai PPAT di JakartaSelatan, dibawah Nomor : 19/2013 tertanggal 27 Desember 2013 yangdilakukan antara Penggugat dan atas persetujuan Penggugat II (SuamiPenggugat ) sebgai penjual, dengan Tergugat dan atas persetujuanTergugat II (suami Tergugat ) sebagi Pembeli;Bahwa dalil tersebut benr adnya

1.2.2 Bahwa Putusan dalam Perkara Nomor 01/PHI/2013/PHI.PN.DPS danputusan Mahkamah Agung Nomor 62 K/Pdt.Sus.PHI/2014sebagaimana diuraikan diatas telah mempertimbangkan dalildalilyang diajukan perihal kerugian selain dalil pelanggaran SOP yangmenyebabkan kerugian bagi Penggugat juga SKTM dijadikansebagai dasar gugatan ganti rugi, sedang SKTM dimaksud diterbitkandengan upayaupaya penekanan oleh tim Satuan Pengawas Internal(SPI) untuk membebankan tanggungjawab kepada Tergugat danTergugat Ill karena adnya

diketahuipula kapan membelinya dan kapan hutangnya, sedangkan dari bukti P.6pembayaran sejumlah uang sebesar Rp. 70.000.000,0 itu tertera tanggal 31Mei 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPenggugat tidak dapat membuktikan hutang sebesar Rp. 280.000.000,00(dua ratus delapan puluh juta rupiah) kepada ayahnya sebagai hutangbersama, dengan demikian tuntutan tersebut patut untuk ditolak ;Menimbang, bahwa atas bantahan Termohon dengan adanya hutangbersama kemudian mendalilkan adnya

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,( Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018, oleh kami,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MH. sebagai Hakim Ketua , Gusti NgurahPutra Atmaja,S.H.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.Halaman 81 dari 84Putusan Nomor 472 /Pid.B/2018/PN.Dps. Wayan Kawisada , S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 7 Juni 2018, Nomor 472/Pid.B/2018/PN.Dps.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H.. Wayan Sukradana, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN DpsDicatat di sini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukumbanding telah lampau, sehingga Putusan perkara Nomor 241/Pid Sus/2021/PNDps tanggal 3 Juni 2021 telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11 Juni 2021 ;Panitera,ROTUA ROOSA MATHILDA T. S.H.,M.H.Halaman 49 dari 48 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Dps

Nomor : 1Tahun 2016, terlebih dahulu telah diupayakan perdamaian diantara keduabelah pihak dengan melalui proses mediasi dengan mediator yaitu Ida AyuNyoman Adnya Dewi, S.H.

Selatpeken 8 17/01/2009 74.000.000 11.100.000 20 Bln11 Pande Md Adnya Br. Serokadan 320 = 22/01/2009 150.000.000 22.500.000 20 Bin12 Dewa Nyoman Rauh Br. Sulahan 331 24/03/2009 80.000.000 20.000.000 20 Bin13 I Wayan Moning Br. Penglipuran 360 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 Bln14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15 I Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin16 I Nengah Kariana Br.

FIKTIFUNTUK PELAPORAN KE LPDB NO TANGGAL NAMA JUMLAH1 30/10/2010 Ni Ketut Tamba100,000,0002 30/10/2010 I Wayan Madra500,000,0003 2/11/2010 I Wayan Liada 100,000,0004 3/11/2010 I Wayan Arka 50,000,0005 3/11/2010 Ni Wayan Muliantini 50,000,0006 3/11/2010 I Made Lanus 50,000,000a 5/11/2010 Sang Ayu Murniati 250,000,0008 5/11/2010 Luh Mariani 150,000,0009 5/11/2010 A A Mayun Widiani 100,000,00010 5/11/2010 Ni Made Juniartini 500,000,00011 8/11/2010 Putu Merta Utama 100,000,00012 8/11/2010 Pande made Adnya

Selatpeken 8 17/01/2009 74.000.000 11.100.000 20 Bin11 Pande Md Adnya Br. Serokadan 320 22/01/2009 150.000.000 22.500.000 20 Bln 12 Dewa Nyoman Rauh Br. Sulahan 331 24/03/2009 80.000.000 20.000.000 20 Bin13 I Wayan Moning Br. Penglipuran 360 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 Bin14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bln15 I Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin16 I Nengah Kariana Br.

Agt Saputra58 I Nyoman Tempo 50.000.000 3 th Pe'dagangan Sertifikat Tanah 90.000.000 Agt 59 I Nyoman Pejang 100.000.000 Sth Peternak Sapi Sertifikat Tanah 180.000.000 Agt 660 = I Nyoman Suda 30.000.000 4th Peternak SapiSertifikat Tanah 54.000.000 Agt 261 I Wayan Selamet 35.000.000 3 th Peternak SapiSertifikat 63.000.000 Agt 62 I Nengah Suraja 50.000.000 3 th Peternak SapiSertifikat Tanah 90.000.000 Agt 63 I Nyoman Ngenyor 400.000.000 5 th pengrajin Sertifikat Tanah 760.000.000 Agt 64 ~=Pande Md Adnya

Selatpeken 8 17/01/2009 74.000.000 11.100.000 20 Bin11 Pande Md Adnya Br. Serokadan 320 22/01/2009 150.000.000 22.500.000 20 Bin12 Dewa Nyoman Br. Sulahan 331 24/03/2009 80.000.000 20.000.000 20 BinRauh13 I Wayan Moning Br. Penglipuran 360 = 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 Bin14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15 I Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bln16 I Nengah Kariana Br.

Menghukum kepada Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Nihil;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, padahari Selasa, tanggal 10 OKTOBER 2017, oleh kami : IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUKANILA,S.H.

., lakilaki, lahir pada tanggal 17 Nopember1963, Warga Negara Saudi Arabia, pemegang passport Saudi No.j852299, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : IDA MADE SANTI ADNYA,SH., MH., MUBARAK UMAR, SH., MH. dan MADE SUARTHA, SH.,semuanya Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum hamifara 513, yang beralamat di JI.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara kepada terdakwasejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar , pada hari SELASA tanggal 30 MEI 2017, olehIDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE BUDI WATSARA,SH. dan MADE SUKERENI, SH., MH., sebagaiHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut

Tergugat Ill dan IV sangat menyesalkan kejadian adnya rekayasa penjualantanah yang telah dijual oleh almarhum Manan Bin Baikin.d. Oleh karena agar tidak menjadi siksa kubur alm.

Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara dari jumlah Rp 3.767.000, ( tiga juta tujuh ratus enampuluh tujuh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehkami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. , sebagai Hakim Ketua , dan Wayan Kawisada, SH.MHum. dan Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.masingmasing sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.,MH. Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.Panitera Pengganti,Gusti Ayu Aryati Saraswati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran ........ccceeeeee Rp 30.000,2. BIAYA PIOSES ......... 0c ecee eee eee Rp 50.000,Halaman 99 dari 102 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PN Dps3. Biaya PNBP relas panggilan ..... Rp 20.000,4. Biaya Panggilan ...........::::cscee Rp 2.890.000,5. Biaya PS ..........ce cece ee eee eee Rp 750.000,6. PNBP penyerahan Akta panggilan Rp 11.000,7.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar,dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H. Made Pasek, S.H.,M.H. Wayan Sukradana, S.H.,M.H.Panitera pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Hal 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Dps.

., Penuntut Umum didamping oleh Penasehat Hukumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 37 dari hal 38 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Dps.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum. Wayan Sukradana, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 38 dari hal 38 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Dps.

tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;DALAM INTERVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (NIETONVANKELIJKE VELKLAARD) ; Menghukum kepada Penggugat Intervensi untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara Intervensi yang sampai dengan saatini berjumlah nihil ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2019, olehkami Dewa Made Budi Watsara, SH,MH, selaku Hakim Ketua Majelis, IdaAyu Nyoman Adnya

dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 MARET2019, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Made Sukarma,SH, selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il ,Kuasa Tergugat IV, Kuasa Tergugat V, Kuasa Tergugat VI dan KuasaPenggugat Intervensi, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat IIl.Hakim Anggota I, Hakim Ketua,hal 123 dari 126 hal, Putusan No.1015/Pdt.G/2017/PN.DpsIDAAYU NYOMAN ADNYA

., dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota WAYAN KAWISADA, SH.MHum. danIDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI, SH.MH., dengan dibantu oleh NI KETUT SRIMENAWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh GEDE RAKA ARIMBAWA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan dengan dihadiri olehTerdakwa serta Tim Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota, Wayan Kawisada, Hakim Ketua,! Gusti Ngrurah Putra Atmaja,ISH.MHum.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, ISH.MH.ISH.MH.

., Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.

Menghukum Para Penggugat secara bersamasama untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 1.321.000,( Satu juta tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 115 dari 117 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PN DpsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyaweratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari: SELASA, tanggal 6 DESEMBER 2016,oleh kami IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEWA GEDE SUARDITHA,SH.MH, S.H. M.H. dan MADE SUKERENI, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELIS:Ttd.IDA AYU NYOMAN ADNYA DEWI,SH.MH. ,HAKIM ANGGOTA I: HAKIM ANGGOTA II:Ttd. Ttd. WAYAN SUKANILA,SH.MH. MADE SUKERENI,SH,MH.PANITERA PENGGANTI:Ttd. MADE SUKARMA,SH.Hal 116 dari 117 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PN DpsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan ......... Rp. 30.000,2.

Bahwa dengan adanya perjanjian kerjasama tersebut mekanisme pencairandananya yaitu pertama adnya pengajuan permohonan pinjaman dari anggotakoperasi Kodim 0616/Imy, setelah koperasi mendapatkan data yang mengajuanpermohonan pinjaman lalu diajukan ke BJB, setelah itu BJB mencairkan danapinjaman melalui rekening giro koperasi yang akan diteruskan kepada paraanggota koperasi yang mengajukan permohonan pinjaman4.