Ditemukan 2620 data
70 — 15
B yang asli dalam memenuhi persyaratanadministrasi selanjutnya panitia pemilihan meminta kpeada terdakwa untuk melampirkanijazah paket B asli untuk dicocokkan dengan fotocopy ijazah yang dilampirkan sebelumnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MANURUNG menemui saksiDASMIN untuk meminta diusahakan ijazah paket B yang asli, kemudian saksi DASMINmenyanggupinya dengan cara mengambil ijazah atas nama DADIN Nomor: 13PB05000135tanggal 28 Juli 2009 yang asli kemudian menghilangkan nama, tenpat
30 — 7
satudua nol) gram, termasuk narkotika golongan I (satu) menurutUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa terdakwa IWAN HERMAWAN Alias ASEP Bin UJU HIDAYAT(aim), pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 seKira jam 17.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat, setidaktidaknya disuatu tenpat
12 — 0
keluarga tidak terpenuhi oleh Tergugat,sementara Tergugat merasa telah memnuhi kebutuhan ekonomi rumahtangganya;Menimbang, bahwa dengan terjadinya perselisinan dan pertengkaransebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai keadaan tersebutsangat mempengaruhi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga keduanya sangat sulit dan tidak mungkin untuk rukun kembali, hal inididasarkan pada kenyataan: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6bulan dan selama pisah tenpat
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 69(1) PelaksanaanPengadaan Tanahmengundang Pihak yangBerhak dalammusyawarah penetapanGanti Kerugian denganmenetapkan tenpat danwaktu pelaksanaan.PASAL 70 ayat (1)Dalam hal belumtercapaiu kesepakatan,musyawarahsebagaimana dimaksudpada ayat (1) dapatdilaksanakan lebih dari 1(satu) kali.PASAL 72 (1)Hasil kesepakatan dalammusyawarah menjadidasar pemberian Gantikerugian kepada Pihakyang Berhak yangdituangkan dalam berita acara kesepakatan.
PARA PENGGUGAT tentunya tidak bolehditempatkan pada posisi yang sulit karena uang yang diterima dariproses ganti rugi tersebut hanya daoat dipergunakan untuk membelilahan yang lokasi dan kualitasnya jauh di bawah tenpat tinggalsebelumnya yang terkena poyek pembangunan jalan tol tersebut.ADANYA KESALAHAN DARI TERGUGATBahwa karena Pasal 1365 KUHPerdata menyaratkan adanya unsurkesalahan (schuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum makaperlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahan tersebut.Suatu
23 — 13
Tgmpisah tenpat tinggal sejak tanggal 13 Juni 2019 hingga perkara inidiajukan ke Pengadilan.?2. Apakah benar penyebab dari perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat mengusir Penggugat dan sering berbicarakasarkepada Penggugat dan Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat.?3. Apakah benar rumah tangga terjadi perselisihan karena Tergugatada bermain cinta dengan perempuan yang bernama RosmalaDan hal hal yang harus dibuktikan oleh Tergugat adalah :1.
8 — 0
Penggugatterhadap Terggugat karena Tergugat terindikasi telah menjalin hubunganasmara dengan wanita lain;Menimbang, bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaransebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai keadaan tersebutsangat mempengaruhi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga keduanya sangat sulit dan tidak mungkin untuk rukun kembali, hal inididasarkan pada kenyataan: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1tahun 11 bulan dan selama pisah tenpat
86 — 16
arah suara letusan tersebut ternyata AKLANI FANHOTEN telah terjatuh dari tianglistrik yang di panjatnya dari ketinggian kurang lebih 15 (lima belas ) meter ;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban sendirian dan saat itu saksi tidak melihat terdakwaberada di tempat kejadian ;Halaman8s dari 32Bahwa setahu saksi AKLAN FANHOTEN terjatuh ke bawah dengan posisi terlentang karenatersengat listrik namun pada saat itu saksi tidak melihat di bagian mana luka yang dialami korban ;Bahwa saksi melihat dengan tenpat
HAMID mendekati ke arah suara letusan tersebut termyata AKLAN FANHOTEN telahterjatuh dari tiang listrik yang di panjatnya dari ketinggian kurang lebih 15 (lima belas ) meter ;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban sendirian dan saat itu saksi tidak melihat terdakwaberada di tempat kejadian ;Bahwa setahu saksi AKLAN FANHOTEN terjatuh ke bawah dengan posisi terlentang karenatersengat listrik namun pada saat itu saksi tidak melihat di bagian mana luka yang dialami korban ;Bahwa saksi melihat dengan tenpat
27 — 15
Tenpat Lahir : Bukit Satu3. Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 17 Februari 19884. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Tempat Tinggal : Dusun IV Bukit Satu Halaban KecamatanBesitangKabupaten Langkat6. Agama : IslamPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (Kelas 1)Terdakwa didampingi Penasehat Hukum berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1.
66 — 6
Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :woncncnase Bahwa ia Terdakwa DENI ERDIANTO bin BUDI SANTOSO pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar jam 11.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JI Tawang BhaktiNo.15A RT 01 RW 06 Kelurahan Tawangrejo, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun, setidaktidaknya pada suatu tenpat
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
EKO SUNARYO Als BEBEK Bin PITOYO.
31 — 4
menghubungi lis untuk membeli sabusabu dankemudian Terdakwa dengan lis mengadakan pertemuan di tokoIndomaret Kwadengan untuk menyerahkan uang dan menerima sabusabu yang dipesan oleh Terdakwa atas pesanan Ibnu Khabib;Bahwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan sabusabunya kepadaIbnu Khabib ditempat kerjanya yaitu di toko Delta Perkasa PerkasaKomputer JI.Ponti No.08 Sidoarjo yang kKemudian diambil sedikit untukdikonsumi bersama Ibnu Khabib dan Terdakwa; Bahwa, pada hari yang sama setelah Terdakwa pulang dari tenpat
92 — 37
memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi saksi korban mau membeli sebidang tanah yangmasih dalam bentuk pipil yang berloksai didaerah sunset road lingkunganseminyak, dimana saat terdakwa menawarkan obyek tanah tersebut saksimengenalnya sebagai makelar dan pada wakiu itu saksi mengetahui bahwaterdakwa berjanji dan sanggup untuk memproses pensertifikatan terhadapobyek tanah tersebut, saat itu terdakwa menemui saksi korban pelapor dirumah tenpat
17 — 5
suatu keadaan yangberlanjut dan tidak berhenti atau tidak terputusputus dalam rentang waktutertentu dan dalam bentuk tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telah terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih paham danbertengkar, keadaan tersebut berulangulang terjadi meskipun tidak dalamrentang waktu yang teratur dengan penyebab dan alasanalasan sebagaimanadikemukakan di atas, dan sejak bulan Januari 2018, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tenpat
27 — 4
Serpong Utara, Tangerang Selatan tersebut sering digunakansebagai tenpat transaksi Sabu yang biasa dilakukan oleh lakilaki vans biasadipanddil dengan nama terdakwa SAIFULLAH.Bahwa benar saksi mengatakan dengan adanya informasi tersebut maka saksibersama dengan saksi ADHY R.P PIETER.SH melaporkan kepada KOMPOLMINDARJO,SH selaku Kanit V Subdit I dit Resnarkoba Polda Metro Jaya.danselanjutnya atas perintah Kanit tersebut, bersama dengan saksi ADHY R.PPIETER.SHmelakukan Observasi dilapangan, berupa pengamatan
20 — 1
saling mengunjungi, menjenguk untukmencurahkan kasih saying kepada anak anaknya sepanjang tidak mengganggukepentingannya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang nomor 7 Tahun1989 tentang Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta PPN tenpat
Pembanding/Penggugat : HARIJATI Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : Ir. HARI KISDARWANTO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : HARYONO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : HARI SUSANTO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : SRI HARTINI, S.E. Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Terbanding/Tergugat : RACHMAN TJANDRA PURNAMA
Terbanding/Tergugat : SUSILO PRABOWO
Terbanding/Tergugat : Bank CIM NIAGA
37 — 16
SOESILO WARSITODHIONO atau SOESILO WARSITODHIONO dandipergunakan sebagai tenpat usaha dan rumah tempat tinggal bersamasama dengan Para Penggugat;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 180/PDT/2016/PT SBY10.11.12.13.14.Bahwa obyek sengketa juga telah direnovasi oleh Almarhum R. SOESILOWARSITODHIONO atau SOESILO WARSITODHIONO sebagaimanaternyata dalam Surat Ketetapan Walikota Kepala Daerah Kotapradja Blitartertanggal 21101964;Bahwa sebelum obyek sengketa didaftarkan oleh Almarhum R.
66 — 96
Trans Effata Jaya kaitannya dengan kegiatan pengangkutan BBM milik PT.PAN saat ini adalah berupa Akta Pendirian Perusahaan No.02 tanggal 02 Juli 2008, TandaDaftar Perusahaan No. 150535101133 tanggal 12 Maret 2012, Surat Ijin Tenpat Usaha BupatiKobar Nomor : 123/Pem.305/B/IIl/2012, tanggal 12 Maret 2012, Surat Ijin Domisili Nomor :123/Pem.305/DC.II/2012, tanggal 12 Maret 2012, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) KecilNomor : 1529/15.02UP1/III/2012, tanggal 12 Maret 2012. Bahwa benar PT.
PAN saat ini adalah berupa Akta Pendirian Perusahaan No.02tanggal 02 Juli 2008, Tanda Daftar Perusahaan No. 150535101133 tanggal 12 Maret 2012,Surat Ijin Tenpat Usaha Bupati Kobar Nomor : 123/Pem.305/B/III/2012, tanggal 12 Maret 2012,Surat Ijin Domisili Nomor : 123/Pem.305/DC.II/2012, tanggal 12 Maret 2012, Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 1529/15.02UP1/III/2012, tanggal 12 Maret 2012.Bahwa terdakwa PT.
17 — 1
Bahwa Penggugat Rekonpensi telah menutupiPerbuatannya yang telah membawa harta kekayaan bersama berupaMesin Cuci, Kipas Angin, tenpat penampungan air;17. Bahwa Penggugat Rekonpensi telah menutupiPerbuatannya yang telah membawa harta kekayaan bersama berupa 124(satu) unit kendaraan Sepeda Motor Suzuki Shogun SP tahun 2008 dan1 (Satu) unit kendaraan Sepeda Motor Mio GT tahun 2013;18.
Bahwa Penggugat Rekonpensi telah menutupiPerbuatannya yang telah membawa harta kekayaan bersamaberupa Mesin Cuci, Kipas Angin, tenpat penampungan air;1.17. Bahwa Penggugat Rekonpensi telah menutupiPerbuatannya yang telah membawa harta kekayaan bersamaberupa 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Suzuki Shogun SPtahun 2008 dan 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Mio GTtahun 2013;1.18.
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang ditujukan kepadaKontraktor Pelaksana pembangunan Puskesmas dan SaranaPuskesmas TA.2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ignatius Henyo Kerong Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka;34.Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan danrehabilitasiSarana dan Prasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerjaTA.2007 Posisi tanggal 27 Februari 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Obet M.
Yang ditujukan kepada KontraktorPelaksana pembangunan Puskesmas dan Sarana PuskesmasTA.2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lgnatius HenyoKerong/Kepala Dias Kesehatan Kabupaten Sikka;Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan dan Rehabilitasi Saranadan Prasarana Kesehatan, bangunan Gedung Tenpat kerja TA.2007Posisi tanggal 27 Februari 2007 yang dibuat dan ditanda tangani olehObet M.
28 — 3
MADANT;Tenpat lahir : Parepare;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 22 Oktober 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Lahalede No. 61 Kel.
103 — 30
Jamal menuju tenpat H.Samad dan melihat kepala Lel.Jamal telah mengeluarkan darah, sehingga terdakwa, bertenan membantu temannyadengan cara masuk kedalam rumah sambil melempar batu saat itu pula terdakwamelihat Lel.