Ditemukan 554 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1437 1447 1467 1407 1457 11.7 14.2 14.6 14.1 14.5
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • TL.Hal 2 dari 14.7. Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil;10.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0978/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2018 dimana penggugat telah memutuskan komunikasi dengantergugat hingga sekarang.Putusan No.0978/Pat.G/2019/PA.TL.Hal. 2 dari 14.7. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.8.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • tidak ingin hidup bersama lagi dengn Tergugat;6.Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:Putusan Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 2 dari 14.7
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Trk.Hal. 2 dari 14.7. Bahwa begitu sering terjadi konflik yang berkepanjangan dan terusmenerus sehingga kini antara Penggugat dan Tergugat juga sudah samasama tidak peduli, dan Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahirdan batin, dan kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 5 (lima) bulan lamanya.8.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0669/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Hal. 2 dari 14.7.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Halaman 2 dari halaman 14.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
  • KdiB.14.7. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 7471075311000001 an. DwiPuspita Ningrum, tanggal 18 Maret 2018, bermeterai cukup dancap pos(bukti P7);8. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 74710710040001 an. ArgunBanda Pratama, tanggal 24 Agustus 2016, bermeterai cukup dancap pos(bukti P8);9. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 7471074511730002 an. Gunartin,tanggal 20 April 2012, bermeterai cukup dan cap pos(bukti P9);10. Fotokopi Kartu Penduduk NIK 352314498480001 an.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Surat Keterangan Nomor : 14.7/620/PEM/IV/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jurit Baru, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, tanggal 09 April 2018 , yang telah bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua majelis diberi tanda bukti P.3 ;Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksi yaitu :Saksi I: Amaq Suntyati binti Amag Nurinah , umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Sampek DusunBenteng Selatan, Desa Lendang Nangka
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 27 Oktober 2016 — H.Taharudin bin Amaq Muni’ah.dkk X Muni’ah binti Amaq Muni’ah.dkk
143 — 0
  • Nurimin binti Amaq Nurti, memperoleh 1/7 bagian dari yang diterimaRapiah binti Amag Muniah ;14.7.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.HENDRIYANTO Bin SINWANI 2.GALIH SUPARJA Bin MUR RAHARJA
26 — 6
  • B / 2017 / PN.BTA, tanggal 26 Juli 2017, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU Timur di Martapura berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 62 /N.14.7 / Epp.2 / 07 / 2017, tanggal 21 Juli 2017, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO BIN SINWANI, bersama denganterdakwa 2 GALIH SUPARJA BI MUR RAHARJA pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekira pukul 9.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB. atausetidaktidaknya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • TL.Hal. 2 dari 14.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama + 2tahun, terhitung sejak awal tahun 2016 sampai dengan sekarang danselama pisah tersebut, sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;8. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.9.
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Amg.
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 6 Juli 2011, ketika itu terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat turun dari rumah.Sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yangsampai sekarang sudah berjalan 4 tahun 8 bulan lamanya dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri ; 202 02Putusan Nomor : 0007/Pdt.G/2016/PA.Amg..Hal. 2 dari 14.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-08-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/AG/2010
Tanggal 13 Agustus 2010 — 1. ROHANI binti M. DAUD, DKK VS M. JAMIL bin AGAM
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juned (anak laki laki/turutTergugat X);14.7. Jufri bin M. Juned (anak = laki laki/turutTergugat X);Menetapkan hak bahagian masing masing ahli warisalmarhumah Rukayah binti Abdullah adalah sebagaiberikut:15.1. Helmiyadi bin Nasruddin (cucu laki laki darianak laki laki/turut Tergugat IV) mendapat 1/2 x2/13 x 1/8 x Rp 868.250.000, (delapan ratus enampuluh delapan juta dua ratus' lima puluh riburupiah) ;15.2.
    Juned (anak laki laki/TurutTergugat X);14.7.Jufri bin M.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0997/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • TL.Hal. 8 dari 14.7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Trenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah fotokopi surat keterangan ghoibyang telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi dantidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.C/2018/PN Pti
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIM MUSTAKIM
Terdakwa:
TEGUH WALUYO Bin SUKARNO
20 — 10
  • 8,5 (delapan setengah ) btl Anggur Kolesom ukuran 620 ml kadar alkohol 14.7 %
  • 7 (tujuh) btl Beras Kencur besar ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7 %
  • 10 (sepuluh) btl Beras Kencur kecil ukuran 330 ml kadar alkohol 14,7 %.
  • 18 (delapan belas) btl Topi Miring ukuran 250 ml kadar alkohol 19,7 %.
  • 10 (sepuluh) btl New Port ukuran 620 ml kadar alkohol 20 %.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 6/Pid.S/2018/PN Wat
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, S.H.
Terdakwa:
JONO Alias JHONTIT Bin SISWANTO
36 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • 10 (sepuluh botol Anggur Merah 650 ml dengan kadar alkohol 14.7 % ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima rupiah) ;

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Surat Keterangan di Luar Negeri Nomor : 14.7/23/Pem/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok/sesuai aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majlis diberi tanda bukti P.2 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Sus 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Aik Lisung, Desa Karang Baru
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 32/Pdt.G/LH/2019/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
  • SudutA ; 01 48 33,3 Lintang Utara 101 15 37.8 Bujur TimurHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.G/LH/2019/PN Dum16.Lf,18.19.20.21.Sudut B ; 01 48 26.1 Lintang Utara 101 15 21.2 Bujur TimurSudut C ; 01 48 49.2 Lintang Utara 101 15 11.8 Bujur TimurSudut D : 01 48 48.4 Lintang Utara 101 13 39.4 Bujur TimurSudut E ; 01 48 14.6 Lintang Utara 101 13 28.7 Bujur TimurSudut F ; 01 48 14.7 Lintang Utara 101 13 23.5 Bujur TimurSudut G ; 01 48 21.4 Lintang Utara 101 13 37.8 Bujur TimurSudut H ; 01
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Halaman 2 dari halaman 14.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1687/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
  • Fotokopi Surat Keterangan beda nama atas nama suami PemohonNomor: Pem 14.7/DS/18/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serage,Kecamatan Praya Barat daya, Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 31Januari 2013, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.3;4.