Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2835/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2024/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024;
    2835/Pdt.G/2024/PA.Sor
Register : 30-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menyatakan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2022/PAJT tanggal 30 Juni 2022 dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
  • 2835/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2835/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PENETAPANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw.eld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Nining Siti Ningrum binti Otim, NIK: 3215265004800010, tempat tanggal lahir:Karawang, 10 April 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Karangtengah, RT. 016 RW. 004, Kelurahan Plawad,Kecamatan
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Krw., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONG BIN SUKARDJO. ALM 2. Tempat lahir : Surakarta 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 20 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kp. Krembyongan RT 01 RW 05, Kel. Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, 7. Alamat Kost : Kp. Cinderejo Kel. Gilingan, Kec, Banjarsari Kota Surakarta 8. Agama : Kristen 9. Pekerjaan : Karyawan swasta
173
  • Ratih Dewi Lestari> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2012Nopol AD 2835 an STNK Fransiska ProbosariDikembalikan kepada Sdr.
    Surakarta dengan menggunakan 1 (satu) unitSpm merk Yamaha Mio J tahun 2012 warna putih dengan Nopol AD 2835 IUyang diakui sebagai milik terdakwa berencana pergi menuju ke rumahsaudaranya yang beralamat di Desa. Wonosari Kec. Gondangrejo Kab.Karanganyar. Selanjutnya dalam perjalanan tersebut pada saat melintas didepan kantor KSPPS BIM Jeruksawit yang beralamat di Dukuh.
    ke PolsekGondangrejo untuk diproses secara hukum;e Bahwa perbuatan terdakwa SIGIT HARDJANTO Alias BETET AliasOMPONG Bin SUKARDJO (Alm) tersebut dilakukan tanpa seijin daripemiliknya yaitu. saksi korban RATIH DEWI LESTARI S.Psi BintiSURADI.e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan di muka persidangan terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) helm warna hitam merk NHK2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2012 NopolAD 2835
    Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah Helm merekNHK merupakan milik dari Ratin Dewi Lestari maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Ratih Dewi Lestari;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2012 Nopol AD 2835
Register : 14-09-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • 2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRRORIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya
    diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Register : 06-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Oktober 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Oktober 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2835/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2835/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2019/PA.PwdZN ES z
Register : 28-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • 2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang. yang sekarang tidak diketahui
    alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon", sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2835/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 30/Pdt.Sus/BPSK/2014/PN Bkn
Tanggal 10 Februari 2015 — PT Verena Multi Finance, Tbk LAWAN SYAHRIAL
10693
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubisi,Model Strada, Type CR 2.8 A GLX, Kind Transportation Vehicle, Category DobelKabin, Transmission Manual, Fuel Solar, Macjine No. 4M40UA87887, Body No.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color Abu Perak Metalik, PolisiNo. 9426 SC kepada Penggugat seperti semula;3.
    Faktanya Termohon Aquo telahmenunggak atau tidak membayar angsuran sejak angsuran ke 11 yangjatuh tempo pada tanggal 10112014 sampai dengan angsuran ke 48,dan bahkan unit mobil Merk Mitsubisi, Model Strada, Type CR 2.8 AGLX, Kind Transportation Vehicle, Category Dobel Kabin,Transmission Manual, Fuel Solar, Macjine No.4M40UA87887, BodyNo.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color AbuPerak Metalik, Polisi No.9426 SC yang menjadi objek PerjanjianPembiayaan Konsumen No.0012009056001.ditarik atau
    Syahrial BPKBNo.G3470640D, BPKB Owner PT.Surya Darma Perkasa , sebagai buktiP.3 dan Foto copy Jadwal Angsuran nomor rekening :0012009056 001atas nama Debitur SYAHRIAL sebagai bukti P.4;Bahwa BPSK Kota Pekanbaru telah keliru dengan mempertimbangkanTermohon Keberatan aquo sebagai pemilik dari (satu) unit mobil MerkMitsubisi, Model Strada, Type CR 2.8 A GLX, Kind TransportationVehicle, Category Dobel Kabin, Transmission Manual, Fuel Solar,Macjine No.4M40UA87887, Body No.MMBJNKB70AD073328,Cylinder 2835
    Sepanjang mengenai kepemilikan terhadap unitmobil dengan Merk Mitsubisi, Model Strada, Type CR 2.8 A GLX, KindTransportation Vehicle, Category Dobel Kabin, Transmission Manual,Fuel Solar, Macyjine No.4M40UA87887, BodyNo.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color AbuPerak Metalik, Polisi No.9426 SC, maka telah diatur dalam hukum yangterdapat Pada perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor:0012009056001 ;Ts Bahwa sepanjang mengenai pembayaran sejumlah uang dari TermohonKeberatan tepada oknum karyawan
    Bahwa sepanjang mengenai tata cara kredit, termasuk tentangpembayaran angsuran kredit hingga lunas dan kepemilikan unit mobilMerk Mitsubisi, ModelStrada, Type CR 2.8 A GLX, KindTransportation Vehicle, Category Dobel Kabin, Transmission Manual,Fuel Solar, Macyjine No.4M40UA87887, BodyNo.MMBJNKB70AD013328, Cylinder 2835, Year 2009, Color AbuPerak Metalik, Polisi No.9426 SC, maka hukum yang berlaku danmengikat adalah ketentuan hukum yang terdapat pada PerjanjianPembiayan Konsumen No : 0012009056001;
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2018 —
56
  • 2835/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;DanAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2835/Padt.G/2018/PA.Cbn tanggal 26 Juli 2018 dan tanggal 26Juli 2018 yang dibacakan
Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 221/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 September 2013 — Samagolo Ndruru alias Sama
426
  • Pol : BB 2835 VK ;- Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ;--------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------
    . : BB 2835 VK ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    BB 2835 VK melaju dengan kecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jamsehingga mengambil jalan terlalu Kanan dan langsung menabrak sepeda motor yangdikendrai oleh saksi korban tepatnya dibagian kaki sebelah kanan korban yangmengakibatkan korban terlempar dari atas sepeda motor tersebut dan jatuh dipinggirjalan dengan keadaan tidak sadarkan diri, Kemudian warga yang melintas dijalantersebut membawa korban ke rumah sakit Puskesmas Lahusa.
    Pol : BB 2835 VK;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan setelah diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Hakim menilai barang bukti tersebutdapat digunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 441/634/VER/VIII/2012 yang dibuat dan di periksa oleh dr.MARDIANA SIMAMORA dengan basil pemeriksaan sebagai berikut ;HASIL PEMERIKSAAN LUAR
Register : 14-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
    2835/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 16-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 482.000,00 ( empat ratus delapan puluh dua ribu );
    2835/Pdt.G/2022/PA.Pml
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
331
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    2835/Pdt.G/2022/PA.Nph
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
    jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat"; e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal (04Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2835/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 24-07-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Agustus 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • 2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai ''Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai ''Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2835/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 19-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 10 Februari 2011 — penggugat vs tergugat
80
  • 2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 2835/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal19 Nopember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Nopember 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2835/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 08 Desember 2010 dan O01 Februari 2011Nomor: 2835/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan
Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 497/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 9 Nopember 2015 — Sulaiman Harahap
2212
  • empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian pecahan sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarDigunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Nurlela Sari Siregar- Uang tunai sebesar Rp. 5.600.000,-(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835
    RP- 1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin 1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.
    puluh ribu rupiah) dengan perincianpecahan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar danpecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembarDigunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Nurlela Sari SiregarUang tunai sebesar Rp. 5.600.000,(lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 56 lembar1 (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengan nomor Polisi BB 2835RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835
    selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada terdakwa bahwa saksi Nurlela Sari Siregar(dalam berkas perkara terpisah) telah mendapatkan uang tersebut, lalu terdakwa pulangkerumah orangtuanya dan memberikan sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) padaorangtuanya, setelah itu terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) pada orangtuanya untuk membelikan baju anakanak terdakwa, keesokkanharinya terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Vixion 2014 warna merah dengannomor Polisi BB 2835
    RP1 (satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin1P760983 dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.
    RP, 1(satu) buah STNK asli BB 2835 RP merk Yamaha tahun 2014 dengan nomor mesin 1P760983dan nomor rangka MH31PA004EK759813 An.
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi Santoso
727
  • B. 2835 KBA;Bahwaselaindaripadaitu, dalamperkawinanantaraPenggugat dan Tergugat,diperoleh pula satu unit sepeda motor dan satubuahcincinberlian;BahwaterhadapkeseluruhanhartabersamatersebutmenurutpenafsiranPenggugatmasingmasingberhargaataubernilaisebagaiberikut :;Tanah dan bangunan SHM No.2775 adalahbernilaikuranglebin Rp.600.000.000, (Enamratusjuta rupiah);Satu unit mobil Toyota Alphard tipe 2.4 G tahun 2008 No.
    B.2835 KBAHal. 2 dari 7 Hal.