Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitunguntuk diubah atau diperbaiki amar putusantentang penjatuhan hukuman pidana2.Menyatakan terdakwa EPI KUSNADI BinKUSNADI Als EPI KUSNADI Anak dari KUSNADIterbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang113.

dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu DARYOTO KANDAR bin PAWIARJA dan RIAJIM binKUSNADI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Usup BinKusnadi) terhadap Penggugat (Ilin Harwilin Binti kin Rojikin) ;3.

menghindariadanya error in persona dalam menghukum seseorang.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangan setelahditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwa adalah cocok denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, kemudian dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa di persidangan ternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yangdidakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa KRISTANTO Alias PEKIK BinKUSNADI

atau persyaratankeamanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatualternative pertama;Menyatakan terdakwa WISNU ADI SAPUTRO Bin KUSNADI terbuktittbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua alternative kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISNU ADI SAPUTRO BinKUSNADI

DANA KRISDIANTO, S.H., dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi ARIS TRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WISNU ADI SAPUTRO BinKUSNADI pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 03.00Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pct.Wib di Depan SPBU Pertamina Jl. Tentara Pelajar Ds.Nanggungan Kec./Kab.

ARIS TRIYANTO, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi ARIS TRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WISNU ADI SAPUTRO BinKUSNADI pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira jam 03.00Wib di Depan SPBU Pertamina Jl. Tentara Pelajar Ds.Nanggungan Kec./Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (Elvanda Alviandi binKusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii kepada Termohon (EkikErvina Desiyanti binti Sarmani) di depan sidang Pengadilan AgamaBlora;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rochim binKusnadi) terhadap Penggugat (Lisa Anggraeni binti Mastam ) ;3.

No.497/Pid.B/2013/PN.Blt.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa DHANU KUSUMA PUTRA bin KUSNADIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP. e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHANU KUSUMA PUTRA binKUSNADI dengan pidana selama 8 (delapan)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Grabudi Nurhada binKusnadi) dengan Pemohon II (Rita Rahayu binti Idris Sukardi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, padatanggal 04 Juni 2013;c.

melarikandiri;Bahwa saudara Murdani als Dan mengantar pesanan terdakwa yaitu Sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, dan yang diperlihatkan olehpihak kepolisian adalah benar milik terdakwa;Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 3 (tiga) bulan menjual Narkotika jenisShabu di Desa Kerinjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llr dari 2(dua) hari sebelum lebaran Idul Fitri yakni tanggal 04 Juli 2016 hingga sampaiterdakwa tertangkap tangan;Bahwa terdakwa berjualan di rumah saudara Harry Pranata Putra BinKusnadi

Bahwa saudara Murdani als Dan mengantar pesanan terdakwa yaitu Sabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, dan yang diperlihatkan olehpihak kepolisian adalah benar milik terdakwa;v Bahwa terdakwa sudah kurang lebih 3 (tiga) bulan menjual Narkotika jenisShabu di Desa Kerinjing Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llr dari2 (dua) hari sebelum lebaran Idul Fitri yakni tanggal 04 Juli 2016 hinggasampai terdakwa tertangkap tangan;v Bahwa terdakwa berjualan di rumah saudara Harry Pranata Putra BinKusnadi

Setelah saudara BUDI di pecat olehterdakwa, saudara HARRY yang menjualkan Shabu milik terdakwa, kemudiandiganti oleh saudara ALIN (DPO) yang menjualkan Narkotika jenis Shabu milikterdakwa;Menimbang, bahwa saat pihak Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Ogan llrmelakukan penangkapan terhadap saudara HARRY PRANATA PUTRA BinKUSNADI di bawah rumah ditemukanlah barang bukti milik terdakwa yakni 6(enam) paket Narkotika Gol jenis Shabu, 11 (sebelas) buah alat hisap Shabu ataubong yang terbuat dari 1 (Satu)

Sutojayan Kabupaten Blitar;Bahwa pelaku judi dadu yang ditangkap petugas yaitu Menggik binKusnadi, saksi sendiri dan Suyono al Pendek bin Tamsir;Bahwa saksi melakukan judi dadu tersebut dengan menggunakan alatseperangkat alat judi jenis dadu yang terdiri dari beberan dari plasticbergambar bulatanbulatan, dadu yang terbuat dari kayu bentuk kubusukuran 5 cm bergambar bulatanbulatan, dan sebuah dandang sebagaialat untuk mengopyok yang semuanya milik Tiono yang menjadi Bandarada waktu itu.Bahwa Suyono

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2007/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang anak Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TEDY SETIADI binKUSNADI ;Tempat lahir : Depok ;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/ 27 Desember1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwaACHMAD SANDRI BINKUSNADI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan sebagaimana dalam surat dakwaanyaitu Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009tentangKesehatan j ==2.

berat kotor4,50 (empat koma Lima Puluh)> 1 (Satu) bungkus Platik bening yang berisikan 3 (tiga)butir tablet warna biru yang diduga narkotika jenis ekstasidengan berat kotor 1.49 (Satu koma empar puluh sembilan)gram2. 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 7 Plus WarnaRosegold dengan Nomor Kartu 081266235532;3. 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung S8 warna hitamtanpa nomor kartu;4. 1 (satu) unit Handphone merk Vivo 1724 warna hitam tanpanomor kartu.Dipergunakan Dalam Perkara Kasmira Agustina Alias Mira BinKusnadi

Umum secara lisan tersebut,Terdakwa ataupun Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada Pembelaan (Pledooi)semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM38/RNI/08/2020, tanggal 2September 2020, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka terdakwa Anita Alias Tata Binti Sudirman bersamasamadengan Zul Arsya Pujana Alias Jul Bin lonu Hajar Dan Kasmira Agustina Alias Mira BinKusnadi

bening mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (Satu) bungkus plastik bening yangberisikan 3 (tiga) butir tablet warna biru mengandung MDMA yang terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa Anita Alias Tata Binti Sudirman bersamasama denganZul Arsya Pujana Alias Jul Bin lobnu Hajar Dan Kasmira Agustina Alias Mira BinKusnadi

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa Anita Alias Tata Binti Sudirman bersamasamadengan Zul Arsya Pujana Alias Jul Bin lonu Hajar Dan Kasmira Agustina Alias Mira BinKusnadi (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2020bertempat di sebuah rumah yang terletak di Jalan Hasan Ramli Rt 003 Rw 004Kelurahan Ranai Kecamatan

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa Anita Alias Tata Binti Sudirman bersamasamadengan Zul Arsya Pujana Alias Jul Bin lonu Hajar dan Kasmira Agustina Alias Mira BinKusnadi (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekirapukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2020bertempat di sebuah toko kain yang terletak di jalan DKW Mohd Benteng KelurahanRanai Kecamatan

BOWO BinKUSNADI mengusahakan pembelian Narkotika jenis shabu pesanan terdakwaselanjutnya saksi HARIYOKO Als.

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : ADI PURIONO binKUSNADI

Memberi tjin kepada Pemohon (ACHMAD PROBO SAKUNTOLO AJI BinKusnadi) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji kepada Termohon(NOVITA DWI ANGGRAINI Binti Ismardi) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD PROBO SAKUNTOLO AJI binKUSNADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITADWI ANGGRAINI binti ISMARDI) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.SAHIR Als ACO AlsLUKMAN Bin TORE (Alm) dan Terdakwa II YAYO PRAYUGA Als YOYO BinKUSNADI, masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama paraHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Bonterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak membayar denda,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua: Bahwa ia terdakwa M.SAHIR Als ACO Als LUKMAN Bin TORE(Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il YAYO PRAYUGA Als YOYO BinKUSNADI pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 15.15 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Rumah milikTerdakwa yang beralamat di JI.Bukit Pasir

Kemudiankeesokan harinya orang tua Terdakwa menghubungi saksi Sudarwanto BinKusnadi dan memberitahu bahwa Saksi Korban berada di rumahTerdakwa. Kemudian saksi Sudarwanto Bin Kusnadi dan saksi SartiniBinti Slamet menjemput Saksi Korban di Dusun Talang Padang, DesaKembang Tanjung, Kecamatan Blambangan Pagar, Kabupaten LampungUtara. Kemudian Saksi Korban bercerita kepada saksi Sartini Binti Slametbahwa Korban telah disetubuhi oleh Terdakwa.

Kemudiankeesokan harinya orang tua Terdakwa menghubungi saksi Sudarwanto BinKusnadi dan memberitahu bahwa Saksi Korban berada di rumahTerdakwa. Kemudian saksi Sudarwanto Bin Kusnadi dan saksi Sartini BintiSlamet menjemput Saksi Korban di Dusun Talang Padang, Desa KembangTanjung, Kecamatan Blambangan Pagar, Kabupaten Lampung Utara.Kemudian Saksi Korban bercerita kepada saksi Sartini Binti Slametbahwa saksi Korban telah disetubuhi oleh Terdakwa.

tindak pidana yangdilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, dan barang siapa tersebut akan selalu melekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhijika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat dipertanggung jawabkan didepan Hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum, terdakwa yang mengaku bernama terdakwaIl DIKI ARDIANSYAHAls BANGKE..............Als BANGKE BIN DADANG ( Alm) dan terdakwa IT DANI MUKLIS BINKUSNADI