Ditemukan 7352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 21 Oktober 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8425
  • Bin (Alm ) SANUSI tersebut, ternyatasetelah dilakukan pemeriksaan Tim Reskrim Polda Kaltim menemukan 10(sepuluh) keping VCD Film, 807 (delapan ratus tujuh) keping DVD dan 193(seratus sembilan puluh tiga) keping MP3 yang semuanya diduga Bajakan karenapada kemasan VCD,DVD dan MP3 tersebut tidak terdapat adanya:Tanda Nomor dan tanggal lulus sensor pada cover atau per kepingnya,Tertera Nama Perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya,Terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya dan;Terdapat stiker
    Pajak Lunas PPnSedangkan VCD, DVD dan MP3 yang legal / Original adalah memiliki ciriciriumum: Ada tanda Nomor dan tanggal lulus sensor pada cover atau perkepingnya ; Tertera Nama Perusahaan yang memproduksi / mengedarkannya, Terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya dan; Terdapat stiker Pajak Lunas PPn;Dan ternyata setelah ditanya kepada Terdakwa BAKRI SANUSI, SE.
Putus : 30-03-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Kpj
Tanggal 30 Maret 2009 —
9645
  • padadasarnya pendidikan yang dimiliki terdakwa seharusnya tidakmenjadikan diri terdakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek POLICY/FILSAFATPEMIDANAAN GUNA MELAHIRKAN KEADILAN DAN MENCEGAH ADANYA DISPARITASDALAM HAL PEMIDANAAN ( SENTENCING OF DISPARITY) yang dianut sistemhukum Indonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan semata matabukan bersifat pembalasan sebagaimana diintrodusir TEORIRETRIBUTIF akan tetapi pidana~ dijatuhkan hendaknya jugaberorientasi kepada aspek dan dimensi
    Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiap perkarabersifat kasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi DISPARITAS dalam pemidanaan (Sentencing ofdisparity) sehingga dalam penegakan hukum telah timbul adanyakeadilan bagi terdakwa satu dengan terdakwa lainnya dan untuk itu11putusan dijatuhkan hakikatnya tidak menjadikan adanya disparitasdalam hal pemidanaan ;Menimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif modelSISTEM PERADILAN PIDANA yang ideal bagi INDONESIA maka
    Oleh karena itu, dengan dimensi yangdemikian Majelis menyadar i sepenuhnya model hukum pidanaINDONESIA yang dianut seperti halnya model hukum BELANDA yangbersifat dader strafrecht oriented atau orientasi pada pelakuatau. untuk IUS CONSTITUENDUM apabila mengacu dengan sistem modelAMERIKA hakekatnya relatif kurang memadai sehingga Majelis Hakimdalam aspek ini telah melakukan penemuan hukum (RECHTSVINDING)dengan melakukan penjatuhan pidana berdasarkan model DAADDADERSTRAFRECHT, yaitu) model Sistem Peradilan
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 116/Pid.sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 6 Mei 2016 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER
9341
  • Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4 tahun 2012.8. 1 (satu) buah Adendum Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaan pembanguna Rumah Khusus Kabuaten Belu -4 Tahun 2012.9. 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-5U /25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.
    Tiga Dimensi Intiland pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -4.31. Serah Terima Pertama tanggal 31 Desember 2012 antara PPK dengan PT. Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.
    Tiga Dimensi Intiland beserta lampirannya.64. 1 (satu) jepitan SP2D nomor Seri : NSS 19687050 a tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.142.825.886 untuk pembayaran langsung Termin Retensi 5 % atas pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 4 kepada PT.
    Tiga Dimensi Intilland beserta lampirannya.65. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS:1683982 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.151.147.500. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 5 U kepada PT.
    H.Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, dan Riyanto DharmaSaputra, SE.
    Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, dan Riyanto DharmaSaputra, SE.
    Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, danRiyanto Dharma Saputra, SE.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — - ABDUL KARIM, S.E.
18385
  • penggerak 8 Hp 380 voltGear box ratio 1 : 2061 Set Dies/ moulding Kapsitas 0,54 m3 Dimensi 120 x 120 x 20 cm2 Unit Screen/ ayakan Dimensi 90 cm x 180 cm x 100 cm Motor listrik 0,5 HP 380 volt1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 150 x 200 x 220 cm Kapasitas 2 M3 Motor listrik 20 Hp1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 100 x 150 x 150 cm Kapasitas 1 M3 Motor listrik 7 Hp3 Unit Conveyor Panjang masing 2,5 meter 2 buah dan 3 meter 1 buahHalaman 49 dari 71 hal.put.
    120 x 120 x 20 cm2 Unit Screen/ ayakan Dimensi 90 cm x 180 cm x 100 cm Motor listrik 0,5 HP 380 volt1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 150 x 200 x 220 cm Kapasitas 2 M3 Motor listrik 20 Hp1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 100 x 150 x 150 cm Kapasitas 1 M3 Motor listrik 7 Hp3 Unit Conveyor Panjang masing 2,5 meter 2 buah dan 3 meter 1 buah Motor masing 1 HP1 Unit Hoper kapasitas 2,5 kokHalaman 56 dari 71 hal.put.
    Nomor 08/PID.TPK/2018/PT MTR Dimensi 120 x 120 x 180 cm Screw Timbangan77. 2 Unit Hammer mill Motor listrik 380 volt 20 HP.78. 1 Unit DrayerTungkuHousingMotor listrik 7,5 hp79. 1 Unit Gudang semi permanen (bongkar pasang) ukuran 10 x 30 meterberbahan dasar pipa besi dengan atap spandek (tidak termasuk tanahtempat berdirinya).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Ir. Zahrun Arbaidi;9.
    Dimensi 150 x 160 x 200 cmKapasitas 2 M3Motor listrik 7,5Gear box1 Unit Conveyor dengan panjang 6 meter Motor listrik 1 hp 380 volt2 Unit Mesin potongModel Val 7Kapasitas 67 m3/ jamDimensi 120 x 150 x 200 cmMotor penggerak 8 Hp 380 voltGear box ratio 1 : 2061 Set Dies/ moulding Kapsitas 0,54 m3 Dimensi 120 x 120 x 20 cm2 Unit Screen/ ayakan Dimensi 90 cm x 180 cm x 100 cm Motor listrik 0,5 HP 380 volt1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 150 x 200 x 220 cm Kapasitas 2 M3 Motor listrik 20 Hp1 Unit
    Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 100 x 150 x 150 cm Kapasitas 1 M3 Motor listrik 7 Hp3 Unit Conveyor Panjang masing 2,5 meter 2 buah dan 3 meter 1 buah Motor masing 1 HP1 Unit Hoper kapasitas 2,5 kok Dimensi 120 x 120 x 180 cm Screw Timbangan2 Unit Hammer mill Motor listrik 380 volt 20 HP.Halaman 65 dari 71 hal.put.
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 28 September 2016 — Nandang Samsudin Bin Ade Supriatna
12143
  • AGRI MAKMUR PERTMWIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi..
    AGRI MAKMUR PERTMIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi yang diduga palsumilik petani ketika diraba lebin kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing/ kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..
    AGRI MAKMUR PERTIWI antaralain ciri produk asli :1. lIdentitas hologram : hologram asli apabila dilinat dri depan dicirikandenganadanya tulisan Benih Pertiwi, Logo pertiwi yang dipisahkanoleh garis pita, serta terdapat nomor hologram dan ciri spesifik adalahbackground tulisan Pertiwi secara 3 dimensi.2.
    AGRI MAKMURPERTMI yaitu lebih buram sedangkan yang asli dapat dilihat adatulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi.2. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi yang didugapalsu milik petani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.143. Nomor lot yang tertera di packing/ kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas.4.
    AGRI MAKMUR PERTMI yaitulebih buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwi denganhuruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi yang diduga palsu milikpetani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing/ kemasan benih yang diduga palsu tidakjelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada di kemasan ataupacking asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Makna berdasarkan kepadaKetuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsaIndonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasihn, dan sebaliknya, dapat menggerogoti
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menggerogoti cinta dan
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2927
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menggerogoti cinta dan
Register : 22-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangHalaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Srpdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi
    hukum, dimensi kehidupanbatin, dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasin, dan
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 91 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 18 Juni 2014 — KADEK SUMERTA Alias SAMPRUNG
6127
  • Dari dimensi asas danteori, UU Narkotika memandang ambiguitas terhadap pengguna narkotikakhususnya terhadap pencandu narkotika. Pada dasarnya, ketentuan Pasal 4 UUNarkotika menentukan tujuan dari diberlakukannya UU Narkotika adalah :a. Menjamin ketersediaan narkotika untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuaan danteknologi;b. Mencegah, melindungi dan menyelamatkan bangsa Indonesia daripenyalahgunaan narkotika;c.
    Menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagipenyalah guna dan pecandu narkotika ;Menimbang, bahwa konteks tujuan UU Narkotika dalam dimensi sebagaipengguna narkotika ditujukan bagi peredaran gelap narkotika. Konsekuensilogisnya untuk upaya pencegahan, perlindungan dan penyelamatan bangsaIndonesia dari penyalahgunaan narkotika maka dilakukan jaminan upayarehabilitasi medis dan sosial bagi penyalahguna dan pecandu narkotika (penggunanarkotika).
    Konkrit dimensi di atas, maka asasnya pengguna narkotika adalahsebagai koroban yang memerlukan upaya rehabilitas medis dan sosial sehinggatidak diperlukan penjatuhan pidana sehingga dari dimensi teori hendaknyaditerapkan teori rehabilitasi atau seperti medical mode!
    dari Michael King.Menimbang, bahwa dari dimensi konteks di atas, menimbulkan implikasiyuridis knususnya dari dimensi ketentuan Pasal 4 huruf d, Pasal 54 dan Pasal 127UU Narkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban atau pelaku.Penyalahguna yang pada awalnya mendapatkan jaminan rehabilitasi, namundengan memandang asas legalitas yang diterapkan di Indonesia, maka dalampelaksanaannya pengguna narkotika harus menghadapi resiko ancaman pidanasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 127 UU Narkotika
    Selaku korban, maka pengguna narkoba adalahwarga negara yang harus dilindungi, dihormati serta dihormati hakhaknya baikdalam proses hukum maupun dimensi kesehatan dan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, sangat jelaslah mengenaibatas pemisah dalam menerapkan pasalpasal mana bagi suatu perbuatan dalamrangka peredaran/pengedar/mengedarkan narkotika dan pasalpasal mana bagiperbuatan dalam rangka penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri (pengguna/pengkonsumsi/pecandu) ;Menimbang, bahwa
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3270/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ABBOTT INDONESIA
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, (alamat korespondensi: PT Dimensi InternasionalTax (DDTC), Menara Satu Sentra Kelapa Gading 6! Floor(unit #0601 #0602, #0606), JI. Bulevar Kelapa Gading LA3No. 1, Summarecon Kelapa Gading, Jakarta 14240), yangdiwakili oleh Chen Chee Leong, jabatan Wakil PresidenDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GandaChristian Tobing, S.Sos., LL.M Int.
    Bulevar KelapaGading LA3 No. 1, Summarecon Kelapa Gading, Jakarta 14240),adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00131/107/14/052/16 tanggal 15 Februari2016, atas nama PT Abbott Indonesia, NPWP01.002.070.9052.000, beralamat Jalan Iskandar Muda Kav.VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, (alamatkorespondensi: PT Dimensi
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95 / Pid.Sus / 2014 / PN Sgr
Tanggal 4 Juni 2014 — KADEK SUJANA Alias BUTET
5421
  • Dari dimensi asas danteori, UU Narkotika memandang ambiguitas terhadap pengguna narkotikakhususnya terhadap pencandu narkotika. Pada dasarnya, ketentuan Pasal 4 UUNarkotika menentukan tujuan dari diberlakukannya UU Narkotika adalah :a. Menjamin ketersediaan narkotika untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuaan danteknologi;b. Mencegah, melindungi dan menyelamatkan bangsa Indonesia daripenyalahgunaan narkotika;c.
    Menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagipenyalah guna dan pecandu narkotika ;Menimbang, bahwa konteks tujuan UU Narkotika dalam dimensi sebagaipengguna narkotika ditujukan bagi peredaran gelap narkotika. Konsekuensilogisnya untuk upaya pencegahan, perlindungan dan penyelamatan bangsaIndonesia dari penyalahgunaan narkotika maka dilakukan jaminan upayarehabilitasi medis dan sosial bagi penyalahguna dan pecandu narkotika (penggunanarkotika).
    Konkrit dimensi di atas, maka asasnya pengguna narkotika adalahsebagai koroban yang memerlukan upaya rehabilitas medis dan sosial sehinggatidak diperlukan penjatuhan pidana sehingga dari dimensi teori hendaknyaditerapkan teori rehabilitasi atau seperti medical model dari Michael King.Menimbang, bahwa dari dimensi konteks di atas, menimbulkan implikasiyuridis knususnya dari dimensi ketentuan Pasal 4 huruf d, Pasal 54 dan Pasal 127UU Narkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban atau pelaku.Penyalahguna
    Selaku korban, maka pengguna narkoba adalahwarga negara yang harus dilindungi, dihormati serta dihormati hakhaknya baikdalam proses hukum maupun dimensi kesehatan dan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, sangat jelaslah mengenaibatas pemisah dalam menerapkan pasalpasal mana bagi suatu perbuatandalam rangka peredaran/pengedar/mengedarkan narkotika dan pasalpasalmana bagi perbuatan dalam rangka penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri(pengguna/pengkonsumsi/pecandu) ;Menimbang, bahwa setelah
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 25 Juli 2012 — ADI SUKMA KURNIAWAN Bin SOEWITO
6213
  • Oleh karena bertitik tolak demikian, disatu sisi dalam penerapan peradilan2122pidana terhadap terdakwa maka majelis hakim telah menerapkan ketentuan sesuaiperaturan hukum yang berlaku dengan dimensi persidangan bersifat terbuka untuk umum,tegas, berani, adil, jujur dan tidak memihak dengan menerapkan keseimbangan kepentinganterhadap komponen dalam proses peradilan pidana dan disisi lainnya majelis hakimmenyadari sepenuhnya eksistensi dan posisi korban dalam ketentuan hukum positif tidakdiatur secara
    Oleh karena bertitik tolak demikian, disatu sisi dalam penerapan peradilanpidana terhadap terdakwa maka majelis hakim telah menerapkan ketentuan sesuaiperaturan hukum yang berlaku dengan dimensi persidangan bersifat terbuka untuk umum,tegas, berani, adil, jujur dan tidak memihak dengan menerapkan keseimbangan kepentinganterhadap komponen dalam proses peradilan pidana dan disisi lainnya majelis hakimmenyadari sepenuhnya eksistensi dan posisi korban dalam ketentuan hukum positif tidakdiatur secara
    konteks diatas dapat menimbulkan implikasiyuridis khususnya dari dimensi ketentuan pasal 4 huruf d, pasal 54 dan pasal 127 UUNarkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban dan pelaku.
    Akan tetapi, bertitik tolak adanya keseimbangan kepentingan (daaddaderstrafrecht), yaitu adanya keseimbangan kepentingan kepada dimensi korban, pelaku,masyarakat, bangsa dan negara serta bertitik tolak pada Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.
    Akan tetapi secara luas pengertian pengedar tersebutberorientasi kepada dimensi penjual, pembeli untuk diedarkan, mengakut, menyimpan,menguasai, menyediakan, melakukan perbuatan mengekspor dan mengimport narkotika.Dalam ketentuan UU Narkotika maka pengedar diatur dalam pasal 111, 112 sampaidengan pasal 125 ;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan bahwa barang bukti yangdidapati ketika dilakukan penangkapan terhadap
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
361248
  • ) di 25 (Dua puluh lima) sekolah.3) 4 (Empat) lembar Surat Perjanjian Kontrak pengadaanScanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 2 (Dua) dengankode lelang : 24632127, nomor surat perjanjian kontrak :4848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
    Alat Scanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMKN11 (Sebelas) yang berisikan pernyataan persetujuan ataupenerimaan atas tawaran yang diajukan yang oleh CV.
    dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 2 (Dua) dengankode lelang : 24632127, nomor surat perjanjian kontrak :4848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danHal. 160 dari 687 hal.
    Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/20174848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
    9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
Register : 28-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat membuat tumbuh suburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menggerogoti cinta dan
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT SMART METER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Pajak,karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, namundiperlukan beberapa perbaikan dalam pertimbangan hukumnya,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin sebagian daripertimbangan hukum dan pelurusan fakta serta menguatkan PutusanPengadilan Pajak aquo dengan perbaikan pertimbangan hukumnyakarena incasu dalam penelusuran substansi dari sengketa pajakterdapat 2 (dua) keputusan atas 2 (dua) substansi dimensi
    Putusan Nomor 487/B/PK/Pjk/2019gugatan a quo yang memiliki substansi yang saling bersinggungan danmemiliki 2 (dua) dimensi hukum agar tidak menimbulkan akibat hukum(vide Pasal 87 UndangUndang AP) maka dalam mewujudkan keadilanformal seyogyanya pertinbangan dan putusan serta amar putusannyaseharusnya sejak awal dinyatakan Tidak Dapat Diterima/N.O (NietOntvankelijke Verklaard) bukan dinyatakan di Tolak, karena terdapatcacat formil.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
13424
  • Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah
  • 1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluran rencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit Bangunan Bagi Proyek DAK Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I.
    Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB),Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.
    DAME RUMATAsemata saja, padahal ketika itu dimensi dan peta lokasi bangunansaluran irigasi yang dikerjakan oleh saksi HOTMAN SIMANJUNTAKtelah menyimpang dari Gambar Rencana (Soft Built Drawing) pada SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan) Nomor :11/SPP/PPKHalaman 15Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kepala Dinas PU.
    DAME RUMATAsemata saja, padahal ketika itu dimensi dan peta lokasi bangunansaluran irigasi yang dikerjakan oleh saksi HOTMAN SIMANJUNTAKtelah menyimpang dari Gambar Rencana (Soft Built Drawing) pada SuratPerjanjian Pemborongan (Kontrak Pekerjaan) Nomor :11/SPP/PPKBP/DAKT/DPU/2015 tanggal 23 Nopember 2015.Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kepala Dinas PU.
    DAME RUMATA.Halaman 73Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN MdnBahwa sesuai asbuilt drawaing, panjang saluran yang dikerjakan olehpihak rekanan tersebut adalah lebih kurang 1.670 meter.Bahwa PPHP tidak ada melakukan pengukuran dan pengujianterhadap tingkat elevasi dan dimensi bangunan saluran irigasi dalamkegiatan Rehabilitasi D.
    Sorkam BaratSeluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), PetaSituasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluranrencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit BangunanBagi Proyek DAK Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015untuk Proyek Rehabilitasi D.l.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 23 Mei 2016 — Ependi Als.Ipen
11772
  • Dimensi botol : 12,2 cm x 3,18cm x 1,9 cm;4. Terhadap 1 (satu) buah Tabung Gas CO. (BB4)Setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti, ternyata barang bukti tersebutadalah Tabung Gas COs yang berfungsi sebagai tenaga pendorong peluru dalamkeadaan kosong dan diperoleh identitas sebagai berikut:a. Jenis : Gas CO>.b. Diameter botol :1,87 mm;c. Panjang botol : 8,33 cm;d.
    Dimensi botol : 12,2 cm x 3,18cm x 1,9 cm;Kesimpulan hasil pemeriksaan:Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada BAB Ill maka Pemeriksaberkesimpulan bahwa:1. Barang bukti (BB1) adalah Senjata Airsoft Gun Replika Jenis Pistol dalam keadaanberfungsi dengan baik;2. Barang bukti (BB2) tersebut diatas adalah 8 (delapan) butir Gotri/Mimis dari bahanLogam dalam keadaan baik dan berfungsi sebagai Pelor Senjata Airsoft Gun (BB1);3.
    Dimensi botol :12,2 cm x 3,18 cm x 1,9 cm;Terhadap 1 (satu) buah Tabung Gas CO> (BB4)Setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti, ternyata barang bukti tersebutadalah Tabung Gas CO, yang berfungsi sebagai tenaga pendorong peluru dalamkeadaan kosong dan diperoleh identitas sebagai berikut:a. Jenis : Gas CO>.b. Diameter botol :1,87 mm;c. Panjang botol : 8,33 cm;d.
    Dimensi botol :12,2 cm x 3,18 cm x 1,9 cm;Kesimpulan hasil pemeriksaan:Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada BAB Ill maka Pemeriksaberkesimpulan bahwa:1. Barang bukti (BB1) adalah Senjata Airsoft Gun Replika Jenis Pistol dalam keadaanberfungsi dengan baik;2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ISWANDI Als ACUA
10540
  • ALAM CITRA USAHA ABADI yang pada sat dilakukanpemeriksaan terhadap dimensi kendaraan tersebut dan dari hasilpengukuran ditemukan telah terjadi penarikan sumbu kendaraan atauHal 5 dari 22 Halaman Putusan No.72/Pid.Sus/2019/PN.Pbr.chasis kendaraan telah menjadi panjang dan tidak sesuai dengan standaryang terdaftar pada APM (Agen Pemegang merk) yang dimiliki olehKendaraan bermotor tersebut.Bahwa benar berdasarkan Sertifikat Uji Tipe Kendaraan bermotor NomorSK. 918/AJ.402/DRJD/2007 tanggal 23 Maret 2007
    ALAM CITRA USAHA ABADI yang pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap dimensi kendaraan tersebut dan dari hasilpengukuran ditemukan telah terjadi penarikan sumbu kendaraan atauchasis kendaraan telah menjadi panjang dan tidak sesuai dengan standaryang terdaftar pada APM (Agen Pemegang merk) yang dimiliki olehKendaraan bermotor tersebut.
    ALAM CITRA USAHA ABADI yang pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap dimensi kendaraan tersebut dan dari hasilpengukuran ditemukan telah terjadi penarikan sumbu kendaraan atauchasis kendaraan telah menjadi panjang dan tidak sesuai dengan standaryang terdaftar pada APM (Agen Pemegang merk) yang dimiliki olehKendaraan bermotor tersebut.Bahwa berdasarkan Sertifikat Uji Tipe Kendaraan bermotor Nomor SK.918/AJ.402/DRJD/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Perhubungan Darat
    ALAM CITRA USAHA ABADI yang pada sat dilakukan pemeriksaanterhadap dimensi kendaraan tersebut dan dari hasil pengukuran ditemukantelah terjadi penarikan sumbu kendaraan atau chasis kendaraan telahmenjadi panjang dan tidak sesuai dengan standar yang terdaftar pada APM(Agen Pemegang merk) yang dimiliki oleh Kendaraan bermotor tersebut;.
    ALAM CITRA USAHA ABADI yang pada sat dilakukanpemeriksaan terhadap dimensi kendaraan tersebut dan dari hasil pengukuranditemukan telah terjadi penarikan sumbu kendaraan atau chasis kendaraan telahmenjadi panjang dan tidak sesuai dengan standar yang terdaftar pada APM(Agen Pemegang merk) yang dimiliki oleh Kendaraan bermotor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Uji Tipe Kendaraan bermotorNomor SK. 918/AJ.402/DRJD/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Perhubungan
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 169/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 1 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: TYAS PRABHAWATI, SH Terdakwa: Jonathan Bagus Dhana
338
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar ACP (Aluminium Composit Panel) dengan dimensi panjang 244 cm lebar 122 cm dengan ketebalan 4 mm ;Dikembalikan keoada saksi korban AGUS WIJAYA SAKTI, SE ;- 1 (satu) lembar nota penjualan barang berupa 7 (tujuh) lembar ACP ukuran 122x244 dengan harga @ Rp 600.000,- dengan nilai total Rp 4.200.000,- yang dikeluarkan oleh GANGSAR MITRA ALUMUNIUM tertanggal 28 September 2015 dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
    Kecamatan Pakisaj Kabupaten Malang dandijual di SPBU tersebut dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah)Perobuatan mana dari Terdakwa Jonathan Bagus Dhana diatur dan diancampidana sesuai ketentuan Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut : 7 (tujuh) lembar ACP (Aluminium Composit Panel) dengan dimensi
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar ACP (Aluminium Composit Panel) dengan dimensi panjang244 cm lebar 122 cm dengan ketebalan 4 mm ;Dikembalikan keoada saksi korban AGUS WNUAYA SAKTI, SE ; 1 (satu) lembar nota penjualan barang berupa 7 (tujuh) lembar ACP ukuran122x244 dengan harga @ Rp 600.000, dengan nilai total Ro 4.200.000,yang dikeluarkan oleh GANGSAR MITRA ALUMUNIUM tertanggal 28Putusan Perkara No. 169/Pid.B/2016Halaman 13 dari 14September 2015 dilampirkan dalam berkas perkara