Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 868/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
112
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Putus : 21-08-2007 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3257K/PDT/2001
Tanggal 21 Agustus 2007 — Drs. HARYANTO ; Ny. PRAPTI DALIYANI ; Ny. ERNA ENDANG HANDAYANI, S.E., PNS.
6146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Bahwa pesta kawin dengan biaya sebesar tersebut di atas adalahmurni kehendak dari Termohon Kasasi, tidak atas permintaanTergugat/Pemohon Kasasi ; Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi tidak menjadi penyebab, makatidak ada kewajiban/keharusan untuk membayar rugi biaya pestaperkawinan ; Bahwa pesta kawin dengan biaya sebesar itu adalah merupakankerugian yang timbul akibat adanya rasa gengsi dari TermohonKasasi sendiri, sehingga merupakan kesalahan penerapan hukumapabila dibebankan Pemohon Kasasi ;Bahwa
Register : 28-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2004/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 1 Desember 2014 — Pengguat lawan Tergugat
117
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0179/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendin,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi,prestise,
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
6311
  • keteranganpara saksisaksi, yang patut ditangkap secara akal sehat, bahwa peristiwa seperti ituadalah gambaran tentang indikasi ikatan perkawinan Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding telah pecah (broken marriage ), oleh karenanya menyebabkanterbukanya pintu perceraian.Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multi dimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lain lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
110
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan ternyata saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa perceraian akan = menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
110
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu) sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Terjadilan rapat keluarga besar dari istri saya: disitu diputuskanoleh keluarga bahwa besuk pagi isteri saya harusmeninggalkan/pergi dari rumah orang tuanya,,alasan dari keluargaisteri Saya yaitu malu dengan saya dan keluarga saya... yangpaling memalukan, keluarga besar isteri saya Sudah angkat tangandengan sikap,perilaku kesehariannya,,tidak Uumumnya sebagaiiburumah tangga,, Karena isteri Saya gengsi dan malu dengan sayaHal 5 dari 15 hal Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Pasal 116 huruf a sampaidengan h Komilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimanaditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 11 Mei 2016 — BAYERISCHE MOTOREEN WERKE AKTIENGESELLSCHAFFT VS HENDRYWO YUWIJOYO (Henrywo Yuwijoyo Wong)
770601 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Secaraalami, posisi ini memberikan suatu prestise atau gengsi tersendiri ternadapnama BMW untuk mobilmobil Penggugat termasuk juga barangbarang lainHalaman 4 dari 56 hal. Put. Nomor 29 PK/Padt.SusHKI/2016seperti pakaian dan produkproduk gaya hidup di bawah nama BMW dan LOGOLOGO BMW. Produkproduk dengan merek BMW semuanya berkaitan secaraerat dengan citra gaya hidup mewah dan aktif;Tergugat memiliki pendaftaraan BMW BODY MAN WEAR.
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Penggugatsering kali menasihati Tergugat agar rajin mencari pekerjaan lain sepertibengkel, motong karet agar tidak tidak terfokus dengan satu pekerjaanSaja akan tetapi Tergugat tidak mau kerena gengsi dan malu;4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
IBNU SYAFII alias INU bin SUGIATNO
11514
  • kartu Indosat nantinya dapat membayar modal uangSaksi HUDRATA LANG GUNAWAN beserta keuntungannya namun ternyataTerdakwa juga tertipu karena kartu perdana Indosat sebagian sudahkadaluwarsa tidak laku terjual sehingga mengalami kerugian; Bahwa Terdakwa tidak memberitahu atau meminta izin terlebin dahulukepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN menggunakan uangnya untukmembeli kartu Indosat karena saat itu Terdakwa merasa panik karenahampir setiap hari ditelepon oleh Saksi SOEHAR untuk transfer uang danmerasa gengsi
    Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWANdan Terdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi; Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang modal usaha sebesar Rp380.000.000,00 (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah) yang diberikan kepada Terdakwa untuk membeli 10.000(sepuluh
    Terlepas dari alasan Terdakwa yang mengatakan bahwaTerdakwa merasa panik karena hampir setiap hari ditelepon oleh SaksiSOEHAR (orang kepercayaan Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN) untukmentransfer uang keuntungan kepada Saksi HUDRATA LANG GUNAWAN danTerdakwa merasa gengsi dan takut tidak dipercaya lagi merupakan alasan yangmenyimpang dari penggunaan uang yang disampaikan sebelumnya kepadaSaksi Korban;Menimbang, bahwa setelah lewat 10 (Sepuluh hari) bahkan sampaisekarang, jangankan mendapatkan keuntungan