Moutong ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat saksi sedang beradadirumah di Dusun II Desa Gio Timur Kecamatan Moutong pada hariSelasa tanggal 13 juli 2017 sekitar jam 15.00 wita, saksi dinubungi olehsaksi HELMUT PAUDI bahwa saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILIserta saksi NUR ALAMSYAH REZA telah ditangkap oleh petugas polsekmoutong pada saat saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA mengambil buah kelapa milik saksi

yangbelum kering untuk mendapatkan keuntungan karena terdakwa IKRAMAlias APE membelinya dengan harga murah tidak sesua dengan hargajual karena terdakwa mengetahui jika kelapa korek / kopra yang belumkering yang saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksi NURALAMSYAH REZA jual tersebut merupakan hasil curian karenaterdakwa IKRAM Alias APE mengetahui kalau saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA tidak memilikipohon kelapa dan saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR

SUMARNI pada malam harisehingga pada malam itu juga saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILIdan saksi NUR ALAMSYAH REZA menjualnya kepada terdakwa IKRAMAlias APE dan jika saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dan mengambil buahkelapa pada malam hari, maka malam itu juga saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA langsungmenjualnya kepada terdakwa IKRAM Alias APE ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN PrgBahwa benar

MISRA PIDUpada waktu itu, akan dijual kepada terdakwa IKRAM Alias APE karenasaksi RIFKI pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sudah mengambiluang panjar kepada terdakwa IKRAM Alias APE sebanyak Rp. 50.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg(lima puluh ribu rupiah) namun pada waktu itu belum sempat saksimenjual kelapa korek tersebut kepada terdakwa tibatiba datang petugaspolsek mouton untuk menangkap saksi bersama saksi RIFKI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA dilokasi kebun kelapa milik

ALAMSYAH REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN Alias PIKEadalah buah kelapa hasil curian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli buah kelapakorek / kopra yang belum kering dari saksi RIFKI, saksi ANDRI, saksiNUR ALAMSYAH REZA REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN AliasPIKE untuk mendapatkan keuntungan yang mana harga terdakwaberikan sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya berbeda dengan harga jual yang sebenarnya yakniberkisaran 5000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 6000, (enam

Awal pacaran, terdakwa hanya memegangtangan saksi NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudianterdakwa memegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakankepada saksi NUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hinggaakhirnya terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksi NUR AZIZAHtersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabaraba payudara saksiNUR AZIZAH kemudian

terdakwa membuka celana dalam saksi NUR AZIZAH dancelana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa dengan janji terdakwa akan menikahi saksi NUR AZIZAHtersebut telah membuat saksi korban NUR AZIZAH mau melakukan hubungan suamiistriatau persetubuhan dengan terdakwa.

Bahwa pada mulanya Terdakwa bisa kenal dengan saksiNUR AZIZAH karena adik terdakwa minta nomor HP terdakwa lalu terdakwa mendapatSMS dari seseorang yaitu saksi NUR AZIZAH, kemudian setelah saling kenalan lamalamamereka pacaran. Sewaktu terdakwa pertama kali datang ke rumah saksi NUR AZIZAH,mereka hanya mengobrol biasa.

Awal pacaran, terdakwa hanya memegang tangan saksi2021NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudian terdakwamemegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakan kepada saksiNUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hingga akhirnyaterdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Menimbang, bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksiNUR AZIZAH tersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabarabapayudara saksi NUR

AZIZAH kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi NURAZIZAH dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi NUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan badan terakhir kali dengansaksi NUR AZIZAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib dikamar mandi/WC TK Pertiwi Blederan turut Dusun Keleseman Desa Blederan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo hingga akhirnya terdakwa ketahuan oleh kakak saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa

Bahwa saat melewati daerahn KampusUNLAM tepatnya di depan Fakultas Kedokteran, terdakwa melihat saksiNUR LINAWATI dan saksi RISKA WAHYUNITA sedang berbonenganmenggunakan sepeda motor dimana saksi RISKA WAHYUNITA yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi NUR LINAWATI yangmembonceng di belakang. Bahwa saat itu saksi NUR LINAWATImengenakan tas jinjing warna abu abu bertuliskan SWIMMING dandiletakkan di bahu kiri.

Melihat hal tersebut lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas jinjing milik saksi NUR LINAWATI tersebut karena saat itujuga suasana di Jalan Raya sedang sepi karena sudah tengah malamSelanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya lalu memepetsepeda motor yang dikendarai saksi NUR LINAWATI dan saksi RISKAWAHYUNITA dan setelah dekat lalu terdakwa langsung menarik tas jinjingmilik saksi NUR LINAWATI tersebut dan sempat ada perlawanan dari saksiNUR LINAWATI namun karena tenaga terdakwa lebih

diri Sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar saatTerdakwa mengambil tas jinjing warna abuabu dengan tulisan Swimming yangdiletakkan di bahu kiri saksi Nur Linawati dilakukan secara paksa, dimana saatsaksi Nur Linawati sedang berboncengan mengendarai sepeda motor bersamasaksi Riska Wahyunita dimana saksi Nur Linawati yang duduk membonceng dibelakang, selanjutnya saat berada di depan kampus kedokteran UNLAM, saksiNur

Tidak lama kemudianterdakwa kembali mendatangi saksi Nur Aini dan langsung mendorong saksiNur Aini sehingga saksi Nur Aini terjatuh di tanah dan melindas kaki saksi NurAini sebelah kiri. Selanjutnya terdakwa kembali mengambil secara paksa 1(satu) buah HP merk Redmi Type 6A warna hitam, No.

Tidak lama kemudian terdakwa kembali menemui saksi Nur Aini dipinggir jalan dan langsung mengambil dengan paksa HP Redmi milik saksiNur Aini lalu meninggalkan saksi Nur Aini di pinggir jalan ;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul21.00 wib terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Ngajum diSPBU Mondoroko Singosari, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Ngajum untuk proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan

Tidak lama kemudian terdakwa kembali menemui saksi Nur Aini dipinggir jalan dan langsung mengambil dengan paksa HP Redmi milik saksiNur Aini lalu meninggalkan saksi Nur Aini di pinggir jalan ;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitar pukul21.00 wib terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Sektor Ngajum diHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN KpnSPBU Mondoroko Singosari, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Ngajum untuk proses lebih lanjut ;Bahwa

Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa Mengambil sesuatu barang maksudnyaadalahmembuat barang itu berada dalam kekuasaannya, terhadap barang yangdiambil sebelumnya beradabukan pada pelakunya dan selesainya perbuatanbila barang tersebut telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa fakta yang terbukti di persidangan pada hari Rabutanggal 23 Desember 2020 sekitar pukul 20.15 Wib Terdakwa menhampiri saksiNur Aini dengan menggunakan sepeda motor Honda

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 2 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 6 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

Bahwa melalui Kiki seorang agen , Terdakwa bertemu dengan saksiNur Wati Tunggal alias Tepu , karyawan bidang hukum pada PT.Reliance Capital Management , dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa meminta agar rumahnya yang sebagai jaminan tersebut dibeli oleh PT. Reliance Capital Management agar tidak di lelang ;3.

Peristiwa hukum yang terjadisemata mata bukan dari rayuan atau rengekan atau bujukan , melainkan karenasaling menguntungkan sehingga kedua belah pihak menyepakati dan bila tidakdilaksanakan ,upaya hukumnya dengan mengajukan gugatan ;Menimbang bahwa Terdakwa nantinya memang harus dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum , itu pada ranah keperdataan yakni Ingkarjanji atau wanprestasi atas Perjanjian yang telah dibuat antara Terdakwa dan saksiNur Wati Tunggal , yang berakibat hukum dapat di

15September 2012 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di kamar koskosan Satu Putra Kelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;Bahwa saya tahu kalau Terdakwa adalah pelaku pembakarankarena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantaidua, kemudian saya mendengar teriakan seorang perempuan mintatolong, lalu saya keluar kamar dan turun ke lantai satu, dan setelahdilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kos saksi NurIda Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksiNur

pelakupembakaran karena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantai dua, kemudiansaya mendengar teriakan seorang perempuan minta tolong, lalu saya keluar kamar danturun ke lantai satu, dan setelah dilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksi Nur IdaHamsa alias Ida membuka pintu kamar, namun begitu pintu terbuka Terdakwa langsungmemukul saksi Nur Ida Hamsa alias Ida menggunakan tangan kanannya kemudian saksiNur

Ida keluar kamar dan lari menyelamatkan diri di rumah tetangga yang disusul olehTerdakwa, selanjutnya sekitar 15 menit kemudian Terdakwa balik lagi ke kamar kos saksiNur Ida Hamsa dan menendang pintu kamar kos saksi Nur Ida Hamsa hingga terbuka, laluTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Nur Ida Hamsa dan menutup pintu kamarnya,selanjutnya sekitar 10 menit kemudian Terdakwa keluar dari kamar tersebut dan sayamelihat api dan gumpalan asap putih dari dalam kamar tersebut, sehingga saya langsungberteriak

Fitu, setelah itu saya menyuruh Teja mengantar saya ke tempat kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida dan sesampainya disana saya meninju pintu kamar kos saksiNur Ida Hamsa alias Ida sehingga saksi Nur Ida Hamsa alias Ida membuka pintu kamarnyadan langsung lari meninggalkan saya, sehingga saya langsung mengejarnya tapi saksi NurIda Hamsa alias Ida masuk kerumah saksi Om Jek, kemudian saya balik dan masuk kekamar kos saksi Nur Ida Hamsa alias Ida lalu mengambil korek api dari saku celana sayakemudian saya

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya dan terluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 561/Pid.B/2020/PN KagHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdayake Puskesmas Pampangan untuk diobati

IIN Bin Tidak Tahu pergi meninggalkansaksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka,sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke

IIN Bin Tidak Tahu pergimeninggalkan saksi MISLAN Bin SOMAN dalam keadaan tidak berdaya danterluka, sedangkan saksi NUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAIHARIYANTO Bin DARSONO pada saat itu berusaha melerai akan tetapiterdakwa dan kawankawan tetap melakukan pemukulan dan akhirnya saksiNUR AHMAD YAENI Bin JAELANI dan saksi ACHAI HARIYANTO BinDARSONO membawa saksi MISLAN Bin SOMAN yang sudah tidak berdaya kePuskesmas Pampangan untuk diobati dan dirawat dan kemudian melaporkankejadian tersebut

kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi dan pernah tinggal di rumah saksi selama dua bulan.Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi koroban Nur Afni.Bahwa kejadian penggelapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 WIB anak saksi yaitu saksi Nur Afnipergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulBG 3314 CM dengan tujuan pergi ke Kelurahan Cambai untuk menagihuang arisan, kemudian sekitar pukul 14.30 WIB saksi ditelpon oleh saksiNur

lalu teleponditutup oleh saksi Nur Afni, kemudian sekitar jam 12.00 Wib saksi Nur Afnikembali menghubungi terdakwa melalui telepon gengam selurer dan saksiNur Afni berkata CAK MANO MOTOR ITU PACAK DITEBUS KIRIMNOMOR REKENING, KALO DAK KATEK NOMOR REKENING AMBEK DITANJUNG DALAM lalu saya jawab YO SUDAH dan telepon ditutup olehsaksi Nur Afni;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbm Bahwa sepeda motor yang ada di persidangan ini adalah sepeda motormilik saksi Nur Afni yang terdakwa pinjam

Register BG3314 CM NOKA : MH314D0039K599956 NOSIN : 14D600091 milik saksiNur Afni dengan alasan akan membeli rokok dan korek untuk saksi Joni. Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwa kembali denganmemberikan rokok dan korek kepada saksi Joni dan selanjutnya terdakwakembali pergi ke arah Tugu Air Mancur.

tidak ada jawaban dan balasan dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi Nur Afni naik ojek menuju ke Tanjung Dalamdengan tujuan untuk mengejar terdakwa akan tetapi saat di simpang TigaSungai Medang saksi Nur Afni di telepon orang tuanya (saksi SukmaHayana) agar pulang ke rumah, lalu saksi Nur Afni pulang kerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa menelpon saksi Nur Afni danmengatakan Motor Itu La Tegadai, tebus bae sejuta limo ratus dan saksiNur

DusunPematang Buah Pekon Pulau Benawang Kecamatan Kota Agung BaratKabupaten Tanggamus, sedangkan Saksi Nur Kholis ditangkap dipinggir jalan tersebut yang jaraknya dengan penangkapan Terdakwasekira 50 (lima puluh) meter;Bahwa Saksi dan rekan Saksi lebin dahulu menangkap Terdakwa,selanjutnya menangkap Saksi Nur Kholis;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada Terdakwadan Saksi Nur Kholis, karena baru saja mengkonsumsi narkotika jenissabu, dan saat penangkapan diketemukan barang bukti pada diri SaksiNur

merah yang saat itu sedang terdakwa pegang ditangan Kiri, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Warna hitam diHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Kottemukan di lantai tanah di dekat gubuk, sedangkan pada diri Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisikan 1(satu) buah plastik klip yang berisikan sabu yang diketemukan di dalamkantong celana sebelah kiri depan yang sedang Terdakwa pakai yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dengan menitip pada SaksiNur

perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman karena rumusan dalamunsur ini menggunakan kata penghubung atau, maka unsur tersebut bersifatalternatif, sehingga cukup terbukti salah satu bagian unsur tersebut dan tidakperlu terpenuhi seluruh bagian dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi MadeArui Susila anak dari Wayan Geden, Saksi Ahmad Bahri Bin Maad, dan SaksiNur

bukti yang diajukandalam persidangan, maka diperoleh fakta sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Nur Kholis (Terdakwadalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB, dimana Saksi Nur Kholis di sebuahgubuk di pinggir jalan di Dusun Pematang Buah Pekon Pulau BenawangKecamatan Kota Agung Barat Kabupaten Tanggamus, sedangkan Terdakwaditangkap di pinggir jalan tersebut yang jaraknya dengan penangkapan SaksiNur

;Menimbang, bahwa terhadap subunsur memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan karena rumusan dalam unsur ini menggunakankata penghubung atau, maka unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggacukup terbukti salah satu bagian unsur tersebut dan tidak perlu terpenuhiseluruh bagian dari unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi yaitu Saksi MadeArui Susila anak dari Wayan Geden, Saksi Ahmad Bahri Bin Maad, dan SaksiNur

saksi Nur Eka Suryani Pegawati dan dilanjutkan oleh saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur

saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Jpaterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur

saksi Nur Eka Suryani Pegawati dan dilanjutkan oleh saksiSiti Cholidah, selanjutnya sekitar pukul 04.30 WIB saksi Siti Cholidahpulang ke rumahnya yang berjarak kurang lebih 200 meter dari kostterdakwa,bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul08.00 WIB terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lagibersama dengan saksi Nur Eka Suryani Pegawati di kamar kostterdakwa di Dukuh Jobokuto, Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, kemudian sekira pukul 11.00 WIB saksiNur

IDA BINTI KOHARI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan disidangkan dalam perkara ini karenamamakai/ mengonsumsi Sabusabu bersama Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwasehingga ditangkap Petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng;Bahwa saksi memakai/ mengkonsumsi Sabusabu bersama SaksiNur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 03.00Wib di Kamar rumah

Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiNur Eka Suryani Pegawati, uang tersebut merupakan patungandari Sdr. Kevin Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangTerdakwa sendiri sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima uang, pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 01.00 WIBsaksi Nur Eka Suryani Pegawati pergi sendirian untuk menemuiHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN JpaSdr.

Setelah selesai transaksi kemudian saksiNUR RAKHMAN menyampaikan kepada saksi YUHANES RISKI Als ALASuntuk mencarikan pembeli obat zineth miliknya dan terdakwa denganperjanjian apabila laku terjual melalui saksi Yuhanes Riski maka akandiberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua) butir obat Zenith,dimana saat itu saksi Yuhanes Riski menyetujuinya, kemudian pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 09.30 WITA, saksi JUNAIDIAls JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi Yuhanes Riski Als Alas

Ari Nurbudhianto Bin Paiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik sudahbenar;Bahwa yang saksi mengetahui perkara ini sehubungan denganditangkapnya terdakwa karena mengedarkan obat jenis carnophen yangijin edarnya telah dicabut oleh BPOM RI;Bahwa saksi yang merupakan anggota kepolisian beserta rekannyasebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta saksiNUR RAKHMAN

Setelah sepakat, kemudian saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI mengambil 1 (satu) buah kotakHandphone warna putih merk EverCross yang berisikan obat zineth daribelakang pintu masuk rumah tersebut lalu menyerahkannya kepada saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah yang langsung memberikankepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan danmenerima uang pembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 17

Setelah selesai transaksi kKemudian saksiNur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah menyampaikan kepada saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI untuk mencarikan pembeli obatzineth miliknya dan saksi YUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI denganperjanjian apabila laku terjual melalui saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI maka akan diberikan imbalan berupa sebungkus rokok dan 2 (dua)butir obat Zenith, dimana saat itu saksi YUHANES RISKI Als ALAS BinSARMIDI menyetujuinya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal

22 Februari 2017 sekira pukul 09.30Wita, saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN mendatangi saksi YUHANESRISKI Als ALAS Bin SARMIDI di rumah Kontrakan belakang DPRDHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.AmtBalangan di Jalan Junjung Buih RT 02 Kelurahan Batu Piring KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan dengan tujuan untuk membeli obatzenith sebanyak 1 (satu) keping yang berisi 10 (Sepuluh) butir lalu saksiYUHANES RISKI Als ALAS Bin SARMIDI menyampaikannya kepada saksiNur Rakhman Als

II YusupMaruba Hasibuan tetap mengambilnya dan menggunakannya. kemudianTerdakwa Khoiruddin Lubis bersama dengan saksi Lomo Hasibuanmelanjutkan ke lokasi kafe milik Saudara Arfan Hasibuan dan setelahberada di simpang masuk ke arah lokasi kafe milik Saudara ArfanHasibuan, Terdakwa Khoiruddin Lubis meminta turun, sehingga saksiLomo Hasibuan menurunkannya dan kembali mengendarai sepedamotornya kearah jalan hitam, Desa Huta Lombang;Selanjutnya berkisar 30 (tiga puluh) menitan lamanya, dimana melihat SaksiNur

kepada Terdakwa Khoiruddin Lubis bangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbhapa sudah lewat ibu itu bang yang dijawab Terdakwa Khoiruddin Lubisbelum ada lewat* dikatakannya kembali ku misscall misscall. abang tidakmau menelepon balik* dijawab Terdakwa II Yusup Maruba Hasibuan manaada masuk*, kemudian ketika itu tibatiba terdengarlah suara sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban) yang juga sambilmembawa tas sandang yang berada di sisi atau disamping kiri tubuh saksiNur

catatankredit barang, warna biru dan coklat;Y 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI;Y 1 (satu) lembar Buku Tabungan BRI;e Bahwa melihat hal itu, maka Terdakwa Khoiruddin Lubis dan Terdakwa IIYusup Maruba Hasibuan saat itu langsung melakukan penghadangan, yangmana Terdakwa Il Yusup Maruba Hasibuan sambil menghadangmerentangkan tangannya di tengahtengah jalan menghadang lajunyasepeda motor yang dikendarai saksi Nur Sapiah Hasibuan (korban),sehingga tangan pelaku tersebut ada mengenai bagian batang leher saksiNur

Adapun Terdakwa pergi meninggalkanTerdakwa karena takut dikenali oleh Saksi Nur Sapiah HasibuanBahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa II terhadap SaksiNur Sapiah Hasibuan, karena Terdakwa langsung bersembunyi ke dalamkebun sawit;Bahwa masih pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020, pada waktu setelahsholat isya, Terdakwa ada menerima telepon dari Terdakwa Il, yang manaTerdakwa II saat itu mengatakan kepada Terdakwa untuk datang ke arahmuara sungai Desa Parsombaan;Bahwa Terdakwa meminta

, lalu disambungTerdakwa I, benar bang, aku kenal sama dia, dia perempuan tukang kutipuang julajula sama kredit, kemudian Terdakwa berkata ayolah pigi kita kebawah menjumpainya;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi tugas, Terdakwa bertugasmengamati Saksi Nur Sapiah Hasibuan, sedangkan Terdakwa sendiri yanglangsung mengambil tas dari Saksi Nur Sapiah Hasibuan;Bahwa selanjutnya Terdakwa memulai rencana untuk mengambil tas SaksiNur Sapiah Hasibuan, Terdakwa meminta tolong temannya yang bernamaLomo Hasibuan

Sepengetahuan Saksi cara melakukan perjudianjenis togel HK adalah setiap pemasang atau pembeli menebak angkakepada Saksi PUJIANTO Als BONCEL Bin SLAMET SUKOCO dan SaksiNUR HUDA Bin SAKDUN selaku pengecer yang menuliskan di dalam kuponyang sudah di sediakan sebelumnya oleh Terdakwa, dengan diberi karbonuntuk salinan kertas, untuk kertas asli di berikan kepada pemasang, lalupemasang memberikan uang pasangan;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa apabila tebakan angka tersebut

Sepengetahuan Saksi cara melakukan perjudianHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkdjenis togel HK adalah setiap pemasang atau pembeli menebak angkakepada Saksi PUJIANTO Als BONCEL Bin SLAMET SUKOCO dan SaksiNUR HUDA Bin SAKDUN selaku pengecer yang menuliskan di dalam kuponyang sudah di sediakan sebelumnya oleh Terdakwa, dengan diberi karbonuntuk salinan kertas, untuk kertas asli di berikan kepada pemasang, lalupemasang memberikan uang pasangan; Bahwa apabila tebakan angka tersebut

Saksi PUJIYANTO Alias BONCEL Bin SLAMET SUKOCO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan permainan judi togeljenis Hk; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 pukul 20.30 WIB, diwarung saudara MAHMUDI Als MBAH DI, Saksi bersama dengan SaksiNUR HUDA ditangkap oleh petugas kepolisian, sedangkan Terdakwaditangkap di pertigaan Kalegen pada saat menunggu setoran togel Hk;Bahwa

Saksi dan SaksiNUR HUDA serta Terdakwa kemudian dibawa ke Polsek Kaliangkrik;Bahwa yang menyediakan alat berupa Kupon TOGEL HK adalahTerdakwa dan yang menyediakan bolpoin adalah Saksi sendiri dengan caramembeli di warung; Bahwa Saksi NUR HUDA melayani pembeli nomor dengan cara menulispada kupon togel yang telah disediakan beserta besaran uang taruhan.Selanjutnya kupon asli diserahkan kepada pemasang sedangkan untuksalinannya diserahkan pada Terdakwa sebagai bandar.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi PUJIANTO dan SaksiNUR HUDA dibawa ke Polsek Kaliangkrik dan Terdakwa tidak memiliki izin daripemerintah atau pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis togel HKtersebut;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, penyelenggaraan berbagai bentuk perjudian memerlukanizin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa dalam menyelenggarakan perjudianjenis togel HK Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau

dipegang kearah saksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarahsambil mengambil gunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milikterdakwa kemudian saksi NUR SAHIT mendatangi terdakwa setelah ituterdakwa langsung mendorong badan saksi NUR SAHIT dan saksi NURSAHIT memegang kerah baju belakang terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menusukan gunting yang sudahdipegang ke arah punggung bagian kanan saksi NUR SAHIT sebanyak 1(satu) kali dan akan menusukan yang kedua tetapi ditangkis oleh saksiNUR

Saat diperjalanandidepan toko sembako milik saksi SUWARDI terdakwa dipanggil oleh saksiHERI DARMAWAN Alias KENJI untuk membantu mendorong sepeda motormilik saksi HERI DARMAWAN Alias KENJI yang mogok, kemudian terdakwamelinat saksi NUR SAHIT sedang nogkrong di toko sembako milik saksiSUWARDI bersama temannya selanjutnya terdakwa berkata kepada saksiNUR SAHIT 7ho ono motor mogok ko meneng wae leh dijawab saksi NURSAHIT 7ku Bos ku kok tengkemudian terdakwa mulai emosi karena dalamkeadaan terpengaruh

kemudianterdakwa melihat saksi NUR SAHIT sedang nogkrong di toko sembako milik saksiSUWARDI bersama temannya selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi NURSAHIT 7ho ono motor mogok ko meneng wae leh dijawab saksi NUR SAHIT kuBos ku kok tengkemudian terdakwa mulai emosi karena dalam keadaanterpengaruh minuman beralkohol dan melempar rokok yang dipegang ke arahsaksi NUR SAHIT selanjutnya terdakwa langsung marahmarah sambil mengambilgunting besi yang berada di dasbor sepeda motor milik terdakwa kemudian saksiNUR

Malangpetugas kepolisan antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, Saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

Malangpetugas kepolisan atnara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO dengan menggunakan senjata tajam jenis sabit yangmereka bawa dengan cara dibacokkan dibagian slebor belakang sepedamotor, jok sepeda motor hingga robek, kaca lampu belakang dan lampuspeedometer hingga pecah belakang hingga mengalami kerusakanberat;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;DANKeduaBahwa Terdakwa WIDIYANTO Bin PARMAN pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO dengan menggunakan sabit masingmasing; Bahwa akibat perusakan yang dilakukan dari Terdakwa danSaksi PRASTIYO Bin PARMAN, 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam tahun 2009 No. Pol.

H 2287 KV milik SaksiNUR CAHYO mengalami kerusakan pada kaca lampu depan, kacalampu belakang, jok sepedamotor robek dan kaca speedometer pecah; Bahwa setelah melakukan perbuatannya Terdakwa dan SaksiPRASTIYO Bin PARMAN meninggalkan rumah Saksi KARJI BinKASMAN; Bahwa terdakwa PRASTIYO membawa 1 (Satu) bilah senjatapenusuk atau senjata penikam berupa sabit tanpa jijin yang sah daripihak yang berwajid atau berwenang serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa saat itu dan bukan merupakan bendapusaka

Prastiyo yang digunakan sebagaisarana transportasi ke rumah saksi Karji; Bahwa yang menyerang Saksi Karji dan Saksi Kasmi adalah terdakwa; Bahwa yang menyerang Saksi Nur Cahyo adalah saksi Prastiyo; Bahwa yang melakukan perusakan terhadap sepeda motor milik SaksiNur Cahyo adalah terdakwa dan saksi Prastiyo melakukan perusakan secarabersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberikan kesempatan olehMajelis Hakim untuk menghadirkan Saksi yang meringankan (a de charge),namun Terdakwa menyatakan tidak

Laluterdakwa mengayunkan sabit ke arah perut saksi Karji yang sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali dan memukul rahang saksi Karji;Menimbang, bahwa ketika saksi Karji dan saksi Kasmi lari untukmeminta bantuan tetangga, terdakwa dan saksi Prastiyo merusak sepeda motormerk Yamaha Vixion, warna hitam, tahun 2009, Nopol: H2287KV milik saksiNur Cahyo menggunakan sabit yang dibacokkan sebanyak 4 (empat) kali dibagian selebor belakang, jok, dan lampu belakang hingga mengakibatkan kacalampu belakang pecah dan

Tamansari Jakarta Barat ; Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,12 gramdiatas spring bed, yang merupakan milik saksi NUR ROHMAN als OMEN binSALIM yang sebelumnya dititipkan kepada Terdakwa untuk diantarkankepada seseorang ; Bahwa terdakwa diminta oleh petugas kepolisian untuk menghubungi saksiNUR ROHMAN als OMEN bin SALIM via telpon dan mengajak saksi NURROHMAN alias OMEN bin SALIM bertemu, kemudian sekira

Sawah Besar Jakarta Barat ; Bahwa benar untuk mengantar shanu tersebut, terdakwa diberi upahsebesar Rp. 500.000,; Bahwa terdakwa baru satu kali disuruh oleh saksiNUR ROHMAN untuk mengantar shabu, namun langsung ditangkap olehpetugas kepolisian ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan sebagai barang bukti yang di sita dari terdakwa ; Bahwa benar dalam hal terdakwa memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman (shabu), terdakwa tidak ada jjin dari instansiterkait

Tamansari Jakarta Barat ;Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketplastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,12 gram diatas springbed, yang merupakan milik saksi NUR ROHMAN als OMEN bin SALIM yangsebelumnya dititipbkan kepada Terdakwa untuk diantarkan kepada seseorang ;Bahwa terdakwa diminta oleh petugas kepolisian untuk menghubungi saksiNUR ROHMAN als OMEN bin SALIM via telpon dan mengajak saksi NURROHMAN alias OMEN bin SALIM bertemu, kKemudian sekira

Bapa DILA Bin ADI SUDARMO (Terdakwa);Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pembakaran Rumah yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi 1);Bahwa rumah yang Terdakwa bakar adalah rumah milik Terdakwa dan SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi !)

isteri Terdakwa (Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH) dan mengatakankepada Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH bahwa hari ini Terdakwa maumengantarkan anakanak Terdakwa dan Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH kesekolah;Bahwa pada pukul 05.30 wib, Terdakwa ke barak sewaan Saksi NURSUPRIATI NINGSIH yang berada di Jalan Nenas Kelurahan TampangTumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, dengan maksuduntuk menjemput anak Terdakwa dan mengantarnya ke sekolah;Bahwa oleh karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR

Terdakwa bakartersebut untuk menemui Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah tersebut, Terdakwa melihat rumahyang terbuat dari kayu beserta isinya sudah dalam keadaan hangus, hinggahancur dan rusak tidak dapat dipakai lagi;Bahwa Petugas Kepolisian tibatiba datang dan langsung menangkapTerdakwa, kemudian Petugas Kepolisian membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Kurun untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membakar rumah karena merasa sakit hati kepada SaksiNUR

, lalu SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH jawab Pastilan saya milih Sdr. AlexanderSimanjuntak.

Kan dia suami saya yang sah;Bahwa benar, karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH, kemudian Terdakwa marah dan mengeluarkankata kata rumah saya bakar dan langsung pergi meninggalkan barakmenuju rumah milik bersama antara Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH danTerdakwa yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Rt. 007/Rw. 002, KelurahanTampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun SP Nopol

Bdr;a Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;b Selanjutnya didengar keterangan saksi RAHMAT KODARI Bin SUDARYO, saksiNUR MUHAMAD Bin MUH IHWAN, dan keterangan terdakwa yang keterangannyatelah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekBorobudur;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada

Hotimah alias Puput namun saksi KhusnulHotimah alias Puput mengirim kan photo telanjang tanpa menggunakanpakaian dan mengirimkan photo payudara nya kepada saksi Nur Syamsukemudian saksi Nur Syamsu menelpon video call melalui wnatshapp danpada saat telpon diangkat oleh saksi Khusnul Hotimah alias puput terlinatdi dalam video saksi khunul hotimah sedang tengkurap dengan sedikitmemperlihnatkan payudara nya kemudian saksi Nur Syamsu memintasaksi Khusnul Hotimah alias puput untuk memperlihatkan kepada saksiNur

Bahwa pada bulan September 2018 saksi korban Nur Syamsumendapat pesan melalui Facebook massanger dengan nama PuputPuput yang bertuliskan Hai malam setelah itu kami saling membalaspesan sampai kemudian bertukar nomor handphone untuk melanjutkankomunikasi melalui pesan whatshapp,kemudian saksi Nur Syamsu dansaudari saksi Khusnul Hotimah alias Puput mulai sering membalas pesanmelalui Whatshapp, selanjutnya saksi Nur syamsu meminta saksiKhusnul Khotimah alias Puput mengirimkan Photo Full Body agar saksiNur

handphone saksi khusnol hotimahpada saat melakukan pengecekan terhadap handphone saksi khusnulhotimah dengan saksi korban nur syamsu , terdakwa menemukan fotofoto fulgur dengan cara video call terlebin dahulu kKemudian saksi khusnulhotimah mengscreenshoot vido dan cahtingan tersebut sehingga menjadisebuah foto setelah itu terdakwa marah kepada saksi Khusnul Hotimahdan mempunyai inisiatif untuk melakuan pemerasan terhadap saksi Nursyamsu; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur

Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur Syamsu yang berisi assalamualaikum selamat siang pak nur samsukami dari koran harian mata rantai mau konfirmasi masalah tindakasusila anda terhadap saudara puput di medsos fo maupunwhatshapp ,mohon maaf dari orang tua saudari puput melaporkan kekantor kami media harian mata rantai masalah hubungan tidak senonohanda dengan saudari puput melalui whatshapp ,mereka pihak keluargatidak terima anaknya di zolimin oleh saudara pelaku pejabat