Ditemukan 2619 data
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH BAYU BASKARA
18 — 11
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 31/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : A.A NGURAH BAYU BASKARA;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ARSAD
31 — 30
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 25/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : ARSAD;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
GDE OKA CAHYADI
26 — 26
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 28/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Gd Oka Cahyadi;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Budi Subowo
26 — 21
Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247 Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 61/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Budi Subowo;Tenpat/tg!.
36 — 0
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il Kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya di depan sidang yang padapokoknya sejak bulan Desember 2011 terjadi tenggang tempat tinggal masingmasing ingin tinggal di daerah tenpat kerjanya. Sejak bulan April 2012 TergugatHalaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 1450/Pat.G/2015.
keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyainilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat dan tidak dibantah Tergugat, maka telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut : Antara Penggugat dengan Tergugat melaksanakan pernikahan padatanggal 26 Januari 2007 sebagaimana biasanya bergaul baik sebagaisuamiisteri dan telah pernah dikaruniai seorang anak; Sejak bulan Desember 2011 terjadi tenggang tempat tinggal masingmasing ingin tinggal di daerah tenpat
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
MIFTAH EFENDI
21 — 17
: 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 60 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Miflah Efendi;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ANA
48 — 27
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 7 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama >: ANA;Tenpat/tgl.
14 — 1
Haji Nur Sugihwaras No.04, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Oktober 2018 yang terdaftar di register Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 12 Oktober 2018 Nomor:1699/kuas a/X/2018/PA Sda, sebagai "Kuasa Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekeraanKaryawan Swasta, tenpat kediaman dahulu di Kabupaten Sidoarjo ,yang sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagalTergugat ; Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Putusan No.3826/Pdt.G/2018/PA.SdaMenim bang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcokkan, tidak bersedia tinggal dalam satu tenpat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f)
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
ABIDIN
28 — 16
Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247http://ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Mogae: Si/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 48/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : ABIDIN ;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
WAYAN SUBATRI
46 — 29
Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247j http://ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Mogae: Si/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 36 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : WAYAN SUBATRI;Tenpat/tgl.
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Mudiono
18 — 9
Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247id email : info@pntabanan.go.id Model S2/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 4/Pid.C/2019/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Mudiono;Tenpat/tgl.
67 — 33
materildapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukkan adanya keretakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :eBahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin Penggugatdan Tergugat sudah menikah lagi ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat
Penggugat telah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat, ,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata keduabelah pihak tidak tinggal satu rumabh lagi sehingga sulit untuk dirukunkanmaka Majelis Hakim berkesimpulan telah terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian harusHIm 39 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.BMdinyatakan terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah yangditandai dengan pisah tenpat
Latif;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunsaja, namun sejak bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabnya Tergugattidak nafkahi Penggugat dan bahkan sudah menikah lagi denganwanita lain tanpa setahu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahj pisah tenpat tinggal sejak tahun2010 dan Tergugat yang tinggalkan Penggugat;e Bahwa Penggugat
Latif;HIm 50 s/d HIlm 13 Putusan Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.BMe Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunsaja, namun bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan penyebabnya Tergugat tidaknafkahi Penggugat dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita laintanpa memberitahu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tenpat tinggal sejak 4tahun yang lalu
selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata keduabelah pihak tidak tinggal satu rumabh lagi sehingga sulit untuk dirukunkanmaka Majelis Hakim berkesimpulan telah terjadi pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah yangditandai dengan pisah tenpat
49 — 5
sama )Poniman,Karyono, (DFO) hari rabu tanggal2004 pukul 15.30 wib dalam pulan oktober 2004,di Ds.imjung Tiga Kei.1 I.Kab.OKU Timur yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negerimengambil barang 4 (satu) Unit sepeda moter Yamaha L.2.S.5G.6575.KG.se42,000,000,milik Marsudiyene dengan maksud untuk dimiliki secara melakum dengan cara kekerasan untuk tetap menguasai barang hasil curian itujlakukan dua orang lebih secara persekutu perbatan tersebut dilakukanWa, dengan cara sebagai berikut ;a dan tenpat
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
Didik Kurniadi
17 — 14
PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IBJ 3), Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247= http://pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model: B1/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 51/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : Didik Kurniadi;Tenpat
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
RUSMINI
52 — 22
Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 11/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : RUSMINI;Tenpat/tgl.
SULFIKAR
24 — 13
tanggallahir USA 01 Januari 1997 di ubah menjadi SULFIKAR tempat tanggallahir USA 01 Januari 1996;Bahwa untuk melakukan perubahan tahun lahir pemohon tersebut,pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumbasebagai dasar pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipiluntuk melakukan perubahanBerdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya Pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan nama orang SULFIKAR tenpat
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan nama orangSULFIKAR tenpat tanggal lahir USA 01 Januari 1997 diubah menjadiSULFIKAR tempat tanggal lahir Bulukumba USA 01 Januari 1996 padakutipan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon
74 — 9
SAKSI , Unur 50 Tahun, Agana Islam Pekerj aan Tidak Ada,Tenpat Tinggal diRant auprapat, menerangkan ; bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ;e bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suam isteri danmeni kah secara baik baik ;e bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) oranganak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugate bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggabersana di rumah orang tua Penggugat selama ebih kurangsatu tahun
Sesunguhnya pada yang demkian itu benar benarmenjadi bukti bagi orang yang berfikir ;Meni mbang bahwa, dari kondisi Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tenpat tinggal / ranjang (Scheiding Van Tafel Enbed ) merupakan indikasi yang kuat bahwa Penggugat dan Ter gugattelah terjadi perseli sihan yang sangat tajam dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dan bersatu dalam rumah tanggasebagai suam isteriyang baik, bila diteruskan akan mengaki batkan penderi taan dankemhudhratan yang berkepanj angan
56 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertanma telah menj atuhkanpenetapan sebagai mana tertera di bawah ini dalam perkara zinPolig am antara:PEMOHON, unur 25 tahun, agama Isl am Pendi dik an SD,pekerj aan Petani, Kewarg anegar aan Indonesia, tempattinggal di Kabupat enLangkat ,sel anj utnya dis ebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, unur 26 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerj aan bu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,tenpat
10 — 0
Pt.halaman 4 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tenpat tinggal.Penggugat menyuruh Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati;Bahwa Sepengetahuan saya selama berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi, dan keluarga sudahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Xxx, umMur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03 RW.02 Desa
tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat, dan belum dikaruniai anak;Bahwa Setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sering bertengkar mulut penyebabnya Tergugat malasbekerja, hanya menggantungkan dari hasil kerja Penggugat,selain itu dari awal Penggugat sudah tidak cocok denganTergugat pernikahan keduanya karena dijodohkan;Bahwa Sejak bulan April 2019 hingga sekarang selama 1 bulanPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tenpat
10 — 5
Ngawi yang mewilayahi tenpat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Ngawi yang mewilayahi tenpat tinggal Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 17Syakban 1437 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.