Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Sgr Tanggal 3 Nopember 2010 — BASIAH binti AHMAD SELOPO vs ABDUL RASID bin AHMAD SELOPO
61 — 12
61 — 12
Sebagiantanah yang saksi beli tersebut saksi percayakan kepada Ketut Lamakuntuk menggarapnya sedangkan sebagian lainnya tidak bisa saksi garapkarena ketika saksi akan mengadakan upacara di tanah yang baru saksibeli dari Tergugat, di sebagian dari tanah yang saksi beli tersebut, olehorang yang bernama Maisa dilarang untuk diupacarai, dia bilang janganbeli tanah ini, tanah ini milik orang tuanya, karena saksi tidak mau adakeributan akhirnya saksi mengurungkan niat saksi untuk mengadakanupacara di tanah tersebuty
berani membeli tanah yang seluas 10.000 m2 karena karenaada Sertifikatnya; .......... ees eeeceesesssecsscceeecesseecssecesceeseceeaeecsaeeesceeseeeeseeesaeeaeese bahwa hingga saat ini, saksi dilarang untuk menggarap sebagaian tanahtersebut, Maisa tetap melarang saksi menggarap sebagian tanah yangtelah Saksi Deli; ...........cccccecsssssssscccececeessssssecceecececsesssseceseceesceesessseseueeesceceess@ bahwa Ketika saksi akan membeli tanah tersebut, saksi tidak melihat adaorang yang menggarap tanah tersebuty
/Pdt.G/2010/PA.Sgr.putusan ini cukuplah Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan iti... eee eee eeeeceeeeeeseeceseeeeeeeseeecsaeceseeeeeeesneeesaeesaesTENTANG HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya di samping menyangkalsebagian dalildalil Penggugat dalam surat gugatannya, telah pula mengajukaneksepsinya, maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan eksepsi Tergugat tersebuty
Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2166 / Pid. B / 2015 / PN Lbp Tanggal 28 Januari 2016 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur / tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
A g a m a
Pekerjaan :
:
:
:
:
:
:
: ZAINAL ABIDIN; -------------------------
Tanjung Morawa; ------------------------
20 tahun / 07 September 1995; ----------
Laki-laki; -----------------------------
Indonesia; -----------------------------
Dusun VII Gg. Damai Pasar IV Kecamatan Marindal II Kabupaten Deli Serdang; ----
Islam; ---------------------------------
Tidak Bekerja; -------------------------
21 — 1
21 — 1
LBp Tentang penentuan hari sidang pemeriksaanperkana terdakwa tersebuty === s sees SSeS SSS Se eeeSe Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum;a Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan jp ~~ rrr rrr nnnsaat Telah memperhatikan barang bukti yang diajukanCROSS IN GAIN fe Ian Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh penuntutumum pada persidangan tgl. 14 januari 2016 yang pada akhirnyamenuntut supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1365/ Pid.Sus /2016 /PN.Plg Tanggal 4 Oktober 2016 — BARI ALS. BAR BIN MUZEN
64 — 16
64 — 16
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wannenennennne Bermula pada waktu dan tempat tersebuty diatas. Saksi korbanFrengky Bin Hamengkubuwono sedang berdagang dengan saksi MuhammadAgusti Als Agus Bin Kamiludin akan pergi dan saksi KorbanFrengky BinHamengkubuwono mengetahui bahwa saksi Muhammad Agusti als Agus BinKamiludin akan pergi dan saksi korban Frengky Bin Hamengkubuwonomenumpang/ikut pergi untuk membeli nasi lalu) warga lainnya jugamenitip/memesan nasi.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1624/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 22 Nopember 2016 — SAPRIL Bin A. MUNIR
44 — 4
44 — 4
Penuntut Umum dan dihadapkan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutY. Wisnu Wicaksono, S.H., M.H Mimi Haryani, S.H., M.H.Kartijono, S.H.,M.H. Panitera PenggantiBarto, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1624/Pid.B/2016/PN.Plg
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 4/PID.B/2011/PN.BTM Tanggal 17 Maret 2011 — ADE LENDRA
22 — 16
22 — 16
29Januari 2011 sekirapukul 19.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2011, bertempat di proyek perumahan Alexsandria Batam Kota,atau. setidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, anak nakal mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang Jain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbebesekutu perbuatan tersebuty
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 15/PID.B/2014/PN-KC Tanggal 6 Maret 2014 — - Suma Wati Alias Mamak Rio Binti Jamidin
51 — 7
51 — 7
Sahemanterus menagih kepada Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa merasa emosi atas penagihan yang telah dilakukan oleh Saksi korbansehingga Terdakwa mengambil kayu bakar ranting yang sedang digunakan untuk memasakdari tungku dan mengejar saksi korban; Bahwa benar Terdakwa membawa kayu tersebut dari dapur rumah menuju ruang tengahrumah Terdakwa yang mana sebelumnya telah ada saksi korban sehingga Saksi korbanberlari menuju luar rumah namun sesampai di halaman SDN 1 Meranti Terdakwamemukulkan kayu bakar tersebuty
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 14 Juni 2017 — LINA TJIU , perempuan, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, No. KTP. 3172055112720001, bertempat tinggal di .Jl. Budi Mulia RT. 001 / Rw. 005, Pademangan Barat, Pademangan, JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada IRHAMSYAH R, SH.MH, Advokat pada IVI Law Office berkantor di Grand Wijaya Center Blok F 62 A, Jalan Wijaya II Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2016 ;
Selanjutnya disebut sebagai .......................... PENGGUGAT ;
Lawan
PHILIPS SIDIK, laki-laki, umur 44 tahun, agama Budha, pekerjaan Karyawan Swasta, No. KTP. 317205100430002, bertempat tinggal di Jl. Selat Bali Blok P No.14 Graha Sunter Pratama, Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAMIANUS H. RENJAAN, SH.MH., 2. ANDAR IGNATIUS P. SIHOMBING, SH., Advokat pada Damianus Renjaan (DR) Law Office berkantor di JL. Tanah Abang III, No.6, Jakarta 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2017;
Selanjutnya disebut sebagai .............................. TERGUGAT ;
75 — 31
75 — 31
karena perceraian, pada perinsipnya Tergugat tidak keberatan ataspetitum tersebut.Terkait dengan Posita gugatan, Tergugat hanya keberatan terhadap daliadanya kekerasan dalam rumah tangga berupa pemukulan yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat,karena tidak ada putusanPengadilan yang membuktikan dalil tersebut,Meskipun demikianTergugat mengakui adanya percekcokan yang sering terjadi.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat saat ini telah pisah ranjang dantidak hidup dalam satu rumah.Berdasarkan halhal tersebuty
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 213/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
60 — 17
Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/MS.Sgi..Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan mengajukan perkara ini (Persona Standi in judicio);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon dan seorang saksiTermohon yang dihadirkan kepersidangan adalah orangorang yang tidakdilarang memberikan kesaksian dalam perkara ini, di mana dua orang saksitersebut kenal dengan Pemohon dan Termohon, kedua saksi tersebuty telahdi sumpah dan telah dewasa sebagaimana diatur dalam Pasal 172
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2055 / PID.B /2011 / PN.TNG Tanggal 19 Januari 2012 — JAPAR bin Alm. ABDUL BARI
30 — 3
30 — 3
situasi di Pos penjagaan depan agar apabilaada orang masuk segera memberitahu EDI RUSWANDI (sampai saat ini belumtertangkap),sedangkan saksi ARIEK KRISTITYONO Bin SOEJITNO (berkasperkara yang disidang secara terpisah) dan saksi ADE MULYANA Als IDE BinIWAN SOFYAN berkas perkara yang disidang secara terpisah) masuk kedalamgudang dengan cara memakai tangga yang telah dipersiapkan oleh terdakwa,kemudian saksi ARIEK KRISTITYONO Bin SOEJITNO (berkas perkara yangdisidang secara terpisah) memanjat tangga tersebuty
Register : 29-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 386/PID.B/2013/PN.PL.R Tanggal 14 Nopember 2013 —
17 — 4
17 — 4
2013 sekitarjam 21.00 Wib bertempat di pinggir jalan Samratulangi Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ;7Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 sekitar jam19,00 Wib berangkat dari rumahnya naik sepeda motor menju ke tempatorang meninggal yang terletak di jalan Sam Ratulangi Kelurahan mentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dengan membawa peralatanpermaian judi dadu gurak dengan maksud untuk melakukan permainanjudi dadu gurak , sesampainya di tempat tersebuty
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0171/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Tergugat sering melakukan kekerasan dengan memukul dan menyeret Penggugat;Menimbang, bahwa Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebuty, padatanggal 05 Desember 2015, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua penggugat di Kelurahan UkuiSatu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedcangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan pangkalan Kuras, kabupatenPelalawan, dan sejak saat itu Penggugat
Register : 11-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 152 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp Tanggal 3 Oktober 2011 — penggugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak penggugat ditinggalkan, penggugat tidak pernahlagi mendapatkan nafkah, untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari penggugat.Berdasarkan alasanalasan tersebuty, Penggugat mohonkepada Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cq majelishakim yang mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu tergugat, TERGUGAT, terhadappenggugat PENGGUGAT.3.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 739/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 16 Oktober 2012 — - HADI HARIYANTO Bin SUJAK ;
13 — 3
13 — 3
tersebut disembunyikan dibelakang rumah mertua terdakwa bernaam Srinatin, laluterdakwa dan Saleh keluar lagi naik sepeda motor milik Saleh, dan karena banyak orang dari DesaKedungringin yang mengejar terdakwa dan Saleh, lalu terdakwa dan saleh kabur ke Madura; bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, sedangkan Saleh masih buron; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban Muhammad Jazuli tersebuty
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - AMIR SYARIFUDIN BIN MUJIONO
81 — 20
81 — 20
Tanggal 05 Oktober 2007.Tentang penunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat ~ surat yang terlamptrParam berleas perkara. yam Dersa mgt Kbit j~ ase eseteec eccentricVelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja No. 33/Braja.2/EP0/10/2007 tanggal 03 Oktober 20073 7 e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti barang buktt; renner renner renters
Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 61/Pid.B/2012/PN.KTG Tanggal 21 Maret 2012 — FAHRI KOROMPOT
28 — 5
28 — 5
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagutanggal O7 Maret 2012 Nomor : 57/Pen.Pid/2012/PN.Btgsejak tanggal 18 Maret 2012 s/d tanggal 16 Mei 2012; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHUY SSS Se ee eePengadilan Negeri tersebuty ose ee eeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKotamobagu tanggal 17 Februari 2012 Nomor : 165/Pen.Pid/2012/PN.Ktg tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; ~~~~Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN.Skg Tanggal 16 Agustus 2016 — TAHANG BIN GENO
31 — 27
31 — 27
Nomor 23 Tahun 2002 tentangMenimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebuty == 9 oss s SH Bn SSI SeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangandibawah sumpah / janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi I: SAMSIDAR BINTI MELLENG; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 April2016 sekitar pukul 10.00 Wita di Data Alalu Desa
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 425/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
bukti tersebut terbukti bahwa kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pernah didamaikan di luar persidangan olehpihakpihak yang terkait untuk itu namun tidak berhasil, sehingga telahterpenuhi syarat formil dan materilnya dan dapat dijadikan sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkankepersidangan adalah orangorang yang tidak dilarang memberikankesaksian dalam perkara ini, di mana dua orang saksi tersebut kenal denganPemohon dan Termohon, kedua saksi tersebuty
Register : 11-12-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 19 September 2013 — *Perdata
JASMIRAH; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Bertempat tinggal di: Mintreng, RT. 01, RW. 02, Kebonagung, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak Jawa Tengah;
------- Dalam hal ini memberi kuasa kepada:----------------
SRI KADARWATI, S.H. ; Advokat pada Yayasan Perlindungan Konsumen Nasional (YPKN), yang berkantor di Jalan Kutilang Nomor 2 Desa Pedeslohor RT/RW 04/01 Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah, sementara beralamat surat di Perumahan Istana Bedali Agung Blok: AE No. 03 Bedali LawangâÂÂMalang ;-------------------------
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi tertanggal 26 November 2012 dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 11 Desember 2012 di bawah Nomor: 85 / SK. Khusus / 2012 / PN. Pwi, dan untuk selanjutnya disebut sebagai----- PENGGUGAT;
-------------------------------- LAWAN -----------------------
PT. BTPN; Berkedudukan di JAKARTA c.q. PT. BTPN MUR Cabang Godong, yang berkantor di Jalan Pemuda Nomor 13 Godong, GroboganâÂÂJawa Tengah, dalam hal ini disebut BANK;
Dan untuk selanjutnya disebut sebagai --------------- TERGUGAT;
87 — 23
87 — 23
AAN tersebuty cmc cco se tn Se Bahwa saksi melihat penyerahan emas tersebut yakniberupa cincin, gelang, antinganting dan bandul yakniemas yang dipakainya semua; 73333 nn Bahwa tidak ada percekcokan namun hanya debat sajaantara petugas bank dengan Penggugat yang saat itu lagiMETAR G aS fm ei i Bahwa saksi tidak tahu penyebab perhiasan Penggugatdiminta oleh Petugas dan apakah perhiasan emas tersebutsekarang sudah dikembalikan pada Penggugat lagi atautidak pun saksi tidak tahu,; Bahwa yang disampaikan
Pwi.Satta Menimbang, bahwa dengan telah ditanda tanganinyasurat perjanjian kredit oleh Penggugat dan Tergugat , makakedua belah pihak telah mengikatkan dirinya dengan perikatantersebut, sehingga dengan demikian syarat kesepakatan merekayang mengikatkan dirinya telah terpenuhi dalam PerjanjianKredit tersebuty Seed P GR SS Se2.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
NURJANAH
Tergugat:
PT.BARUGA PROPERTINDO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
70 — 47
NURJANAH
Tergugat:
PT.BARUGA PROPERTINDO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
70 — 47
WIDOWATI: Bahwa antara Pengguat dan Tergugat ada masalah balik namasertipikat hak milik yang diajukan oleh ibu Nurjanah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat membeli rumah di Puri KaradenanBlok D/10, RT.001/ RW. 017 Desa/ Kelurahan Karadenan, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat membeli rumah di Purikaradenan Blok D,10, RT.001/ RW.017 Desa/ Kelurahan Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor pada bulan Mei Tahun 2008; Bahwa Penggugat membeli rumah tersebuty dengan
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Ktg Tanggal 11 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Kotabunan Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.MOH. SYARIF MOKODONGAN
2.YOLANDA MOKOGINTA
45 — 28
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Kotabunan Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.MOH. SYARIF MOKODONGAN
2.YOLANDA MOKOGINTA
45 — 28
Bagaimana bentuk perjanjian tersebutY TertulisSurat Pengakuan Hutang Nomor: B.154/5139/9/2013 TANGGAL 17092013.c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?