Saksi Yantikepada Terdakwa dan uang tersebut sudah Terdakwa setorkan ke kasirnamun Terdakwa lupa nota pelunasannya dan lupa ditulis di buku gudang; Bahwa buku pegangan gudang adalah buku untuk mencatat setiap yangterjadi pembayaran baik piutang maupun uang kontan; Bahwa untuk setoran dari Akuet tercatat sebesar Rp. 1.780.000,00 (satujuta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah), namun yagn seharusnya adalahtercatat sebesar Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) untukpembelian 15 dus wortel

1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Pembayaran tiga dus buah yaitu dua duz buah pear hijau dan satu duzpear Yali, yang seharusnya sebesar Rp. 665.000,00 (enam ratus enampuluh lima ribu rupiah), namun hanya menyetorkan sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan masih adakekurangan yang bellum disetor Terdakwa sebesar Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah); Uang penjualan luar kota (Mentok) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah); Penjualan wortel

No. 167/Pid.B/2016/PN.P gp Uang penjualan luar kota (Mentok) sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah); Penjualan wortel yang tidak tercatat oleh TerdakwaMenimbang, bahwa masingmasing uang penjualan yang tidak disetorkanoleh Terdakwa tersebut dilakukan Terdakwa dalam waktu yang tidakbersamaan, namun perbuatannya sama yaitu tidak menyetorkan uangpenjualan dan masingmasing uang penjualan tersebut muara penyetorannyatetap sama yaitu kasir Toko Aneka Buah.

Wortel No.1A, Ketapang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2September 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.

Wortel No. 1A, Ketapang, untuk bertindak atas nama Penggugatmewakili atau. mendampingi dalam perkara' cerai gugat Nomor575/Pdt.G/2019/PA.Ktp di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 142 R.Bg setiap orang yangbeperkara dapat menunjuk kuasa hukum yang bertindak sebagai kuasa atauwakilnya untuk hadir dan beracara di depan sidang Pengadilan mewakili pihakpihak yang beperkara tersebut dengan membuat surat kuasa khusus yangsesuai dengan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, bahwa tentang

;= Bahwa tanah tersebut belum dibalik namakan ;= Bahwa objek sengketa sekarang ditanami wortel dan kentang ;= Bahwa batasbatas tanah saksi tidak mengetahuli ;Bahwa luas bangunan yang ada seluas 400 M? ;Bahwa rencananya tanah tersebut mau dijual ;Bahwa Terjo Mulyo Trisno sebelum menikah dengan saksi,sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa pada tahun 2008 tanah yang atas nama Wijoyo Trisnotersebut dialinkan kepada Wejangan Trisno dengan jalan JualBeli dengan konpensasi hutang ;1. Saksi M.

;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :e Utara : Rumah bangunan milik Pak Hari, Pak Di, PakFadil, tanah kosong ;e Selatan : Rumah Cokro, sawah Pak Sasmito, ;e Barat : Kampung ;e Timur : Gudang dan rumah P Handoko ;= Bahwa diatas tanah sengketa berdiri 2 (dua) bangunan dansebagian tanah ditanami dengan wortel ;= Bahwa Pak Tedjo membeli tanah pada tahun 2006 ;= Bahwa Pak Tedjo pernah memberi tahu kepada saksi kalautanah / rumah diatas namakan kepada Wijoyo Trisno ;= Bahwa Yenny Sutrisno dan Christian

S.Parman Gang Wortel No.18 RT.003/RW.001,Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Dalam hal ini diwakilioleh :TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH Advokad/Penasihat Hukum, berkedudukkan dan berkantor diKantor Advokat/Penasihat Hukum TENGKUAMIRIL MUKMININ, SH & REKAN di Ji.R.Suprapto No.139 Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan Kabupaten Ketapang (KalBar)berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18September 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang denganRegister

Parman, Gang Wortel Nomor :1A Ketapang, xxxxxxxxx xxxxxxxx, Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus Nomor380/S.Kuasa/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 18 Halaman Penetapan No. 112/Pdt.P/2021/PA.KtpTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 08 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Kalimantan Barat berdasarkan surat kuasa khusus Nomor380/S.Kuasa/VII/2021 tanggal 21 Juli 2021, untuk bertindak atas namaPemohon dan Pemohon II mewakili atau mendampingi dalam perkara itsbatnikah Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Ktp di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mempelajarisyarat dan ketentuan hukum yang harus dipenuhi dalam peraturan perundangundangan yang terkait dengan keabsahan surat kuasa dan

Biaya Pemeliharaan kedua anak setiap bulan sebagai berikut :e Belanja ayam kampung,Daging sapi,telur, nugget, Susu Rp300.000, x 4 minggu Rp1.200.000,e Belanja minyak goreng, brokoli,wortel, buah, kangkung, tempe Rp150.000, x 4 minggu Rp600.000,e Rinso, minyak telon, sabun,shampo, pewangi, pasta gigi Rp 150.000, x 4 minggu Rp600.000,e Aqua galon& gas elpiji Rp 80.000, x 4 minggu Rp320.000,e Makan/jajan Papa Ronz Pizza,Popeye, rekreasi renang Rp 150.000, x 4 minggu Rp600.000,Halaman 4 dari 9 Putusan

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 56 tahun (Tenggarong, 1 Juni 1963), agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Wortel Monginsidi RT.O6 KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

Haryono, Gang Wortel,RT. 9, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Bapak Wawan; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mukhlisan;Sebelah Barat : Rumah Bapak Churenda;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut dengan ketentuan % bagian untukPenggugat Rekonvensi dan % bagian untuk Tergugat Rekonvensi, jikatidak dapat dibagi secara natura dapat dilelang di depan pejabat yangberwenang

Wortel No. 1A, Ketapang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Desember 2018 dan telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan nomor007/S.Kuasa/I/2019 tertanggal 2 Januari 2019;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JIn.

Wortel No. 1A, Ketapang, untuk bertindak atas nama Pemohonmewakili atau. mendampingi dalam perkara cerai talak Nomor0009/Pdt.G/2019/PA.Ktp. di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mempelajarisyarat dan ketentuan hukum yang harus dipenuhi dalam peraturan perundangundangan yang terkait dengan keabsahan surat kuasa dan keabsahan advokatdan dikaitkan dengan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohon kepadapenerima kuasa, maka Majelis Hakim dapat memberikan

Parman, Gang Wortel Nomor : 1AKetapang, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 13 Juli 2020 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang nomor 507/S.Kuasa/IX/2020/S.KUASA/PA.Ktptanggal 16 September 2020. Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 15/Pid.SusTPK/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkaraTindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding telah menjatuhkan eeterhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROBERT MELIANUS NAUW ; gdTempat Lahir : Maibrat ;Umur/Tgl Lahir : 67 tahun /29 Juni 1946; YeJenis Kelamin : Lakilaki ; ~Kebangsaan : Indonesia ; YeTempat Tinggal : Jalan Wortel

., yang berkantor di Jalan S.Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 378/S.Kuasa/VIII/2020 tanggal 04Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENKETAPANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

,M.H.I., yang berkantor di Jalan S.Parman, Gang Wortel Nomor : 1A Ketapang, berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor378/S.Kuasa/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020, untuk bertindak atas namaPemohon mewakili atau mendampingi dalam perkara permohonan Nomor448/Pdt.G/2020/PA.Ktp di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mempelajarisyarat dan ketentuan hukum yang harus dipenuhi dalam peraturan perundangundangan

Para Penggugat bingung untuk melanjutkan usahanya, karenasudah tidak memiliki modal lagi, sisa roling kios yang terbakar dijual grosok,untuk membeli gedhek mendirikan warung kecil dilokasi pasar bekaskebakaran dengan jualan sayuran apa adanya, jualan Kobis,Wortel,kangkung,bayam, yang hasil perolehannya tidak cukup untuk membiayai sekolah anakanak dan biaya makan seharihari. ;3.Bahwa suatu hari Para Penggugat berniat untuk mencari sumber penghasilan laindengan cara menambah lagi hutang rekening koran

Parman Gang Wortel No. 1 A, Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Desember 2018, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor : 050/S.Kuasa/I/2019,tertanggal 8 Januari 2019, sebagai Para Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Dan apabila Pemohon pulang dari kerja , olehTermohon hanya selalu dimasakan sayuran kol dan wortel saja yangrasanya hambar dan itu hampir tiap hari sehingga menyebabkanPemohon selalu menanyakan kenapa masaknya hanya sayuran sajaserta rasanya hambar dan tidak enak , dan apabila Pemohonmenanyakan hal tersebut , maka Termohon baru mau menyediakanmakanan yang lainnya dan makanan yang lainnya juga rasanya tidakenak karena Termohon tidak pandai memasak .

Akan tetapi sifat dansikap Termohon selalu begitu setiap hari yaitu selalu memasak yanghambar dan tidak ada rasanya , sehingga sering terjadi perselisinandan pertengkaran dikarenakan masalah masakan yang ituitu saja( sayur kol dan wortel ) dan rasanya tidak enak. Dan juga mengenalnafkah yang menurut Pemohon sudah cukup akan tetapi olehTermohon dikatakan selalu kurang.

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmengenai masakan, bahwa Termohon tidak bisa memasak dan hanyabisanya memasak sayuran kol dan wortel saja. Atas hal tersebut diatasmaka dalil Permohonan Pemohon adalah BENAR ;5. Bahwa terhadap dalil jawaban Termohon point 4 ( empat ) dengan tegasditolak oleh Pemohon kecuali yang diakui kebenarannya , karena faktanyaTermohon memang sering menjelekan dan menuduh Pemohon mempunyaihubungan dengan wanita lain ( Imah ).

Adapun mengenai masakan , faktanya memangTermohon kalau memasak rasanya hambar dan seringnya masak sayur koldan wortel. Akan tetapi Pemohon tidak pernah menjelekan masakantersebut dan Pemohon tetap memakannya karena Pemohon ngga maubertengkar dengan Termohon.

Ada orang lain pakai baju baru , ada orang lainkulitnya putih membuat Termohon selalu menuntut nafkah lebih, diberitahukalau memasak jangan sayur kol dan wortel terus dan kalau memasak agarrasanya enak.

SALINANPUTUSANNomor 3350/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Jalan Wortel Monginsidi Lingk.Sumbersalak Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Bulan Juli 2019, yangakibatnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah kontrakanTergugat di kota Palngka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, ke rumahOrangtua Penggugat di Jalan wortel Monginsidi, RT. 48 No.30Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi layaknya pasangansuami

Parman, Gang Wortel Nomor :1A Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9September 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor509/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 18 September 2019, sebagai"Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Hal. 1 dari 11 Pen.

Parman Gang Wortel No.1A Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KetapangNomor : 585/S.Kuasa/X1/2018 tanggal 1 Nopember 2018;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 10 Pen.

Biaya Pemeliharaan kedua anak setiap bulan sebagai berikut :Belanja ayam kampung, daging sapi,telur, nugget, susu Rp 300.000, x 4 minggu Rp 1.200.000,Belanja minyak goreng, brokoli,wortel,buah, kangkung, tempe Rp 150.000,x4 minggu Rp 600.000,Rinso, minyak telon, sabun,shampo,pewangi, pasta gigi Rp 150.000, x 4 minggu Rp 600.000,Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 821/Padt.G/2017/PA.SKh.e Aqua galon& gas elpiji Rp 80.000, x 4 minggu Rp 320.000,e Makan/jajan Papa Ronz Pizza,Popeye, rekreasi renang Rp 150.000