Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 033-K/PM.II-09/AD/II/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — PRAKA ASEP MUTAQIN
3927
  • danTerdakwa menjawab "mau buang air kemudian Saksi melihatTerdakwa ke kamar kecil(WC barak).Bahwa setelah melihat Terdakwa pergi ke kamar kecil(WCbarak), karena saat itu Saksi jaga serambi harus laporan padasekira pukul 04.00Wib ke Mayon latinan Raider kemudianSaksi pergi ke Mayon dan melaksanakan Korve sampaidengan sekira pukul 05.00Wib Di Mayon.Bahwa sekira pukul 04.30Wib ketika akan dilaksanakansenam pagi dilakukan apel pengecekan ternyata Terdakwatidak ada mengikuti apel senam pagi dansampai
Register : 23-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Slk
Tanggal 11 Nopember 2015 — - MUTAR ALI panggilan ALI
836
  • Yenita, kemudian menyuruh saksi Sefrino Yulias dan saksiNisna Yenita untuk pergi ke pondok yang letaknya tidak jauh daritempat semula, di pondok tersebut telah ada Topik dan Akbar yangsedang menunggu Saksi dan Terdakwa, kemudian Dafit Gajah danJun pergi meninggalkan pondok beberapa saat setelah berada dipondok;Bahwa setelah berada di pondok, Topik meminta denda kepada saksiSefrino Yulias dan saksi Nisna Yenita masingmasing sebanyak 10(sepuluh) zak semen atau uang masingmasing sejumlahRp600.000,00 (senam
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 15/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 16 April 2014 — MUSLIM BIN MUHSIN
12612
  • waktu itu yangsaksi pikir sebagai orang islam langsung = dimakamkan ; Bahwa Benar kejadiannya di perempatan Bayeman depan rumah dinaswakil walikota dan nama jalannya~ saksi tidak tahu =;Bahwa Benar sebelum kecelakaan bapak mertua saksi dalam keadaansehat karena bapak mertua saksi adalah pensiunan ABRI yang setiapjam lima = pagi naik sepeda keliling kota Magelang ; Bahwa Benar pagi jam sembilan sebelum mengantar ibu di Karet untukmengikuti arisan bapak mertua masih sepedaan kemudian bapakmengikuti senam
Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 17 Oktober 2016 — ANDI ARDIYANSAHalias PETHAK bin ANANG SAMSUL; sebagai TERDAKWA ;
658
  • ramairamai ;Bahwa Terdakwa ditahan Tahun 2011 ;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;14Bahwa wakiu Terdakawa ditangkap ketika sedang tiduran di tempat kos,dan tidak sedang memakai sabu;Bahwa Terdakwa sudah kenal lama dengan SURATMAN;Bahwa selama proses sampai sekarang Terdakwa tidak memakai sabulagi;Bahwa Terdakwa sekarang sedang di rehabilitasi di Rumah Sakit JiwaMagelangdan setiap hari dikasih obat suruh minum obat tiap hari dandisuruh berkumpul sama orangorang gila disuruh senam
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
EKTA LUSIANA BR SITANGGANG anak dari RAFINDRA SITANGGANG
4730
  • Bahwa Terdakwa sebelumnya mempunyai sanggar senam, took bangunandan usaha catering sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2018. Bahwa sepengetahuan saksi serta berdasarkan keterangan Terdakwa,bahwa Terdakwa tidak mampu membayar sisa pembayaran kepada CV.Rakhmat Agung, namun Terdakwa meminta waktu untuk berusahamembayar sisa pembayaran kepada CV.
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5407/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Saya sebagai kepala keluarga sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan primer keluarga saya contoh saja tempat tinggal kebutuhanpangan, kebutuhan pendidikan buat anakanak kami dan buat hobbybuat keluarga kami juga memberi kebebasan sebagai misal saya sendirihobi main musik dan nonton konser, istri Saya juga sempat hobi musikjuga menjalani senam yoga dance alternatif, anakanak saya juga ikutsanggar tari diklenteng di malang.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — LALU IDRAT alias MAMIQ USMAN dk ; LALU RATMAJI dkk
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAIQ SENAM;b. LALU MAYADI RANGGA;c. BAIQ FAUZIAH;d. LALU MUH. ZAINUDIN;Di samping itu pula ada sebagian dari tanah sengketa tidak dikuasai ParaTergugat, dan telah menjadi milik pihak ketiga yaitu: YAYASAN MAMBAULBAYAN, tetapi tidak ikut digugat, oleh karenanya gugatan Penggugatmengandung cacat plurium litis consortium;d.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
AHMAD HAMDANI Bin AHMAD SALIM
5936
  • apanama akunnya dan saya jawab /JBA MOVIC* dan saksi Ayu Andrianimengatakan saya sebenarnya tau siapa yang menipu mbk dan saksi tanyasiapa kemudian saksi Ayu Anariani mengatakan ini pelakunya sambilmenunjukkan foto lakilaki dan saksi Ayu Anariani mengatakan namanyaHamdan, setelah saksi tanya kok Ayu tau dan di jawab oleh saksi AyuAnariani saya tau karena itu mantan pacar saya, dan saat Mau menipu,saya tau dan saya sudah melarangnya, dengan mengatakan jangan sayakenal dengan mbk itu, itu teman saya senam
Putus : 17-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K /PID/2011
Tanggal 17 Januari 2011 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO vs. GITA, ST
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Financia Multi Finance Cabang Sidoarjo yang terdiri dari64 (senam puluh empat) Aplikasi Kredit dari Toko Vicqvic Computer, 103(seratus tiga) Aplikasi Kredit dari toko Future Tech Shop, 166 (seratus enampuluh enam) Aplikasi Kredit dari Toko Radja Elektronik dan 162 (seratus enampuluh dua) Aplikasi Kredit dari Toko Cahaya Abaditama.Atas disetujuinya Aplikasi Kredit tersebut, kemudian PT. Financia Multi FinancePusat mentrasfer dana ke Rekening Dealer rekanan PT.
    Financia Multi Finance Cabang Sidoarjo yang terdiri dari64 (senam puluh empat) Aplikasi Kredit dari Toko Vicqvic Computer, 103(seratus tiga) Aplikasi Kredit dari Toko Future Tech Shop, 166 (seratus enampuluh enam) Aplikasi Kredit dari Toko Radja Elektronik dan 162 (seratus enampuluh dua) Aplikasi Kredit dari Toko Cahaya Abaditama.Atas disetujuinya Aplikasi Kredit tersebut, Kemudian PT. Financia Multi FinancePusat mentrasfer dana ke Rekening Dialer rekanan PT.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
AGUSTIAN SANJAYA alias AGUS
15966
  • AdapunHal 16 Putusan No. 398/Pid.Sus/2019/PN JktTimkegiatan beladiri yang Saksi ajarkan meliputi : Pemanasan meliputilarilari, PuS Up, Sit up, Senam peregangan warming up, Beladirimeliputi pukulan, tendangan dan bantingan, Straccing pereganganselesai beladiri.Bahwa kegiatan latihan beladiri tersebut diikuti oleh teman temanWILDAN EDI diantaranya adalah : WILDAN EDI, terdakwaAGUSTIAN SANJAYA, ALMEDI YONES, INDRA, SYUKRI YALDI,TAMA (LINDRIKA WIRATAMA) (kap), HUSNI (M.
    Adapun kegiatan belajarbeladiri MMA tersebut diantaranya adalah strecing atau pemanasanmeliputi Lari cepat, Pusup, Situp, Begup dan senam senam,selesai strecing baru mulai latihan meliputi pukulan, tangkis, tendangdan kuncikuncian.Semua kegiatan yang dilakukan oleh kelompok Jamaah AshorDaulah Bengkulu dilakukan secara terbuka dan siapapun boleh ikut,termasuk memanah dan menembak juga dilakukan secara terbukadan dilakukan dipinggir jalan umum, Sedangkan untuk beladiri MMAdilakukan bagi jamaah yang
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BASO AZNUR, S.PI, M.SI. Diwakili Oleh : MUSTANDAR, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
202261
  • PT.MKS26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 087/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Salekoe;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 088/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Salotellue;1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor : 089/NPDKWT/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 Kelurahan Ponjalae;1 (Satu) lembar buku Setang 2017 tanggal 23 Mei 2017;1 (Satu) lembar kertas warna biru yang bertuliskan Utang 1.500.000,,Senam
    ,Senam 800.000,, BKMT 5.000.000, Mobil 500.000,, bola kasti1.000.000,, bola volley 1.000.000,.
    Yassin Kaco Mustafa terima secara tunai dari Terdakwayang selanjutnya penyalurannya adalah sebagai berikut:1) Tanggal O9 Mei 2017 pengambilan Terdakwa Timur sebesarRp10.300.000,00 (Sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut: Utang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Senam Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); BKMT Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Mobil Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bola Kasti Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bola Volley Rp1.000.000,00
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat tergugat
134
  • kebenarannya.2011, saya sering marah dengan penggugat dikarenakan penggugatsering maen SMSan dengan saudaraDodi yang kerja di Kalimantan(mantan pacarnya sewaktu di Purnama) bahkan penggugat mengatakanakan menikah dan menyusul saudara Dodi di Kalimantan, itumenimbulkan keributan kecil (saksi ada)2016 penggugat melakukan lagi hal yang sama dengan lakilaki yang asliCilacap, sering BBM, SMSan bahkan sering bertemu diwarung lesehan dijalan Tengger. bahkan saudara Aries sering nemuin penggugat jikapulang senam
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PID/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos BINTI ASRIFIN Diwakili Oleh : HILMY FAIDULLAH ALI, SH. MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
505423
  • Kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwapulang ; Bahwa saksi RACHMANA SAMSUL ARIF, SE. yang merupakan suami sahdari Terdakwa AYU CITRA ISNANTRI, S.Sos. awalnya tidak curiga, namunsekitar bulan Juni 2018 saksi RACHMANA SAMSUL ARIF, SE mulai curiga jikaistrinya menjalin hubungan asmara dengan orang lain karena sering pulangterlambat dari kegiatan senam.
Register : 04-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
LIDIA SETIAWATI
Tergugat:
ALBERT BUDIONO
12414
  • Bahwa saksi tahu Tergugat menikah siri Sejak awal Januari 2017 dansaksi tahunya dari Penggugat Bahwa saksi tahu sejak tahun 2016 Tergugat bangkrut Bahwa penggugat bekerja jualan makanan online dan Penggugat duluusahanya senam. Bahwa Uang sekolah untuk anak anaknya yang menanggung adalahBapaknya walaupun tidak banyak.Halaman 12 dari 27Putusan Nomor 144/Pdt.G/2017/PN.MIg Bahwa Tergugat mengunjung! anaknya Pernah 1X seminggu. Bahwa Saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat 2X seminggu.
Register : 28-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
DUL HAJAR
Tergugat:
PT Mitra Pinasthika Mustika Cabang Jambi
12929
  • Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat, kecuali yang diakui secara jelas dan tegasoleh Tergugat;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan Penggugat pada angka 1 dan angka2, maka perlu Tergugat tanggapi dengan menyampaikan halhal sebagaiberikut:Bahwa benar telah terjadi pengikatan perjanjian antara Penggugatdengan pihak Tergugat yaitu berupa Perjanjian Pembiayaaan Multi gunadengan Nomor 8632019104000201 tertanggal 06 Mei 2019 denganjumlah OTR Rp268.000.000,00 (dua ratu senam
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa tidak lancarnya jualan Termohon bukan disebabkankarena Termohon sering keluar rumah namun oleh karena pembellidalam keadaan lesu, bahwa tidak benar Termohon sering keluarrumah sedangkan Termohon keluar rumah adalah mengikuti arisanBhayangkari sebulan sekali, dan Senam Aerobik yang dilaksanakan didepan Asrama Brimob Tanjung Morawa yang pengunjungnya adalahibuibu Bhanyangkari;11.
    Bahwa tidak lancarnya jualan Termohon dk/Pemohon dr bukandisebabkan karena Termohon dk/Pemohon dr sering keluar rumahnamun oleh karena pembeli dalam keadaan lesu, bahwa tidak benarTermohon dk/Pemohon dr sering keluar rumah sedangkan Termohondk/Pemohon dr keluar rumah adalah mengikuti arisan Bhayangkarisebulan sekali, dan Senam Aerobik yang dilaksanakan di depanAsrama Brimob Tanjung Morawa yang pengunjungnya adalah ibuibuBhanyangkari;j.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12075
  • langsung untuk mengurus anakanakmulai dari memandikan anakanak, menyuapi anakanak,mengantar sekolah anakanak, menemani mengaji dan belajarAlQur'an ke guru ngaji; menemani anakanak belajar danmengantar anakanak ke dokter mengerjakan PR sekolah,mengantar anak ke dokter dikala anakanak sakit, merawatanakanak di rumah sewaktu anakanak sakit dan sebagainya.(3) Penggugat (setiap hari Selasa dan hari Jumat, ke kantorselalu membawa kendaraan mobil setidiri dan pulang larutmalam dengan alasan ada kegiatan senam
    Penggugat Konvensi setiap hari Selasa dan hari Jumat, kekantor selalu membawa kendaraan mobil setidiri dan pulang larut malamdengan alasan ada kegiatan senam dan dilanjutkan nongkrong di tempatkaraoke ataupun di cafe dengan teman teman kantor, hal ini telah TergugatKonvensi ingatkan sebagai seorang istri dan ibu dari anakanak pulangkantor sebaiknya langsung pulang ngurus anakanak, namun PenggugatKonvensi tidak terima dan langsung banting pintu dan tidur, setelah banguntidur marahmarah lagi membanting
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ANNCO, INC. vs Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Komisi Banding Merek
309237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000044291 terdaftar sejak 26 Juli 1995dan diperpanjang pada tanggal 14 Maret 2005, yang melindungi barangbarangdalam kelas 25, yaitu: segala jenis pakaian untuk wanita, pria dan anakanak,pakaian dalam wanita, pria dan anakanak, termasuk jaket, jas hujan, semua jenissarung tangan, ikat pinggang, kaos kaki pendek/panjang, kaos kaki olah raga, dasi,baju tidur, piyama, semua jenis pakaian olah raga dan senam, pakaian santai,pakaian pantai, pakaian kerja, pakaian untuk pesta, pakaian renang, segala
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 22/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 7 April 2014 — AGUSTINA Binti SUJONO
294
  • terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Narkotika jenisshabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2013 sekira Pukul 11.00 Wibketika saksi bertamu ke rumah Terdakwa, Terdakwa mengatakan Deksaya gemuk ya lalu saksi jawab ya kak kemudian terdakwa mengatakansama temannya ada obat pelangsing tubu yang bisa menurunkan beratbadan dalam satu bulan sepuluh kilo, lalu saksi jawab boleh kak beli sajakarena kakakpun senam
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 13 Desember 2021 — -PT. FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Yan Herman Pakage (Tergugat)
14519
  • Menyatakan, Penggugat tidak lagi berkewajiban membayar upah kepada Tergugat selain upah proses selama 6 (enam) bulan berturut-turut;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp268.000,00 (dua ratu senam puluh delapan ribu rupiah);