Ditemukan 11371 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky Pidana Perjudian 2016 Pn smn 620/pid.b/2014/pn kag Pencurian
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
13 — 7
  • 620/Pdt.G/2018/PA.Clg
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ee, Wabir di Serang, tanggal 21 Maret 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Link.
    No.620/Pdt.G/2018/PA Clgperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No.620/Pdt.G/2018/PA ClgLogddl GISIUL ae pale!
    No.620/Pdt.G/2018/PA ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EEE) terhadapPenggugat as4.
    No.620/Pdt.G/2018/PA ClgPanitera PenggantittdAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23November 2018.Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2018/PA Clg
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 620/Pdt.G/2017/PA.CN
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanDagang
    Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.1.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.sangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilin mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;9.
    ,M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy,.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Hakim Ketua,Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj.
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 620 /Pdt.G/2017/PA.CN.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 30/Pid.B /2017/PN Ksp
Tanggal 8 Mei 2017 — M. HASYIM ALS HASIM BIN H. UMAR
50 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat jual beli tanah No. 270 /620/XI/XII/1995 tanggal 05 Desember 1995. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dari sdr. H. Abdul Latif kepada sdr. M. Hasyim yang bermaterai 6000(enam ribu). 2 (dua) lembar surat pernyataan bersama antara sdr. H. Abdul Latif dan sdr. M.
    Latief.Dan kemudian pada saat itu juga tanggal 21 Oktober 2015, terdakwaM.HASYIM menyerahkan surat jual beli tanah Nomor : 270/620/XVXII/1995,tanggal 05 Desember 1995 kepada Saksi Abdul Latif Als Latif Bin H.
    Bahwa surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXIV/1995, tanggal 05desember 1995 tersebut saat ini milik saksi SUPIAN Als IWAN.
    nomor : 270/620/XI/X1V/1995, tanggal 05Desember 1995 tersebut adalah milik sdra.H.ABDUL LATIF.Bahwa surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXIV/1995, tanggal 05Desember 1995 tersebut sekarang ada pada saksi HABBDUL LATIF karenaHalaman 22 dari 31 Putusan No. 30/Pid.B /2017/PN KspTerdakwa telah menjual tanah tersebut bersamasama dengan tanah milikterdakwa yang lainnya kepada saksi HAABDUL LATIF.Bahwa Terdakwa awalnya menjual pada tahun 2009 dan Terdakwa serahkansurat jual beli tanah nomor : 270/620
    UMAR kenaldengan surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXI/1995, tanggal 05Desember 1995 antara sdri Alm.HALIMAH dan Terdakwa M. HASYIM ALSHASIM BIN H. UMAR sendiri.
    Bahwa benar surat jual beli tanah nomor : 270/620/XV/XIV1995, tanggal 05Desember 1995 menerangkan tentang kepemilikan tanah milik Terdakwayang diperoleh dari jual beli; Bahwa benar saksisaksi mengakui kepemilikan hak atas tanah milikterdakwa ; Bahwa benar dalam surat jual beli tanah nomor : 270/620/XI/XIV/1995,tanggal 05 Desember 1995 tersebut tertera tanda tangan Terdakwa M.HASYIM ALS HASIM BIN H. UMAR sendiri sebagai (Pihak Il), sdri.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 620/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    620/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
WILSA NABERA
23 — 3
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin membuka tempat usaha kafe dan karaoke dan tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 36 (tiga puluh enam) botol Bir Bintang 620
      ml 4,7 % Golongan A;
    • 19 (sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A;
    • 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Speaker BMG;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ml 4,7 % Golongan A; 19 (Sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A; 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A; 1 (Satu) buah Speaker BMG;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan.
    Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 23.00Wib Tim dari Polisi Pamong Praja diantaranyasaksi Azhari Marvelino melakukan Patroli disekitar Jalan Pondok, sesampai di Caf Persikmilik Terdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 36 (tiga puluh enam)botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 19(sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69% Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax 275ml 4,8 % Golongan A dan 1 (satu) buahSpeaker BMG;Halaman 2 dari
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A tersebut.Selanjutnya diperlinatkan barang bukti berupa : 36 (tiga puluh enam) botol BirBintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 19 (Sembilan belas) botol Angker Bir 620ml 4,69 % Golongan A, 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A dan 1(satu) buah Speaker BMG, apakah benar terhadap barang bukti tersebut?
    Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 23.00Wib Tim dari Polisi Pamong Praja diantaranyasaksi Hendra Wahyudi melakukan Patroli disekitar Jalan Pondok, sesampai di Caf Persikmilik Terdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 36 (tiga puluh enam)botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A, 19(sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69% Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax 275ml 4,8 % Golongan A dan 1 (satu) buahSpeaker BMG;Apakah diperbolehkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 36 (tiga puluh enam) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A; 19 (Sembilan belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A; 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah Speaker BMG;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawanxx Kecamatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 23 Juli 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 164/24/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007; Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Sumber Rejo, RT.82,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan
    sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, yangakibatnya Tergugat mengeusir Penggugat dari rumah tersebut, dansaat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanSenayan I, Gang Maiwa, RT.74, No.30, Kelurahan Karang Rejo, Putusan Nomor 620
    SuratFotokopi Kutipan / Dubplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor164/24/VII/2007, tanggal 23 Juli 2007, atas nama #0046# denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur ... bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P; Putusan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 13Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga,
    Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, 7 Juli 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.C/2023/PN Bjb
Tanggal 7 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ARIF RAHMAN BIN ASHAHRUDIN
16 — 7
  • barang bukti berupa:
    1. Guinnes Foreign Extra 500 ML : 3 Kaleng
    2. Bintang Crystal 320 ML : 4 Kaleng
    3. Heineken Original 320 ML: 2 Kaleng
    4. Bintang Bir Pilsener Beer 500 ML : 7 Kaleng
    5. McDonald Anggur Merah 250 ML : 4 Botol
    6. Bintang Crystal 330 ML : 4 Botol
    7. Bintang Bir Radler Beer Lemon 330 ML: 2 Botol
    8. Prost Alster Lemon 320 ML : 3 Kaleng
    9. Singaraja Apidin 320 ML : 5 Kaleng
    10. Bintang Bir Pilsener Beer 620
      ML : 11 Botol
    11. Prost Premier Lager 500 ML : 5 Kaleng
    12. Anker Bir Pilsener Beer 500 ML : 5 Kaleng
    13. Prost Premier Lager 620 ML : 7 Botol
    14. Prost Pilsener 620 ML : 9 Botol
    15. McDonald Vodka Orange 180 ML : 3 Botol
    16. Singaraja Pilsner4 Beer 500 ML : 6 Kaleng
    17. Orang Tua Anggur Merah 620 ML : 19 Botol.
    18. Orang Tua Anggur Merah Gold 620 ML : 18 Botol.
    19. Anggur Merah kawa-kawa 600 ML : 7 Botol.
    20. Mcdonald Vodka Mix 1 L : 6 Botol
    21. Carlsberg Danish Bir Pilsner 640 ML: 6 Botol
    22. Orang Tua Anggur Putih 620 ML : 6 Botol
    23. Newport Possion Blue 620 ML : 5 Botol
    24. Mcdonald Anggur Merah 650 ML : 5 Botol
    25. Alexis Anggur Hijau 600 ML : 5 Botol
    26. Alexis Anggur Merah 600 ML : 5 Botol
    27. Orang Tua Anggur Merah 275 ML : 3 Botol
    28. Columbus Anggur Merah 250 ML : 3 Botol

    Dengan jumlah keseluruhan 168 Botol/Kaleng

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/Pid.S/2020/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PURHANS EFIANTO als. GONTENG bin NGADIONO
75 — 7
  • GONTENG Bin WAHID NGADIONO dengan pidana denda sejumlah Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7 %;
    • 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
    • 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 24 (dua puluh empat
      ) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
    • 24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%
    • 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadar alkohol 4,90 %
    • 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol 4,8%;
    • 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 7 (tujuh) botol Captain Morgan 750 ml dengan kadar alkohol 45%;
    • 4 (empat) botol Red Label 750ml dengan
      terhadap dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi;Kemudian Hakim Ketua menjelaskan dikarenakan Terdakwa tidakmengajukan keberatan maka sidang dilanjutkan dengan pembuktian;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, , Penuntut Umummenerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untukdihadirkan;kemudian, Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk mengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut:= 12 (dua belas) Anggur Kolesom 620
      ml dengan kadar alkohol 19,7%;= 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;=" 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;= 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%; 24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%= 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadaralkohol 4,90 %= 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%;# 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan
      peredaran dan penjualanminuman beralkohol tanpadisertai SIUP BM yang sahtersebut pada hari Senin,tanggal 21 September 2020sekira pkul 21.00 WIB di RukoJombor, Sinduadi, Mati,Sleman;lya, Terdakwa berada ditempattersebut;Saya menemukan 12 (duabelas) Anggur Kolesom 620 mldengan kadar alkohol 19,7 %,5(lima) botol Anggur putih 620 mldengan kadar alkohol 14,7%,9(Sembilan) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%,24 (dua puluh empat)botol Anggur Merah 620 mldengan kadar alkohol 14,7%,24(dua puluh
      Terdakwa berada ditersebut;ruko jomborMenemukan 12 (dua belas) AnggurKolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7 %,5 (lima) botol Anggurputin 620 ml dengan kadar alkohol14,7%,9 (Sembilan) botol Prost Beer620 ml dengan kadar alkohol4,8%,24 (dua puluh empat) botolAnggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%,24 (dua puluh empat)boto Anggur Kolesom 620 ml dengankadar alkohol 19,7%,24 (dua puluhempat) botol Balihai Premium 330 mldengan kadar alkohol 4,90 %,36(tiga puluh enam) botol Prost Beer620ml dengan
      ;= 5 (lima) botol Anggur putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;= 9 (Sembilan) botol Prost Beer 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;#24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadaralkohol 14,7%;#24 (dua puluh empat) boto Anggur Kolesom 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%= 24 (dua puluh empat) botol Balihai Premium 330 ml dengan kadaralkohol 4,90 %= 36 (tiga puluh enam) botol Prost Beer 620ml dengan kadar alkohol4,8%;= 3 (tiga) botol Topi Miring 1 liter dengan kadar alkohol 19,7%; 7 (tujuh)
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 15
  • Bahwa untuk terjaminnya pelaksanaan proyek pekerjaan konstruksiRehabilitasi / Pemeliharaan ruas Jalan Rao Gunung Manahan KecamatanRao Nomor 620/27/SPMK/BM/DPTURPAS/2017, dibuatlah surat perjanjian(kontrak) yang ditandatangani di Lubuk Sikaping pada hari senin tanggal duapuluh sembilan, bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belas) berdasarkan suratpenetapan pemenang Nomor 29/PokjalII)ULPPas/2017 tanggal 24 Juli2017 dan surat penunjukan penyedia barangljasa (SPPBJ) no. 620/01/SPPBJ/BM/DPTURPAS/2017 tanggal
    Pasaman melaluiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) menerbitkan keputusan Nomor620/054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018.TentangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.14.15.16.Pemutusan sepihak atas Surat perjanjian (kontrak) Nomor:620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017.Adendum/amandemen Nomor : 620/027a/Add /SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 30 November 2017.Adendum/amandemen II Nomor : 620/027b/Add.II/SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 22 Desember 2017.Pekerjaan :Rehabilitasi /
    /SP/BM/DPUTRPAS/2017tanggal 29 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Agregate Kelas A tanggal 29September 2017, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto copy dari fotocopy Surat Teguran iH nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal
    /054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa pemutusan sepihak atas surat perjanjian (kontrak)Nomor : 620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa : Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3; Foto copy dari fotocopy Surat Teguran
    II nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 18 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 167/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2016 — Pujianto als. Cawang bin Rono Sumarto
79 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa24 (dua puluh empat) minuman merek Bir Bintang, kadar alkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620 ml; 12 (dua belas) minuman merek Anggur Kolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7 % ukuran 620 ml,dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) Miras merek BeerBintang,kadar alkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620 MI; 12 (dua belas) miras merek AnggurKolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7 % ukuran 620 Ml,dirampas untukdimusnahkan;4.
    MI dan 12 (dua belas) miras merek Anggur Kolesom,kadar alkohol yang tertera 14,7 % ukuran 620 ml, tanpa ijin dari pihak yang berwenang,kemudian dilakukan pengembangan penyelidikan dan diperoleh informasi, bahwapengelola karaoke tersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Binangun untuk penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 5 PerdaKabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun 2000 jo Pasal 10 Perda Kabupaten Cilacap Nomor12
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah anggota polisi dari Polsek Binangun; Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diruang cadangan Karaoke "NOSE" di Pantai Ketapang Indah,Desa Sidaurip,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Clp.Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, para saksi beserta tim dari PolsekBinangun telah mengamankan 24 (dua puluh empat) miras merek Bir Bintang, kadaralkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620
    ml dan 12 (dua belas) miras merek AnggurKolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7% ukuran 620 ml, tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa, minuman keras tersebut, rencananya akan dijual kepada para pengunjungkaraoke NOSE;Bahwa, terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut dari orang yang bernamaSlamet beralamat di Rawalo Banyumas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Purwa Sandi, SH,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi
    adalah anggota polisi dari Polsek Binangun;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekitar jam 22.00 Wib bertempat diruang cadangan Karaoke "NOSE" di Pantai Ketapang Indah, Desa Sidaurip,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, para saksi beserta tim dari PolsekBinangun telah mengamankan 24 (dua puluh empat) miras merek Bir Bintang, kadaralkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620 ml dan 12 (dua belas) miras merek AnggurKolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7% ukuran 620 ml, tanpa ijin dari pihak
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 02-09-2010 — Upload : 20-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 63 / PDT/2010/PT.PLG
Tanggal 2 September 2010 — CHANDRA ANTONIO vs 1. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN CQ. DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA dkk
127 — 93
  • Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke1 Nomor 620 /PEMB /WIL. II /IDK. THP.11/04.a/III/2008 tanggal 03 Maret 2008 (bukti P.4);5.2. Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke2 Nomor 620 /PEMB /WIL.II /IDK .THP.11/04.b/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 (bukti P.5);5.3. Amandemen Kontrak Induk Tahap II Ke3 Nomor 620 /PEMB /WIL. II/IDK.
    ., selakuRepresentative CHANDRA TEX ANUGRAH, JO (PENGGUGAT) telahbersepakat untuk mengadakan FINAL AMANDEMEN KONTRAK INDUKTAHAP II Nomar 620/PEMB/ WIL.II/IDK.
    620/PEMB/ WIL.II/IDK/04/XII/2005 tanggal 06 Desember 2005telah berakhir dan ditutup dengan dibuatnya FINAL AMANDEMENKONTRAK INDUK Nomor 620/PEMB/WIL.II/IDK/04.h/VIII/2008 tanggal25 Agustus 2008 (bukti P. 9).Dengan Demikian,maka Paket Kegiatan Pembangunan Jalan Palembang Tanjung ApiApi Tahap Il Tahun Anggaran 2007 2008 sebagaimanadalam KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor 620 /PEMB /WIL.II /IDK.THP. .II/04/ VII/2007 tanggal 02 Juli 2007 menurut hukum juga telahberakhir dan ditutup dengan telah disepakati
    dan dibuatnya FINALAMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor : 620/PEMB/WIL.II/IDK.
    Hal ini dikarenakan FINAL AMANDEMEN KONTRA INDUKNOMOR : 620 / PEMB/WIL.II/IDK/04.h/VIII/2008 Tahap adalahmengakhiri dan menutup Paket Kegiatan Pembangunan JalanPalembang Tanjung Api Api yang telah selesai, sedangkan FINALAMANDEMEN KONTRAK INDUK TAHAP II Nomor:620/ PEMB/WIL.II/IDK.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 620/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SISWO MARTONO Diwakili Oleh : SISWO MARTONO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat I : TRI GENDRI RIRIASIH, SH., M.HUM
82 — 49
  • 620/PDT/2019/PT BDG
    No. 620/PDT/2019/PT.BDG. DALAM EKSEPSI1.
    No. 620/PDT/2019/PT.BDGini adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattempat Debitor diputuskan pailit oleh Pengadilan.
    No. 620/PDT/2019/PT.BDGc. Dengan maksud menjatuhkan barangbarang itu dari kepentinganPenggugat;d.
    No. 620/PDT/2019/PT.BDG2.4.
    No. 620/PDT/2019/PT.BDG
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 59/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN als PAIMAN bin KARYO ATMO alm.
99 — 13
  • strong>menyimpan, menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparman als Paiman Bin Karyo Atmo (Alm.) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua, kemasan 620
      ml mengandung alkohol 14,7%; dan
    • 3 (tiga) botol Beer merk Prost, kemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8%;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

    ml mengandung alkohol 14,7%dan 3 (tiga) botol beer merk Prost kemasan 620 ml mengandungalkohol 4,8%, selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan 2(dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua kemasan 620 mlmengandung alkohol 14,7% dan 3 (tiga) botol beer merk Prostkemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8% tersebut diakui adalahmilik Terdakwa yang sebelumnya disimpan di dalam tumpukan banbekas truk dump yang berada di luar rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa adalah rumah biasa yang letaknya jauhdari
    ml mengandungalkohol 14,7% dan 3 (tiga) botol beer merk Prost kemasan 620 mlmengandung alkohol 4,8%, selanjutnya pada saat ditanyakan tentangkepemilikan 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tuakemasan 620 ml mengandung alkohol 14,7% dan 3 (tiga) botol beermerk Prost kemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8% tersebut diakuiadalah milik Terdakwa yang sebelumnya disimpan di dalam tumpukanban bekas truk dump yang berada di luar rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa adalah rumah biasa yang letaknya jauhdari
    alkohol14,7% dan Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk beer merk Prostkemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8%, kemudian Terdakwaakan menjual kembali perbotol dengan harga Rp75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) untuk sebotol Anggur Merah merk Cap Orang Tuakemasan 620 ml mengandung alkohol 14,7% dan Rp35.000 (tigapuluh lima ribu rupiah) untuk beer merk Prost kemasan 620 mlmengandung alkohol 4,8% sehingga Terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) perbotolnya;Bahwa benar
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 59/Pid.S/2020/PN Wat 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua, kemasan 620 mlmengandung alkohol 14,7%; dan 3 (tiga) botol Beer merk Prost, kKemasan 620 ml mengandung alkohol4,8%;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua, kemasan 620 mlmengandung alkohol 14,7%; dan 3 (tiga) botol Beer merk Prost, Kemasan 620 ml mengandung alkohol48%;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LORENSIUS ANDRETA LUDFI PURNAMA
55 — 10
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan minuman beralkohol tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620
      ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8 %,
    • 1 (satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 %
    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620 MLdengan kadar alkohol sebesar 04,8 %, 1 (satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengankadar alkohol 19,7 %Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Kulonprogodan melakukan penggeledahan dan atas penggeledahan tersebut saksimendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras JjenisBeer merk Prost ukuran 620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8%,dan 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 MLdengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETA LUDFIPURNAMA , minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa, minuman keras tersebut dibellterdakwa dari seorang sales dengan cara janjian ketemuan di wilayahMuntilan Magelang; Bahwa untuk minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % dibeli dengan harga Rp.50.000, untuk setiap botolnya dan akan dijual lagi kepada pelangganuntuk tiap botolnya sebesar Rp. 75.000, dan terdakwa mendapatkanuntung sebesar Rp. 25.000, selanjutnya untuk minuman keras jenis beerprost ukuran 620 ML dengan
    Di rumah terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan danditemukan 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620 MLdengan kadar alkohol sebesar 04,8 %,dan 1 (satu) botol anggur Kolesom caporang tua ukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di dalamkamar terdakwa. Menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETALUDFI PURNAMA, minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan Magelang.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620 MLdengan kadar alkohol sebesar 04,8 %, 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengankadar alkohol 19,7 %Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Putusan No.620/Padt.G/201 9PA. Brb..sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/05/VII/2017 tanggal 5 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 7 hari, danterakhir di rumah orang tua Tergugat sekitar 21 hari.
    Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal2 Agustus 2017, yang disebabkan Tergugat menjual cincin emas milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, setelah pertengkarantersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua yang sebagaimanaalamat tersebut di atas;7.
    Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.
    Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb. Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
TRI ATMOJO SUGIMAN
24 — 10
  • Penjualan dan Penyimpanan Minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI ATMOJO / SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :

    48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuh puluh enam) Botol anggur kolesom 620

    ml 19,7 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;
    1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650 ml 19,7 %;
    84 (delapan puluh empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;
    12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;

    156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;
    48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;
    36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;
    12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %
    2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;
    1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;
    2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;

    Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADI PRAWOTO;

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;UU3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;UUUUUUUU1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650ml 19,7 %;84 (delapan puluh
    empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADIPRAWOTO;4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 620/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
NOVAN PRANATA Bin AGUS DINATA
62 — 15
  • 620/Pid.B/2020/PN Bpp
    PUTUSANNomor 620/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Novan Pranata Bin Agus Dinata;2. Tempat lahir : Balikpapan;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /24 November 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN Bpp3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 16 Oktober 2020 ;5.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVANPRANATA Bin AGUS DINATA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN Bpp3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit hp merk xiaomi red note 4 wama hitam, 1 unit hp merk samsug Tab A 6 wama hitam, uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puuh ribu rupiah)(Dikembalikan kepada saksi IRENE GUNTUR anak dari ROHANA)4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN Bpp 1 unit hp merk xiaomi red note 4 wama hitam, 1 unit hp merk samsug Tab A 6 wama hitam, Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya saksi IRENE GUNTUR anak dariROHANA6.
    Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Bambang Condro Waskito, S.H..MhPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN BppHj. KariHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2020/PN Bpp
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • 620/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri
    Sipil, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbddengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.
    Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Cbd
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 620/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 15 September 2016 — SAMAN Bin SUROTO
25 — 3
  • 620/Pid.B/2016/PN JMR
    PUTUSANNomor 620/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMAN BIN SUROTO.Tempat lahir : Jember.Umur / Tanggal lahir : 56 Tahun / 24 Agustus 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kenanga Gang VI 116 Lingk.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengantanggal 03 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 15 September2016 sampai dengan 13 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;1.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 620
    /Pid.B/2016/PN.JMRtanggal 16 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN JMR2.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor: 620/Pid.B/2016/PN.JMR tanggal 16 Agustus2016 Tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAN Bin SUROTO, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang disampaikanpada persidangan tanggal 08 September 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.
    ,MHWISNU WIDODO, SH Panitera PenggantiSYUKUR, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2016/PN JMR
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 6 September 2012 — Ervinna Udin melawan Drawis
37 — 7
  • 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswastabidang Transportasi, bertempat tinggal di KAB.
    No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Watampone Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat telah beralasan dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.3.
    No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Hal. 10 dari9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.