Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demisal domison domisian domisili domisii domisli domisi dominic domisila
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat No.474/270/2002/2016 tanggal22 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup, sebagai bukti P.1 ;2.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 759/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor 100/31/Pem.Prpn./2020dikeluarkan tanggal 01092020 oleh Kepala xxxx Xxxxxxxxx telahdinazegelen bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiPZ;1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5, maka benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 14Januari 1992, sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak para Pemohon di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3 dan P.4, serta sesuaikenyataan domisil
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5, maka benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 27September 1977, sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap anak para Pemohon di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3 dan P.4, serta sesualkenyataan domisil
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bhn
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
MISTRA MUKTA
73 — 21
  • salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 102 huruf b Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menentukan, bahwa semua kalimat wayibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaperistiwa, sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkanoleh Penduduk di instansi Pelaksana tempat Penduduk domisil
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • Fotocopy Surat Keterangan Domisil an.Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember TanggalNomor: 100.01/46/35.09.10.2005/II/2019 tanggal 19 Februari 2019 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBalung, Kabupaten Jember Nomor: 303/51/V/2012 tanggal 14 Mei 2012(P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan an.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
8 — 0
  • SALINAN PUTUSAN Nomor:0176/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman didukuh desa Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali,berdasarkan surat keterangan domisil sekarang bertempattinggal d/a.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon Nomor:401/1008/402.406.11/2021 Tanggal 15 Nopember 2021,NIK:3520056209050001 dari Kantor Desa Sambirejo Kecamatan JiwanKabupaten Madiun , bermeterai cukup, bukti P1; Fotokopi Surat Keterangan atas nama Karyono Nomor:475/1041/403.405.1/2021 Tanggal 10 Nopember 2021,NIK:3520056209050001 dari Kantor Kelurahan Kawedanan KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , bermeterai cukup, bukti P2; Surat Penolakan Perkawinan atas nama Pemohon Nomor: B999/Kua.13.34.01
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3416/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangmoncol Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang Nomor:602/Ds.007/II/2017 tanggal 05 Desember 2017, (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor: 650/93/ 1/1995 tanggal O05April 2010, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon Nomor472/87/35.07.11.2006/2017 tanggal 20042017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh PLT Kepala Desa Arjosari, Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bukti Surat Surat Keterangan Domisil, Nomor: 65/PT/VIII/2015, atas nama Sri AyuRahmawati, yang diterbitkan oleh Lurah Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram tanggal 24 Agustus 2015, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, telah dileges bermeterai cukup, selanjutnya diberikode bukti P.1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perubahan danperbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN WNO
Tanggal 21 Maret 2017 — PIHAK 1 PENGGUGAT PIHAK 2 TERGUGAT
74 — 3
  • Fotocopy Surat Keterangan Pengantar perihal keterangan domisil atasnama PENGGUGAT, diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310084805900003 atas namaPENGGUGAT diberi tanda bukti bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310080810840004 atas namaTERGUGAT diberi tanda bukti bukti P3;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/20../PN Wno..
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil, Nomor : 650/TGRAMPUT/4/2018, atas nama Inggrinadiyani (penggugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Lingkungan Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, pada tanggal 23 Oktober 2018, setelahdiperiksa, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.1.2.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Surat keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT, alamat :Kabupaten Demak, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 3 September 2018 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 265/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SURIANSYAH Diwakili Oleh : MIK HERSEN, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Yustinus Haryadi Diwakili Oleh : LERRY PRIMADHINO, SH.,MH
119 — 65
  • RIZA ARVIANSYAH, S.P; Jabatan : Analis Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia memilih alamat padaKantor Pertanahan Kota Bandar Lampung domisil elektronik:ppsbalam@gmail.com. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor: 911/SKU18.71.MP.02.02/VII/2021 tanggal 30 Juli2021;Selanjutnya disebut sebagai ....
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT dari Nomor:470/332/404.7.16.16/2013 tanggal 13 Mei 2013 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1. SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta, Tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Tempat Tinggal Sementara Nomorea tertanggal 26 Juni 2018, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorA yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Landasan Ulin tanggal 09 Agustus 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Saksi:1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil Penduduk dariKepala Desa Lerankulon, Kecamatan Palang, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman. Putusan, Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Tuban, Nomor 470/177/414.412.08 /2018, tanggal 19 Pebruari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.