• Dan dari situ) selanjutnya dilakukanpengembangan;Bahwa handohone Nokia 215 berada di counter dekat Kodim 0806diketahui dari penyidikan secara IT Polres Trenggalek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar, karena:1.2.3.Penyidik tidak pernah menunjukan handphone kepada Terdakwa;Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau handphonenya yang kecil;Tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat polisibukanlah tanda tangan Terdakwa;Sedangkan Saksi menyatakan tetap dengan

  Dan dari situ) selanjutnya dilakukanpengembangan; Bahwa handohone Nokia 215 berada di counter dekat Kodim 0806diketahui dari penyidikan secara IT Polres Trenggalek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar, karena:1. Penyidik tidak pernah menunjukan handphone kepada Terdakwa;2. Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau handphonenya yang kecil;3.

• dimintai bantuan oleh Roni Edison untuk mencarikanganja dengan meminta bantuan pada Yudi Setiawan dengan carakomunikasi melalui BBM dan terdakwa datang ke rumah Yudi Setiawandengan menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000,00 ( enam juta rupiah)dan mengambil pesanan ganja dirumah Yudi Setiawan, kemudian atasinformasi dari terdakwa tersebut kami melakukan penangkapanterhadap Yudi Setiawan dirumah kontrakknya di Dusun Tirto RT.004Bangunjiwo ,Kasihan, Bantul Yogyakarta;Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah handohone

  kerumah Yudi Setiawan denganmenyerahkan uang sebesar Rp6.000.000,00 ( enam juta rupiah) danmengambil pesanan ganja dirumah Yudi Setiawan ,kemudian atasinformasi dari terdakwa tersebut kami melakukan penangkapanterhadap Yudi Setiawan dirumah kontrakknya di Dusun Tirto RT.004Bangunjiwo, Kasihan, Bantul Yogyakarta;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkan ganjadengan cara pesan dari Saksi Yudi Setiawan;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah handohone

• saksi Yuan Sinambela pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitarpukul 21.00 wib di Dusun Garoga Julu Kec.Garoga Kab.Taput;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis KIM tersebut adalahsebagai pembeli/oemain nomornomor tebagakan jenis judi KIM sedangkansaksi adalah sebagai pengumpul atau koordinator tebakan judi jenis KIMyang laku terjual ;Bahwa caracara yang dilakukan dalam permainan judi tersebut pertamatama pemain membeli dengan cara mengirim nomor tebakan yang diiginkanmelalui via sms ke handohone

• Pringsewu, tibatiba dari arah belakang sepeda motor Saksi Tn Hartanibinti' Sarkoni ada 1 (satu)unit sepeda motor matic yang dikendarai oleh 2Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN Kot(dua)jorang dan langsung memepet sepeda motor Saksi Tri Hartani bintSarkoni dan salah satu pelaku langsung mengambil handphone milik anaknyayang mana pada saat itu posisi anaknya dibonceng oleh Saksi Tri Hartani bintiSarkoni dan posisi handohone pada saat itu sedang dipegang/berada ditangan anaknya.

• (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) gram Narkotika jenis Shabu;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handohone

• 1 unit handohone merk Samsung galaxy A30S warna hitam
• 1 unit handphone merk nokia model senter warna biru
• 2 buah becak sepeda motor merk honda kirana dengan nomor polisi 4866 HA warna hitam

Dipergunakan dalam perkara WARSITO BIN KASIMIN.

6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

• INDRAYUDHA HASIBUAN mendekati mobil yang dikendarai oleh saksi BOYKURNIAWAN dari arah samping kanan dan berpurapura menyanyakan alamatkepada saksi BOY KURNIAWAN, sedangkan terdakwa yang berboncengan denganLUTFI mendekati dari arah belakang sebelah kiri ; Bahwa setelah saksi BOY KURNIAWAN menghentikan mobilnya kemudian saksiINDRA YUDHA HASIBUAN turun dari motor yang langsung mengetok jendalapintu mobil sambil menacungkan sebilah arit/sabit dan mengancam saksi BOYKURNIAWAN dengan berkata "Serahin handohone

• berjalan masukke dalam kamar asrama dan Terdakwa juga mengambil 4 (empat) unithandphone yang juga sedang dicharge, kemudian Terdakwa mengambilhandphone tersebut dan langsung keluar dari Asrama menuju sepedamotornya lalu bergegas pergi ke Kecamatan Sei Lala Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone milik orang lain adalah untukdijual dan uangnya dipergunakan untuk membayar kontrakan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN RgtBahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit handohone

• boleh atau tidak patut dilakukan, karenabertentangan atau menghambat terwujudnya tatanan dalam pergaulanmasyarakat yang dicitacitakan oleh masyarakat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar maksud Terdakwa mengambil 1 (satu) buahtas beserta dengan isinya tersebut adalah untuk dimilikinya terbuktiTerdakwa membawa 1(satu) buah tas tersebut di tempat yang sepikemudian setelan dibuka Terdakwa mengambil barangbarang yangterdakwa suka yaitu 1 (satu) buah handohone

• terdakwaJOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA menagih sisa pembayaran sepedamotor tersebut saksi NASRUL RUDI Als RUDI Bin TABRONI mengatakan tidak ada uang,saat itu terdakwa JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mo No.Pol BN 6404 HG wama hitam th.2008, No Ka :MH35TL2068K134346 No.Sin 5TL1133012 tersebut telah berganti plat Nomor Polisi danLes Bok Bagian kanan dan Kin sudah dilepaskan oleh saksi NASRUL RUDI Als RUDI BinTABRON Bahwa 1 (satu) unit Handohone

• Saksi Windi Febriansyah als Windi bin Bambang Haryanto, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwaakan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi akan menerangkansehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa yang akanmenggunakan narkotika ;Bahwa sebelum penangkapan Selasatanggal 05 April 2016 sekira pukul22.00 wib, saksi dihubungi olehterdakwa melalui handohone dengantujuaan mengajak keluar, lalu saksimenyetujuinya dan bertemu

• Joni Sopuan, tetapi terdakwa tidakmenyadari jika salah satu handphone yang berhasil terdakwa ambiltersebut telah terjatuh; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018 di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handohone merk Samsung Galaxy A5 warnaPutusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Kot halaman 7 dari 14 halamanputih Imei 1: 356911/07/893748/7, Imei 2: 356912/07/893748/5, 1 (satu) kotakhandphone merk

• koma tiga empat) gram;

Dengan berat netto awal keseluruhan 0,2163 (nol koma dua satu enam tiga) gram / berat netto akhir seluruhnya 0,2000 (nol koma dua) gram setelah diperiksa berdasarkan ELABREPORT yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Narkotika BNN RI yang ditandatangani oleh Ir Wahyu Widodo selaku Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN Nomor: PL278CC/III/2021/ Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 24 Maret 2021

• 1 (satu) buah handohone

• masuk ke belakang rumah dengan cara merusak papan dindingdan membuka grendel pintu, setelah 20 (dua puluh) menit berselang, JOARIS(DPO) keluar dan Terdakwa bersama dengan TALO (DPO) pada saat itusedang berada di sudut rumah untuk mengawasi kalau ada orang yang datang,setelah itu Terdakwa bersama JOARIS (DPO), RISKY (DPO) dan TALO (DPO)pulang melewati hutanhutan dan pada saat di jalan Terdakwa adamenanyakan kepada JOARIS barang apa saja yang didapat dan dijawab olehJOARIS, ini aja (1 (satu) unit handohone

• Kota Batam, yang disaksikan oleh masyarakat ygberada di sekitar penangkapan yakni saksi Ridwan Effendi;Bahwa sebelum ditangkapnya terdakwa dan saksi Febrinaldi alias RinalBin Mulyadi serta saksi Roqgy Al Fahrizi Alias Roqgy Bin Anmad Fauzi, kejadianberawal pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib saksiFebrinaldi alias Rinal Bin Mulyadi ditelepon oleh saudara Hendrik (DPO) danmengatakan ada kerjaan (jemput Sabu) untuk terdakwa menjawab Ya dansaudara Hendrik menjelaskan bahwa nomor handohone

  organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasisuatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa jugadihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa berawal pada hari Kamistanggal 2 April 2020 sekira jam 17.00 wib saksi Febrinaldi alias Rinal BinMulyadi ditelepon oleh saudara Hendrik (DPO) dan mengatakan ada kerjaan(j@mput sabu) untuk terdakwa menjawab Ya dan saudara Hendrikmenjelaskan bahwa nomor handohone

• (Alm) telahkehilangan 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unit handphoneVIVO Y12 warna biru, 1 (Satu) unit handohone Samsung J7 pro warna hitamdan 1 (satu) unit handphone OPPO A37 warna gold dengan No Imei 1 :862354031182759 dan Imei 2 : 862354031182742;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit handphoneOPPO A37 warna gold tersebut dari Alga dan Ferza yang mana awalnya padahari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul

• desa tempat tinggal Saksi denganmemasuki rumah warga untuk mengambil sesuatu barang, hal tersebutyang menyebabkan timbul persangkaan demikian;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa belum pernah mengambilbarangbarang dari dalam rumah Saksi tanpa seizin Saksi;Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barang apapun dari dalamrumah Saksi;Bahwa untuk masuk ke dalam rumah Saksi, Terdakwa merusak gerendeljendela dapur Saksi;Bahwa ada beberapa barang berharga di ruang tengah rumah Saksi,yakni televisi, handohone

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handohone merek Samsungtipe GTE1195 beserta kartu simnya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• NomorKode: 620140004892402700, kartu SIM 2 Operator: Telkomseltanpa Nomor Kode beserta softcase warna merah muda dengantulisan AMA 01;Dirampas untuk Negara;46.1 (satu) perangkat elektronik jenis handphone merek Nokia,warna hitam, type RA6, Model E901, IMEI 353660012830844,yang di dalamnya terdapat kartu SIM Operator Telkomseldengan Nomor Kode 05250000031 90620;Dikembalikan kepada dimana barang itu disita;Hal. 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 701 K/Pid.Sus/201947. 1 (satu) perangkat elektronik jenis handohone

• bukanrumah kosong sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutuo adalah suatupekarangan yang diberi batas secara jelas seperti pagar besi, pagar hidup, selokandan lain sebagainya;Menimbang, bahwa dar uraian unsur mengambil sebagaimana telahdiuraikan diatas, Terdakwa melakukan perouataannya yaitu mengambil 1 (satu) buahHP Oppo A387 wama putih dari dalam kamar Miquel sekitar pukul 04.00 wita atausetidakidaknya masih dinihan atau belum terbitnya matahari sedangkan ketikaTerdakwa mengambil 1 (satu) buah handohone