1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saifun Nahri, S.H. bin H.M Haety, BA) untuk menjatuhkan talak raji kepada Termohon (Isnainy Nawardhani binti Asmawi Syamsu) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Fotokopi KTP atas nama Saifun Nahri, S.H.;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkulu, Kota Bengkulu tanggal 5 Agustus 2002;Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P.1. dan P.2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abd Wahid Bin Hiding) terhadap Penggugat (Tria Rahmawati Binti Nahri );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Didin Hoerudin bin Nahri) dan Pemohon II (Siti Rokayah binti Toha) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Hoeriah binti Didin Hoerudin, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Yhosep Zulyana NS bin Nana Supriatna, umur 28 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;

3. Membebankan kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ruslan bin Satar) dengan Pemohon II (Rauhul Fitri binti Nahri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2020 di Lingkungan Bebidas, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Matararm, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mataram;

Tkn Bahwa hingga saat ini Pernikahan Pemohon dan Pemohon II masihutuh dan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak,masingmasing bernama:Mahdi Laili, lahir 20 Desember 1967;Nahri Gandi, lahir 09 Oktober 1969;Ainal Mardiah, lahir 04 April 1972;Abdul Muis, lahir 07 November 1974;Uhya Padli, lahir 09 Oktober 1976;Yahrial Muda, lahir 19 September 1992;oa fF WN bP Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku KutipanAkta Nikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyatasetelah

shalat maghrib pada saat itu mati lampu ,saat adik iparnyakeluar hendak pergi ke Toko tibatiba melihat ada dua orang yang keluardari dalam area pemakaman atau samping gudang milik orang tuanyalalu dua orang lakilaki tersebut langsung menuju ke sepeda motornyadan tancap gas kabur lalu oleh adik iparnya berusaha mengejar kedualakilaki tersebut namun tidak berhasil menemukannya .selain itu padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 03.30 Wita ,ketika iasedang ngobrol begadangan bersama dengan NAHRI

melanjutkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjmngobrol membicarakan kejadian yang tentang barang milik orang tuanyayang hilang tersebut ,tidak berapa lama kemudian tibatiba orang tuanyadatang memberitahu kepadanya bahwa ada seorang lakilaki yangberada di samping gudang milik orang tuanya dan yang dilakukan lakilaki tersebut adalah berusaha memanjat pagar gudang beberapa kalinamun tidak berhasil dan mengakibatkan lakilaki tersebut terjatuhselanjutnya iapun bersama dengan orang tuanya, NAHRI

Hasan dan Nahri dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tuna;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :Mahfuz Zamharil, lakilaki,umur3 tahun;5.

Sekki bin Nahri) dengan Pemohon II (Tusmilah binti M. Jahri) yang dilaksanakan pada 29 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpenang,, Kabupaten Sampang;

3. Memberi izin kepada Pemohon Nursalim bin Nahri Nanga untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sitti Salmawati binti Ramli Dg. Guling di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Fauzan Nahri bin Miskun terhadap Penggugat, Dewi Ratna Ningsih binti Ratiman.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomoni dan Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (TATANG BIN NAHRI) dan Pemohon II (IIT BINTI AKRI) untuk menikahkan anaknya yang bernama HERAWATI BINTI TATANG, umur 16 Tahundengan calon suaminya yang bernama SAHRUL SIDIK BIN OHA SURYANA, umur 20 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talegong, Kabuapten Garut;
3. Membebankan kepada

NAHRI LUBIS, baik selaku (pribadi) maupun untuk Dan atas namaKomisaris PT. Anbama Permata Samudra : WNI, PekerjaanWiraswasta,Tempat Tinggal JI. Knayangan Gg. Cendana No. 2 RT. 003RW. 011, Kel. Meranti Pandak, Kec. Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,No. KTP: 1471120709700001, disebut sebagai Tergugat Il;3. PT. ANBAMA PERMATA SAMUDRA: Alamat dahulu JI. Dahlia Gg. JatiNo. 26 RT. 002 RW. 006, Kel. Harjosari, Kec.

Nahri Lubis, adalahsebagal .....0..... cee eeeeeeeeeeeeeeeeee TergugatIl dalamPerkara No. 161/PdtG/2015/PNPBR dan dalamPerkara No. 60/Pdt.G/2014/PN.Pbr.jo No.239/PD1T/2014/PT.PBR adalahsebagai Penggugat Il /Tergugat Il Rekonpensi /Pembanding, dan dalam AktaPerjanjian Penitipan Uang No. 41 tanggal 17 Desember 2012pada Notaris Indah Retno Widayati, SH, Notaris/PPAT diPekanbaru adalah selaku......................Pihak Kedua;5. Bahwa,oleh karenagugatan Penggugat dalam Perkara No.161/Pdt.G/2015/PN.

Anbama Permata Samudera, berkedudukan diPekanbaru untuk menunjuk Tuan NAHRI LUBIS tersebut diatasmenjadi Komisaris Persero Terbatas PT.

Anbama PermataSamudera berkedudukan di Pekanbaru.Dan terhitung mulai tanggal tiga Juni tahun dua ribu tigabelas (03062013) menetapkan dan menyetujui susunan pengurus baru dalamPersero Terbatas tersebut sebagai berikut : Direktur Utama i Tuan Hasanul Arief Pasya Lubis Direktur r Tuan Ridwan Hakim Lubis Komisaris : Nyonya Masdalifah Komisaris : Tuan Nahri LubisSedangkan fakta hukumnya Akta Perjanjian Penitipan Uang No. 41tanggal17 Desember 2012 yang didalamnya Tergugat Il dilibatkanPenggugat/Tergugat

Tj.599978, tanggal 24 April 2014, dengan nominalRp.937.545.000,;adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawab Tergugat dan membebaskanSdr, Nahri Lubis (Tergugat Il) dari segala tuntutan dan gugatan dikemudianhari, dan baru kemudian pada tanggal 24 Maret 2014 Tergugat melakukanpemblokiran terhadap ke 2 (dua) lembar cek BIN atas nama Tergugat llltersebut sesuai Berita Acara Pemblokiran Lembaran Buku Cek tertanggal 24Maret 2014 dan Surat Permohonan No. 065/ABMDEV/SP/II/2014 tertanggal24 Maret 2014, yang

Saksi Asbar Bin Nahri Alias Asbar Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik tersebut benar. Bahwa saksi melakukan pengrusakan terhadap Rumah SaksiMURNIATI.. Bahwa kejadian pengrusakan terhadap Rumah Saksi MURNIATI terjadi2 (dua) kali yakni pada hari jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar jam 02.00 witadan sekitar jam 19.00 wita di Dusun Il Desa Sindosa Kec. Sindue TobataKab. Donggala tepatnya dirumah Saksi MUNIARTI.

Donggala pada hariJumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar jam 19.00 wita saja, sedangkanpelemparan yang pertama pukul 02.00 Wita, Terdakwa tidak ikut/ketahul; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah SaksiMURNIATI dengan cara melempar rumah Saksi MUNIARTI menggunakanbatu sebanyak 1 (Satu) kali mengenai jendela kaca; Bahwa benar, Terdakwa, saksi Asbar Bin Nahri Alias Asbar, saudaraUnar dan saudara Amas melempar rumah saksi MURNIATI menggunakanbatu yang diambil dijalan didepan rumah saksi MURNIATI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa yaitu siapaSaja yang dapat menjadi subjek hukum dan mampu bertanggung jawab, yangdalam perkara ini yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Terdakwa yakniTerdakwa ASBAR Bin NAHRI Alias ASBAR, sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya, karena Terdakwa membenarkanidentitas mereka dalam surat dakwaan dan selama persidangan berlangsungTerdakwa telah dapat menjelaskan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang

NAHRI KADIR
Terbanding/Tergugat VIII : BONAR HARIANJA, SH., MH
Terbanding/Tergugat IX : KRISTIJAN P. DJATI, SH
Terbanding/Tergugat X : DR. H. MACHMUD RACHIMI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat XI : M. ZUBAIDI RAHMAT, SH
Terbanding/Tergugat XII : I NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MH

., yang dikeluarkan oleh TERGUGAT VIKANTOR BPN KOTA MAKASSAR (yang masih dijabat olehTERGUGAT VII Dra NAHRI TAHIR tahun 20131014).

NAHRI TAHIR (TERGUGAT VII) pada tgl 02April 2014 tibatibabertindak ZALIM melangkahipermohonanSHM PENGGUGAT dan melakukan pelanggaranhukumpenyalahgunaan jabatan / wewenang telah menerbitkan SertifikatHakMilik Illegal (cacadhukum) Nomor: 20448 / Suangga,rekayasapalsu atas nama LOA TJHAE HWA, rekayasapalsuluas 480 M2, rekayasa palsu nomor : 00250/2013, sesuai buktiSuratSurat Dokumen Kantor BPN Surat Permohonan SHMPENGGUGAT tgl. 02 Mei 2013 hasil ukur kadasteral resmiluasTanah 681 M2 atas nama MUHAMMAD

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAHRI Bin BARDI) dengan Pemohon II (UMIAH Binti MAPIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 1990 di Dusun Talebar Dajah Desa Pasanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Nahri dan Terdakwa II Irwan Herdiansyah alias Ibeng bin Tatang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Nahri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II Irwan Herdiansyah alias Ibeng bin Tatang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;