Ditemukan 277 data
1.RIKA YUNITA, S.H.
2.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
HENRI GUNAWAN
67 — 29
/PN.Liwdijual kemali dengan harga Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) pe ekoruntuk jenis mutiara, sedangkan jenis pasir dijual dengan harga Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ruppiah) dan kemudian nantinya akan dijualke saudara AMIR (DPO); Bahwa Terdakwa sejak akhir tahun 2018 sudah bekerja membeli benihlobster dari nelayannelayan perairan krui untuk dikirimkan/dijual kembalikepada saudara AMIR serta Terdakwa sudah mendapatkan keuntungansebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah); Bahwa peralatan
9 — 0
menurut Majelis Hakimbisa dikatakan sebagai tuntutan nafkah madliyah;Menimbang, bahwa namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan besaran yangdituntut oleh Penggugat sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), berdasarkan asaskepatutan, kelayakan dan standar hidup diwilayah Kabupaten Ponorogo, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat pantas dihukum untuk membayar nafkah madliyah sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan atau dengan jumlah keseluruhan Rp500.000, (lima ratus ribu ruppiah
172 — 217
terdakwa menyatakanBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikan keterangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi sebagai Kabag Keuangan PDAM Sidoarjo sejak tahun 1999 sampai sekarang;Bahwa saksi sebagai Kabag Keuangan PDAM Sidoarjo dan yang mengangkat saksi adalah Sdr.Djayadi/Dirut; Bahwa saksi yang mencairkan keuangan selaku Kabag Keuangan PDAM pada tanggal tg 16agustus 2010 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard ruppiah
86 — 18
Tahun 2010-2014;47) Foto-copy 1 (satu) berkas Rekapitulasi Anggaran Biaya Pekerjaan supervisi Pembangunan Rumah Khusus-2;48) 1 (satu) berkas (foto-copy) dokumen pemilihan pekerjaan Supervisi Pembangunan Rumah Khusus-2;49) 1 (satu) berkas dokumen kualifikasi pekerjaan Supervisi Pembangunan Rumah Khusus-2;50) 1 (satu) berkas Berita Acara Pelelangan Pekerjaan Supervisi Pembangunan Khusus-2;51) Uang tunai sebesar Rp. 18.872.300,- (delapan belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus ruppiah
Perumahan Rakyat Tahun 20102014;47484950515253TahunFotocopy 1 (satu) berkas Rekapitulasi Anggaran Biaya Pekerjaan supervisiPembangunan Rumah Khusus2;1 (satu) berkas (fotocopy) dokumen pemilihan pekerjaan Supervisi PembangunanRumah Khusus2;1 (satu) berkas dokumen kualifikasi pekerjaan Supervisi Pembangunan RumahKhusus2;1 (satu) berkas Berita Acara Pelelangan Pekerjaan Supervisi PembangunanKhusus2;Uang tunai sebesar Rp. 18.872.300, (delapan belas juta delapan ratus tujuh puluhdua ribu tiga ratus ruppiah
2;1 (satu) berkas dokumen kualifikasi pekerjaan Supervisi Pembangunan RumahKhusus2;50) 1 (satu) berkas Berita Acara Pelelangan Pekerjaan Supervisi PembangunanKhusus2;51) Uang tunai sebesar Rp. 18.872.300, (delapan belas juta delapan ratus tujuhpuluh dua ribu tiga ratus ruppiah)52) Asli 1 (satu) buku rekening tabungan Siaga Bank Bukopin atas nama JUBRI M.Nomor Rekening : 2903001831;53) Uang tunai sebesar Rp. 126.600.000, (seratus dua puluh enam juta enam ratusribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
RUSNAN Bin NUSILAH
49 — 11
RIA (DPO) melaluitelpon untuk membeli Narkotika Golongan Jenis Shabu sebanyak 1%2 Gramdengan harga Rp.600.000 (Enam ratus ribu ruppiah), selanjutnya terdakwasetelah menerima telpon dari sdr. RIA (DPO) tersebut, kemudian terdakwamenghubungi Terdakwa RUSNAN BIN NUSILAH melalui telpon danmengajaknya ke rumah Sdr.RIA, selanjutnya saksi M.
51 — 24
AMON JAYA K51sebesar Rp. 3.122.000 (tiga juta seratus dua puluh dua dibu ruppiah),tanggal 15 Oktober 201283) 1 (satu) lembar bon faktur berstempel CV.
AMON JAYA K5d1sebesar Rp. 3.122.000 (tiga juta seratus dua puluh dua dibu ruppiah),tanggal 15 Oktober 20121 (satu) lembar bon faktur berstempel CV.
AMON JAYA K51sebesar Rp. 3.122.000 (tiga juta seratus dua puluh dua dibu ruppiah),tanggal 15 Oktober 201283.1 (satu) lembar bon faktur berstempel CV.
137 — 54
,tanpa syaratapapun; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Ambon terhadap tanah tersebut adalah sah danberharga; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu secara serta merta (Uit voorbaar bij vooraad) walaupan adaupaya hukum; Menghukum Para Tergugat (tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VI, VIII, X,XI, XII, Xl, XIV dan Tergugat Ixsecara tanggung renteng membayarongkos perkara sebesar Rp 7.520.000, (tujuh juta lima ratus dua puluhribu ruppiah
26 — 7
pembelian telah dilakukan pembelianpasir dan batu sebesar 1.575 m3.Bahwa terdapat kelebihan pembelian/pembayar pasir danbatu sebesar Rp 188.590.000,00 (seratus delapan puluhdelapan juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yangtidak dapat dipertanggungjawabkan. .Kerikil35KerikilBerdasarkan perhitungan volume kayu oleh Dinas PU Kabupaten Manggarai Timur volume riil penggunaan kerikilsecara keseluruhan adalah 62,98 m3 dengan harga satuanRAB senilai Rp 78.800,00 (tujuh puluh delapan ribu delapanratuS rUpPiah
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
PRATIWI BURHAN Binti BURHAN
63 — 44
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Ruppiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 yang pada pokoknya menyatakan mohonHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Jbgkeringanan hukuman dan mohon 1 (satu) unit hand phone Samsung Galaxy S8warna silver untuk di kembalikan kepada Terdakwa ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
134 — 63
Sroer Elisa;
30 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 Masni Manokwari, tanggal 27 April 2016, sejumlah Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta ruppiah) dari Bendahara Biro Pemerintahan Setda Prov. PB kepada sdr.Sroer Elisa;7) 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 27 April 2016, sebesar Rp. 350.000.000, (Tigaratus lima puluh juta ruppiah) dari Bendahara Biro PemerintahanSetda Prov. PB kepada sdr. Sroer Elisa;8) 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 19 Mei 2016, sebesar Rp. 450.000.000, (Empatratus lima puluh juta rupiah) dari Bendahara Biro Pemerintahan SetdaProv. PB kepada sdr.
Sroer Elisa;1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 27 April 2016, sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta ruppiah) dari Bendahara Biro Pemerintanan Setda Prov.PB kepada sdr. Sroer Elisa;1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 19 Mei 2016, sejumlah Rp. 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah) dari Bendahara Biro Pemerintahan SetdaProv. PB kepada sdr.
Sroer Elisa;30 1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 27 April 2016, sejumlah Rp. 350.000.000, (Tigaratus lima puluh juta ruppiah) dari Bendahara Biro PemerintahanSetda Prov. PB kepada sdr. Sroer Elisa;31 1 (Satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 19 Mei 2016, sejumlah Rp. 450.000.000, (Empatratus lima puluh juta rupiah) dari Bendahara Biro Pemerintahan SetdaProv. PB kepada sdr.
Sroer Elisa;1 (satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 27 April 2016, sejumlah Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta ruppiah) dari Bendahara Biro PemerintahanSetda Prov. PB kepada sdr. Sroer Elisa;1 (Satu) lembar Kwitansi panjar tanah sirkuit motor prix di SP.7 MasniManokwari, tanggal 19 Mei 2016, sejumlah Rp. 450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah) dari Bendahara Biro Pemerintahan SetdaProv. PB kepada sdr.
20 — 16
. : Kwitansi tanda terima uang Rp.40.000.000, (empat puluh juta ruppiah)dari Paulus Manunggul Tambunan diterima oleh Faisal IskandarsyahPulungan tanggal 28 Mei 2008;Alat bukti ini telah disesuaikan dengan asllinya dan dibubuhi materaisecukupnya, maka secara formil dapat diterima sebagai alat bukti sah;5. T.5. : Kwitansi tanda terima uang Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dari Paulus Manunggul Tambunan, diterima oleh H. R.
ASIOK
Tergugat:
1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KANWIL DIRJEN BEA CUKAI TANJUNG BALAI KARIMUN
2.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KOMANDAN PATROLI BEA CUKAI BC
122 — 63
2.360 bundel dan tanggal 2 April 2013 sebanyak 1.190bundel.Jadi upah bongkar dari mobil ke gudang (2.360 + 1.190) x Rp. 15.000,= 3550 x Rp. 15.000, = Rp.53.250.000, ( lima puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah).Upah buruh untuk membongkar rotan dari mobil ke kapal 1 bundelRp.17.000,Rotan yang dibongkar/dimuat dari mobil ke kapal tanggal 6 April 2013sebanyak 715 bundel.Jadi upah bongkar muat dari mobil ke kapal 715 x Rp.17.000 = Rp.12.155.000, ( dua belas juta seratus lima puluh lima ribu ruppiah
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.RUDIANTO SILITONGA Alias EFRI FRENGKI SILITONGA
2.RINTO PURBA
19 — 7
RANTO ZAINAL SAMOSIR, 1( satu) lembar KTP an.RANTO ZAINAL SAMOSIR dan uang sebesar Rp 80.000, ( delapanpuluh ribu ruppiah ) yang terletak di dalam mobil yang dikendarainyayang di ambil oleh para terdakwa dan rekannya.Bahwa mobil yang kendarai saksi DAVID PANDIANGAN yang rusakada di pinggir jalan dan diperbaiki kKemudian dibawa pulang ke KoperasiAir Kehidupan di Kandis, sedangkan mobil yang dikendarai oleh saksiRANTO ZAINAL SAMOSIR sudah tidak dibawa oleh para terdakwatersebut adapun mobil yang diambil
49 — 16
Pura Samuan Tiga jadi tidak sesuai dengan NPHDtertanggal 5 Nopember 2014 Nomor 665.U/03C/HK/2014.03/X1/2014. sehingga penggunaan dana hibah tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh panitia dan setelah dilakukan auditpenghitungan kerugian negara terhadap dana hibah pemerintah Provinsi Balianggaran tahun 2014 untuk pembangunan Pura Taman Sari sebagaimanaketerangan Ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi Bali ditemukan kerugiankeuangan negara secara total lose sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluhJutta rUpPiah
DARMAWAN
Tergugat:
SUPRIADY
83 — 30
delapan ratus juta rupiah) dan 6 (enam)unit rumah yang belum terbangun;Bahwa selain perjanjian di Akta Notaris Noni ada perjanjian di Notaris NoorSyamsir, yang awalnya Saksi mendatangi proyek rumah tersebut dansetelah saksi lihat proyek tersebut masih banyak yang belum selesai,kemudian saksi menanyakan kepada kepada Saudara RIZAL anak dariPenggugat yang diangkat oleh Tergugat sebagai admin proyek, dankemudian saudara RIZAL mengatakan uang yang masuk kurang sekitar Rp800.000.000 (delapan ratus juta ruppiah
70 — 38
berapabantuan yang diberikan;57bahwa saksi sudah lupa berapa kali bencana kebakaran di Waiblamadan jumlah bantuan yang diberikan;bahwa benar tahun 2009 Terdakwa II beberapa kali menitipkan uangdana bantuan sosial kepada saksi pada saat Terdakwa II keluar daerahnamun tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;bahwa seingat saksi, Terdakwa Il tiga kali menitipbkan uang danabantuan sosial kepada saksi yang jumlahnya masingmasing Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), Rp. 30.000.000,00 (tiga puluhjuta ruppiah
), dan Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);bahwa seingat saksi, bantuan sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) adalah untuk bantuan pembangunan Gereja ProtestanKalvari; yang Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta ruppiah) untuk bantuanpendidikan dan pembangunan sarana ibadah yaitu gereja dan mesjidnamun saksi lupa lokasinya, dan yang Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) adalah untuk bantuan pendidikan kepada 20 (dua puluh)orang mahasiswa masingmasing Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah
147 — 48
B / 2016/ PN.Smg.Cabang Ngaliyan untuk merubah Simpanan BerjangkaNomor: AA 07485805 senilai Rp.2.000.000.000, (dua miliarrupiah) dan : AA 07485806 senilai Rp.2.000.000.000, (duamiliar ruppiah) atas nama HARYANTO TANAKA menjadi 5(lima) simpanan berjangka ON CALL dan 1(satu) buahtabungan intidana yang nilainya Rp.4.000.000.000,(empatmiliar rupiah) ;Bahwa simpanan berjangka atas nama HARYANTOTANAKA di KSP Intidana cabang Ngaliyan saat ini tidakdapat dicairkan, karena berdasarkan putusan Nomor: 10/Pdt.SusPKPU
52 — 8
Nasir Abdullah lainnya ; > Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak mempunyai tanah disekitar tanah/kebunGlee Aral ; ~na== 22 nnn nan ann nnn annem nee nne nae nnn ne nee nee nen mene een enn nen nee nee ane> Bahwa saksi merasa sangat dirugikan akibat pengambilan batu gajahLEPS@DUL 5 n=== n= n= nnn nn nnn nn nnn nnn ane waneene> Bahwa setahu saksi, kerugian akibat pengambilan batu gajah tersebut +Rp.100.000.000, (Seratus juta rUpPiah) ; = 22222 20= 202 nnn nne nnn nen nee nnn anMenimbang, bahwa atas keterangan
1.TAMARA YOLANDA
2.SUHARTINI
Tergugat:
1.PT. ORISKIN MEDAN JAYA
2.PT. MURINDO PRIMA KARSATAMA.Galeri Niaga Mediterania. selaku Kantor Pusat
44 — 9
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Negara sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu ruppiah);
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perumahan Rakyat Tahun20102014;48) Foto copy 1 (satu) berkas Rekapitulasi Anggaran Biaya Pekerjaansupervisi Pembangunan Rumah Khusus2;49) 1 (satu) berkas (foto copy) dokumen pemilihan pekerjaan SupervisiPembangunan Rumah Khusus2;50) 1 (satu) berkas dokumen kualifikasi pekerjaan Supervisi PembangunanRumah Khusus2;51) 1 (satu) berkas Berita Acara Pelelangan Pekerjaan SupervisiPembangunan Khusus2;52) Uang tunai sebesar Rp18.872.300,00 (delapan belas juta delapan ratustujuh puluh dua ribu tiga ratus ruppiah