Kabupaten Malang dan dalam pemeliharaan/pengasuhan, bimbingan dandidikan pemohon yang bernama DIAH AYU SUKMAWATI;Bahwa, dalam pemeliharaan /pengasuhan pemohon, ketiga anak tesebut hidup sejahteralah dan batin dan tidak ada pihak lain, baik dan para keluarga almarhum Sapii binWaji Berta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan ketiga anaktersebut;Bahwa, oleh karena itu, mohon kepada, Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk menetapkan pemohon sebagai wall dari ketiga anak pasangan Sapil

Riau, selanjutnya disebut Penggugat X;Nama SULAIMAN, Umur 59 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal RT.002 RW.002 DesaKampung Baru Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilir Riau,selanjutnya disebut Penggugat XI;Nama JOHAN, Umur 43 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal RW.013 RW.005 DesaConcong Tengah Kecamatan Concong Indragiri Hilir Riau, selanjutnya disebutPenggugat XI;Nama SAPIl

:G3370GGwarna hitam kombinasi oranye dikembalikan kepada saksi ArwanNurkhayanto;e 1 (satu) unit Yamaha vega Nomor Polisi G6272BR warna birukombinasi silver dan 2 (dua) buah helm dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Sachafi alias Sapil;e 1 (satu) buah tang besi dikembalikan kepada Terdakwa;4.

:G6272BR warna biru kombinasisilver dan 2(dua) buah helm dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sachafialias Sapil; 1(satu) buah tang besi tangkai warna merah dan 1(satu) buah drei kombinasi(kembang dan gepeng) tangkai warna putih bening dirampas untuk dimusnahkan;6.

MOHAMMAD SAPIl, S.Ag, M.Hum. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp ~~ 170.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Nomor 2788 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Selong dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SAPIl alias AMAQ DEDI SISWANDIdan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang

SUHAIMI dan SAPIl dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai ;3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

SAPIl bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP seperti dalam dakwaan tunggal tersebut diatas.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Bin MOCH. SAPIl, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

SAPIl memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) Unit sepeda motor merkKawasaki NINJA (Ninja RR ) warna Hitam tahun 2014 dengan Nopol : N 4844TAI pada hari Senin tanggal 06 bulan Mei 2019 sekira pukul 04.40 wib di depanWarnet SECOND HOME Ruko ketepeng Kel. sekargadung kec. Purworejo KotaPasuruan bersama dengan SYAFI!

mengunakan pakaiansebanyak 3 (tiga) kali serta merekam video saksi korban SITI FATIMAHselama + 2 menit 09 detik dengan format 3.GP, tanopa sepengetahuan danseizin saksi korban SITI FATIMAH.Bahwa sekira bulan Februari 2016, antara terdakwa dengan saksi korbanSITI FATIMAH terjadi perselisihan yang membuat terdakwa merasa sakithati sehingga membuat terdakwa marah dan langsung mengirimkangambar/foto dan Video tubuh saksi korban SITI FATIMAH tidak berbusanatersebut kepada saksi EDI PADRI Als TEDI Bin SAPIl

PADRI als TEDI Bin SAPIl, yang di jawab olehsaksi TEDI mendapatkan gambar dan video porno tersebut di kirim melaluiBBM ( blackberry messenger) dari sdr.

IMEI 353487048854572 dengan langsung mengambil gambar/memfoto saksi korban SITI FATIMAH binti SATIN yang saat sedang tertidurdengan tidak mengunakan pakaian sebanyak 3 (tiga) kali serta merekamvideo saksi korban SITI FATIMAH binti SATIN selama + 2 menit 09 detikdengan format 3.GP, tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban SITIFATIMAH binti SATIN.Bahwa terdakwa mengirimkan gambar/foto dan Video tubuh saksi korbanSITI FATIMAH binti SATIN tidak berbusana tersebut kepada saksi EDIPADRI Als TEDI Bin SAPIl

IBRAHIM SAPIl dan 6.

mereka hanya main judi ringan yangakumulasi taruhan di TKP saat tertangkap tangan hanya berkisar Rp 55.000(lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah ketiga pemohon HAIS DAI Alias HAIS, ALIS ISMAIL AliasANTON dan SAHRUN NENO Alias UNU di BAP di polres Boalemo merekalangsung ditahan tanpa adanya pengarahan dan pembinaan yang semestinyadilakukan oleh polisi sebagai mitra serta pengayom masyarakat.e Bahwa ketiga pemohon yang lain setelah mereka lari dari sergapan saat ituyaitu: ROBINSON DJAFAR, IBRAHIM SAPIl

Sekitar tahun 2012 setelah utang terdakwa lunas dan pihak Bank Riau menyerahkansertifikat tersebut kepada terdakwa, terdakwa. tidak menyerahkan kepada saksi LASMEN justrumengadaikannya kepada saksi DAHLAN SAPIL Dalam hal ini unsur Tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi.Berdasarkan uraian diatas maka unsur pasal ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimana tersebutternyata bahwa seluruh unsurunsur tindak pidana Pasal 372 KUHP telah

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Bapak LASMENbanyak uang sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah)untuk pembayaran kebun kelapa sawit di Aek Raso yang menerima SdrSOLEHAN tanggal 26 Mei 2016;Dikembalikan kepada saksi LASMEN; 1 (satu) buah sertifikat lanan kelapa sawit dengan luas 20.000 meter di AekRaso dengan No B 4708604 An SOLEHAN yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kab Labuhan Batu;Dikembalikan kepada Saksi DAHLAN SAPIl

Srono Kab Banyuwangji;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Dikrulloh, Suhaimik,Firmawansah dan Imam sapil;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN BywBahwa caranya Terdakwa dengan pemain yang lain saling berhadapankemudian secara bergilir bagi pemenang dalam permainan sebelumnya akanmenjadi Bandar kemudian kartu domino dikocok lalu akan membagi kartudomino tersebut masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartu denganmemasang taruhan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan jika perpaduanangka

Srono Kab Banyuwangi;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Edy Supriyanto, Suhaimik,Firmawansah dan Imam sapil;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa uang tunai sebesar875.000 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino;Bahwa Terdakwa selama permainan tidak pernah mendapatkankemenangan;Bahwa modal Terdakwa sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh riburupiah);Bahwa, perjudian jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa, terdakwa 2 tidak memiliki ijin

No. 0329/Pdt.P/2014/PA.MTRPemohon II secara lisan dalam persidangan pada posita point 2 bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Tokoh Agama kampong Batu Ringgit yangbernama Sapil;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis yang telah dileges/bermateraisecukupnya dan dicocokan dengan suratsurat aslinya berupa ;1.Foto kopi KTP.

SAPIl alias LIl bin SAHLANBahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi ABDULLAH telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Kawasaki type DTracker SE dengan Nomor PolisiKB 509 XX warna hitam lis warna putih;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di depan rumah saudara SARUKIJalan Rahadi Usman Desa Padang Kec. Benua Kayong Kab.

sepeda motor dan mendekatisepeda motor tersebut lalu terdakwa II mengekuarkan kunci T yangsudah disiapkan lalu terdakwa II langsung merusak kunci kontak dengankunci T tersebut, sepeda motor tidak mau menyala kemudian terdakawaIl naik dan mendorong sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa mendorong dari belakang hingga sampai di daerah Pematang Sindur,pada saat jalan sepi terdakwa II dari sepeda motor lalu merusak kabelkunci kontak sepeda motor untuk menghidupkan sepeda motor tibatibadatang saksi SAPIl

NASIR dan Terdakwa SAPIl Als PIl Bin JALIBAN masingmasing selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 107/Pid.Sus/2019/PN Ktn3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Als Pll Bin JALIBAN melalui Hand Phone dan mengajaknya untuk pergi jalanjalan,lalu kedua terdakwa pergi kerumah pacar terdakwa SAPIl Als PI'l di Desa laweSerke Kec. Lawe Sigalagala dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHONDA SUPRA X warna merah tanpa nomor polisi milik terdakwa SAMSUL BAHRIAls SAMSUL, sekira pukul 21.30. wib.

Marzuki, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Sapil dan Fauzi, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat tunai.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohonl dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia

MUHAMMADUN, SH sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMMAD SAPIl, S.Ag,MH dan FATKUR ROSYAD,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu SJAIFULBAKRI,SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelisttd. ttd.1. MOHAMMAD SAPI'I, S.Ag,MH Drs. MUHAMMADUN, SHtid.2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenaadilan Agama Prava vana memeriksa dan menaadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah vana diaiukan oleh:Lalu Muh Sapil bin Mamiq Halid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA. pekeriaan wiraswasta. tempat tinagal di Montona semayeDesa Bunut baok Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah. selaniutnya disebut sebaaai:Pemohon .Baiq Wahidah binti Mamiq Mariati umur 48 tahun

OKU Timur.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut menurut ceritasaksi Eriawan Bin Wardi adalah dengan cara terdakwa mencongkel pintu danlangsungmembukanya lalu terdakwa dan temannya memngambil sepeda motor Honda BeatNopol BG 6171 XT milik saksi.e Bahwa waktu terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebutperbuatannya diketahui oleh warga lalu terdakwa dan temannya dikejar olehwarga dan temannya(saksi Sapil Haris Bin Hasan) tertangkap oleh warga sedangkan terdakwa berhasilmelarikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 15 Juli 2009, dengan wali nikah bernama Bapak Hoedyo Wardojo,dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan yang menjadi saksi nikah yakni saudara Sutris dan Sapil,HIm.1 dari 11 hlm. Penetapan No. 0498/Pdt.P/2020/PA.Sda.namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan secara resmi di hadapanPegawai Pencatat Nikah;2.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan di gudang jamur milik saksi MuhammadMuhdor sejak Juli tahun 2018 hingga September 2018;Bahwatugas terdakwa adalah memetik jamur dan kemudian menyetorkannyake rumah saksi Muhammad Muhdor untuk dibersihkan dan ditimbang;Bahwa karyawan yang bekerja di gudang jamur ada 7 (tujuh) orang yaituDowi, Agus, Ros, Sugeng, Sapil

MUHAMMAD RUDI als JEFRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah bekerja di gudang jamur milik saksi Muhammad Muhdorselama lima bulan;Bahwa saksi bekerja memetik jamur bersama dengan Sugeng Prawoto,Ahmad Sapil dan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja dari mulai pukul 07.00 wib sampai dengan 12.00 wib;Bahwa hanya orang yang berpengalaman yang dapat memetik jamur karenabila dikerjakan dengan orang yang tidak berpengalaman akan merusaktanaman jamur;Bahwa karyawan saksi Muhammad