Sapil, Umur 28, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupudengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 (delapan) bulan setelah itu tinggal di koskosan selama8 (delapan) bulan dan terakhir tinggal di rumah sendiri

Sapil (Sepupu Tergugat)dan Jamiludin A. Dg. Amin bin Arsyad Dg Amin (Sepupu Tergugat);Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

MOHAMMAD SAPIl, S.Ag, M.Hum. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp ~~ 170.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebaskan Terdakwa JULHAM SAPIl PULUNGAN alias JUL daridakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa JULHAM SAPI'l PULUNGAN alias JUL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur tentangNarkotika dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4.

MOHAMMAD SAPIl, S.Ag, M.Hur Drs. JUREIMI ARIEFTtd.Dra. HILYATUL HUSNAPanitera Pengganti,Ttd.Dra. NURHAYATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.SdaHal 7 dari 6 hal, Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Sda

SUHAIMI dan SAPIl dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai ;3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

G2070TD dikembalikan kepada saksiWage Bin Sapil ; (satu) buah plat nomor polisi G2605 LM dirampas untukdimusnahkan =;4.

hukumyang tetap, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan akan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana21terhadap Terdakwa, perlu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan yang meringankan sebagai berikutHal hal vyang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksiWage Bin Sapil

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIl terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal 2dalam dakwaan Kedua dan membebaskan terdakwa dari dakwaanKesatu.2.

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIl telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;.

SUKANTI BINTI SAPIl perempuan umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di dusun BerembengLauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah (Ahli Waris Pengganti dari Pll BIN H. DURAHMAN)Semula Tergugat 4 sekarang Pembanding 4;Dalam hal ini Pembanding 1, Pembanding 2, Pembanding 3 dan Pembanding4, memberikan kuasa kepada :1. SADARUDDIN, SH.2. MUHTAR, SH.Him.1 dari 22 him. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.ad3. MUHAMMAD TOHIR BOLING, SH.

RAIHANI BINTI SAPIl, perempuan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di dusun Dalam Jero, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah (AhliWaris Pengganti dari SAPI BIN H. DURAHMAN) semula TurutTergugat 2.Sekarang Turut Terbanding 2;3.

MUHAMMADUN, SH sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMMAD SAPIl, S.Ag,MH dan FATKUR ROSYAD,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu SJAIFULBAKRI,SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelisttd. ttd.1. MOHAMMAD SAPI'I, S.Ag,MH Drs. MUHAMMADUN, SHtid.2.

Sekitar tahun 2012 setelah utang terdakwa lunas dan pihak Bank Riau menyerahkansertifikat tersebut kepada terdakwa, terdakwa. tidak menyerahkan kepada saksi LASMEN justrumengadaikannya kepada saksi DAHLAN SAPIL Dalam hal ini unsur Tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi.Berdasarkan uraian diatas maka unsur pasal ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimana tersebutternyata bahwa seluruh unsurunsur tindak pidana Pasal 372 KUHP telah

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah terima dari Bapak LASMENbanyak uang sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah)untuk pembayaran kebun kelapa sawit di Aek Raso yang menerima SdrSOLEHAN tanggal 26 Mei 2016;Dikembalikan kepada saksi LASMEN; 1 (satu) buah sertifikat lanan kelapa sawit dengan luas 20.000 meter di AekRaso dengan No B 4708604 An SOLEHAN yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kab Labuhan Batu;Dikembalikan kepada Saksi DAHLAN SAPIl

Kabupaten Malang dan dalam pemeliharaan/pengasuhan, bimbingan dandidikan pemohon yang bernama DIAH AYU SUKMAWATI;Bahwa, dalam pemeliharaan /pengasuhan pemohon, ketiga anak tesebut hidup sejahteralah dan batin dan tidak ada pihak lain, baik dan para keluarga almarhum Sapii binWaji Berta pihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan ketiga anaktersebut;Bahwa, oleh karena itu, mohon kepada, Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk menetapkan pemohon sebagai wall dari ketiga anak pasangan Sapil

Riau, selanjutnya disebut Penggugat X;Nama SULAIMAN, Umur 59 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal RT.002 RW.002 DesaKampung Baru Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilir Riau,selanjutnya disebut Penggugat XI;Nama JOHAN, Umur 43 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal RW.013 RW.005 DesaConcong Tengah Kecamatan Concong Indragiri Hilir Riau, selanjutnya disebutPenggugat XI;Nama SAPIl

No. 0329/Pdt.P/2014/PA.MTRPemohon II secara lisan dalam persidangan pada posita point 2 bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il berwakil kepada Tokoh Agama kampong Batu Ringgit yangbernama Sapil;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis yang telah dileges/bermateraisecukupnya dan dicocokan dengan suratsurat aslinya berupa ;1.Foto kopi KTP.

NASIR dan Terdakwa SAPIl Als PIl Bin JALIBAN masingmasing selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 107/Pid.Sus/2019/PN Ktn3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Als Pll Bin JALIBAN melalui Hand Phone dan mengajaknya untuk pergi jalanjalan,lalu kedua terdakwa pergi kerumah pacar terdakwa SAPIl Als PI'l di Desa laweSerke Kec. Lawe Sigalagala dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHONDA SUPRA X warna merah tanpa nomor polisi milik terdakwa SAMSUL BAHRIAls SAMSUL, sekira pukul 21.30. wib.

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan Nomor :11/PDT.G/2011/PN.SP mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.3.Bahwa pada tanggal 6 Juni 2000 antara pengugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan menurut adat dan agama Hindu di Dusun/ BanjarSuwitrayasa, Desa Pesinggahan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung danperkawinan tersebut dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Registes Nomor 482/Kw/Sapil

dalam melengkapi berkas untukibadah haji, maka para Pemohon mengharap kepada majelis hakimmahkamah syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon danPemohon II;7.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 389/Pat.P/2016/MS.Tkn Mengesahkan pernikahan Pemohon (Samsuarddin bin Sareh) danPemohon II (Aisah binti Sapil

Srono Kab Banyuwangji;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Dikrulloh, Suhaimik,Firmawansah dan Imam sapil;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.B/2019/PN BywBahwa caranya Terdakwa dengan pemain yang lain saling berhadapankemudian secara bergilir bagi pemenang dalam permainan sebelumnya akanmenjadi Bandar kemudian kartu domino dikocok lalu akan membagi kartudomino tersebut masingmasing mendapat 3 (tiga) buah kartu denganmemasang taruhan sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan jika perpaduanangka

Srono Kab Banyuwangi;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Edy Supriyanto, Suhaimik,Firmawansah dan Imam sapil;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan berupa uang tunai sebesar875.000 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino;Bahwa Terdakwa selama permainan tidak pernah mendapatkankemenangan;Bahwa modal Terdakwa sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh riburupiah);Bahwa, perjudian jenis qiuqiu tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa, terdakwa 2 tidak memiliki ijin

Marzuki, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Sapil dan Fauzi, dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat tunai.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohonl dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia

bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Amag Suparlan bin Arfah dan Sapil

Kraksaan pada hari Selasa tanggal O01 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1435 H, oleh kami Suaidi Mashfuh, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Mohammad Sapi'i, S.Ag, M.Hum dan Fatkur Rosyad, S.Agmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantuZulfiatu Hifdzillah, S.Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS,MOHAMMAD SAPIL