Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septen sistem system seprei septi septer septemi septema septea septemb septemy
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Agustus 2017 — DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA.S. KOM. ALS NAMA KAREN
51 — 19
  • Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Rantau Prapat dengan sengaja tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan sana dapatdiaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen El yang memiliki muatan penghinaan dan/atau percemaran nama rbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Septem 2045, sekira pukul 15.05Wib, bertempat di rumah terdakwa DE YOLANDA VERONIKAPURBA
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0488/37/IX/2016 tanggal 09 Septem ber2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo (P1) ;2. Fotokopi Kartu).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — PROF. DR. IR. H. MOCHAMMAD ASWIN, MM. bin MUGNI SALEH , DK
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Node Kota Batam 39 330.745.000, 276.900.000, 308.100.000,ber 2005 585.000.000,R2Genowderja Ke Kota Batan 39 330.745.000, 234.000.000, 351.000.000,ber 2005 585.000.000,Mork pi QePEP di DIY 39o252.660.000, 585.000.000,276.900.000, 308.100.000,Pelatihan Pilkada di DIY 68 Mei 2005 28 181.820.000, 420.000.000, 198.800.000, 221.200.000,ll 0, 165.000.000, 165.000.000,Kunjungan kerja ke Surabaya 2022 April2005 39 240.422.000, 585.000.000, 234.000.000. 351.000.000,SidoarjoKunjungan Kerja ke Jawa Barat 1418 Septem
    38 279.660.000, 570.000.000, 228.000.000, 342.000.000,(Sukabumi Cianjur) BerWorkshop di Malang 2223 Juni 2005 38 248.424.000, 570.000.000, 269.800.000, 300.200.000,Pelatihan Lapi di Jakarta 2022 Septem 38 260.660.000, 570.000.000, 269.800.000, 300.200.000,BerKunjungan Kerja Komisi 38 229.424.000, 570.000.000, 228.000.000, 342.000.000,Gabungan ke Jatim (Malang ) 528 Juni 2005Jumlah 347o2.354.560.000, 5.205.000.000,2..216.200.000, 2.988.800.000, Belanja Penunjang Kegiatan dan SPPD masingmasing sebesar
    hota Batam 39 330.745.000, 276.900.000, 308.100.000,ber 2005 585.000.000,R2sQdrWowderja Ke Kota Batan 39 330.745.000, 234.000.000, 351.000.000,ber 2005 585.000.000,Moriks pi QPEP di DIY 39252.660.000, 585.000.000,276.900.000, 308.100.000,Pelatihan Pilkada di DIY 68 Mei 2005 28 181.820.000, 420.000.000, 198.800.000, 221.200.000,11 0, 165.000.000, 165.000.000,Kunjungan kerja ke Surabaya 2022 April2005 39 240.422.000, 585.000.000, 234.000.000. 351.000.000,SidoarjoKunjungan Kerja ke Jawa Barat 1418 Septem
    38 279.660.000, 570.000.000, 228.000.000, 342.000.000,(Sukabumi Cianjur) berWorkshop di Malang 2223 Juni 2005 38 248.424.000, 570.000.000, 269.800.000, 300.200.000,Pelatihan Lapi di Jakarta 2022 Septem 38 260.660.000, 570.000.000, 269.800.000, 300.200.000,berKunjungan Kerja Komisi 38 229.424.000, 570.000.000, 228.000.000, 342.000.000,Gabungan ke Jatim (Malang ) 2528 Juni 2005Jumlah 3472.354.560.000, 5.205.000.000,2..216.200.000, 2.988.800.000, Belanja Penunjang Kegiatan dan SPPD masingmasing sebesar
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0749/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Jumaat, Tanggal 17 September 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera UtaraNomor : 212/06/IX/2010, tertanggal 17 Septem,ber 2010 ;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1560/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Januari 2014 —
13 — 4
  • ., dari informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Septem,ber 2013 pukul 20.00wib par saksi melakukan penyelididkan dan dari penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseorang lakilaki yaitu terdakwa yang pada sat itu sedang menunggu seseorang dan terlihatgelisah, selanjutnya para saksi lengasung melakukan penangkapan terhadap terdakwa AriCitra Saputra Bin Anis yang selanjutnya dibawa ke Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan,setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KUDUS Nomor 732/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 3 Nopember 2011 — Perdata Pemohon dan Termohon
21 — 2
  • 2011, dan 31 Oktober 2011 telah ternyatapanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut, akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya serta ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa adanya alasan yang sah, olehkarena itu Termohon patut dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak adalah bahwa Pemohondan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Septem
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 231/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PULAU BERINGIN Diwakili Oleh : MARDANSYAH, SH
Terbanding/Penggugat I : ISMAIL
Terbanding/Penggugat II : CANDRA KELANA
Terbanding/Penggugat III : SARDIANTO
Terbanding/Penggugat IV : Salbani A.Ma
Terbanding/Penggugat V : ADI CANDRA
Terbanding/Penggugat VI : YULIAN EFFENDI
Terbanding/Penggugat VII : NURDIN
Terbanding/Penggugat VIII : MILIATI KONTESA
Terbanding/Penggugat IX : WARDANILA
Terbanding/Penggugat X : PITA NOVA PRASETIA, SE
Terbanding/Penggugat XI : JAALIUS PAPU SANJATA
42 — 26
  • sejumlah Rp671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 September 2020 dan dikirimkan secara elektronik kepada parapihak melalui sistem informasi Pengadilan ; Menimbang, bahwa atas Putusan tersebut Tergugat/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan Banding sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor 28/G/2020/PTUN.PLG tanggal 30 Septem
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 943/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0520/69/IX/2015 tanggal 25 Septem ber2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, (P1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3525156104960005, tanggal 28 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P2);Him. 3 dari 13 him. Putusan No.0943/Pat.G/20 19/PA.Sda.3.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 178/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 30 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • Magelang Utara, KotaMagelang hingga sekarang, telah Ba'da dukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anak,yaitu: XXXXxXxxx, lakilaki, lahir di Magelang, tanggal XXXXXXXx, perempuan, lahir di Magelang, tanggal 7 Septem ber 2010; 3 Bahwa suasana harmonis antara Penggugat dan Tergugat hanya teijadi di awalperkawinan saja, karena 3 (tiga) bulan setelah perkawinan sudah mulai timbulpercekcokan dan perselisihan yang disebabkan karena sikap Tergugat yang kasardan sering marshmarsh baik dirumah maupun dijalan pada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4187/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 0419/04/IX/2015 tanggal 15 Septem ber2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3520145704970002, tanggal 21 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2):3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/ Pdt.Sus-PHI/2016/PN.BDG.
Tanggal 11 Juli 2016 — AI HIDAYATI DAN RIFAN MAUALANA; Lawan; PT. AREZDA PURNAMA LOKA
266 — 161
  • tanggal 31 Januari 2015 Alm Kusnandar meninggal dunia;e Bahwa sampai gugatan ini dibuat, Penggugat belum mendapatkan hakhaknya dariTergugat sebagaimana diatur dalam undangundang;Menimbang, bahwa didalam jawabannya Tergugat telah membantah dalil gugatanPenggugat yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa perkara yang digugatkan dalam perkara No.36/Pdt.SusPHI/2016/PN Bdgtersebut diatas telah pernah digugat oleh Penggugat Sdr Bambang Pradityo SHdengan perkara No.177/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg tertanggal 08 Septem"er
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0596/44/IX/2016 tanggal 14 Septem ber2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Temohon, Nomor3578251111890001, tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Him. 3 dari 12 him.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 513/13/IM/2006, tanggal 18 Septem ber2006, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngoro, KabupatenSidoaro, (P1):2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515035403840004, tanggal 05 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2):3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 30 Mei 2016 — Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid.
23 — 11
  • MSimenyimpulkan bahwa contoh tersebut Positif Daun GanjPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diangampidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang reatATAU SKedua SBahwa ia Terdakwa Rachmad Novrianta Alias Rian Bin Januar Majid padaSenin tanggal 07 Septem 15 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2015 bertempatddi Jlh, Cik Ditiro depan Gg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Pekanbaru;Pada sidang tanggal 20 Septem,ber 2016 Pemohon hadir secara inperson, sedangkan dan sedangkan Termohon tidak, selanjutnya pada tanggal08 November 2016 Pemohon hadir yang diwakili Kuasanya dan Termohonhadir
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 515.000,00 (Limaratus limabelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang pada hari Kamis tanggal 05 Septem ber2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. Tahrir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Risno dan Drs.Marwoto, S.H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 532/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3304152509790002 tanggal07 Septem,ber 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3304154107800062tanggal 07 September 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 2
  • adalahsebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memeriksa Kompetensirelatif dalam perkara ini melalui bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBlora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 30 septem
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 47
  • Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 10 Septem ber 1996,Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 8384/JU/1996, dan saat initelah bekerja di Kantor Sekretariat Presiden (KSP) Jakarta;2) Anak 2.
Pengadilan PT MANADO Perdata Tanah
Putus : 04-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 75/ PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 4 Agustus 2011 — LENNY RENGKUNG, dk ; JACOBA MONGDONG, dkk
31 — 25
  • Putusan Pengadilan Negeri Tondano No.175/Pdt.G/2009/PN.TDO tanggal 15 Septem,ber 2010adalah putusan yang tidak berdasarkan hukum,keadilan dan kebenaran karena pertimbanganhukumnya bertentangan dengan fakta fakta yuridisyang terungkap dalam persidangan;2.