Ditemukan 361 data
13 — 2
Bahkan Tergugat mengutarakan niatnya ingin berpoligamidan puncaknya Tergugat mengambil kembali mas kawin yang telahdiberikannya dulu) meskipun kemudian mahar tersebuty telahdikembalikan lagi oleh ibu Tergugat ;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat pisah sejak sekitar 4 (empat)bulan yang lalu ;Hal. 7 dari 16 hal.
Membebani terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).T Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan/permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyaatas diri terdakwa dengan alasan terdakwa telah mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmienguleangi. lagi perbuatan. tersebuty SSS Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara
Ulianti binti Aris Laga
Tergugat:
Abdul Rahim bin Mallu
11 — 9
.; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat t9inggal serumah dan hidup rukunselama kurang lebih 5 tahunpartab Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat sering pindah pertama Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan kemudian pindah di rumah saksi lalupinda lahi di rumah orang tua Tergugat; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat telahcdikarunia satu orang anakbernama Azziqra Fitra Saputra dan anak tersebuty diasuh olehPenggugat.; partab Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
diKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimupartab Bahwa Penggugat dan Terguga tinggal serumah dan hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri.; partab Bahwa saksi sudah lupapartab Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat sering pindah pertama Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan kemudian pindah di rumah saksi lalupinda lagi di rumah orang tua Tergugat; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat telahcdikarunia satu orang anakbernama Azziqra Fitra Saputra dan anak tersebuty
131 — 22
Bahwa, selanjutnya Tergugat Ill, atau siapapun yang diberi Hak atastanah sengketa tersebuty diatas untuk dihukum agar supayamengosongkan tanah sengketa dari segala apa yang ada diatasnya,untuk selanjutnya diserahkan kepada Penggugat tanpa beban apapun,Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Perkara Perdata No.93/PDT.G/214/PN.Jmrselanjutnya diserahkan kepada Penggugat dan bilamana perlu denganbantuan alat keamanan Negara ( POLISI ) ;7.
70 — 13
cara saksi menaiki pundak BASTEN,kemudian saksi memanjat keatas toko melalui tiang dan masuk diantara loteng atap denganplafon, kemudian saksi merusak plafonj yang terbuat dari gypsum dengan cara menendangdengan kakinya sehingga bolong, kemudian saksi turun kebawah melalui lobang tersebut danmenginjak meja dan akhirnya berhasil sampai didalam toko;Bahwa didalam toko saksi mengambil plastik dan mengambil rokok yang ada di etalasekemudian memasukkan kedalam kantong plastik, kemudian kantok plastik tersebuty
13 — 3
nomor 0048/Pat.G/2014/PA.KAGlebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 534K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996: Bahwa dalam hal perceraian tidak perludilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebuty
8 — 0
Pasal 149 huruf (a), (b) dan (d) Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan apayang menjadi hak Penggugat pada waktu Tergugat mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Serang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 T.2 kedua anak pemohon dantermohon masih dibawah umur 12 tahun maka sesuai dengan ketentuan pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam) kedua anak tersebut belum mumayizmaka pemeliharaan kedua anak tersebuty jatuh kepada penggugat rekonpensisebagai
85 — 19
untuk para penggugat juga sama tahapannya seperti saksi.Bahwa untuk surat kontrak kerja yang telah ditanda tangani kami tidakdiberi .Bahwa kontrak kerja dibuat 2 (dua) rangkap yang satu untuk di Jakarta danyang satu buat di store bukan untuk karyawan.Bahwa saksi pernah membaca kontrak kerja tersebut.Bahwa untuk isinya saksi lupa tapi pada intinya kita dikontrak untuk 2 (dua)tahun.Bahwa kontrak dari tahun berapa dan sampai tahun berapa saksi lupa tapidikontrak 2 (dua) tahun dan setelah 2 (dua) tahun tersebuty
49 — 4
yangdiservice disimpan di bawah meja teknisi yakni karyawan yang bertugassebagai teknisiBahwa Yang mengetahui jika terdakwa telah menggelapkan Handphone merekOPPO milik Costumer yang diservice yakni saksi, bos saksi sdra OTNELALIAS ALONG dan sdra MUH THALIBBahwa Saksi mengetahui handphone OPPO milik Costumer yang diservicetelah digelapkan oleh terdakwa yakni saat Costumer yang mengecekHandphone datang di kantor Service Center OPPO dan memperlihatkan notamanual bukan nota resmi OPPO dan ternyata nota tersebuty
91 — 6
Demak KM 36.700Semarang Kudus dekat masjid Gajah telah terjadi kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan korban yang bernama Dra.Warsiti meninggal Dunia; ~~~7777773 7775555555555 777Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan saksi sedangmengemudikan Kbm Dinas Polri dari Polsek Dempet, berjalandari arah Semarang menuju Kudus sehingga saksi melihatkecelakaan tersebuty; 777777> 77Bahwa cuaca pada saat terjadi kecelakaan terang dan tidakhujanj; === S$ 6s. esse see Se SeBahwa lalu lintas pada saat sebelum terjadi
102 — 25
SIS Hf GI I Ss SIBahwa Terdakwa memukul saudara Adhar pada hari Sabtu,tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 wita, danbertempat di halaman rumah Terdakwa sendiri di DusunPermata Hijau, Desa Taa, Kecamatan Kempo, KabupatenDOMPU 7 > TT r rr rrr nrrrraaBahwa Terdakwa memukul saudara Adhar sebanyak 1 (satu)kali mengenai bahu bagian belakang; ~Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut denganmenggunakan cambuk kuda yang terbuat dari kayu rotanyang telah diikat dan di pelintir pada ujung kayurotan tersebuty
55 — 7
dilakukan terdakwa dengan cara yaitu :Pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksi HARI DWISUCAHYO, saksi ABDUL MUKTI dan saksi MIFTAHUR ROFIQ, SH (para saksi adalahanggota POLRES Pasuruan) menindaklanjuti laporan masyarakat mengenai tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa MASDUKI Bin ABDUL FAQIH,berdasarkan laporan tersebut para saksi melakukan pengintaian dan melihat terdakwasedang menerima pasangan dari para penombok / pemasang nomor judi togel danmerekap hasil tombokan tersebuty
28 — 11
Kabupaten Jombang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JombangDengan Sengaja Tanoa Hak Menawarkan Atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Adanya Sesuatu Cara Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebuty
7 — 5
maksud untuk menjagakeharmonisan rumah tangga;b Tergugat telah menikah secara sirri dengan wanita lain yang setidaknya dikenaldengan nama LIK, hal tersebut diketahui Penggugat karena Tergugat pernahmengajak berkunjung kerumah wanita tersebut yang pada waktu itu Tergugatmengaku jika wanita tersebut adalah langganan usaha jualan krupuknya, akantetapi ternyata berdasarkan infomasi dari adik kandung Tergugat, ternyatawanita tersebut adalah istri sirri Tergugat, dan Tergugat sendiri telah mengakuihal tersebuty
35 — 12
shabu) dalam botol kecil vitamin C warnaputin orange yang bermerek theright; Bahwa selain itu didalam botol tersebut terdapat kapas dan 1 (satu) buahplastik kip dengan bis biru dongker serta 15 (lima belas) butir vitamin cwarna orange yang disimpan dalam tas ransel warna hitam alpen yangdiletakan diselasela kain kotor; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak bisa menunjukan jijinkepemilikan Narkotika Golongan Jenis metamfetamine (shabu) dari pihakberwenang; Bahwa menurut Terdakwa barang tersebuty
86 — 32
diperjelaskan apa yang didalikan oleh penggugat Rekonvensidalam point 3.13.19 sbb: Merupakan barang lama, sebagian sudah rusak serta memiliki nilaisusut yang nominalnya tidak lagi Sesuai dengan apa yang didalikanPenggugat Rekonvensi Ada barang yang dikuasai oleh anak kedua Penggugat Rekonvensi, yaitupada point 6 (motor Honda beat 1 unit) point 9 (meja belajar 1 buah) Ada barang baawaan dari orang tua Tergugat Rekonvensi, yaitu pada point15 (radio tape 1 buah) point 19 (lemari pakaian 1 buah)Barangbarang tersebuty
6 — 5
maksud untuk menjagakeharmonisan rumah tangga;b Tergugat telah menikah secara sirri dengan wanita lain yang setidaknya dikenaldengan nama LIK, hal tersebut diketahui Penggugat karena Tergugat pernahmengajak berkunjung kerumah wanita tersebut yang pada waktu itu Tergugatmengaku jika wanita tersebut adalah langganan usaha jualan krupuknya, akantetapi ternyata berdasarkan infomasi dari adik kandung Tergugat, ternyatawanita tersebut adalah istri sirri Tergugat, dan Tergugat sendiri telah mengakuihal tersebuty
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PUGIRAM Alias DIRAM Bin Alm. SANIJAN
32 — 10
Membalong gunaMempertanggung jawabkan perbuatan tersebut; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut karenaSpotan saja karena saat itu Kami lihat di lokasi Sepi/Tidakada orang , sehingga muncul ide Terdakwa untuk mengajakSaksi YUTI Bin REJEMAN (Alm.) untuk Mengambil PupukUrea tersebut;Y Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut karenaSpotan saja karena saat itu Kami lihat di lokasi Sepi/Tidakada orang, sehingga muncul ide Terdakwa untuk mengajakSaksi YUTI Bin REJEMAN (Alm.) untuk Mengambil PupukUrea tersebutY
30 — 4
2 telah terbukti menurut hukum ;nsur dengan mak: ntuk dimiliki dengan cara melawan hukum:;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dengancara melawan hukum adalah niat Terdakwa untuk menguasai suatubarang secara penuh sebagai miliknya yang bertentangan dengan hakatau kewajiban hukum seseorang, Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang ada bahwa benar maksuddan tujuan Terdakwa mengambil barang tersebuty
43 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 25 November 2015, No.327.a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 12 Desember 2015sampai dengan tanggal 09 Februari 2016 dan berdasarkanSurat Penetapan tanggal 25 November 2015, No.328.a/TH/Pid.Sus/2015/PN.SKG, sejak tanggal 12 Desember 2015sampai dengan tanggal 09 Februari 2016;Pengadi.lan Negeri tersebuty Telah membaca berkas perkara;~~~~~~~~~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi serta Paraterdakwa; =eTelah memperhatikan